Menetapkan nama MOCHAMMAT YUSUF atau MOCHAMAD YUSUF adalah 2 (DUA) nama yang sama yaitu Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

MOCHAMMAT YUSUF

Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan AktaKelahiran No. 9940/DISP/1997 dan ljlazah STM No. 04.0B or 0129167tertulis : MOCHAMMAT YUSUF ;2. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor307/32/X/2000 tertanggal 16 Oktober 2000 bernama MOCHAMAD YUSUF;3. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga bernamaMOCHAMMAD YUSUF ;4. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 5673/IND/2001 bernama MOCHAMAD YUSUF ;5.

Menetapkan nama MOCHAMMAT YUSUF atau MOCHAMAD YUSUFadalah 2 (DUA) nama yang sama yaitu nama Pemohon;3.

YUSUF ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, KartuKeluarga (KK) maupun Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon serta ljazahSekolah Dasar Anak Pemohon adalah MOCHAMAD YUSUF ; Bahwa nama istri Pemohon yaitu SUPIASIH ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUPIASIH memiliki anakbernama FRANSISKA WAHYU NINGRUM ; Bahwa Permohonan ini diajukan untuk memberikan penetapan bahwanama MOCHAMMAT YUSUF atau MOCHAMAD YUSUF adalah orangyang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, TUN ERAWATI memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Karangrejo RT. 2 RW. 5 DesaGabus Banaran Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon memiliki nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kutipan Akta Kelahiran, ljazah Sekolah Teknologi Menengah (STM) DWUABHAKTI JOMBANG adalah MOCHAMMAT YUSUF ; Bahwa nama

Menetapkan nama MOCHAMMAT YUSUF atau MOCHAMAD YUSUFadalah 2 (DUA) nama yang sama yaitu Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, Tanggal 26 Juli 2017 oleh ENIMARTININGRUM, S.E.,S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Jombang, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh H. SATIMAN, S.H.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAT SHOLEH CHUDDIN Bin SUPARDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakawaan Primair tersebut. 3. Menyatakan bahwa terdakwa MOCHAMMAT SHOLEH CHUDDIN Bin SUPARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : Melarikan perempuan yang belum dewasa ; 4.

MOCHAMMAT SHOLEH CHUDDIN Bin SUPARDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MOCHAMMAT SHOLEH CHUDDIN Bin SUPARDITempat lahir : Pasuruan.Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 17 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Manggis Gg.

PDM026/BNGIL/Ep.2/VII/2012, yang menuntut agar majelishakim Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :1) Menyatakan terdakwa MOCHAMMAT SHOLEH CHUDDIN Bin SUPARDI bersalahmelakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpadikendaki orangtuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya, dengan maksuduntuk memastikan penguasaan terhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luarperkawinan sebagaimana diatur Pasal 332 ayat (1)KUHP dalam

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3) Menetapkan agar terhadap terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pula keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa MOCHAMMAT

merupakandasar dari pemeriksaan suatu perkara serta dasar bagi Majelis Hakim dalam musyawarahpengambilan keputusan sebagai ditentukan Pasal 332 ayat (1) KUHP, maka terhadap terhadapdakwaan yang didakwakan Penuntut Umum kepada terdakwa dan dihubungkan denganTuntutan hukum yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 Nopember 2012, No.PDM026/BNGIL/Ep.2/VII/2012, yang menuntut agar majelis hakim Pengadilan NegeriBangil yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut memutuskan untuk menyatakanterdakwa MOCHAMMAT

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAT SHOLEH CHUDDIN Bin SUPARDI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakawaan Primair tersebut.3. Menyatakan bahwa terdakwa MOCHAMMAT SHOLEH CHUDDIN Bin SUPARDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :Melarikan perempuan yang belum dewasa ;4.

Penggugat:
MOCHAMMAT HARIYANTO
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO

Gayam, 03 Maret 2020, Calon KepalaDesa Nomer Urut 1 (satu) Mochammat Hariyanto. Tembusan:1. Yth. Panitia Pemilihan Kepala Desa Gayam; 2. Yth. CamatGayam,; 3. Kepada Yth. Panitia Pemilinan Tingkat KebupatenBojonegoro. (Bukti lampiran berkas 08).

periode2020 2026 yang diterbitkan oleh TERGUGAT.3) Mewajibkan TERGUGATuntuk Mencabut Surat Keputusan yangtelah diterbitkannyaNomor : 188/293/KEP/412.013/2020tanggal17 April 2020 tentang Pemberhentian Kepala Desa Gayam,Kecamatan Gayam, Kabupaten Bojonegoro, Periode Tahun2014 2020, dan pengesahan pengangkatan Kepala DesaGayam, Kecamatan Gayam, kabupaten Bojonegoro, periode2020 2026 yang dkterbitkan oleh Tergugat;4) Mewajibkan TERGUGAT untuk menerbitkan Surat KeputusanBupati baru, dengan menetapkan nama Mochammat

Mochammat Hariyanto(Penggugat) Nomor : 140/1477/412.211/2020, tanggal 7 April2020 hal : Mediasi Permasalahan Pilkades Desa GayamKecamatan Gayam:Fotokopi sesuai dengan fotokopi Petunjuk Teknis PemilinanKepala Desa Di Kabupaten Bojonegoro Tahun 2020;Foto BPD (Badan Permusyawaratan Desa), Perangkat DesaBukan Panitia, PLH (Pelaksana Harian), Camat Gayam yangmemasuki area Steril:Foto Surat Suara yang sudah tercoblos Nomor Urut 02(Tergugat II Intervensi):Foto Panitia menghitung Surat Suara di dalam Tas

Saksi ISNANDAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa di TPS 1, Saksi adalah merupakan Saksi nomor urut 1 atasnama Mochammat Hariyanto;Bahwa, untuk menjadi Saksi tidak ada pendaftaran secara khusus danhanya menyampaikan kepada Panitia Saksi adalah merupakan Saksidari pak Hariyanto;Bahwa, sebelum menjadi Saksi tidak disumpah;Bahwa, selain Saksi Saksi dari Pak Hariyanto adalah Sudirman;Bahwa, ada 4 TPS yaitu TPS 1 untuk Dusun Gayam, TPS 2 untukDusun Sumur Pandan, TPS 3 Dusun Kaliglonggong

/II/2020 tanggal 6Februari 2020 (Vide Bukti T25), dan berdasarkan Berita Acara PerhitunganSuara Nomor: 022/BA/PANPILKADES/II/2020 tertanggal 19 Februari 2020(Vide Bukti P.5 = Bukti T33) maka MOCHAMMAT HARIYANTO (Calondengan No. Urut 1) memperoleh 1.263 suara, dan WINTO, ST (Calondengan No. Urut 2) memperoleh 3.153 suara.

MOCHAMMAT HARIYANTO vs BUPATI BOJONEGORO dan W I N T O

Menyatakan Terdakwa Mochammat Toni Bin Suki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima serta menjadi perantara dalam jual-beli narkotika Golongan I bukan tanaman;

2.

Terdakwa:
MOCHAMMAT TONI Bin SUKI

Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan AktaKelahiran No. 9940/DISP/1997 dan ljlazah STM No. 04.0B or 0129167tertulis : MOCHAMMAT YUSUF ;2. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor307/32/X/2000 tertanggal 16 Oktober 2000 bernama MOCHAMAD YUSUF;3. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Keluarga bernamaMOCHAMMAD YUSUF ;4. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 5673/IND/2001 bernama MOCHAMAD YUSUF ;5.

Menetapkan nama MOCHAMMAT YUSUF atau MOCHAMAD YUSUFadalah 2 (DUA) nama yang sama yaitu nama Pemohon;3.

YUSUF ; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, KartuKeluarga (KK) maupun Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon serta ljazahSekolah Dasar Anak Pemohon adalah MOCHAMAD YUSUF ; Bahwa nama istri Pemohon yaitu SUPIASIH ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SUPIASIH memiliki anakbernama FRANSISKA WAHYU NINGRUM ; Bahwa Permohonan ini diajukan untuk memberikan penetapan bahwanama MOCHAMMAT YUSUF atau MOCHAMAD YUSUF adalah orangyang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, TUN ERAWATI memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Karangrejo RT. 2 RW. 5 DesaGabus Banaran Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon memiliki nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kutipan Akta Kelahiran, ljazah Sekolah Teknologi Menengah (STM) DWUABHAKTI JOMBANG adalah MOCHAMMAT YUSUF ; Bahwa nama

Menetapkan nama MOCHAMMAT YUSUF atau MOCHAMAD YUSUFadalah 2 (DUA) nama yang sama yaitu Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, Tanggal 26 Juli 2017 oleh ENIMARTININGRUM, S.E.,S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Jombang, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh H. SATIMAN, S.H.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah Jah seorang anakyang diberi nama MOCHAMMAT ROMADHON SAPUTRA (Lakilaki) pada tanggal01 Oktober 2006 jam 05.25 wib adalah anak ke 1 dari seorang Ibu yang bernamaMARYAMAH 3222 22 ono nn enn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn rence nen ene3.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratYaIlU. ; 22 on nn wn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan non nn nnn1,2.3.4.Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/1003/436.6.7/2012 tertanggal27 Maret 2012 atas nama MOCHAMMAT ROMADHON SAPUTRA anak Lak+laki dariseorang Ibu yang

SaksiSLAMET ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa atas nama MOCHAMMAT ROMADHON SAPUTRA anak Lakilaki dariseorang Ibu yang bernama MARYAMAH ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutUi tas, s =n aaa aMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah Jahir seorang anakyang diberi nama MOCHAMMAT ROMADHON SAPUTRA (Lakilaki) pada tanggal01 Oktober 2006 jam 05.25 wib adalah anak ke 1 dari seorang Ibu yang bernamaMARYAMAH 227 222 222 2 ono no enn nn nn nn nn nnn nnn nn enn nee3.

IRFAN ;10Bahwa untuk menyakinkan saksi JUARTO kemudian terdakwamenunjukkan lokasi pohon sengon tersebut, yang mana saat itusaksi JUARTO ditemani oleh saksi MOCHAMMAT TISONO dan Sadr.TISONO ;Bahwa setelah melihat lokasinya kemudian saksi JUARTO bertanyaberapa harganya dan terdakwa tawarkan seharga Rp. 170.000.000,yang kemudian saksi JUARTO menawar seharga Rp. 140.000.000,Bahwa setelah terjadi tawar menawar disepakati seharga Rp.150.000.000, ;Bahwa kemudian pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013

SUMIYANdan saksi MOCHAMMAT TISONO di sebuah warung di Pasar Klakah,Kec. Klakah, Kab. Lumajang ;Bahwa untuk lebih menyakinkan saksi JUARTO saat itu Sdr. MOCH.IRFAN menunjukkan bukti dokumen kepemilikan pohon sengonberupa foto copy letter C, foto copy SPPT dan foto copy KTP yangsemuanya atas nama MOCH. IRFAN ;Bahwa kemudian terjadi jaul beli 910 pohon sengon, yang mana saatitu. saksi JUARTO menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000.000,kepada Sdr. MOCH. IRFAN ;Bahwa kemudian Sdr. MOCH.

IRFAN dan saksi JUARTO dengan disaksikanoleh terdakwa, saksi MOCHAMMAT TISONO dan Sdr. TISONO, sertadibubui stempel Kepala Desa Malasan Wetan ;Bahwa kemudian saksi JUARTO menyerahkan uang sebesar Rp.150.000.000, kepada Sdr. MOCH. IRFAN ;Bahwa sesuai rencana terdakwa akan diberi bagian Rp. 20.000.000,namun saat itu terdakwa baru diberi bagian Rsebesar rp.6.000.000, ;Bahwa kemudian terdakwa tidak pernah bertemu kembali denganSdr. MOCH.

SUMIYANdan saksi MOCHAMMAT TISONO di sebuah warung di Pasar Klakah,Kec. Klakah, Kab. Lumajang ;Bahwa benar untuk lebih menyakinkan saksi JUARTO saat itu Sdr.MOCH. IRFAN menunjukkan bukti dokumen kepemilikan pohonsengon berupa foto copy letter C, foto copy SPPT dan foto copy KTPyang semuanya atas nama MOCH. IRFAN ;Bahwa benar kemudian terjadi jaul beli 910 pohon sengon, yangmana saat itu saksi JUARTO menyerahkan uang sebesar Rp.150.000.000, kepada Sdr. MOCH. IRFAN ;Bahwa benar kemudian Sdr.

IRFAN dan saksi JUARTO dengan disaksikanoleh terdakwa, saksi MOCHAMMAT TISONO dan Sdr. TISONO, sertadibubui stempel Kepala Desa Malasan Wetan ;Bahwa benar kemudian saksi JUARTO menyerahkan uang sebesar Rp.150.000.000, kepada Sdr. MOCH. IRFAN ;Bahwa benar sesuai rencana terdakwa akan diberi bagian Rp.20.000.000, namun saat itu terdakwa baru diberi bagian Rsebesarrp. 6.000.000, ;Bahwa benar kemudian terdakwa tidak pernah bertemu kembalidengan Sdr. MOCH.

Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut yang bernama AdindaNabila Jelita Jihan Fahmi, umur 6 tahun dan Mochammat Nuuha GunturAmiradli, umur 4 tahun 6 bulan saat ini berada di bawah asuhan Penggugat,dan Penggugat takut suatu saat Tergugat mengambil paksa anakanaktersebut, sehingga Penggugat menginginkan supaya kedua anak tersebtditetapkan hak asuhnya kepada Penggugat;Hal. 2 dari 6 halaman Penetapan.No.2045/Pdt.G/2019PA.Bjn6.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adinda NabilaJelita Jinan Fahmi, umur 6 tahun dan Mochammat Nuuha Guntur Amiradli,umur 4 tahun 6 bulan berada di bawah asuhan Penggugat;4.

MOCHAMMAT ROKHMAN MAULANA, umur 18tahun,2. ROBIATUL ADAWIYAH tetapi telah meninggal dunia.3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon(MOCHAMMAT ROKHMAN MAULANA bin WARTOYO) untuk kawin /menikah dengan calon istrinya (SYAUQIAH SALSABILAH binti FAUZ1I)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mochammat Sobur bin Abdullah) terhadap Penggugat (Zulfatul Lailiyah binti Nur Hadi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;

namun tidak berhasil.Saksi 2, SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Dusun Gendot, RT.002, RW.001, xxxx XXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Ai Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri; Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat, dan telahdikarunial 1 orang anak, bernama : (1) Alena binti Mochammat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikarunial 1 orang anak, bernama : (1) Alena binti Mochammat Sobur umur4 tahun 5 bulan, sekarang anka tersebut tinggal bersama Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sebagaisuami istri karena Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa sebab danalasan yang jelas;3. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan;4.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochammat Nur Tjahyo Bin Mustopa) terhadap Penggugat (Eka Maya Sari Binti Sarmili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Penggugat:
MOCHAMMAT HARIYANTO
Tergugat:
1.CALON KEPALA DESA TERPILIH atas nama WINTO, S.T.
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA GAYAM
3.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA GAYAM
4.CAMAT GAYAM dan KETUA PENGAWAS PEMILIHAN KEPALA DESA GAYAM
5.KEPALA BADAN PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN PEMERINTAHAN DESA (BPMPD) KABUPATEN BOJONEGORO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :MOCHAMMAT HARIYANTO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Petani/Pekebun, tempat tinggal di: Dusun Gayam RT.011 RW.002, Desa:Gayam, Kecamatan: Gayam, Kabupaten: Bojonegoro ;Dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada : 1. Lasirin, S.H.;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochammat Soleh bin Achmad) kepada Penggugat (Kurniasih binti Sukarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu