Ditemukan 773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 1/PDT.G/2017/PN.Snj
Tanggal 6 Juni 2017 — MOEHAMMAD NOER BIN ANDI RALLE MELAWAN DRS. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PT. BEDDANG, DKK
5530
  • MOEHAMMAD NOER BIN ANDI RALLE MELAWAN DRS. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PT. BEDDANG, DKK
    PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2017/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MOEHAMMAD NOER Bin ANDI RALLE, Umur 78 tahun, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan Pensiunan Bank BNI 1946Makassar, Agama Islam, suku Bugis,Kewarganegaraan/Kebangsaan Indonesia,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA),bertempat tinggal di Dusun Cangkano, Desa BuluTana
    Moehammad Noer bin Andi Ralle (Penggugat);. Siti Haniju binti Andi Ralle;. Drs. H. Syamsul Akbar bin Andi Ralle;. Drs. Burhanuddin bin Andi Ralle;. Muhammad Basir bin Andi Ralle;oOo ao fF W PP. Tajuddin bin Andi Ralle (almarhum) dengan meninggalkan anak yaitu :1. Nurhayati binti Tajuddin;2. Nuraeni binti Tajuddin;7. Hasmah binti Andi Ralle (almarhumah) dengan meninggalkan anakyaitu:1. Ir.Hj. Andi Kartini binti H. Andi Ottong;2. Drs. H. Andi Ishak bin H. Andi Ottong;8.
    Bahwa setelah meninggalnya ayah penggugat yang bernama Andi Ralle binAndi Tetteng pada tahun 1964, sedangkan ibu kandung penggugat yangbernama Andi Bunga Rosi pindah tempat tinggaldan menetap di DesaAska, Kecamatan Sinjai Selatan dengan tujuan untuk tinggal berdekatandengan saudara kandungnya yang bernama Andi Madeng dan Andi Dalmin,sedangkan penggugat ( Moehammad Noer bin Andi Ralle ) bersama semuasaudara kandungnya pindah ke Makassar dengan tujuan untuk melanjutkansekolahnya, sehingga tanah sengketa
Register : 28-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 655/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 11 Oktober 2012 — MOEHAMMAD ANSHORY
492
  • MOEHAMMAD ANSHORY
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonannya :Nama : MOEHAMMAD ANSHORY;Tempat/tanggal lahir : Surakarta, 01 Nopember 1954;Agama : Islam;Alamat : Semanggi, Rt.004, RW.006, KecamatanPasarkliwon, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai. .................. 060... eeeeeee., PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Selasa tanggal 25Desember 1990, telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama : AINA ALMARDHIYAH DEWI anak dari pasangan suamiistri : MOEHAMMAD ANSHORY dan SUDARTI;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3372034509630001, atas nama :MOEHAMMAD ANSHORY, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatan Sipil Kota Surakarta, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, bukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3372031103082420, tanggal 14 September2012, atas nama Kepala Keluarga : MOEHAMMAD ANSHORY, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaSurakarta, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, bukti P2;3.
    MUL YADI, SH.Perician biaya :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Pemberkasan : Rp. 25.000,Panggilan : Rp. 50.000,Materai penetapan : Rp. 6.000.Redaksi penetapan : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 116.000.( seratus enam belas ribu rupiah ).Dicatat disini :Bahwa turunan resmi/foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 11 Oktober 2012, Nomor : 655/Pdt.P/2012/PN.Ska, atas permintaan dandiberikan kepada Pemohon (MOEHAMMAD ANSHORY) pada hari Senin tanggal15 Oktober 2012.PANITERA/SEKRETARIS,PENGADILAN NEGERI
Register : 29-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 612/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 9 September 2013 — - MOEHAMMAD RONI Bin SUTO ;
223
  • Menyatakan terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan bahwa terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan kesempatan bermain Judi.4.
    - MOEHAMMAD RONI Bin SUTO ;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I.B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis dengan AcaraPemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa:Nama lengkap >MOEHAMMAD RONI BIN SUTO.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur/tg lahir : 25 tahun/ 19 FEBRUARI 1988Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Madura.Tempat tinggal : Dsn Krajan
    Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Primair.Bahwa terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO secara bersamasama dengan 3 (tiga)orang temannya yaitu : 1. SAMSUK, 2. SUGIONO, 3.
    SUBHAN sedang melakukan patroli medapat informasidari masyarakat tentang adanya permainan judi menggunakan permainan bolabilyard dirumah salah satu warga, selanjutnya ketiganya mendekati TKPtersebut setelah diamati ternyata benar maka langsung menggrebek tertangkap1 (satu) orang yaitu terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO sedangkan 3(tiga) orang lainnya lari dan meloloskan diri.e Bahwa cara melakukan permainan judi bola bilyard tersebut adalah merupakankombinasi antara setiap pemain memasukkan bola bilyard
    dan 7 (tujuh) karturemi yang dipegang masingmasing pemain.e Bahwa untuk menentukan pemenangnya adalah bagi pemain yang berhasilmemasukkan bola bilyard lebih dulu habis dan sesuai dengan angka di kartureminya maka dialah pemenangnya dan berhak mendapat uang taruhan sebesar3x Rp.3.000, = Rp.9.000,e Perjudian bola bilyard tersebut disamping bersifat untunguntungan didukungjuga oleh ketangkasan pesertanya.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsider:Bahwa terdakwa MOEHAMMAD RONI
    Menyatakan terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut.3. Menyatakan bahwa terdakwa MOEHAMMAD RONI Bin SUTO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakankesempatan bermain Judi.4.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/MIL/2013
Tanggal 30 September 2013 — MOEHAMMAD ZAINUL EKSAN
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOEHAMMAD ZAINUL EKSAN
    PUTUSANNo. 142 K/MIL/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOEHAMMAD ZAINUL EKSAN ;Pangkat/Nrp. : Letda Inf /21950021301074 ;Jabatan : Danpok Analis Tim Intel ;Kesatuan : Korem 163/Wira Satya ;Tempat lahir : Surabaya ;Tanggal lahir : 21 Oktober 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yang Batu
    NIP.197307112005012002 dan I Ketut Wisudana ;Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 359 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III14 Denpasartanggal 30 Januari 2013 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Moehammad Zainul Eksan, Letda Inf.
    NRP. 21950021301074terbukti bersalah melakukan tindak pidana :* Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain ;Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 359 KUHP ;Dengan mengingat pasalpasal dan peraturan perundanganundangan lain yang berlaku,kami mohon agar Terdakwa Moehammad Zainul Eksan, Letda Inf. NRP.21950021301074 dijatuhi :Pidana : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 142 K/MIL/2013Kami mohon pula agar barang bukti berupa :1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MOEHAMMAD ZAINUL EKSAN,LETDA INF NRP. 21950021301074, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :* Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MOEHAMMAD ZAINUL EKSAN,Letda Inf. NRP. 21950021301074, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :* Karena kealpaannya menyebabkan matinya orang lain ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 723/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon:
MOEHAMMAD AMIN.S.E.
194
  • Pemohon:
    MOEHAMMAD AMIN.S.E.
Register : 11-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 679/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
MOEHAMMAD FAYROUZ
270
  • Pemohon:
    MOEHAMMAD FAYROUZ
Register : 08-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 52-K/PM.III-14/AD/XI/2012
Tanggal 27 Februari 2013 — Letda Inf Moehammad Zainul Eksan
4118
  • Letda Inf Moehammad Zainul Eksan
    PENGADILAN MILITER III14 DENPASARPUTUS ANNomor : 52 K /PM.III14/ AD / XI/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Moehammad Zainul Eksan.Pangkat / NRP : Letda Inf/21950021301074.Jabatan : Danpok Analis Tim Intel.Kesatuan : Korem 163/Wira Satya.Tempat / tanggal lahir
Register : 12-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 263/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
MOEHAMMAD NOER DHUHA.
212
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama MUHAMAD NURDHUCHA dengan nama MOEHAMMAD NOER DHUHA ditetapkan sebagai nama satu orang yang sama ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    MOEHAMMAD NOER DHUHA.
Register : 20-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 80/Pdt.P/2015/PN.Smd
Tanggal 30 Nopember 2015 — MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO sebagai Terdakwa
498
  • Menyatakan bahwa yang tertera Surat Kenal Lahir No. 14297/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 25 Agustus 1988, dan yang tertera di Ijazah (STTB) yang dikeluarkan oleh SMA PGII Bandung No. 02 OC oh 0095601 tanggal 13 Mei 1988, nama Pemohon yang tertulis adalah MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO atau yang tertera ijazah Perguruan Tinggi yang dikeluarkan oleh Universitas Pasundan Bandung No. 93/05/1056 tanggal 27 Oktober 1993, nama Pemohon yang tertulis adalah M.SAPTO ANGGORO
    MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO sebagai Terdakwa
    Bahwa nama Pemohon yang tertera di Ijazah (STTB) yang dikeluarkanSMA PGII Bandung No.02 OC oh 0095601 tanggal 13 Mei 1988, namaPemohon yang tertulis adalah MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO ;3.
    Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015 ketika Pemohon melengkapidata Pendaftaran Ulang Pegawai Negeri Sipil (PUPNS) Istri Pemohonsecara online, nama Pemohon terdapat perbedaan yaitu MOCHSAPTO ANGGORO atau MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO atau M.SAPTO ANGGORO, maka dari pihak kantor dimana istri Pemohonbekerja menyarankan untuk menetapkan beda nama ke PengadilanNegeri Sumedang ;.
    Photo copy Surat kenal lahir atas nama MOEHAMMAD SAPTOANGGORO Nomor : 14927/1987 tertanggal 25 Agustus 1987,selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Photo copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) atas nama MoehammadSapto Anggoro Nomor 02 OC oh 0095601 tertanggal 13 Mei 1988,selanjutnya diberi tanda P3;4. Photo copy lIjazah atas nama M. Sapto Anggoro dari UniversitasPasundan nomor : 93/05/1056 tertanggal 27 Oktober 1993,selanjutnya diberi tanda P4 ;5.
    Bahwa keenam dokumen buktisurat tersebut tertera nama Pemohon yang ditulis MOCH SAPTOANGGORO, kemudian bukti P2 berupa Surat kenal lahir pemohon danbukti P3 berupa Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMA Pemohontertera nama Pemohon yang ditulis MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO danbukti P4 berupa ijazah Sarjana Pemohon tertera nama pemohon yangditulis M.
    SAPTO ANGGORO ;Menimbang, bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi yaknisaksi Teten Kurniadi,ST dan saksi Teti Suryati yang dipersidanganmenerangkan bahwa benar yang dimaksud dengan MOCH SAPTOANGGORO, MOEHAMMAD SAPTO ANGGORO dan M.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 815 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Februari 2013 — NOER MOEHAMMAD VS DJAZULI (Suami); DKK
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOER MOEHAMMAD VS DJAZULI (Suami); DKK
    PUTUSANNo. 815 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NOER MOEHAMMAD, bertempat tinggal di Jalan JemurGayungan II/28 Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. DJAZULI (Suami);2. RUSNI (Isteri);No. 1 dan 2 bertempat tinggal di Desa Klotok, RT. 11 RW. 06Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;3.
    bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan Kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : NOER MOEHAMMAD
Putus : 04-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 September 2012 — MOEHAMMAD, dk
330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOEHAMMAD, dk
Putus : 10-10-2006 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086K/PID/2006
Tanggal 10 Oktober 2006 — MOEHAMMAD ISHAK HB Bin HASAN BASRI
2924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOEHAMMAD ISHAK HB Bin HASAN BASRI
Register : 23-08-2005 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN PADANG Nomor 85/Pdt.G/2005.PN.PDG
Tanggal 29 Mei 2006 — MOEHAMMAD, Dkk Melawan HERMAN PRINGGIADI, Dkk
13010
  • MOEHAMMAD, Dkk Melawan HERMAN PRINGGIADI, Dkk
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 35-K/PMT.III/BDG/AD/III/2013
Tanggal 17 April 2013 — Letda Inf Moehammad Zainul Eksan Nrp 21950021301074
459
  • Letda Inf Moehammad Zainul Eksan Nrp 21950021301074
    PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUSAN Nomor : 35K/PMT.III/BDG/AD/III/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi III Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOEHAMMAD ZAINUL EKSAN.Pangkat/NRP : Letda Inf/21950021301074.Jabatan : Danpok Analis Tim Intel.Kesatuan : Korem 163/Wira Satya.Tempat tgl.lahir
Register : 22-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 30/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 23 Maret 2016 — MOEHAMMAD AMINOEL IRSJADI vs BUPATI SLEMAN
3415
  • MOEHAMMAD AMINOEL IRSJADI vs BUPATI SLEMAN
    MOEHAMMAD AMINOEL IRSJADI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Rt.02, Rw.33, Sedan, Desa Sariharjo, KecamatanNgaglik, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,Pekerjaan Petani; Dalam hal ini diwakili kuasanya : IBNU DARPITO,SH.MHKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & KonsultanHukum, beralamat kantor JI. Palagan Tentara Pelajar No. 63,Jongkang, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, D.
Register : 03-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Wtp
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
HASMIA,SH
Terdakwa:
MOEHAMMAD ALFHIN GOENAWAN YAHYA BIN MOEHAMMAD YAHYA
4926
    1. Menyatakan Terdakwa MEOEHAMMAD ALFHIN GOENAWAN YAHYA Bin MOEHAMMAD YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    HASMIA,SH
    Terdakwa:
    MOEHAMMAD ALFHIN GOENAWAN YAHYA BIN MOEHAMMAD YAHYA
Putus : 10-10-2006 — Upload : 16-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644K/Pdt/2005
Tanggal 10 Oktober 2006 — Moehammad J.A ; Hiniwaty ; Charles W. Lauw
2619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moehammad J.A ; Hiniwaty ; Charles W. Lauw
Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 16 Oktober 2014 — NOER MOEHAMMAD Melawan 1. TOTOK PRIYANTONO 2. RETNO
488
  • NOER MOEHAMMADMelawan1. TOTOK PRIYANTONO2. RETNO
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraperdata gugatan antara : NOER MOEHAMMAD, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Jemur Gayungan II No. 2 B Kelurahan Gayungan Kecamatan Gayungan, KotaSurabaya, yang saat ini bertempat tinggal di PERUMTAS IIBLOK M2 No.19 Desa Kalisampurno, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya
Putus : 25-11-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3180 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — MOEHAMMAD FAUZI alias FAUZI bin NUR HAS
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOEHAMMAD FAUZI alias FAUZI bin NUR HAS
Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.Bla.
Tanggal 10 Juli 2014 — Kepala Kejaksaan Negeri Blora melawan Ignatius Suparnedi bin Moehammad Soekoer
273
  • Kepala Kejaksaan Negeri BloramelawanIgnatius Suparnedi bin Moehammad Soekoer
    ::::ee PenggugatLawanIgnatius Suparnedi bin Moehammad Soekoer.................... TergugatPUTUSANNomor 37/Pdt.G/2013/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan, dalam perkara antara :KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BLORA, yang beralamat kantor di Jalan A.
    Tarni Purnomo, S.H.Masingmasing adalah Jaksa Pengacara Negarapada Kejaksaan Negeri Blora yang beralamat padaKantor Kejaksaan Negri Blora di Jalan A.Yani Nomor22 Blora berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:SKK03/0.3.28/Gs/09/2013 tanggal 27 September2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Blora pada tanggal 22 Oktober2013 Nomor 79/Comp/2013/PN.Bla., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanIGNATIUS SUPARNEDI BIN MOEHAMMAD SOEKOER, tempat lahir Blora umurPengadilan Negeri tersebut
    Jo pasal34 c UndangUndang Nomor 3 Tahun 1971 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. pasal 64 Ayat (1)KUHP;Subsidair : Melakukan perbuatan yang diatur dan diancam denganPidana dalam Pasal 1 ayat (1) huruf b Jo Pasal 28 Jo pasal34 c UU No.3 Tahun 1971 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo. pasal 64 Ayat (1) KUHP;Bahwa pada peradilan tingkat banding Pengadilan Tinggi Semarangberdasarkan Putusan Nomor: 32/Pid/1991/PT.Smg tanggal 13 April 1992menyatakan terdakwa IGNATIUS SUPARNEDI bin MOEHAMMAD
    Bahwa selanjutnya terpidana IGNATIUS SUPARNEDIbin MOEHAMMAD SOEKOER telah dijatuhi pidanasebagaimana telah diputuskan oleh PengadilanNegeri Blora berdasarkan Putusan Nomor: /7/Pts.Pid.B/1987/PN.Bla tanggal 20 Juni 1988 Jo.Putusan PT. Semarang Nomor: 382/Pid/1991/PT.Semarang tanggal 13 April 1992 Jo.
    Menyatakan terpidana Ignatius Suparnedi bin Moehammad Soekoerterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi yang dilakukan beberapa kali sebagai perbuatanberlanjut;2. Menghukum terpidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menghukum pula Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;4.