Pemohon:
MUIHAMMAD ARIFNI

Penuntut Umum:
Reti Istiyarini, SH
Terdakwa:
MUIHAMMAD ILHAM Als ILHAM Bin HAMDANI

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : BUKHARI.SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUIHAMMAD RUSDI BIN H MUHAMMAD NASIR

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LU-28012015-0019, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 28 Januari 2015, dari yang semula tertulis bernama MUIHAMMAD ARFAN ZAIM dirubah menjadi tertulis bernama MUHAMMAD ARFAN ZAIM ;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai seoranganak bernama MUIHAMMAD ARFAN ZA'IM, lahir di BATAM, pada tanggal 22JANUARI 2015, Anak ke EMPAT, LAKI LAKI DARI AYAH M. KUSDI DANIBU SUGIARNI, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LU280120150019 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipilkota Batam pada tanggal 28 Januari 2015;4.

Bahwa identitas diri anak Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No 217107080208054 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 13 01 2017bernama MUIHAMMAD ARFAN ZAIM, lahir di BATAM, pada tanggal 22 01 2015, nama orang tua M. KUSDI (Ayah) dan SUGIARNI (Ibu) ;5.

SELAMAT PRYADI :Bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal perubahan nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari semula MUIHAMMADARFAN ZAM dirubah menjadi MUHAMMAD ARFAN ZAIM ;Bahwa anak Pemohon MUIHAMMAD ARFAN ZA'IM adalah anak Keempatlakilaki dari pasangan suami istri M.

MUHAMMAD TOHIR:Bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal perubahan nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari semula MUIHAMMADARFAN ZAM dirubah menjadi MUHAMMAD ARFAN ZAIM ;Bahwa anak Pemohon MUIHAMMAD ARFAN ZA'IM adalah anak Keempatlakilaki dari pasangan suami istri M.

Menetapkan perubahan nama anak pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2171LU280120150019, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 28Januari 2015, dari yang semula tertulis bernama MUIHAMMAD ARFANZA'IM dirubah menjadi tertulis bernama MUHAMMAD ARFAN ZAM ;3.

saja sepeda motor saksi korban ada pada terdakwa karena terdakwahanya ingin mengambil uang milk saksi korban, uang yang diberikan saksi korbankepada terdakwa sebagai tebusan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), sepeda motor tersebut tidak ada pada terdakwa dan terdakwahanya ingin mengambil uang milk saksi korban karena uang tersebut akan digunakanterdakwa untuk melangsungkan permikahan keesokan harinya, terdakwa adalahmantan suami dari saksi kKorban SUMARTI Binti MUIHAMMAD

ALI, terdakwa dan saksikorban sudah tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Juni tahun 2011, benarterdakwa tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir maupun nafkah batin kepadasaksi korban SUMARTI Binti MUIHAMMAD ALI sejak Juni 2011, uang yang diberikanoleh saksi korban SUMARTI Binti MUIHAMMAD ALI kepada terdakwa tersebutmerupakan uang milk saksi korban SUMARTI Binti MUIHAMMAD ALI sendiri, saksikorban SUMARTI Binti MUIHAMMAD ALI menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebut

kepada terdakwa karena saksi korban SUMARTI BintiMUIHAMMAD ALI percaya bahwa sepeda motor milk saksi korban tersebut ada padaterdakwa yang meupakan mantan suami saksi korban SUMARTI Binti MUIHAMMADALI, uang sebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) tersebut sudah diserahkansaksi korban SUMARTI Binti MUIHAMMAD ALI kepada terdakwa namun terdakwatidak bisa memberikan sepeda motor tersebut karena terdakwa tidak mengetahuidimana keberadaan sepeda motor saksi korban SUMARTI Binti MUIHAMMAD ALI yanghilang

tersebut, saksi korban SUMARTI Binti MUIHAMMAD ALI membenarkan suratpernyataan yang dibuat saksi korban SUMARTI Binti MUIHAMMAD ALI tertanggal 19Maret 2014, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SUMARTI BintiMUIHAMMAD ALI membuat laporan pengaduan kepada kepolisian, saksi korbanSUMARTI Binti MUIHAMMAD ALI membenarkan surat keterangan dari kepala desayang menyatakan bahwa terdakwa dan saksi sudah sejak bulan Juni tahun 2011 tidaktinggal satu rumah lagi, benar ada surat cerai antara terdakwa

Putusan No. 255/Pid.B/2014/PN.SKY.SUMARTI Binti MUIHAMMAD ALI, karena perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksikorban membuat laporan pengaduan secara tertulis kepada kepolisian yang menuntutagar terdakwa diproses secara hukum, benar akibat perbuatan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi korban korban SUMARTI Binti MUIHAMMAD ALI mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) (Keterangan lainnya sesuaidengan Berita Acara di BAP Penyidik) ;Menmbang, bahwa berdasarkan pertmbangan tersebut

Kemudian terdakwamendatangi saksi korban Anggie Suwadi Bin Muhammad Syarif danbertanya SAMA SIAPA KAMU MINTA MAKAN DAN SIAPA SURUH KAMUYANG MAKAN lalu saksi korban Anggie Suwadi Bin Muihammad Syariftidak menjaab pertanyaan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali. Kemudianterdakwa menanyakan lagi kepada saksi korban, namun saksi korbantidak menghiraukan lalu pergi membelakangi terdakwa. Karena emosiPAGE 2terdakwa melihat 1 (Satu) batang kayu jenis ring 5cmx5cm denganpanjang 4 (empat) meter.

Kemudian saksi Fadlimelarang terdakwa agar tidak memukul saksi korban Anggie SuwadiBin Muihammad Syarif lagi, lalu. terdakwa berhenti memukul.Selanjutnya 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa melihat saksikorban pingsan dan tidak sadarkan diri.Akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban Anggie Suwadi BinMuihammad Syarif menderita pada paha kiri tampak luka memar,nyeri dan penekanan, teraba pembengkakan jaringan dengan ukuran6x6cm, Kesimpulan: paha kiri tampak luka memar, nyeri danpenekanan, teraba

Nagan Raya;Bahwa Kemudian terdakwa mendatangi saksi korban Anggie SuwadiBin Muhammad Syarif dan bertanya SAMA SIAPA KAMU MINTAMAKAN DAN SIAPA SURUH KAMU YANG MAKAN;Bahwa saksi korban Anggie Suwadi Bin Muihammad Syarif tidakmenjaab pertanyaan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali.

Kemudian terdakwa mendatangi saksi korban AnggieSuwadi Bin Muhammad Syarif dan bertanya SAMA SIAPA KAMU MINTAMAKAN DAN SIAPA SURUH KAMU YANG MAKAN lalu saksi korban AnggieSuwadi Bin Muihammad Syarif tidak menjaab pertanyaan terdakwa sebanyak3 (tiga) kali. Kemudian terdakwa menanyakan lagi kepada saksi korban,namun saksi korban tidak menghiraukan lalu pergi membelakangi terdakwa.Karena emosi terdakwa melihat 1 (satu) batang kayu jenis ring 5cmx5cmdengan panjang 4 (empat) meter.

Kemudian dengan kayu tersebut terdakwa memukul saksikorban Anggie Suwadi Bin Muihammad Syarif dari arah belakang/menyamping pada bagian belakang kaki kiri saksi korban sebanyak 1 (satu)kali sehingga saksi korban berteriak kesakitan hingga terjatuh.

BogorBarat Kota Bogor, datang saksi HERMAWAN, saksi ANDALAS SUSTIONObeserta anggota Resnarkoba Polresta Bogor Kota lainnya yang seketikamengamankan terdakwa dan saksi MUIHAMMAD INDRAWAN sebagai tindaklanjut laporan masyarakat yang menginformasikan terdakwa kerapmengedarkan narkotika jenis sabusabu.

penangkapan terhadap MUHAMMADSAEPULOH, MUHAMMAD INDRAWAN, RICKY SANTANA, dan ADITARDIANSYAH bersama dengan rekan sesama anggota Polri.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni Tahun 2020 sekira Jam 22:00 WIB,ketika terdakwa dan saksi MUHAMMAD INDRAWAN hendak menempelsabusabu di depan POM Bensin yang terletak di Kelurahan Pasir Kuda Kec.Bogor Barat Kota Bogor, datang saksi HERMAWAN, saksi ANDALASSUSTIONO beserta anggota Resnarkoba Polresta Bogor Kota lainnya yangseketika mengamankan terdakwa dan saksi MUIHAMMAD

sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa Hustiono Alias Kino bersamasama dengan Erik Krispan Nasution(splitsing) pergi membeli sabu di titi kuning dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) setelah mereka membelinya mereka pergi ke sebuahrumah kosong di titi kuning untuk menggunakan sabu dan merekamengisapnya secara berulangulang kali setelah itu sebagian sabu yangmereka beli di simpan oleh Hustiono Alias Kino didalam celana dalamnyadan mereka menuju rumah Muihammad

NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket kecil sabusabu,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa Hustiono Alias Kino (splitsing) bersamasama dengan Erik KrispanNasution pergi membeli sabu di titi kuning dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) setelah mereka membelinya sebagian sabu yang merekabeli di simpan oleh Erik Krispan Nasution didalam celana dalamnya danmereka menuju rumah Muihammad

hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa Hustiono Alias Kino (splitsing) bersamasama dengan Erik KrispanNasution pergi ke sebuah rumah kosong di titi kuning untuk menggunakan sabudengan cara memakai sebuah alat hisap yang dibuat dari botol aqua gelas danmereka mengisapnya secara berulangulang, setelah itu sebagian sabu yangmereka beli di simpan oleh Erik Krispan Nasution didalam celana dalamnyaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 1133/Pid.Sus/2016/PN.Lbpdan mereka menuju rumah Muihammad

Setelah itu sebagian sabu yangmereka beli di simpan oleh Erik Krispan Nasution didalam celana dalamnyadan mereka menuju rumah Muihammad Syahputra untuk menggunakan sabunamun pada saat diluar rumah mereka di tangkap oleh polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urine No. Lab. 2616/NFF/2016 tanggal 08 Maret2016 yang dibuat dan ditanda tangani 1. Zulni Erma, 2. Debora M. Hutagaol , Ssi ,Apt pada Laboratorium Forensik Cabang Medan .

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.LAB : 11057/NNF/2016 yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium forensik PolriCabang Medan tanggal 06 Oktober 2016 berkesimpulan bahwa terhadap barangbukti yang dianalisisi milik terdakwa MUIHAMMAD SALIM Bin EFFENDI adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan

LAB: 11058/NNF/2016 yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium forensik PolriCabang Medan tanggal 10 Oktober 2016 berkesimpulan bahwa terhadap barangbukti Urine yang dianalisisi milik terdakwa MUIHAMMAD SALIM Bin EFFENDIyaitu 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml Urine adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

LAB : 11057/NNF/2016 yang dikeluarkan olehPusat Laboratorium forensik Polri Cabang Medan tanggal 06 Oktober 2016 berkesimpulanbahwa terhadap barang bukti yang dianalisisi milik terdakwa MUIHAMMAD SALIM BinEFFENDI adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa

LAB : 11057/NNF/2016 yang dikeluarkan oleh Pusat Laboratorium forensikPolri Cabang Medan tanggal 06 Oktober 2016 berkesimpulan bahwa terhadap barangbukti yang dianalisisi milik terdakwa MUIHAMMAD SALIM Bin EFFENDI adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan Unsurmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

PA.Amt.asa ol Gad Sl al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Juhrianadi bin Kurnain, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di RI.05 DesaKamayahan, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON ";Nurul Hasanah binti Muihammad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Juhrianadi bin Kurnaindan Pemohon Il Nurul Hasanah binti Muihammad Arsyad yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 25 September 2002 di DesaKamayahan, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara ;4.

MUIHAMMAD,2. FATHIMAH,3. MUHSIN,4. ABDULLAH,5. HUSIN.Anak yang ke5 (HUSIN) belum menikah, saat ini masih sekolah diSMA (belum dewasa).Apakah suamiisteri ALWI MUHSIN dan AISYAHmempunyai harta peninggalan ?

MUIHAMMAD,102. FATHIMAH,3. MUHSIN,4. ABDULLAH,5.

MUIHAMMAD,2. FATHIMAH,3. MUHSIN,4. ABDULLAH,5.

sidang sebagai berikut :1 SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan guru mengaji, tempattinggal di Kota Jayapura, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, hanya sebagai tetangga;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah diJayapura, saksi hadir sebagai saksi nikah;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Muihammad

tidak merestui Tergugat menikah denganPenggugat.2 SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Jayapura, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa Ppenggugat dalah anak kandug saksi, sedangkan Tergugat, hanyamenantu;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah di Jayapura padabulan Maret 2013;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama Muihammad

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:Penggugat, tempat lahir Bukit Tinggi, tanggal 23 Maret 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal ci isaBE Kota Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir Bukit Tinggi, Umur 48 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal ci iseeKota Sukabumi, dalam hal ini telah menguasakankepada Ari Apriyanto, S.H dan Muihammad

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah paman Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangbernama: ANAK dan Nur Muihammad Latif MubarokSetelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat sudah

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal diDesa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah bibi Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak yangbernama: ANAK dan Nur Muihammad Latif MubarokSetelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat sudah tidak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muihammad Wafi Baisura bin Syaiful Bahri) terhadap Penggugat (Dwi Cahya Ayu Rama Dianasari binti Khoimun Erko Resmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama :Saksi : Erwan Susanto Bin Panidi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat Desa , tempat tinggal di Desa Kepuh Kecamatan Kertosono KabNganjuk , setelan disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagai perangkat Desadaerah Pemohon ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Sutrisno danMuhammad luqman Alfarisi dan Muihammad

atas nama Sutrisno yangtersimpan di bank mandiriSaksi Il : Suparman Bin Nitirejo , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta , tempat tinggal di Desa Kepuh Kecamatan Kertosono7Kabupaten Nganjuk , setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sebagai temanSutrisno ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Sutrisno danMuhammad luqman Alfarisi dan Muihammad

Menetapkan jatuh talak satu Ba'in sughra Tergugat (Eka Ismuha SN bin Muihammad) terhadap Penggugat (Suhaini binti Sofyan K);

4. Membebankan kepada Pengugat untuk mermbayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dibawah Register No.II/Pdt.P/2013/PN.Sda. telah mengajukan permohonan yang isinya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yangbernama TRI SAFARUDIN pada tanggal 30102008, sebagaimana Kutipan Akta NikahNo.623/30/X/2008 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai I(satu) orang anak, anak keI(satu) bernama MUHAMMAD RIZKY FIRMANSYAH, lakilaki, lahir di Sidoarjo padatanggal 12112009;Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak Pemohon yang bernama MUIHAMMAD

surat permohonan pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohen ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07122012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal:07122012Nomor: 2138 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di PALEMBANG pada tanggal: 01051973;jenis kelamin:Lakilaki Anak ke2 yang diberinama: MUIHAMMAD