Ditemukan 21 data
Sudirman Mochsan
Tergugat:
Yizreel Linda Y Toya
95 — 14
Penggugat:
Sudirman Mochsan
Tergugat:
Yizreel Linda Y Toya
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
KISTIYONO MUNANDAR bin MOCHSAN SOEKANDAR
69 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa KISTIYONO MUNANDAR Bin MOCHSAN SOEKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar
Penuntut Umum:
SUDARMANTO,SH
Terdakwa:
KISTIYONO MUNANDAR bin MOCHSAN SOEKANDAR
21 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOCHSAN bin JUMAT) (ALM.) dengan Pemohon II (NIHAYAH binti MISDIN) (ALM.) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 1979, di Lingkungan Taman Pagesangan, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.
MOCHSAN bin JUMAT (ALM.) umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Demak, Lingkungan Taman PagesanganRT.003, RW.076, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;2.
Oleh karena itupermohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah cukup beralasan hukumsehingga dapat dikabulkan ;Mengingat dan memperhatikan pasal 7 ayat (3) hurup (e) Kompilasi HukumIslam dan segala ketentuan hukum yang berlaku serta dalildalil syari yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MOCHSAN bin JUMAT)(ALM.) dengan Pemohon II (NIHAYAH binti MISDIN) (ALM.) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 1979, di
106 — 49
Achmad Farichin Mochsan menyatakanbahwa Ponpes yang diasuhnya tidak pernah menerima bantuan keagamaanatau bantuan lain dari pemerintah pada tahun 2004 sebesar Rp.50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah), berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi H.
Farichin Mochsan di Jl. Sidoagung No. 121Ds.
Ahmad Farichin Mochsan dan KH.
AhmadFarichin Mochsan agar meluruskan berita tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi KH.
Farichin Mochsan, KH.Mustofa Siroj, KH. Abdul Djalal, KH. Ahmad Muchtar Gozali, KH. BasoriAlwi dan KH.
SRI HARYUNI
19 — 3
KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tidakmenerima tanpa adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri PonorogoHalaman 4Penetapan No. 479/Pdt.P/2019/PN.Png.Bahwa anak kandung pemohon yang bernama Muhammad Syauqy Jauharisaat ini telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa saksi yakin tidak ada yang keberatan dengan adanya permohonanyang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan ;SAKSI KE2 : KAYAT MOCHSAN
7Januari 2015 pada Kutipan Akta Kelahiran serta Kartu Keluarga milik pemohon,sedangkan pada Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaNglayang, Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, nomor:474/165/405.32.2.07/2019, tanggal 12 Juli 2019 nama anak kandung Pemohonbernama MUHAMMAD SYAUQI JAUHARI, lahir di Ponorogo tanggal 7 Januari2015 sebagaimana tanda bukti P3;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat di atas didukung bukti saksi, yaitusaksi JAMHURI,S.Ag,S.Pd,SD,M.Pd dan saksi KAYAT MOCHSAN
19 — 9
Bahwa pada tanggal 03 Februari 1985, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulkantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro, Petugas KUA (PPN) yang bernama Mochsan dansetelah itu diadakan walimatul urusy dengan mengundang para tetangga; 2.
20 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Suryandi bin Suryandi) terhadap Penggugat (Dewi Pudji Lestari binti Muchlas Mochsan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
beserta isinya serta segala sesuatu yang melekat, berdiri diatasnya tanpa pengecualian telah dan kemudian yang sekarang hari akanberada yang karena sifatnya dan tujuannya serta ketentuannya menurutundangundang dinyatakan sebagai benda tidak bergerak terutama, tanahdan bangunan yang terletak :Di Jalan Raya Tebon Nomor 216 Kelurahan Mangge RT.09/RW.03Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah dan bangunan milik kantor pengairan;Sebelah Timur : tanah milik Mohamad Mochsan
berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Magetan agar memberikan putusan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan dan menetapkan sah dan berharga sita jaminan (consevatoirbeslag) atas harta kekayaan tidak bergerak milik Tergugat:1 Di Jalan Raya Tebon Nomor 216, Kelurahan Mangge RT.09/RW.03,Kecamatan Barat Kabupaten Magetan dengan batasbatas :Sebelah utara : tanah dan bangunan milik Kantor Pengairan,Sebelah Timur : tanah milik Mohamad Mochsan
32 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Mochsan bin Achmad Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puji Astuti binti Mochamad Hasan Chairi) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan
13 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUTARNO MOCHSAN bin MUHSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARMI binti WONGSO KEMI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurochim Bin Mochsan) terhadap Penggugat (Dani Sartika Binti Sarju);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 443500,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
12 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto bin Mochsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilowati binti Samsul Munir) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);
26 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Achmad Salamun bin Mochsan sebagai wali adlol;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal untuk menikahkah Pemohon Nurul Maulidah Salamun binti Achmad Salamun dengan calon suaminya bernama Muhammad Hasyim bin Khomsan sebagai wali hakim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp465.000,00 (empat ratus enam
34 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dony Prayoga bin Hery Mochsan) kepada Penggugat (Dewi Kumalasari binti Daimanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425 000,00 ( empat ratus
7 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDI ARIFIN bin MOCHSAN) terhadap Penggugat (PRABAN DARI binti SUWADJI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
51 — 10
Bahwa pada saat bersamaan di belakang kendaraan mobil, sepedamotor yang dikendarai terdakwa mendahului kendaraan mobil di depannya ;Bahwa kemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwa menabrak korban(Bahrah) dan kemudian korban (Bahrah) terjatuh di badan jalanBahwa akibat peristiwa tersebut, korban (Bahrah) mengalami lukaluka danmeninggal dunia ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya2 Saksi TOMARI BIN MOCHSAN
73 — 17
Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangan suami isteri sah yangtelah menikah secara syari'at Islam pada bulan Desember 1987, di LingkunganTaman, Kelurahan Pagesangan Timur, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Amaq Saimah, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 60.000, ( enam puluhribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikahPemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri beberapa orangantara lain bernama ZAINI dan MOCHSAN,; 2.
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.ADITYA PERMANA PUTRA
2.RIKO DIMAS PRATAMA
14 — 15
Mochsan dan Terdakwa II.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mochsan, S.H.dalam Teori Melebur adalah sebagai berikutBahwa apabila dalam suatu perbuatan hukum yangdidalamnyaterkandung unsur Pidana, unsur perdata serta unsurTata Usaha Negara, maka yang harus di dahulukan adalahperadilan atas unsur pidananya terlebih dahulu, dansetelah unsur pidananya mempunyai kekuatan hukummengikat (inkracht), maka unsur perdata dan Tata UsahaNegaranya menyesuaikan dengan putusan pidananya ;.
934 — 287
Mochsan, SH Bahwa ahli adalah mantan Hakim Agung dan Rektor Universitas WidyaMataram Yogyakarta, menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danHalaman 70 dari 122 PutusanNomor31/Pat.SusPHI/2018./PN. Yykrohani, serta bersedia memberikan pendapatnya dalam persidanganberdasar keahlian dan keilmuannya dengan yang sebenarbenarnyadanbersedia bersumpah menurut agamanya;Bahwa sengketa kepegawa Hukum Administrasi Negara mempunyaicabang yang bersifat mutlak, ada yang bersifat alternatif.