• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junaedi bin Muchsan ) terhadap Penggugat (Yulianah binti Dalik );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00

  Penggugat:
  YULIANAH Binti DALIK
  Tergugat:
  JUNAEDI Bin MUCHSAN

• NYAK DIWAN
  Terbanding/Terdakwa II : ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN
  Terbanding/Terdakwa III : JOHARUDDIN, MA, M.Si bin H. MUHAMMAD IDRIS
  Terbanding/Terdakwa IV : ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO
  Terbanding/Terdakwa V : HADRIANSYAH bin ABDULLAH

  ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN,Terdakwa Ill. JOHARUDDIN, MA, M.Si bin H. MUHAMMAD IDRIS,Terdakwa IV.

  ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN, Terdakwa III. JOHARUDDIN, MA, M.Si binH. MUHAMMAD IDRIS, Terdakwa IV. ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO,dan Terdakwa V.

  AHMAD NOVAL Bin NYAKDIWAN, Terdakwa Il, ABDUL AFIF, S.Pd Bin MUCHSAN, Terdakwa IllJOHARUDDIN, MA,M.Si Bin H.

  AHMAD NOVAL Bin NYAK DIWAN,Terdakwa Il, ABDUL AFIF, S.Pd Bin MUCHSAN, Terdakwa iilJOHARUDDIN, MA,M.Si Bin H.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah HP merk CROSS dan NEXCOM ;- 1 ( satu ) potong kaos lengan pendek warna orange ;- 1 ( satu ) potong baju lengan panjang warna putih ;- Uang tunai Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Dikembalikan kepada saksi korban MUCHSAN EKO SANTOSO ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah)

  YUSUF dengan maksud dantujuan menanyakan tanggungan yang dilakukan ARIS terhadapkantor koperasi tempatnya bekerja, namun ARIS tidak ada danbertemu dengan terdakwa, terdakwa yang merasa sakit hatikepada saksi korban MUCHSAN EKO SANTOSO dan saksi MOCH.YUSUF karena ARIS diberhentikan dari tempat kerjanya (kantorkoperasi tempat saksi korban MUCHSAN EKO SANTOSO dan saksiMOCH.

  dengan sekarang, saksi korban MUCHSAN EKO SANTOSOmencari dirumahnya tetapi terdakwa tidak berada dirumahnya ;e Bahwa saat kejadian hanya ada saksi dan saksi korban MUCHSANEKO SANTOSO, saksi korban MUCHSAN EKO SANTOSO adalahrekan kerja saksi di Koperasi ;Bahwa saksi korban MUCHSAN EKO SANTOSO menderita kerugiansebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;Bahwa awalnya terdakwa mau meminjam sepeda motor kepadasaksi tetapi saksi masih akan narik / menagih hutang nasabahsehingga saksi meminjamkannya

  YUSUF karena ARIS11diberhentikan dari tempat kerjanya (kantor koperasi tempat saksikorban MUCHSAN EKO SANTOSO dan saksi MOCH.

  YUSUF dan saksikorban MUCHSAN EKO SANTOSO ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti ;e Bahwa awalnya tersangka melakukan perbuatan karena sakit hatikepada saksi MOCH.

  BUAT SANTOSO milik saksi korban MUCHSAN EKO SANTOSO,kepada terdakwa MAHFUD ARIFIN ;e Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 9 April 2013sekitar jam 09.00 WIB saksi korban MUCHSAN EKO SANTOSOdatang kerumah ARIS anak tiri terdakwa bersama saksi MOCH.YUSUF dengan maksud untuk menanyakan tanggungan ARISdikantor koperasi tempatnya bekerja, namun ARIS tidak ada danpara saksi bertemu dengan Terdakwa ;e Bahwa benar kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi korban MUCHSAN EKO SANTOSO untuk

• Mesin : KEVAE-1017410, atas nama di STNK Muchsan ;

• 1 (satu) buah STNK Nomor 0008056/NB/2002 an. Muchsan ;
• 1 (satu) buah BPKB Nomor 3225533 an Muchsan ;
• 1 (satu) buah kunci kontak warna hitam perak dengan nomor seri B76 dan memiliki gantungan ring warna perak ;

Dikembalikan kepada saksi Ahyadi ;

5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

• .: Islam: Janda: Mengurus rumah tangga: WNIlawan:: Muhammad Nasokah bin Muhammad Muchsan: Kebumen, 15 September 1968: Lakilaki: Jalan Ternate, Gang Yusuf, RT 002 RW 001,Kelurahan Seringgu Jaya, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke.: Islam: Duda: Pengemudi/Supir Taksi (angkutan kota).: WNIHalaman 1 dari 7 Halaman Akta Perdamaian Nomor 210/Padt.G/2020/PA.MrkDalam rangka mengakhiri sengketa, dengan ini Para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuansebagai berikut:Pasal

  ditotal seharga Rp. 15.500.000, (lima belas jutalima ratus ribu rupiah).Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat dan harusdibagi dua antara Penggugat dan TergugatPasal 8Selanjutnya untuk teknis pembagian harta bersama tersebut diatas adalahdengan cara menjual harta bersama tersebut untuk kemudian hasilpenjualannya dibagi antara Penggugat dan Tergugat dengan perbandingan50 : 50 antara Penggugat dan Tergugat.Pasal 9Bahwa Tatik Dwi Prastikowati binti Saimin, dengan Muhammad Nasokah binMuhammad Muchsan

  , mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian antara TatikDwi Prastikowati binti Saimin, dengan Muhammad Nasokah bin MuhammadMuchsan, dalam Akta Perdamaian.Halaman 4 dari 7 Halaman Akta Perdamaian Nomor 210/Padt.G/2020/PA.MrkDemikianlah Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan ditandatanganioleh Tatik Dwi Prastikowati binti Saimin, dengan Muhammad Nasokah binMuhammad Muchsan, serta Mediator : Muhamad Sobirin, S.HI.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Muchsan Octoris, ST. bin Muchsan) terhadap Penggugat (Nabilah Alias Nabila binti Fatkur Rahman);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh

• Buku nikah orang tua setelah menikah lagi bernama Muchsan danKaeni Bahwa saudara pemohon dalam akta kelahiran bernama Nyi Ageng DwiLinggasari tercatat nama orang tua Subakri dan Sukaini Bahwa terdapat kesalahan dalam pencatatan nama ibu kandung dalam aktakelahiran pemohon;Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 474/Padt.P/2019/PN GskBahwa pemohon ingin memperbaiki nama ibu kandung dalam aktakelahiran yang semula bernama Nyi Ageng Dwi Linggasari anak dariSubakri dan Sukaini menjadi Nyi Ageng

  permohonan yang diajukan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat, berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk bernama Nyi Ageng Dwi Linggasari diberitanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga bernama Muchsandiberi tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran bernama Nyi Ageng Dwi Linggasari diberitanda bukti P 3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran bernama Usnul Mhcubarok diberi tandabukti P 4;Fotokopi Kutipan Akta nikah bernama Muchsan

  Saksi SUTADJI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi adalah adik dari Tetangga Pemohon; Bahwa Saksi sudah mengetahui dengan Pemohon sejak Pemohon lahir; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Subakri dan Kaeni; Bahwa Saksi mengenal nama ibu Pemohon adalah Kaeni, bukan Sukainimaupun Sukami; Bahwa ayah Pemohon yang bernaka Subakri sudah meninggal dunia; Bahwa Ibu Pemohon menikah lagi dengan Muchsan; Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan mengubah nama orang tua iniuntuk

  Saksi SUMINI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi adalah adik dari Tetangga Pemohon; Bahwa Saksi sudah mengetahui dengan Pemohon sejak Pemohon lahir; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Subakri dan Kaeni; Bahwa Saksi mengenal nama ibu Pemohon adalah Kaeni, bukan Sukainimaupun Sukami; Bahwa ayah Pemohon yang bernaka Subakri sudah meninggal dunia; Bahwa Ibu Pemohon menikah lagi dengan Muchsan; Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuan mengubah nama orang tua iniuntuk

  berkaitan dengan diajukannya Permohonan ini olehPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran milik Pemohon yang dalam dokumen tersebut namaPemohon tertulis Nyi Ageng Dwi Linggasari yang merupakan anak keduaperempuan dari pasangan suamiistri Subakri dan Sukaini;Menimbang, bahwa nama Ibu Pemohon yang tercatat dalam KartuKeluarga milik Pemohon (bukti P2) adalah Kaeni;Menimbang, bahwa Ibu Pemohon sudah menikah sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah antara Muchsan

• Menetapkan Nama Pemohon I: MUHSON bin MARDJI, Tempat dan tanggal Lahir: Donowarih, 22 th dan Nama Pemohon II: NGATIMAH binti MARTO, tempat dan tanggal lahir: Donowarih, 17 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 645/62/II/1981 tanggal 20 Februari 1981 diubah menjadi Nama Pemohon I: MUCHSAN bin MUJI, tempat dan tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1959 dan Nama Pemohon II: SUTIAMAH binti MARTO, tempat dan tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1964;3.

  PENETAPANNomor 0488/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUCHSAN bin MUJI umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Karangjuwet RT.38 RW.09 DesaDonowarih Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danSUTIAMAH binti MARTO umur 54 tahun, agama

  Bahwa setelah menerima akta nikah tersebut terdapat kesalan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama Pemohon I: MUHSON bin MARDul,Tempat dan tanggal Lahir: Donowarih, 22 Tahun dan Nama Pemohon II:NGATIMAH binti MARTO, tempat dan tanggal lahir: Donowarih, 17 Tahunsebenarnya adalah: Nama Pemohon : MUCHSAN bin MUJI, tempat dantanggal lahir: Malang, 01 Januari 1959 dan Nama Pemohon II:SUTIAMAH binti MARTO, tempat dan tanggal lahir: Malang, 01 Januari1964;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para

  mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : MUHSON bin MARDuJI, Tempat dan tanggalLahir: Donowarih, 22 th dan Nama Pemohon II: NGATIMAH binti MARTO,tempat dan tanggal lahir: Donowarih, 17 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor: 645/62/II/1981 tanggal 20 Februari 1981sebenarnya adalah Nama Pemohon I: MUCHSAN

  Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon I: MUCHSAN bin MUuJlI, tempat dan tanggal lahir:Malang, 01 Januari 1959 dan Nama Pemohon II: SUTIAMAH binti MARTO;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk

  Menetapbkan Nama Pemohon I: MUHSON bin MARDuJI, Tempat dantanggal Lahir: Donowarih, 22 th dan Nama Pemohon II: NGATIMAH bintiMARTO, tempat dan tanggal lahir: Donowarih, 17 th yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 645/62/II/1981 tanggal 20 Februari 1981diubah menjadi Nama Pemohon : MUCHSAN bin MUul, tempat dantanggal lahir: Malang, 01 Januari 1959 dan Nama Pemohon Il:SUTIAMAH binti MARTO, tempat dan tanggal lahir: Malang, 01 Januari1964;3.

• Menetapkan Nama Pemohon I : ZAINAL ARIFIN bin MUCHSAN dan Nama Pemohon II : DEWI ASIYAH binti RIDWAN MUJONO tempat, tanggal lahir Pemohon II : 24 tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 353/66/IX/1985 tanggal 12 September 1985 diubah menjadi Nama Pemohon I : ZAENAL ARIFIN bin MUCHASAN dan Nama Pemohon II : DEWI ASIAH binti RIDWAN MUJONO tempat, tanggal lahir Pemohon II : Tulungagung, 25 April 1960; ;

  3.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ZAINAL ARIFIN bin MUCHSAN dan NamaPemohon Il : DEWI ASIYAH binti RIDWAN MUJONO tempat, tanggal lahirPemohon II : 24 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :ZAENAL ARIFIN bin MUCHASAN dan Nama Pemohon II : DEW! ASIAHbinti RIDWAN MUJONO tempat, tanggal lahir Pemohon II : Tulungagung, 25April 1960;5.

  Menetapkan Nama Pemohon : ZAINAL ARIFIN bin MUCHSAN dan NamaPemohon II : DEWI ASIYAH binti RIDWAN MUJONO tempat, tanggal lahirPemohon II: 24 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:353/66/IX/1985 tanggal 12 September 1985 sebenarnya adalah NamaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon : ZAENAL ARIFIN bin MUCHASAN dan Nama Pemohon II :DEWI ASIAH binti RIDWAN MUJONO tempat, tanggal lahir Pemohon II :Tulungagung, 25 April 1960;3.

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ZAINAL ARIFIN bin MUCHSAN dan NamaPemohon Il : DEWI ASIYAH binti RIDWAN MUJONO tempat, tanggal lahirPemohon II : 24 tahun;3.

  Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : ZAINAL ARIFIN bin MUCHSAN dan NamaPemohon Il : DEWI ASIYAH binti RIDWAN MUJONO tempat, tanggal lahirPemohon Il : 24 tahun yang

  Menetapkan Nama Pemohon : ZAINAL ARIFIN bin MUCHSAN danNama Pemohon II : DEWI ASIYAH binti RIDWAN MUJONO tempat,tanggal lahir Pemohon II : 24 tahun; yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 353/66/IX/1985 tanggal 12 September 1985 diubahmenjadi Nama Pemohon : ZAENAL ARIFIN bin MUCHASAN danNama Pemohon II : DEWI ASIAH binti RIDWAN MUJONO tempat,tanggal lahir Pemohon II : Tulungagung, 25 April 1960; ;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I Ir.AHMAD NOVAL bin H.NYAK DIWAN, Terdakwa II ABDUL AFIF, S.Pd. bin MUCHSAN, Terdakwa III JOHARUDDIN, M.Si. bin H.MUHAMMAD IDRIS, Terdakwa IV ANDI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO dan Terdakwa V HADRIANSYAH bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan secara sengaja mengakibatkan hilang

  atau berubahnya berita acara rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara dan/atau sertifikat rekapitulasi hasil penghitungan perolehan suara, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ir.AHMAD NOVAL bin H.NYAK DIWAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II ABDUL AFIF, S.Pd. bin MUCHSAN, Terdakwa III

  NYAK DIWAN
  2.ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN
  3.JOHARUDDIN, MA, M.Si bin H. MUHAMMAD IDRIS
  4.ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO
  5.HADRIANSYAH bin ABDULLAH

  NYAK DIWAN, Terdakwa II.ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN, Terdakwa Ill. JOHARUDDIN, MA, M.Si binH. MUHAMMAD IDRIS, Terdakwa IV. ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO,dan Terdakwa V.

  ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN, Terdakwa Ill. JOHARUDDIN,MA, M.Si bin H. MUHAMMAD IDRIS, Terdakwa IV. ADI SUTRISNO binSUWITO DIHARJO, dan Terdakwa V.

  ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN,Terdakwa Ill. JOHARUDDIN, MA, M.Si bin H. MUHAMMAD IDRIS, TerdakwaIV. ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO, dan Terdakwa V.

  ABDUL AFIF, S.Pd bin MUCHSAN, Terdakwa III. JOHARUDDIN, MA, M.Si bin H.MUHAMMAD IDRIS, Terdakwa IV. ADI SUTRISNO bin SUWITO DIHARJO, danTerdakwa V.

• LALU MUCHSAN) sebagai wali dari 1 orang anak bernama LALU BALYA CHULUQI bin LALU YUDI AZWAR, laki-laki lahir tanggal 19 Juni 1977;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah)

• Muchsan, SH. HakimHakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Widayatno Sastrohardjono, SH. MSc dan Prof. DR. Muchsan, SH. HakimHakimAnggota tersebut, serta Benar Sihombing, SH.MH.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak. HakimHakim Anggota =: K e t uae==s:ttd.Widayatno Sastrohardjono, SH.MSc ttd.ttd. Chairani A. Wani, SH.MH.Prof. DR.

  Muchsan, SH.Panitera Pengganti :ttd.Benar Sihombing, SH.MH.BiayaBiaya1. Meterai ......... Rp. 6.000,2. Redaksi ......... Rp. 1.000,3. Administrasi .... Rp.193.000,Jumlah .......... Rp.200.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara 220.000.754.

• Muchsan, SH. dan Marina Sidabutar, SH.MH. HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Florensani Kendenan, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.AnggotaAnggota : Ketua:ttd./ Prof. DR. Muchsan, SH. ttd./ Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SH.ttd./ Marina Sidabutar, SH. MH.

• Muchsan, SH. sebagai Hakim Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Sidangtersebut dengan dihadiri oleh Widayatno Sastrohardjono, SH. M.Sc. dan Prof. DR.Muchsan, SH. Hakim Hakim Anggota serta Tri Peni Irianto Putro, SH. M.Si. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak ;HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd./ Widayatno Sastrohardjono, SH, M.Sc. Ttd./ Prof. DR. Paulus E. Lotulung, SHTtd./ Prof. DR.

  Muchsan, SHPanitera Pengganti :Ttd./ Tri Peni Irianto Putro, SH. M.Si. Biaya biaya :Materai ......... Rp. 6.000,Redaksi ......... Rp. 1.000,Adm.kKasasi ... Rp. 93 .000,Jumlah .......... Rp. 100.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

  Muchsan, SHPanitera Pengganti :Ttd./ Tri Peni Irianto Putro, SH. M.Si. Biaya biaya :Materai ......... Rp. 6.000,Redaksi ......... Rp. 1.000,Adm.kKasasi ... Rp. 93 .000,Jumlah .......... Rp. 100.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SHNip. 220000754

• sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar pokok Rp.50.000.000,(Lima puluh juta rupiah).Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat dalam 60 (enam puluh) kali sebesar Rp. 1.433.400, (Satu jutaempat ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selama 60 (enam puluh)bulan sejak tanggal realisasi kredit.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Il memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatat dalam :Letter C No 1278 atas nama Mirminah bin Muchsan

  25 A atas nama Mirminah bin Muchsan terletak diDesa Ngasinan, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Sutarno Timur : Tanah Ngatiyem Selatan : Tanah Subur Barat : Tanah Saroso SuciptoBahwa asli bukti kepemilikan Letter C No. 1278 atas nama Mirminah binMuchsan dan Letter C No. 1220 Ps!

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisapinjamannya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu Letter C Nomor1278 atas nama Mirminah bin Muchsan dan Letter C Nomor 1220 Ps!

  25Aatas nama Mirminah bin Muchsan terletak di Desa Ngasinan, KecamatanBener, Kabupaten Purworejo dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman Tergugat dan TergugatIl kepada Penggugat.5.

  Makadengan demikian petitum angka 3 dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 yang menyatakan agarHakim menghukum Tergugat dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruhsisa pinjamannya (pokok ditambah bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu Letter CNomor 1278 atas nama Mirminah bin Muchsan dan Letter C Nomor 1220 Psl 25A atas nama Mirminah bin Muchsan terletak di Desa Ngasinan, KecamatanBener, Kabupaten Purworejo dilelang dengan

• Karsan Ismail, yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2005 adalah :

  2.1 Sukar binti Malikin, sebagai istri;

  2.2 Muchsan bin Muhammad, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.3 Muchlisyah binti Muhammad, sebagai anak kandung perempuan;

  2.4 Anib bin Muhammad, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.5 Saari bin Muhammad, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.6 Muadi bin Muhammad, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.7 Sugeng bin Muhammad

  , sebagai anak kandung laki-laki:

  3. Menetapkan ahli waris dari Sukar binti Malikin yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2006 adalah

  3.1 Muchsan bin Muhammad, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.2 Muchlisyah binti Muhammad, sebagai anak kandung perempuan;

  3.3 Anib bin Muhammad, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.4 Saari bin Muhammad, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.5 Muadi bin Muhammad, sebagai anak kandung

  anak kandung laki-laki:

  4. Menetapkan ahli waris dari Muchlisyah binti Muhammad yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2014 adalah

  4.1 Tholib bin Untung, sebagai suami;

  4.2 Saiful bin Tholib, sebagai anak kandung laki-laki:

  5. Menetapkan ahli waris dari Tholib bin Untung yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2021 adalah Saiful bin Tholib, sebagai anak kandung laki-laki:

  1. Menetapkan ahli waris dari Muchsan

  bin Muhammad yang telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 2021 adalah

6.1 Mushlicha binti Dasam, sebagai istri;

6.2 Farida binti Muchsan, sebagai anak kandung perempuan;

6.3 Mochammad Saudi bin Muchsan, sebagai anak kandung laki-laki:

7. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Muchsan, SH. dan Prof.Dr. H. Anmad Sukardja, SH.HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Prof.Dr. Muchsan,SH. dan Prof.Dr. H. Anmad Sukardja, SH. HakimHakim anggota tersebut, dandibantu oleh Samir Erdy, SH.MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi : Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./Prof.Dr. Muchsan, SH. Titi Nurmala Siagian, SH.MH.ttd./Prof.Dr. H.

• Muchsan, SH. dan H. Imam Soebechi, SH.MH.HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Florensani Kendenan, SH., MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kKedua belah pihak.AnggotaAnggota : Ketua:ttd./Prof. DR. Muchsan, SH. ttd./Titi Nrumala Siagian, SH.,MH.ttd./H. Imam Soebechi, SH.,MH.Panitera Pengganti :Biayabiaya : ttd./Florensani Kendenan, SH.,MH.1.

• Muchsan, SH.HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh Tripeni Irianto Putro, SH.MSi. PaniteraHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 1268 K/Pid/2004Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/ Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum.AnggotaAnggotattd./Widayatno Sastrohardjono, SH.,MSc.ttd./Prof.DR. Muchsan, SH.Ketua:ttd./Panitera Pengganti :ttd./Tripeni lrianto Putro, SH.

  Muchsan, SH. Chairani A. Wani, SH., MH.Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1268 K/Pid/2004Widyatno Satrohardjono, SH., M.Sc.Panitera Pengganti :Abdul Siboro, SH., MH.Hal. 10 dari 8 hal. Put. No. 1268 K/Pid/2004

• Muchsan, SH. HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehEndria Sutarmin, SH.MH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./Prof.Dr. H. Anmad Sukardja, SH. Prof.Dr. Paulus E. Lotulung, SH.ttd./Prof.Dr. Muchsan, SH.