Menyatakan terdakwa MODESTUS WERRE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (3) KUHP dalam dakwaan Primair ;2.

Menyatakan terdakwa MODESTUS WERRE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP dalam dakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

MODESTUS WERRE

A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MODESTUS WERRE.Tempat lahir : Merauke.Umur atau tanggal lahir: 27 tahun/ 18 Januari 1987.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Kidang Panunjang No. 144145C Rw. 01/10Kelurahan Dago Kecamatan Coblong KotaBandung.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa UNICOM.Terdakwa berada dalam tahanan/ditahan

Menyatakan terdakwa MODESTUS WERE .tidak terbukti secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana Penganiayaan dengan rencana lebihdahulu yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 353 ayat (3) KUHP dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan terdakwa MODESTUS WERRE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkana mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP dalam dakwaan subsidair ;3.

ElvinaManurung, yang menerangkan bahwa akibai luka yang dialami korbanmenyebabkan korban meninggal dunia.Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35310ayat (3) KUHP.Susubsidair :Bahwa terdakwa Modestus Were pada hari Rabu tanggal 24 September 2014sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Jl. Cisitu. Lama Rt.01 Rw.10 Kel. Dago Kec.

Menyatakan terdakwa MODESTUS WERRE tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaandengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan kematiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (3) KUHPdalam dakwaan Primair ;2.

Menyatakan terdakwa MODESTUS WERRE tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP dalam dakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

MODESTUS P. PRIMA K. RADJA

PDM 35/Tg.Prk/ 02/2016, berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;KESATU;Bahwa Terdakwa MODESTUS P. PRIMA K.

SUDRAJAT petugas dari KepolisianResort Pelabuhan Tanjung Perak mendapatkan informasi dari masyarakatselanjutnya mengamankan terdakwa MODESTUS P. PRIMA K.

PERKARA : PDM 35/Ep.2/ TG.PRK/02/2016, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskani:Menyatakan Terdakwa MODESTUS P. PRIMA K. RADJA bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP seperti dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 618/PID/2016/PT SBYMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MODESTUS P.

., yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa MODESTUS P. PRIMA K. RADJA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perjudian ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MODESTUS P. PRIMA K.

Penggugat:
HERMANSYAH
Tergugat:
MODESTUS MMP SIBORO

Penggugat:
HERMANSYAH
Tergugat:
MODESTUS MMP SIBORO

1. Menyatakan Terdakwa MODESTUS VITUS RAHAWADANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mengemudiakan kendaraan bermotor yang karena lalainya mengakibatkan orang meninggal dunia ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
3. Menetapkan masa penagkapan dan penahananan dikurangseluruhnya dari lamanya pidana yang

Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
MODESTUS VITUS RAHAWADAN

Nama lengkap : Modestus Vitus Rahawadan2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 33/15 Juli 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Klalin Aimas Distrik Aimas Kab. Sorong.7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Modestus Vitus Rahawadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Juli 2019Terdakwa Modestus Vitus Rahawadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2019sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019Terdakwa Modestus Vitus Rahawadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 2019Terdakwa Modestus Vitus Rahawadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengantanggal 26 September 2019Terdakwa Modestus Vitus Rahawadan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa MODESTUS VITUS RAHAWADAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakPidana sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Kesatu Pasal310 ayat (4) Undang undang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangi masapenahanan selama Terdakwa ditahan .3.

Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan diri bersalah dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnn n= Bahwa la terdakwa MODESTUS VITUS RAHAWADAN pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekitar Pukul 23.00 Wit atau setidaktidaknyapada suatu hari di bulan Juni tahun

Menyatakan Terdakwa MODESTUS VITUS RAHAWADAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana mengemudiakan kendaraan bermotor yang karena lalainyamengakibatkan orang meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) TahunHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Son3. Menetapkan masa penagkapan dan penahananan dikurangseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan .4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Modestus Panur

STANINDO INTI PERKASA yang diwakili MODESTUS BUNTAR GUNAWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha dan/atau kegiatan tanpa memiliki izin lingkungan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
MODESTUS BUNTAR GUNAWAN

pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kemeja berwarna merah bermotif batik;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar baju kemeja bermotif kotak-kotak dengan bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi korban ARKADIUS MODESTUS

, sekitar jam19.00 WITA Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) pergimengikuti pesta sambut baru yang diikuti sekitar 800 orangbertempat di Kamp.

) langsung memukulmengenai bagian wajah Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban)dan kemudian datang sekitar 20 orang menganiaya SaksiArkadius Modestus Bhodo (korban) dengan cara mengeroyokSaksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) hinggaterjatuhkemudian Terdakwa Andreas Pilianus Kenge Alias Pian dengansdr.Gius Lawe (DPO) berhenti menganiaya Saksi ArkadiusModestus Bhodo (korban) setelah Saksi Benadetha Fono datangmemeluk Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) yang sudahdalam keadaan terjatuh dan bersama

tangan kanan dan mengenai pada bagianpilipis kanan dan Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) berkataAl saya salah apa le Kemudian datang Gius Lawe (DPO) memukultepat pada bagian dahi Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban)dan kemudian datang sekitar +20 orang lainnya langsungmengeroyok Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) denganmenggunakan tangan dan kaki dan para pelakuberhentimengeroyok Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) saat SaksiBenadetha Fono datang memeluk Saksi Arkadius Modestus Bhodo

Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) tidak sempatmelakukan perlawanan karena Saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) sudah dalam keadaan terjatuh dan dikeroyok oleh GiusLawe (DPO) bersama dengan sekitar +20 orang lainnya yang tidakdikenal oleh Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban);Bahwa atas kejadian pengeroyokan tersebut Saksi ArkadiusModestus Bhodo (korban) mengalami luka robek, luka lecet,bengkak pada testis yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpulsehingga Saksi Arkadius Modestus Bhodo (

18 orangHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Bjwmengeroyok Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) hinggajatuh;Bahwa Saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) tidak sempatmelakukan perlawanan karena sudah dalam keadaan terjatuh;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) mengalami bengkak dan memar pada bagian pelipiskanan dan pada bagian dada dan juga mengalami bengkak padabagian kemaluan korban sehingga Saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) susah untuk berjalan

Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP; Subsidair : 00 2220 een nnn e enn n ne en nnn nn nnn nen nn ene ennneeennneeennneeessBahwa Terdakwa I Marselus Cawar dan Terdakwa II Yerimias Befro bersamasamadengan saksi Bernat Bakpam, saksi Modestus Tari (dalam berkas terpisah), Yoris Ecowan,Nato Pasusi dan Linus Ciminan (DPO) pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekitarjam 02.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2012bertempat di Jalan YKPA II tepatnya di belakang rumah Saudara

Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP; Bahwa Terdakwa I Marselus Cawar dan Terdakwa II Yerimias Befro bersamasamadengan saksi Bernat Bakpam, saksi Modestus Tari (dalam berkas terpisah), Yoris Ecowan,Nato Pasusi dan Linus Ciminan (DPO) pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekitarjam 02.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2012bertempat di Jalan YKPA II tepatnya di belakang rumah Saudara Jakobus Jemi di Distrik AgatsKabupaten Asmat atau setidaktidaknya pada suatu tempat

bikin sudah dengan cara saksi memberikankampak kepada saksi Modestus Tari dan langsung mengayunkan kampak tersebut kebagian dada kanan dan kiri sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa saksi mencungkil kedua mata korban dan memberikan bola mata korban kepadasaksi Modestus Tari dan kemudian oleh saksi Modestus Tari dimakan; Bahwa saksi kemudian masuk ke dalam rumah Jakobus Jemi kemudian membangunkanTerdakwa Marcelus Cawar dan Terdakwa Yeremias Befro dengan tujuan untuk mengajakmemotong korban; Bahwa saksi BERNAT

Tari dan mengatakan ko juga bikin sudah dengan cara saksi memberikankampak kepada saksi Modestus Tari dan langsung mengayunkan kampak tersebut kebagian dada kanan dan kiri sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa saksi Bernat Bakpam mencungkil kedua mata korban dan memberikan bola matakorban kepada saksi Modestus Tari dan kemudian oleh saksi Modestus Tari dimakan;Bahwa saksi Bernat Bakpam kemudian masuk ke dalam rumah Jakobus Jemi kemudianmembangunkan Terdakwa Marcelus Cawar dan Terdakwa Yeremias Befro dengan

Setelah melakukanperbuatan tersebut para Terdakwa kembali ke dalam rumah Jakobus Jemi; Bahwa para Terdakwa telah mempunyai maksud untuk melakukan Pembunuhan terhadapkorban Eliut Jerpuni dengan dibantu oleh saksi Bernat Bakpam, saksi Modestus Tari, YorisEcowan, Nato Pasusi dan Linus Ciminan (DPO), karena para Terdakwa yang pada saat itusedang tidur didalam rumah Sdr.

Bahwa anak pemohon adalah bernama Modestu Sarman Zebua, dimana namaanak pemohon dan tempat lahir di surat Kartu Akta Kelahiran dengan nomor :1278LT140120150003, surat kartu keluarga dengan nomor1278061207100009 tertulis nama Modestus Sarman Zebua, dan tempat lahirpemohon Lolomoyo sedangkan nama dan tempat lahir dan tertulis kedalam suratjazah Sekolah Dasar dengan nomor DN07 Dd/O06 0063806, surat keterangankelahiran , tertulis nama Modestu Sarman Zebua dan tempat lahir LolomoloTuhemberua.3.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah penulisan nama anak pemohondan tempat lahir pemohon tersebut dari nama Modestus Sarman Zebua menjadiModestu Sarman Zebua dan tempat lahir pemohon di Lolomoyo menjadiLolomoyo Tuhemberua agar sesuai sebagai mana yang tertulis dalam Suratjazah Sekolah Dasar dengan nomor:DN07 Dd/06 0063806, dan SuratKeterangan Kelahiran.5.

Bahwa tempat lahir anak Pemohon Modestu Sarman Zebua di desa Lolomoyo Tuhemberua;Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan penulisan nama dan Tempat kalahiran anak Pemohonadalah karena pada sebagian dokumen penting anak Pemohon tersebut terdapat perbedaanpenulisan;Bahwa kesalahan penulisan nama dan tempat lahir anak pemohon Modestu Sarman Zebua adalahpada Kartu Keluarga Pemohon dan pada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon dimana, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis nama Modestus

tempat lahir anak Pemohon Modestu Sarman Zebua di desa Lolomoyo Tuhemberua; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan penulisan nama dan Tempat kalahiran anak Pemohonadalah karena pada sebagian dokumen penting anak Pemohon tersebut terdapat perbedaanpenulisan; Bahwa kesalahan penulisan nama dan tempat lahir anak pemohon Modestu Sarman Zebua adalahpada Kartu Keluarga Pemohon dan pada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon dimana, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis nama Modestus

desa Lolomoyo Tuhemberua Kecamatan Gunungsitoli Barat KotaGunungsitoll, maka Pengadilan Negeri Gunungsitoli berwenang memeriksa danmengadili Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 Sampai dengan P6 yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, diperoleh faktahukum bahwa benar adanya perbedaan biodata anak Pemohon dalam dokumenpenting yaitu Kartu Keluarga (P2) dan Kutipan Akta Kelahiran (P3) dimana nama dantempat lahir anak Pemohon atas nama Modestus

Menyatakan terdakwa I NORBERTUS SUARLEMBIT Alias NOR, terdakwa II MISAEL SUARLEMBIT Alias MISEL, terdakwa III LUKAS LAMERE Alias LUKI Alias LUKAS, terdakwa IV ANANIAS KORMOMOLIN Alias NANI, terdakwa V FLORENTINUS SUARLEMBIT Alias POLEN, terdakwa VI KLEMENS BATLAYERI Alias EMEN, terdakwa VII MODESTUS RATUANIK Alias ETUS, dan terdakwa VIII ROBERT NERON SUARLEMBIT Alias NERON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-Sama Melakukan Kekerasan

NORBERTUS SUARLEMBIT Alias NOR ; MISAEL SUARLEMBIT Alias MISEL; LUKAS LAMERE Alias LUKI Alias LUKAS; ANANIAS KORMOMOLIN Alias NANI ; FLORENTINUS SUARLEMBIT Alias POLEN; KLEMENS BATLAYERI Alias EMEN; MODESTUS RATUANIK Alias ETUS ; ROBERT NERON SUARLEMBIT Alias NERON

MODESTUS RATUANIK Alias ETUS, danterdakwa VIII.

MODESTUS RATUANIK Alias ETUS,Vill. ROBERT NERON SUARLEMBIT Alias NERON, dan bergerak menuju kerumah korban MAXIMUS REREBAIN Alias MAXI Alias MAX, sesampai didepan rumah korban, terdakwa VIII. ROBERT NERON SUARLEMBIT AliasNERON mengeluarkan katakata E lakilaki anjing cuki, lubang puki,kamu tunjuk kamu punya jago, keluar lalu kita berkelahi "setelahmengeluarkan katakata tersebut kemudian terdakwa VIII.

MODESTUS RATUANIK Alias ETUS,dan terdakwa VIII.

MODESTUS RATUANIK Alias ETUS, VIII.ROBERT NERON SUARLEMBIT Alias NERON, dan bergerak menuju ke rumahkorban MAXIMUS REREBAIN Alias MAX! Alias MAX, sesampai didepan rumahkorban, terdakwa VIIl. ROBERT NERON SUARLEMBIT Alias NERONmengeluarkan katakata E lakilaki anjing cuki,lubang puki, Kamu tunjukkamu punya jago, keluar lalu kita berkelahisetelah mengeluarkan katakatatersebut kemudian terdakwa VIII.

sekitar jam 19.00 Witasaksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) pergi mengikuti pesta sambutbaru yang diikuti sekitar 800 orang bertempat di Kamp.

datang terdakwa Andreas Pilianus Kenge Als Pian keluar dari dalamgubuk pesta sambil berteriak lebih baik kau pulang sambil menunjukantangannya kearah saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) danmendekati saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) dan terdakwalangsung memukul saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) dari jarak V2Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 181/PID/2017/PT KPGmeter menggunakan tangan kanan dan mengenai pada bagian pilipiskanan dan saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) berkata

(DPO) langsung memukul mengenaibagian wajah saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) dan kemudiandatang sekitar 20 orang menganiaya saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) dengan cara mengeroyok saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) hingga terjatuh kemudian terdakwa Andreas Pilianus Kenge AlsPian dengan sdr.Gius Lawe (DPO) berhenti menganiaya saksi ArkadiusModestus Bhodo (korban) setelah saksi Benadetha Fono datangmemeluk saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) yang sudah dalamkeadaan terjatunh dan bersama

Bahwa dalamfaktafakta persidangan dan keterangan para saksi, terdakwaANDREAS PILIANUS KENGE Als PIAN melakukan kekerasan dengancara memukul saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) sebanyak 1(satu) kali dari jarak %2 meter dan kemudian datang saksi Gius Lawe(DPO) memukul saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) tepat padabagian dahi saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) dan kemudiandatang +20 orang lainnya yang saksi Arkadius Modestus Bhodo(korban) tidak kenal memukul dan menginjakinjak saksi ArkadiusModestus

Bahwa perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat terutamabagi saksi Arkadius Modestus Bhodo (korban) dan keluarga saksiArkadius Modestus Bhodo (korban) karena melanggar normanormayang ada di masyarakat.4.

Penggugat:
HERMANSYAH
Tergugat:
1.TAGOR ECEE RADJAGUKGUK
2.MODESTUS MMP SIBORO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG

Modestus Mali Bokol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;

., MH
Terdakwa:
EMANUEL JOHANIS MILITAN MILA MESA ALS EL ANAK ALM MODESTUS MALI BOKOL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MODESTUS RUMLAN alias ETUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Terdakwa:
MODESTUS RUMLAN Alias ETUS

Menyatakan terdakwa FITUS MODESTUS ANUNU alias DESTUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK BUMI DAN ATAU GAS BUMI SECARA BERSAMA-SAMA; 2.

Kepaniteraan Pengadilan NegeriKefamenanu register nomor. 01/ RGS.PID/SK/2013/II/PN.Kefa, tanggal 6 Januari 2013 ; Pengadilan Negeri Tersebut,e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa;e Setelah meneliti alat bukti surat dan barang bukti ; e Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum yang padapokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa Fitus Modestus

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fitus Modestus Anunu Siki alias Destusberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 4 milyar Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah dengan No.

Memerintahkan supaya terdakwa dibebaskan dari tahanan; 6 Membebankan biaya perkara dalam seluruh tingkat peradilan kepadaNegara; e Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya, yang keseluruhannya termuat dalam berkas perkara yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini: Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan Dakwaan Alternatif,yang isi selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Fitus Modestus

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUPidanaATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Fitus Modestus Anunu Siki alias Destus, pada hari Rabu tanggal 25 April 2012sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2012, bertempatdi Napan, Desa Napan, Kecamatan Bikomi Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu yangberwenang memeriksa dan mengadili, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan

Anunu Siki alias Destus yang diletakkan/disimpan pada jok belakang yang ditutupi dengan barang milik saksi Maria Bobo Nuleberupa rokok, biskuit, dll sehingga dengan adanya kejadian tersebut saksi, dkk langsungmembawa terdakwa Fitus Modestus Anunu Siki alias Destus serta mobil Avanza danbahan bakar minyak jenis solar tersebut ke Kantor Polres Timor Tengah Utara gunadiproses secara aturan hukum yang berlaku 5Bahwa ketika saksi, dkk melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan mobil yangdikemudikannya

hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapsendiri dipersidangan, dan setelah dibacakan permohonannya, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3374115203480001, tanggal 13 Desember2012, atas nama NI SULARTI, yang dikeluarkan Kota Semarang (bukti P.1) ;Foto copy Petikan Akta Perkawinan angka : Nas.45/1972, tanggal 21 Pebruari 1972 atasnama Modestus

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.8, dan 4 (empat) orang saksidibawah sumpah masingmasing bernama : SRI HASTUTI, PRAMUDITA DRIANRUKIVILANDI, DENY CATUR PURNAYUDHA dan LENA ARSINTA SINAGA ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.8,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka dapat disimpulkan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Modestus

Maulen SahatHanonangan Sinaga, di Surakarta, pada tanggal 24 Januari 1972 ;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Pemohon masih mempunyai anak dibawahumur yaitu Julio Angga Pradana Sinaga, lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 06 Juli1998 dan Maura Anggi Mayline Sinaga, perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 07Mei 1997 ;Bahwa benar suami Pemohon bernama Modestus Maulen Sahat Hanonangan Sinaga,telah meninggal dunia di Semarang, pada tanggal 06 Januari 2011 ;Bahwa anakanak tersebut diasuh, dibimbing

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama INDRA YANTO MODESTUS WIJAYAtertanggal 4 September 1999 Nomor 74/ AK/ CS/ 1999 bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya bertanda P 2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama INDRI PAUSILIA WIJAYA tertanggal 12Juni 2006 Nomor 1421/ AK/ KPP/ 6/ 2006 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyabertanda P 3 ; 22 = nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn en nn nee nee eens4.

INDRA YANTO MODESTUS WIJAYA 2. INDRI PAUSILIA WIJAYA dan3 IVON NENSIA WIJAYA adalah anakanak dari Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 UU Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan,baik Penggugat maupun Tergugat tidak pernah dicabut kekuasaannya selaku orang tua dari 1.INDRA YANTO MODESTUS WIJAYA 2. INDRI PAUSILIA WIJAYA dan 3 IVONNENSIA WIJAYA, maka dalam perkara ini tidak perlu ditunjuk orang tua asuh dari 1.INDRA YANTO MODESTUS WIJAYA 2.

INDRAYANTO MODESTUS WIJAYA 2. INDRI PAUSILIA WIJAYA dan 3 IVON NENSIAWIJAYA tersebut, sebagaimana pasal 41 huruf a UU nomor tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan1. INDRA YANTO MODESTUS WIJAYA 2. INDRI PAUSILIA WIJAYA dan 3 IVONNENSIA WIJAYA semenjak kecil diasuh dan dirawat oleh Penggugat selaku ibu kandungnya,maka tepat kiranya ditetapkan bahwa 1. INDRA YANTO MODESTUS WIJAYA 2.

yang terletak di Desa Manulondo, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende, dengan batas-batasnya sebagai berikut :------------------------------------------Utara : dengan tanah milik Abdurahman Be Djanggo ;----------------------------------Selatan : dengan tanah milik Muhammad Sene, Gaspar Mawe, Hendrikus Topo dan Anton Setu ;----------------------------- Timur : dengan Kali Mati ;--------------------------Barat : dengan tanah milik Modestus

,yang terletak di Desa Manulondo, Kecamatan Ndona,Kabupaten Ende, dengan batasbatasnyasebagdi.......sebagai berikut :Utara : dengan tanah milik AbdurahmanBe Djanggo ;Selatan : dengan tanah milik MuhammadSene, Gaspar Mawe, Hendrikus Topodan Anton Setu ;Timur : dengan Kali Mati ;Barat : dengan tanah milik Modestus Detu danLeo Wae ;Adalah tanah warisan milik Keta yang patut untuk diwariskan kepada Penggugat selaku ahliwarisnya yang sah4.

, yang terletak di Desa Manulondo, KecamatanNdona, Kabupaten Ende, dengan batasbatasnyasebagai berikut :Utara : dengan tanah milik AbdurahmanBe Djanggo ;Selatan : dengan tanah milik MuhammadSene, Gaspar Mawe, Hendrikus Topodan Anton Setu ;Timur : dengan Kali Mati ;Barat : dengan tanah milik Modestus Detu danLeo Wae ;Adalah tanah warisan milik Keta yang patut untukdi wariskan kepada Penggugat selaku ahliwarisnyayang sah ;= Menyatakan menurut hukum bahwa TergugatI s/d Tergugat IV adalah tidak berhak

Modestus: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adik sepupusaksI; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Seboro Rt 004/Rw , DesaRabak, Kecamatan Sengah Temila, Kabupaten Landak; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpermohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan almarhum istripemohon; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebelumnya sudah pernahmenikah; Bahwa saksi tidak melihat sendiri perkawinan tersebut; Bahwanama almarhum istri Pemohon adalah M.Rajimon; Bahwa

Modestus, 2.