Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4574/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Rofik bin Rukdin ) dengan Pemohon II ( Tohani binti Modhin ) yang dilaksanakan pada 10 Juli 1978 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Rofik bin Rukdin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.011 Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tohani binti Modhin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 011 DesaSumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4574/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 10 Juli 1978, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Modhin ; Saksi nikah
    Rofik bin Rukdin) danPemohon II (Tohani binti Modhin) yang dilangsungkan pada 10 Juli 1978 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 4574/Padt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Juli 1978 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Modhin denganmaskawin berupa 200 telah dibayar
    Rofik bin Rukdin) denganPemohon II (Tohani binti Modhin) yang dilaksanakan pada 10 Juli 1978 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 18-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4498/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Memberi izin kepada Pemohon (Modhin Chintakunta Ghouse alias Chintakunta Ghouse Modhin Bin Chintakunta Pedda Mehboob Saheb) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ema Woerjani Binti Toujadie (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 165000,- ( seratus enam puluh limaribu rupiah).

Register : 28-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3803/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • Nama XXXX, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan modhin, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksiadalah tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 5 orang anakbernama:a. XXXX umur 16 tahunb.
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 12/G/2019/PTUN.YK
Tanggal 12 Februari 2020 — Winarno Sebagai Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN sebagai Tergugat I dan PEMERINTAH DESA WEDOMARTANI Sebagai Tergugat II intervensi
532506
  • Kepala Desa Wedomartani menyatakan bahwa almarhum DullahMarzuki adalah Modhin, namun Kepala Desa Wedomartani tidakdapat membuktikan adanya Surat Pengangkatan, Pemberhentian,atau Slip Gaji sehingga pernyataan Kepala Desa Wedomartani jelasMen gadaada + 22 no + noo ne nn nn nn ne nnn rene ee nn ene nn ene ne eec. Kepala Desa Wedomartani menyatakan bahwa tanah Persil 277adalah Tanah Kas Desa Wedomartani, sementara Desa/KelurahanHalaman 20 dari 188 halaman Putusan Perkara No. 12/G/2019/PTUN.