1. Menyatakan terdakwa Madhin Naseh alias Madeki bin Rahmad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Penuntut Umum:
WAWAN RUSMAWAN, SH.MH
Terdakwa:
MADHIN NASEH Als. MADEKI Bin RAHMAD

PUTUSANNomor 200/Pid.B/2018/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Madhin Naseh alias Madeki bin Rahmad ;Tempat Lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/1 Januari 1958 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lebuawu RT 13 RW 03 KecamatanPecangaan

Menyatakan Terdakwa Madhin Naseh alias Madeki bin Rahmadterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Madhin Naseh aliasMadeki bin Rahmad dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sertadengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya danmohon keringanan hukuman ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Madhin Naseh Als.

Unsur barang siapa ; Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.B/2018/PN Jpa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyekhukum pelaku tindak pidana, dalam hal ini manusia yang mempunyaikemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatanya tanpaadanya alasan yang dapat menghapus kesalahannya baik alasanpemaaf maupun alasan pembenar ;Menimbang, bahwa pada saat persidangan pertama PenuntutUmum telah menghadapkan seorang Terdakwa yang setelah ditanyaidentitasnya mengaku bernama Madhin Naseh

Menyatakan Terdakwa Madhin Naseh alias Madeki bin Rahmad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (QOYYUM NOR SAID Bin SUMONO) terhadap Penggugat (SITI HAJAR Binti MADHIN NASEH);
4. Menetapkan hak asuh anak bernama : CLAUDYA SHALUM SALIMA, lahir di Jepara tanggal 07 November 2020 kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Bahwa Penggugat sebagai seorang ibu tidaklah pantas meninggalkan anak anaknya halini terbukti pada saat sidang tanggal 16 Januari 2017 Pengguga datingkepengadilan Agama Madhin dan melihat anak anaknya termasuk Shofi tetapiTergugat tidak mengahampiri dan malah kabur bersama teman senam aerobicnya,apakah ini yang dikatakan seorang ibu, sehingga kalau dilihat Penggugat tidakmembutuhkan seorang anak. Sehingga sepantasnya bila anak anak lebin dekat denganTergugat;Pengadilan Agama Kab.