Ditemukan 241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 364/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
MADEIN
3817
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan tempat lahir Anak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 11197/CS/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 yaitu di Bulukumba pada tanggal 17 Agustus 1998 telah lahir Anugrah Agustina anak ke satu anak perempuan dari suami isteri: Yusrianto alias Madein dan Nurlaelah, S.Pd. menjadi Hulo pada tanggal
    17 Agustus 1998 telah lahir Anugrah Agustina anak ke satu anak perempuan dari suami isteri: Madein dan Nurlaelah, S.Pd.
    Pemohon:
    MADEIN
    padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 11197/CS/XII/2009Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 364/Padt.P/2018/PN BIk.Bahwa tempat lahir anak Pemohon sebelumnya tertulis lahir diBulukumba pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:11197/CS/XIl/2009;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya yakni Madein sesuai dengannama yang tertera pada Kartu.
    Photo copy Kartu Keluarga Nomor: 7302071505070308 atas namaKepala Keluarga Madein Nik. 7302071002730004, jenis kelamin lakilaki,Tempat lahir Hulo 10 Pebruari 1973, agama Islam, pendidikan DiplomalV/Strata I, pekerjaan wiraswasta beralamat di Lempongnge, DesaSapobonto, Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba, dengananggota keluarga: 1) Nurlaela, S.P.
    Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 25.708/CS/VIII/2013 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba tanggal 26 Agustus 2013, yang menerangkan di Hulo padatanggal 10 Pebruari 1973 telah lahir Madein, anak ketujuh anak lakilakidari suami isteri: Amir dan Marwia, diberi tanda P4;5.
    Hj.Saleha Sarro, NIP. 130172177 yang diterbitkan di Ujung Pandang tanggal24 Mei 1994, yang menerangkan bahwa nama Madein, tempat dantanggal lahir Hulo 10 Pebruari 1973 anak dari Muh. Amir berhasil dalamevaluasi belajar tahap akhir guna memperoleh Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum Atas, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 364/Padt.P/2018/PN BIk.6.
    namun di AktaKelahiran Anak Anugrah dan Wiwi Nur Fadillah tercatat bernamaYusrianto alias Madein;Bahwa Saksi melihat ijazah dan akta kelahiran anak Anugrah Agustinadan Wiwi seminggu yang lalu;Bahwa Pemohon dan isterinya masih tinggal satu rumah sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
Register : 14-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 365/Pdt.P/2018/PN Blk
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
MADEIN
3111
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebahagian;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 11198/CS/XII/2009 tanggal 15 Desember 2009 yaitu di Bulukumba pada tanggal 2 Agustus 2007 telah lahir Wiwi Nurfadillah anak ke dua anak perempuan dari suami isteri: Yusrianto alias Madein dan Nurlaela, S.Pd. menjadi Bulukumba pada tanggal 2 Agustus 2007 telah lahir Wiwi Nurfadillah anak
    ke dua anak perempuan dari suami isteri: Madein dan Nurlaela, S.Pd.
    Pemohon:
    MADEIN
    padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 11198/CS/XII/2009 Bahwa tempat lahir anak Pemohon sebelumnya tertulis lahir di Hulo padaKartu Keluarga Nomor: 7302071505070308;Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 365/Padt.P/2018/PN BIk.Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya yakni Madein sesuai dengannama yang tertera pada Kartu.
    Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 25.708/CS/VIII/2013 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba tanggal 26 Agustus 2013, yang menerangkan di Hulo padatanggal 10 Pebruari 1973 telah lahir Madein, anak ketujuh anak lakilakidari suami isteri: Amir dan Marwia, diberi tanda P4;.
    Hj.Saleha Sarro, NIP. 130172177 yang diterbitkan di Ujung Pandang tanggal24 Mei 1994, yang menerangkan bahwa nama Madein, tempat dantanggal lahir Hulo 10 Pebruari 1973 anak dari Muh. Amir berhasil dalamevaluasi belajar tahap akhir guna memperoleh Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum Atas, diberi tanda P5;.
    Bahwa Saksi tidak tahu kenapa bisa berbeda pencatatan tempat lahirAnugrah Agustina namun setahu Saksi yang mengurus Akta KelahiranAnugrah Agustina adalah orang tuanya yaitu Pemohon dan isterinya; Bahwa Saksi tahu nama Pemohon adalah Madein namun di AktaKelahiran Anak Anugrah dan Wiwi Nur Fadillah tercatat bernamaYusrianto alias Madein; Bahwa Saksi melihat ijazah dan akta kelahiran anak Anugrah Agustinadan Wiwi seminggu yang lalu; Bahwa Pemohon dan isterinya masih tinggal satu rumah sebagaisuami isteri
    Menetapkan memberikan jin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 11198/CS/XII/2009tanggal 15 Desember 2009 yaitu di Bulukumba pada tanggal 2 Agustus2007 telah lahir Wiwi Nurfadillan anak ke dua anak perempuan darisuami isteri: Yusrianto alias Madein dan Nurlaela, S.Pd. menjadiBulukumba pada tanggal 2 Agustus 2007 telah lahir Wiwi Nurfadillahanak ke dua anak perempuan dari Suami isteri: Madein dan Nurlaela,S.Pd.;3.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 161 / Pid. B / 2013 / PN. SKG
Tanggal 25 Juli 2013 — 1.KASMAN Bin KASENG 2.TAHANG Bin KASENG 3.MARDIN Bin MADEIN 4.SAKAR Bin MADEIN 5.BAHRUM Bin BAKRIA
184
  • MARDIN Bin MADEIN, Terdakwa IV. SAKAR Bin MADEIN, Terdakwa V. BAHRUM Bin BAKRIA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. KASMAN Bin KASENG, Terdakwa II. TAHANG Bin KASENG Terdakwa III. MARDIN Bin MADEIN, Terdakwa IV. SAKAR Bin MADEIN, Terdakwa V.
    1.KASMAN Bin KASENG 2.TAHANG Bin KASENG 3.MARDIN Bin MADEIN 4.SAKAR Bin MADEIN 5.BAHRUM Bin BAKRIA
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
1.Abdul Hamid bin Doha
2.Murniati binti Madein
95
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Hamid bin Doha dengan Murniati binti Madein yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1996 di Sungguminasa, Kabupaten Gowa;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000.00,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Abdul Hamid bin Doha
    2.Murniati binti Madein
Register : 10-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 122/Pid.B/LH/2020/PN Adl
Tanggal 20 Januari 2021 — S.H
Terdakwa:
MALIK BIN MADEIN
107
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Malik bin Madein tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan
    S.H
    Terdakwa:
    MALIK BIN MADEIN
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN PALU Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
ALIMUDDING BIN MADEIN Alias MUDDING
300
    1. Menyatakan Terdakwa Alimudding bin Madein alias Mudding tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket Plastik klip berisi Kristal Narkotika jenis shabu, Tas Selempang warna Hitam ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • Sepeda motor merek Yamaha Mio S warna hijau DN 3839 AB ;

    dikembalikan kepada Terdakwa Alimudding bin Madein

    Penuntut Umum:
    DESIANTY, SH
    Terdakwa:
    ALIMUDDING BIN MADEIN Alias MUDDING
Register : 29-11-2010 — Putus : 14-01-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 42/K/AD/PM.I-07/XI/2010
Tanggal 14 Januari 2011 — - Praka Sugeng Haryanto
5132
  • Bahwa saksi menjual senjata apijenis revolver Smith & Wesson MadeIn USA No. S.895396 kepada saksi tanpa munisi dan tidak dilengkapiSurat surat yang sah, uang yangditerima saksi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dibelikan pakaian.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya membenarkan seluruhnya.Menimbang Bahwa dalam persidangan Terdakwamenerangkan sebagai berikut1.
    Barangbarang : 1 (satu) PucukSenjata api jenispistol RevolverSmith & Wesson Madein USA No. 895396.b.
    Bahwa benar sekira Tahun 2006 Terdakwa menjualsenjata api jenis pistol revolver Smith & Wesson Madein USA No. 895396 kepada Saksi dengan harga sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus' ribu rupiah)dan pembayaran disepakati sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)lalu. pembayaran kedua dalam jangka waktu satu bulankemudian sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah).3.
    Bahwa benar Terdakwa menjualsenjata api jenis pistolrevolver Smith & Wesson Madein USA No. 895396 kepadaSaksi dengan harga sebesarRp. 1.500.000, (Satu) jutalima ratus ribu rupiah) danpembayaran disepakatisebanyak 2 (dua) kali, yangpertama sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) lalu) pembayaran keduadalam jangka waktu satu bulankemudian sebesarRp. 500.000, (Lima ratusribu rupiah).4.
    Bahwa benar Terdakwa danSaksi melakukan = transaksijual beli senjata api jenisrevolver Smith & Wesson Madein USA No. 895396 di rumahTerdakwa di Asrama Kima Yonif600/Raider.5. Bahwa benar Terdakwa kemudianmenyerahkan uang kepada SaksiIl sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) hasilperjualan senjata apitersebut, sedangkan Terdakwasendiri memperoleh keuntungansebesar Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah).6.
Register : 01-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS Als FRAN Anak ATO
417
  • KB 8365 HA, No.Rangka : MHMFE74P5BK061384, No.Mesin : 4D34TGY9499 serta STNK dan kunci kontak ;

Dikembalikan pada pemiliknya HENI ;

  • 40 (empat puluh) kotak mercon/petasan jenis cabe madein China (telah dimusnahkan Kepolisian)

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
KB8365 HA, No.Rangka : MHMFE74P5BK061384, No.Mesin4D34TGY9499 serta STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan pada pemiliknya HENI ; 40 (empat puluh) kotak mercon/petasan jenis cabe madein China(telah dimusnahkan Kepolisian) Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Sus/2019/PN Ptkmercon/ petasan jenis cabe madein China, selanjutnya atas ditemukannya 40(empat puluh) kotak/ dos mercon/ petasan jenis cabe madein China tersebutterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Kalbar untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, bahwa ketika dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa FRANSISKUS Als FRAN Anak ATO, terdakwa menerangkan bahwa40 (empat puluh) kotak/ dos mercon/ petasan jenis cabe madein Chinatersebut terdakwa bawa/ peroleh dari gudang jagung depan Masjid JamiJalan
China, selanjutnya atas ditemukannya 40(empat puluh) kotak/ dos mercon/ petasan jenis cabe madein China tersebuthal 5 dari 24 hal.
Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui 40 (empat puluh) kotakmercon/ petasan jenis cabe madein China yang tidak ada jin milikALIONG didapatkan dari mana karena terdakwa hanya diminta untukmengantar kepondok terdakwa saja; Bahwa benar terdakwa menyadari terhadap 40 (empat puluh) kotakmercon/ petasan jenis cabe madein China yang terdakwa bawa/ angkuttersebut dapat membahayakan serta dapat menimbulkan ledakan. Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.
KB8365 HA, No.Rangka : MHMFE74P5BK061384, No.Mesin4D34TGY9499 serta STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan pada pemiliknya HENI ; 40 (empat puluh) kotak mercon/petasan jenis cabe madein China(telah dimusnahkan Kepolisian) Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1059/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Madein dengan mahar berupa sebuah keris dan seperangkat alatshalat.Hal. 1 dari 9 Pen. 1059/Pdt.P/2017/PA.Wtp2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadi! halangan nikah.4.
    Madein. Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon II berupa sebuahkeris dan seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan. Bahwa tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan ataupun hubungan semenda antara Pemohon dan PemohonIl; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, dan Pemohon tidak pernah kawin denganperempuan lain selain dengan Pemohon II dan begitu pula sebaliknya.
    Madein bin Muh. Talib, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Perangeng, Desa Libonge, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon! dan Pemohon II tetanggasaya.Hal. 4 dari 9 Pen. 1059/Pdt.P/2017/PA.Wtp Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 5 Maret 2003 di Dusun Perangeng, Desa Libongnge,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.
    Madein. Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon II berupa sebuahkeris dan seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan. Bahwa tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan ataupun hubungan semenda antara Pemohon dan PemohonI; Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, dan Pemohon tidak pernah kawin denganperempuan lain selain dengan Pemohon II begiti pula sebaliknya.
    Madein. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang.
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 19 Juni 2017 — Edi Anak dari Tie Ban Lai
8677
  • Menyatakan barang bukti berupa:A. 2 (Dua) kotak Head Set Bluetooth C5 made in China;B. 2 (Dua) kotak Head Set Bluetooth C6 made in China;C. 2 (Dua) kotak Head Set wireless merk JBL made in Chiina warnahitam dan Merah;D. 1 (Satu) Kota Head Set merk SENNHEISER dengan nomor HD180;E. 2 (Dua) kotak Head Set Stereo mobile headphone merk FERRARIdengan nomor MS154 made in China;F. 1 (Satu) kotak Head Set Bluetooth made in China;G. 1 (Satu) kotak Head Set merk ROMAN dengan nomor R539 madein ChinaDirampas
    China;c. 1 (Satu) kotak headset merk SENNHEISER dengan nomor HD 180;d. 2 (dua) kotak heatset stereo mobile headphones merk FERRARI dengannomor MS154 Made in china;e. 1 (Satu) Kotak headset Bluetooth Madein China;f. 1 (Satu) Kotak headset Bluetooth merk ROMAN dengan nomor R539Made in China;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar dan tidak ada keberatan;2.
    China;c. 1 (Satu) kotak headset merk SENNHEISER dengan nomor HD 180;d. 2 (dua) kotak heatset stereo mobile headphones merk FERRARI dengannomor MS154 Made in china;e. 1 (Satu) Kotak headset Bluetooth Madein China;f. 1 (Satu) Kotak headset Bluetooth merk ROMAN dengan nomor R539Made in China;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar dan tidak ada keberatan;3.
    China;1 (Satu) kotak headset merk SENNHEISER dengan nomor HD 180;2 (dua) kotak heatset stereo mobile headphones merk FERRARI dengannomor MS154 Made in china;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor55/Pid.Sus/2017/PN Min1 (Satu) Kotak headset Bluetooth Madein China;1 (satu) Kotak headset Bluetooth merk ROMAN dengan nomor R539Made in China;Bahwa hanya barangbarang tersebut yang tidak dilengkapi denganlabel berbahasa Indonesia yang diperdagangkan di toko Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    wireless warna hitam dan merah merk JBL MadeIn China;1 (Satu) kotak headset merk SENNHEISER dengan nomor HD 180;2 (dua) kotak heatset stereo mobile headphones merk FERRARI dengannomor MS154 Made in china;f.1 (Satu) Kotak headset Bluetooth Madein China;g. 1 (Satu) Kotak headset Bluetooth merk ROMAN dengan nomor R539Made in China;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yakni keterangan saksisaksi, ahli dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta
Register : 10-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 10 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amir bin Kuta) dengan Pemohon II (Nurtia binti Madein) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/201 7/PA.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadutelah menjatunkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amir bin Kuta, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Ogoamas , Kecamatan SojolUtara, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;endidikan SD, pekerjaan IbuNurtia binti Madein
    D0012/Pdt.P/2017/PA.Dgl, men Nomorngemukakan halhal sebagai berikut Him. 1 dari 12 him Penetapan No. 0012/Pdt.P/2017 /PA.Degl.Bahwa pada tanggal 03 Januari 1992, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam, di Wilayah Kecamatan Damsol, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perjaka dalam usia22 Tahun dan pemohon ll berstatus perawan dalam usia 16 Tahun,Pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung pemohon Ilbernama Madein
    Makmur bin Kuta, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon i;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam di Kecamatan Damsol Kabupaten Donggala pada tanggal 03Januari 1992;Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanpemohon Il adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayah KandungPemohon II bernama Madein.
    II bernama Madein; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah M.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Amir bin Kuta) denganPemohon II, (Nurtia binti Madein) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 1992 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon il untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, untukdicatatkan,4.
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0352/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Jufri, dengan Pemohon II Nurmida binti Madein, yang
dilaksanakan pada tahun 2007 du dusun Balang, Desa Barambang, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 241.000,- (dua ratus empat puluh
satu ribu rupiah);
Jufri, tanggal lahir 14 Mei 1974 (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Allaporeng, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurmida binti Madein, tanggal lahir 1 Juli 1987 (umur 28 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Allaporeng, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2007 di DusunBalang, Desa Barambang, Kabupaten Sinjai, dinikahkan oleh Imam DusunBalang yang bernama Mappiasse dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Madein, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dahlan dan Bakri, dengan mahar berupa 6 gram emas;Hal. 1 dari 10 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danberstatus gadis;3.
Jufri) denganPemohon II (Nurmida binti Madein) yang dilaksanakan pada tahun 2007 diDusun Balang, Desa Barambang, Kabupaten Sinjai;3.
Bakri bin Beddu umur 69 tahun, Alamat KalosiSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adalahPaman Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 2007 di Dusun Balang, Desa Barambang, KabupatenSinjai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Balangyang bernama Mappiasse dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Madein
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Balangbernama Mappiasse, di depan Wali bernama Madein dengan mahar 6 gram emasdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;3.