Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moeda modal medan mesak medah moedal modak medak mandak mondak moedaã moedai
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2010/PTK
Tanggal 8 Agustus 2011 — MAX DAVID MOEDAK, M.Si
51 — 112
  • DAVID MAX MOEDAK, MSi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MAX DAVID MOEDAK, M.Si
    MAX DAVID MOEDAK, M.Si ;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/24 Maret 1957 ;Tempat Tinggal : RT.17, RW.006, Kel. Kelapa Lima,Kec.
    Max David Moedak,Msi. ;13Bahwa sesuai Surat Nomor : 829/522 4/VI/KPG 2008tanggal 17 Juni 2008 yang ditandatangani Ir.
    Max David Moedak, Msiselaku Pengguna Anggaran dengan Terdakwa Eko BudiAriyanto, SE., selaku Direktur CV.
    Max David Moedak, M.Si daridakwaan Primair di atas ; Menyatakan' terdakwa Ir.
    Max David Moedak, MSGi.selaku Kepala Dinas/Pengguna Anggaran dengan Eko BudiAryanto, SE.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 181 / Pen.Pdt.G / 2013/ PN.Kpg
Tanggal 11 Februari 2014 — ANG LAWAN - ROBY JACOBUS MOEDAK - JESUA MOEDAK - TRUITJE PAULINA MOEDAK - ELISABETH MOEDAK - THOMAS MOEDAK - RAMLI MOEDAK - RULIWATI MOEDAK - NEIL AMSTRONG MOEDAK - MELI MOEDAK - ANTHONIA P. MOEDAK
151 — 118
  • ANG LAWAN - ROBY JACOBUS MOEDAK- JESUA MOEDAK- TRUITJE PAULINA MOEDAK- ELISABETH MOEDAK- THOMAS MOEDAK- RAMLI MOEDAK- RULIWATI MOEDAK- NEIL AMSTRONG MOEDAK- MELI MOEDAK- ANTHONIA P. MOEDAK
    Kota Lama KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN.Melawan:1.ROBY JACOBUS MOEDAK, Alamat Jl. Sumba No 18 B, Kel. Fatubesi, KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 12. JESUA MOEDAK, Alamat Jl. Sumba No 18 B Kel. Fatubesi Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 23.TRUITJE PAULINA MOEDAK, Alamat JI. Morbei Kel. Oeba Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 34. ELISABETH MOEDAK, Alamat Jl. Morbei Kel. Oeba Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN 45.
    THOMAS MOEDAK, Alamat Jl. Sumba No 18 B. Kel. Futubesi Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 56. RAMLI MOEDAK, Alamat Jl. Sumba No 18 B. Kel. Futubesi Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 67. RULIWATI MOEDAK, Alamat JI. Perintis Kemerdekaan Kel. Oebufu Kota Kupang,selanjutnya disebut sebegai TERLAWAN 78. NEIL AMSTRONG MOEDAK, Alamat JI. Sumba No 18 B Kel. Futubesi KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 89. MELI MOEDAK, Alamat Jl. Sumba No 18 B Kel.
    MOEDAK, Alamat Jl.Sumba No 18 B. Kel Futubesi Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN 10.Pengadilan Negeri Kupang Tersebut ;Setelah Membaca ;1. Surat gugatan Perlawanan Terhadap Eksekusi Putusan MA RI tertanggal 7 November2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah registrasiNomor : 184 /Pdt.G / 2013 / PN.Kpg2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang tanggal 20 November 2013tentang penunjukan Majelis Hakim.3.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
LINEKE MOEDAK
11 — 0
  • .-, antara WIDIATNO WIDJAYA dengan LINEKE MOEDAK, tanggal 22 Mei 1978, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Kepertama Catatan Sipil Lombok Barat tersebut, yang semula:

    • Nama Suami : WIDIATNO WIDJAYA;

    Menjadi :

    Nama Suami : R.

    Pemohon:
    LINEKE MOEDAK
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
LINEKE MOEDAK
16 — 0
  • Daerah Tingkat II Barito Selatan, semula tertulis :

    • Nama Ayah : WIDIATNO WIDJAYA

    NamaIbu : ROZE LINEKE EGHBERTA MOEDAK

    Februari 1984 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kecamatan Martapura, semula tertulis :

    Nama Ayah : WIDIATNO WIDJAYA

    NamaIbu : ROZE LINEKE EGHBERTA MOEDAK

    Pemohon:
    LINEKE MOEDAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/PDT/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — MOEDAK, dkk
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOEDAK, dkk
    MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan SumbaNomor 18 B, Kelurahan Fatubesi Kota Kupang;2. ROBY JACOBUS MOEDAK, bertempat tinggal di JalanSumba Nomor 18 B, Kelurahan Fatubesi Kota Kupang;3. JESUA MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor18 B, Kelurahan Fatubesi Kota Kupang;4. TRUITJE PAULINA MOEDAK, bertempat tinggal di JalanMorbei, Kelurahan Oeba, Kota Kupang;5. ELISABETH MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan MorbeiKelurahan Oeba Kota Kupang;6.
    THOMAS MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan SumbaNomor 18 B, Kelurahan Fatubesi Kota Kupang;7. RAMLI MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor18 B, Kelurahan Fatubesi Kota Kupang;8. RULIWATI MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan, Kelurahan Oebufu Kota Kupang;9. NEIL AMSTRONG MOEDAK, bertempat tinggal di JalanSumba Nomor 18 B, Kelurahan Fatubesi Kota Kupang;10.MELI MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor 18B, Kelurahan Fatubesi Kota Kupang;Hal. 1 dari 17 Hal.
    RobyJacobus Moedak, 2. Jesua Moedak, 3. Truitje Paulina Moedak, 4. ElisabethMoedak, 5. Thomas Moedak, 6. Ramli Moedak, 7. Ruliwati Moedak, 8. NeilAmstrong Moedak, 9. Meli Moedak, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 109/Pdt/2010/PT.K tanggal 1 Juni 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri KupangNomor 39/Pdt/2009/PN.Kpg tanggal 19 Mei 2010;MENGADILI SENDIRI:1. Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;2.
    Kembali Jesua Moedak (Pak Yos)adalah suatu tindak pidana penipuan dan merupakan pengulanganperistiwa hukum yang sama seperti yang telah dilakukan oleh salah satuTermohon Peninjauan Kembali Ramli Moedak;.
    Bahwa obyek sengketa adalah bukanlah tanah milik Paulus Moedak tetapitanah garapan Jacoba Sine Moedak, mereka mempunyai hubungankeluarga sebagai keponakan karena antara orang tua Jacoba Sine Moedakdan Paulus Moedak kakak beradik (Lihat Lampiran 5 : Putusan PidanaPengadilan Negeri Kupang Nomor 10/PID/B/1994/PNKPG tanggal 1 Maret1994 Keterangan Saksi Dina Margareta Sine Poin 2 halaman 5 joPertimbangan Majelis Hakim Poin 2 halaman 7).Lihat Gambar Silsilah Keluarga dan Ahli Waris :Jacoba Sine Moedak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2524 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — ROBY JAKOBUS MOEDAK DKK VS PERSEROAN TERBATAS (PT) DALEXTA
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROBY JAKOBUS MOEDAK DKK VS PERSEROAN TERBATAS (PT) DALEXTA
    ROBY JAKOBUS MOEDAK, bertempat tinggal di JalanSumba Nomor 18B Kelurahan Fatubesi, Kota Kupang;2. ITJI FANGGIDAE MOEDAK, bertempat tinggal di JalanSumba Nomor 18B Kelurahan Fatubesi, Kota Kupang;3. JESUA MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor18B Kelurahan Fatubesi, Kota Kupang;4. TRUITJI PAULINA MOEDAK, bertempat tinggal di Jl.Morbei, Kelurahan Oeba, Kota Kupang;5. ELISABETH MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan MorbeiKelurahan Oeba, Kota Kupang;6.
    THOMAS MOEDAK, bertempat tinggal Jalan Sumba Nomor18B Kelurahan Fatubesi, Kota Kupang;7. RAMLI MOEDAK, bertempat tinggal Jalan Sumba Nomor18B Kelurahan Fatubesi, Kota Kupang;8. RUSLIWATI MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan Kelurahan Oebufu, Kota Kupang;9. NEIL AMSTRONG MOEDAK, bertempat tinggal di JalanSumba Nomor 18B, Kelurahan Fatubesi, Kota Kupang;10.
    MELI MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor18B, Kelurahan Fatubesi, Kota Kupang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdul Wahab,S.H., Advokat, beralamat di Jalan R.W.
    Moedak yakni saudara dari almarhum PaulusMoedak atau ayah dari Para Penggugat;3. Bahwa sejak tanah sengketa dikembalikan kepada almarhum ayah ParaPenggugat maka sejak tanggal 6 Agustus 1979, tanah tersebut telahdijadikan menjadi usaha kolam kangkung yang airnya diperoleh dari selokanyang dibuat sejak jaman pemerintah Belanda dari sumber mata air oeba;4.
    ROBYJAKOBUS MOEDAK, 2. ITJI FANGGIDAE MOEDAK, 3. JESUA MOEDAK,4. TRUITJ PAULINA MOEDAK, 5. ELISABETH MOEDAK, 6. THOMASMOEDAK, 7. RAMLI MOEDAK, 8. RUSLIWATI MOEDAK, 9. NEILAMSTRONG MOEDAK, 10. MELI MOEDAK tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 oleh H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-07-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — ROBY JACOBUS MOEDAK,dkk vs LEONARD ANTONIUS, dkk
98 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROBY JACOBUS MOEDAK,dkk vs LEONARD ANTONIUS, dkk
    PUTUSANNomor 210 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.ROBY JACOBUS MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor 18 B,Kelurahan Fatubesi, Kota Kupang;JESUA MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor 18 B,Kelurahan Fatubesi, Kota Kupan;TRUITJE PAULINA MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Morbei, KelurahanOeba, Kota Kupang;ELISABETH MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan
    Morbei, Kelurahan Oeba,Kota Kupang;THOMAS MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor 18 B,Kelurahan Fatubesi, Kota Kupang;RAMLI MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor 18 B, KelurahanFatubesi, Kota Kupang;RULIWATI MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan,Kelurahan Oebufu, Kota Kupang;NEIL AMSTRONG MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor 18B, Kelurahan Fatubesi, Kota Kupang;MELI MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba Nomor 18 B, KelurahanFatubesi, Kota Kupang, kesemuanya
    Kelapa,Lima Kota Kupang adalah bukan tanah milik orang tua Para PenggugatPaulus Moedak melainkan tanah Negara yang pernah disewa oleh TNI.....dst ...
    diberikan kepada TergugatPaulus Moedak.
    ROBYJACOBUS MOEDAK, 2. JESUA MOEDAK, 3. TRUITJE PAULINA MOEDAK,4. ELISABETH MOEDAK, 5. THOMAS MOEDAK, 6. RAMLI MOEDAK,7. RULIWATI MOEDAK, 8. NEIL AMSTRONG MOEDAK, 9. MELI MOEDAK,tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 109/Pdt/2010/PT K tanggal 1 Juni 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri KupangNomor 39/Pdt.G/2009/PN Kpg tanggal 19 Mei 2010;MENGADILI SENDIRI :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547 K/PDT/2010
RAMLI MODAK; LEONARD ANTONIUS
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1547 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :RAMLI MOEDAK, bertempat tinggal di Jalan Sumba No. 18 BKelurahan Fatubesi, Kota Kupang dalam hal ini memberi kuasakepada Marsel W.
    meter persegi) sehingga menderitakerugian + Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Bahwa oleh karena gugatan tersebut maka Tergugat telah melaporkanPenggugat ke Polisi bahwa Penggugat telah menipu Tergugat karenatelah menerima uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) atas ganti rugisayur kangkung yang digarap oleh Penggugat padahal gugatan darikeluarga Penggugat bukanlah tanah yang diberi ganti rugi oleh Tergugatkepada Penggugat tetapi tanah dari keluarga Penggugat yang diwarisidari almarhum Paulus Moedak
    Kepolisian, apabilahaknya merasa terganggu oleh pihak lain; Bahwa, Penggugat telah diadili dalam perkara pidana dan dinyatakanontslag van alle rechtsvervolging sehingga oleh hakim telah dipulihkanhakhaknya menurut hukum; Bahwa Putusan Judex Facti sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : RAMLI MOEDAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2008 — Upload : 24-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/PID.SUS/2008
Tanggal 4 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KUPANG ; NIXON E.N. HAILITIK ;
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manu tertanggal 22 Oktober 2001.15.Surat Perintah Tugas Perjalanan Dinas No. 090/25A/PHR/KPG2001 atas nama Dominggus Peni Manu tertanggal 4 Agustus2001.16.SPMU tertanggal 20 Maret 2001, 12 April 2001, 11 Mei 2001, 10September 2001 dan 29 Oktober 2001.17.laporan Hasil Studi Banding tanaman Jati Emas di Thailand olehmax David Moedak, bulan Mei 200118.Berita Acara Evaluasi Penawaran No. 414.15/11.a/PHR/II/2001tanggal 10 Maret 200119.Berita Acara Serah Terima Bibit Jati Emas dari pinlak ke desapenerima
    No.622 K/Pid.Sus/2008.27.Bukti/Kwitansi pengeluaran uang untuk kegiatan persemaian daripimpinan proyek sebanyak 46 (empat puluh enam) lembar dengannilai sebesar Rp.15.587.875,28.Perjanjian sewa menyewa tanggal 1 Oktober 2001 antara Ir.MaxDavid Moedak, Msi dan Samuel Sine untuk mengadakanperjanjian menyewa lahan;Di jadikan barang bukti dalam perkara atas nama tersangkaYoungki Gunawan.7.
    Manu tertanggal 22 Oktober 2001.15.Surat Perintah Tugas Perjalanan Dinas No. 090/25A/PHR/KPG2001 atasnama Dominggus Peni Manu tertanggal 4 Agustus 2001.16.SPMU tertanggal 20 Maret 2001, 12 April 2001, 11 Mei 2001, 10September 2001 dan 29 Oktober 2001.17.laporan Hasil Studi Banding tanaman Jati Emas di Thailand oleh maxDavid Moedak, bulan Mei 200118.Berita Acara Evaluasi Penawaran No. 414.15/11.a/PHR/IIV2001 tanggal 10Maret 200119.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT BUKIT ASAM (PERSERO) TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
236 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said, Kelurahan Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan), yang diwakili olehOrias Petrus Moedak, jabatan Direktur Keuangan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Radityo Kenzi Wistho,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor034/SKA/Eks0300/HM.03/III/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4113 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — GUBERNUR PROVINSI PAPUA vs PT. FREEPORT INDONESIA;
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak jabatanWakil Presiden Direktur PT Freeport Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 332/B/PK/PJK/2018, tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4520/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — GUBERNUR PROVINSI PAPUA vs PT FREEPORT INDONESIA
45 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • X7, Nomor 6, Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak, jabatanWakil Presiden Direktur PT Freeport Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 237/B/PK/Pjk/2018, tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4109 B/PK/PJK/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — GUBERNUR PROVINSI PAPUA VS PT. FREEPORT INDONESIA;
45 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Kavling X7 Nomor 6, JakartaSelatan 12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak,jabatan Wakil Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 316/B/PK/Pjk/2018, tanggal 6 Maret 2018
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4063/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — GUBERNUR PROVINSI PAPUA VS PT FREEPORT INDONESIA
114 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan 12940,yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak, jabatan WakilPresiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon Banding dalam permohonan bandingnya memohon kepadaPengadilan Pajak untuk memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak mempunyai kewajiban untukmembayar PAP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4112 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — GUBERNUR PROVINSI PAPUA vs PT. FREEPORT INDONESIA;
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak jabatanWakil Presiden Direktur PT Freeport Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 321/B/PK/PJK/2018, tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4091 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — GUBERNUR PROVINSI PAPUA VS PT. FREEPORT INDONESIA;
42 — 21
  • X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak jabatanWakil Presiden Direktur PT Freeport Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 325/B/PK/PJK/2018, tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4069/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — GUBERNUR PROVINSI PAPUA VS PT FREEPORT INDONESIA
119 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak, jabatanWakil Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon Banding dalam permohonan bandingnya memohon kepadaPengadilan Pajak untuk memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding tidak mempunyai kewajiban untukmembayar PAP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4092 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — GUBERNUR PROVINSI PAPUA VS PT. FREEPORT INDONESIA;
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak jabatanWakil Presiden Direktur PT Freeport Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 335/B/PK/PJK/2018, tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4090 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — GUBERNUR PROVINSI PAPUA VS PT. FREEPORT INDONESIA;
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • X7 Nomor 6 Jakarta, Jakarta Selatan12940, yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak jabatanWakil Presiden Direktur PT Freeport Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah AgungNomor 328/B/PK/PJK/2018, tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-03-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — GUBERNUR PROVINSI PAPUA vs PT FREEPORT INDONESIA
83 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • X7 No.6 Jakarta, Jakarta Selatan 12940,yang diwakili oleh Orias Petrus Moedak, jabatan WakilPresiden Direktur;:Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa WiliamPratama Naulibasa, dan kawan, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 399/TAXPTFI/VI/2019, tanggal 10 Juni 2019;Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat