Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yoga Wibowo bin Moedakir) terhadap Penggugat (Dina Ariyani binti Abdul Hamid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah);

Dina Ariyani binti Abdul Hamid;Yoga Wibowo bin Moedakir;

Moedakir/Moedakir bin M. Sadikun meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2015;

1. Hj. Ikke Hadidjah Moedakir Binti H. Karsin, (isteri);
2. Conny Syavera Alexandrie Bin Drs. H. Moedakir, (anak laki-laki kandung);
3. Beatrix Indrawatie Bebasarie Binti Drs. H. Moedakir, (anak perempuan kandung);
4. Mona Monica Lukita Indriasarie Binti Drs. H.

   Moedakir, (anak perempuan kandung);

5. Iveke Amsesi Alexandra Binti Drs. H. Moedakir, (anak perempuan kandung);

Tergugat jugameninggalkan harta bersama (gonogini) yang belum pernah dibagi warisatas beberapa bidang tanah antara lain sebidang tanah berikut bangunangedung yang berdiri di atasnya yang terletak di Kelurahan Pekauman,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal dibeli pada tanggal 9 Nopember1971 berdasarkan Akta Jual Beli No. 35//DB/1971 (tercatat dalam warkahLama No.709/1972) tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 46,Gambar Situasi Nomor : 1818/1991 tanggal 26 September 1991 Luas +406 M2 atas nama Moedakir

No. 2638 K/Pdt/ 2011tanggal 14 Agustus 1991 No. 215/Kdl/1991 PPAT Sri WidyatiH, SH Kabupaten Kendal;Bahwa, peralihan hak SHM No. 46 tersebut diatas dari atas namaMoedakir bin Djajoes menjadi atas nama 5 (lima) orang tersebut di ataskarena sebab warisan terdapat cacat hukum dikarenakan mereka tidakmemiliki kualifikasi sebagai ahli waris Bapak Moedakir bin Djajoes atasOBYEK SENGKETA dan oleh karena itu maka peralihan hak tersebutadalah batal demi hukum; dan begitu juga peralihan hak dari atas nama

gewijsde) apabila SHM No. 46 tersebut diatastidak diserahkan kepada para Penggugat dinyatakan tidak memilikikekuatan hukum untuk diberlakukan ;Bahwa, sejak putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap(Inkracht van gewijsde) agar diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Kendal untuk mengirimkan 1 (satu) Eksemplar salinan putusandalam perkara ini kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kendalmenjadi dasar hukum peralihan hak SHM Nomor 46 dari atas nama Hj.Satym Mardiyah menjadi atas nama Moedakir

Stym Mardiyah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan, Sebelah Timur : Jalan,Sebelah Selatan : Jalan Raya Kendal Semarang, Sebelah Barat Dahulutanah milik Fadhilah dan Ahmad Sodig, (OBYEK SENGKETA) yang dibelipada bulan Nopember 1971 adalah harta bersama (gonogini) antaraMUZAKIR (MUDAKIR) dengan ALIYAH (Orang tua para Penggugat danturut Tergugat) belum pernah dibagi waris;Menyatakan bahwa peralihan hak SHM Nomor : 46 (OBYEK SENGKETA)dari atas nama Moedakir bin Djajoes menjadi atas

Satym Mardiyah menjadi atas nama Moedakir bin Djajoeskembali baik dengan atau tanoa mendapat bantuan dari Hj.

Bahwa, peralihan hak SHM No. 46 tersebut diatas dariatas nama Moedakir bin Djajoes menjadi atas nama 5(lima) orang tersebut di atas karena sebab warisanterdapat cacat hukum dikarenakan mereka tidak memilikikualifikasi sebagai ahli waris Bapak Moedakir binDjajoes atas OBYEK SENGKETA dan oleh karena itu makaperalihan hak tersebut adalah batal demi hukum; danbegitu juga peralihan hak dari atas nama 5 (lima) orangtersebut menjadi atas nama Hj.

Satym Mardiyah menjadi atas nama Moedakir binDjajoes kembali baik dengan atau tanpa mendapat bantuandari Tergugat dan atau dari Siapa saja yang merasamempunyai hak milik dan atau dari Siapa saja yang merasamenguasai sertifikat tersebut ;9. Bahwa, guna kepentingan Para Penggugat agar sebidangtanah OBYEK SENGKETA diletakkan dalam Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) ;10.

Satym Mardiyah menjadiatas nama Moedakir bin Djajoes kembali baik dengan atautanpa mendapat bantuan dari Hj.

Surjat Cs, sesuai yang tercantum dalamPetuk D, Persil Hk Milik Nomor 148, antara Tridjoko binWirosoeparto (Penjual) dengan Moedakir/Sadikem (Pembeli) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas jual beli tersebutselanjutnya Pembeli (Mudakir) mengajukan pendaftaran HakMilik atas tanah dimaksud sehingga terbit menjadi Buku tanahHak Milik Nomor 46 Desa Pekauman atas nama Moedakir binDjasoes, hal tersebut dipertegas oleh keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat atas nama Siswantoro, SH, MH yangmenerangkan

Soedjadi, SH terlihat bahwapada hari Rabu tanggal 10 Maret 1982 Moedakir bin Djajoesmenghibah wasiatkan sebidang tanah Hak Milik beserta rumahyang berdiri di atasnya yang terdaftar dalam Sertifikat HakMilik Nomor 46 atas nama Moedakir bin Djasoes' (BuktiT.5/obyek sengketa) kepada istrinya (Hj SatymMardiyah/Tergugat) bersama anakanaknya masingmasing atasnama Mudarinsir Marsini Mudakir, Sugyatno Mudakir, FatimahMudakir dan Paul Harit Mugianto Mudakir ; Hal tersebutdipertegas dengan Surat Wasiat Untuk

Nilmayetti akan tetapiberdasarkan laporan Mediator tertanggal 22 November 2017 Mediasi tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan Penggugat kecuali memperbaiki pada bagian identitas semulaDessy Wulansari menjadi PENGGUGAT, dan Danang Suwondo menjadiDanang Suwondo bin Moedakir;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 02 Januari 2018 yang padapokoknya sebagai berikut:1.

bersesuaiansatu sama lain mendukung terhadap dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut Majelis Hakinberpendapat bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat baik surat maupunsaksisaksi tersebut di atas meneguhkan terhadap dalil gugatan Penggugat,oleh karena itu maka dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat untuk meneguhkan dalil bantahannyatelah mengajukan bukti tertulis bertanda T.1, T.2, T.3, T.4, T.5, T.6, T.7 dandua orang saksi (Yoga Wibowo bin Moedakir

Dessi; Bukti tersebut telah memenuhibea materai, akan tetapi Tergugat dapat menunjukan aslinya, sehinggakarenanya tidak perlu untuk dipertimbangkan lebih lanjut dan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Tergugat (YogaWibowo bin Moedakir dan Imron Wachid bin Ahmad Cholid) telahmemberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan pengetahuannyayang pada pokoknya, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakpertengahan

MOEDAKIR) terhadap Penggugat (TIRA IRA ATIN ARSANTI binti SUBANDI);

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD MOEDAKIR BIN BADIR JOYO SUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPARSI BINTI KIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyono bin Ngadiyo) terhadap Penggugat (Ita Umiyani binti Moedakir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enampuluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Lili Subagja bin Moedakir) terhadap Penggugat (Esih Sukaesih binti Suminta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Avif Arizal bin Jasmani) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Rahmawati binti Ahmad Moedakir);

4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara dan dibebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOH IHWAN bin A MOEDAKIR) terhadap Penggugat (LILIS ERWATI binti SUCITO .Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EDDY ROSADI bin MOEDAKIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YOYOH binti SUDIRA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan atau Pejabat yang ditunjuk olehnya untuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD MUHYIDDIN bin JASIMUN) terhadap Penggugat (ENDANG MURDAYATI binti MOEDAKIR);

4.

Skt. bahwa saksi tahu akta Jualbeli tanah sengketa dibuat di PPAT Kecamatan LaweyanSurakarta tapi belum ditandatagai oleh Camat ; bahwa, saksi tahu rumah sengekta belum bersertipikat ;Saksi Ill : MOEDAKIR, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat karena saksi bekasstaf pada Kantor Lurah Penumpeng dan Karangasem ; bahwa, saksi bekerja di Kelurahan Penumpeng sejak tahun 1971 s/d 984 kemudiandi pindah di Kalurahan Karangasem kecamatan

Moedakir penduduk Ds. DawuhanKulon, Rt/Rw. 07/01, Kec. Kedung Banteng,Kab. Banyumas, diserahkan pada tanggal 3Oktober 2016.20) Ny. Ratiwen (janda dari Bejo Purwantoalm) penduduk Ds. Karang Kemiri, Rt/Rw.04/02, Kec. Pekuncen, Kab. Banyumas,diserahkan pada tanggal 18 Oktober 2016.21) Sdr. Koesairi penduduk Ds. Kedungwuluh,Rt/Rw. 06/05, Kec.

Moedakir penduduk Ds. Dawuhan Kulon,Rt/Rw. 07/01, Kec. Kedung Banteng, Kab.Banyumas, diserahkan pada tanggal 3 Oktober2016.t. Ny. Ratiwen (janda dari Bejo Purwanto alm)penduduk Ds. Karang Kemiri, Rt/Rw. 04/02, Kec.Pekuncen, Kab. Banyumas, diserahkan padatanggal 18 Oktober 2016.u. Sdr. Koesairi penduduk Ds. Kedungwuluh,Rt/Rw. 06/05, Kec. Purwokerto Barat, Kab.Banyumas, diserahkan pada tanggal 24 Oktober2016.

Moedakir penduduk Ds. DawuhanKulon, Rt/Rw. 07/01, Kec. Kedung Banteng, Kab.Banyumas, diserahkan pada tanggal 3 Oktober2016.t. Ny. Ratiwen (janda dari Bejo Purwanto alm)penduduk Ds. Karang Kemiri, Rt/Rw. 04/02, Kec.Pekuncen, Kab. Banyumas, diserahkan padatanggal 18 Oktober 2016.U. Sdr. Koesairi penduduk Ds. Kedungwuluh,Rt/Rw. 06/05, Kec.