MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Setiyono alias Iyon Bin Imam Moehdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
ACHMAD SETIYONO als IYON Bin IMAM MOEHDI.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Achmad Setiyono alias lyonBin Imam Moehdi selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalamUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 adalah subyek hukum, yaitu orangatau korporasi, yang melakukan suatu perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa AchmadSetiyono alias lyon Bin Imam Moehdi telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan

Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ternyatasesuai antara satu dan lainnya serta dari keterangan saksisaksi di depanpersidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwayang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa Achmad Setiyono aliaslyon Bin Imam Moehdi, yang identitasnya telah disebutkan diatas, sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa yang identitasnyatersebut diatas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Setiyono alias Iyon Bin Imam Moehdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
ACHMAD SETIYONO als IYON Bin IMAM MOEHDI.

Bahwa Ibu Kandung Pemohon dan Pemohon II serta Termohon IVbernama Soetik alias Sutik alias Bok Eddy alias B.Edi binti Moehdi, menikahuntuk pertamakali dengan seorang laki laki bernama Sarju Wiroyo yang telahmeninggal dunia tanggal 26 Desember 1982, dari perkawinan dengan SarjuWiroyo almarhum, dikaruniai keturunan dua orang anak, diantaranyabernama:1. Sulis binti Sarju Wiroyo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2003 ;2. Sriningsih binti Sarju Wiroyo, Termohon Ill ;2.

Bahwa Ibu Kandung Pemohon dan Pemohon II serta Termohon IVbernama Soetik alias Sutik alias Bok Eddy alias B.Edi binti Moehdi setelahbercerai dengan suaminya Sarju Wiroyo pada tahun 1958, menikah untukkedua kalinya dengan seorang laki laki bernama Wilhem Cornelis GeorgeWinia, pada tahun 1960 dilaksanakan menurut ketentuan syariat agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandungnya bernama Moehdi yang telahmeninggal dunia tanggal 10 Juli 1981, dengan Mahar berupa uang Rp.10,(Sepuluh rupiah), dan disaksikan

Moehdi dengan Wilhem Cornelis George Winia, telah dikaruniaiketurunan tiga orang anak, diantaranya :1. Edy Mulyono bin Wilhem Cornelis George Winia, Pemohon ;2. Nonita W.Suhardi binti Wilhem Cornelis George Winia , Termohon IV ;3. Endang Sustriyana binti Wilhem Cornelis George winia, Pemohon II;5.

Bahwa Wilhem Cornelis George Winia telah meninggal dunia padatanggal 07 Juni 1990, sedangkan Soetik alias Sutik alias Bok Eddy alias B.Edibinti Moehdi meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2009 ;re Bahwa permohonan Itsbat Nikah pernikahan ayah dan ibu kandungPemohon dan Pemohon II serta Termohon IV tersebut diajukan semata matauntuk keperluan mengurus akta kelahiran Pemohon II , akta kelahiran manadibutunkan Pemohon II sebagai salah satu persyaratan administrasi untukmenikah ;8.

Menetapkan sahnya pernikahan Wilhem Cornelis George Winia denganSoetik alias Sutik alias Bok Eddy alias B.Edi binti Moehdi yang dilaksanakanmenurut ketentuan syariat agama Islam pada tahun 1960 di KelurahanNangkaan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan WilhemCornelis George Winia dengan Soetik alias Sutik alias Bok Eddy alias B.Edibinti Moehdi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso ;4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mansak Hakim, S.Pd.I bin Mohammad Amin Moehdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Rikhomayura, SP binti Rosihan Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus

Moehdi Poerwodarsono selaku Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil di Magelang dengan Akte Nomor tertanggal 14 Juni 1973;2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat I telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama sasha aquarina yang lahir di Yogyakarta padatanggal 16 Februari 1975, sebagaimana diuraikan dalam Akta Kelahiran Nomor:48/K/1975, tertanggal 18 Februari 1975 yang diterbitkan dan ditandatangani olehKepala Kedua Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta;3.

Fotokopi Nama Wajib Ipeda : Djastro Moehdi No.38 yangdiketahui Kepala Desa Kalirandugede Kecamatan Cepiring KabupatenKendal, yang bermeterai cukup (T.14 b).17. Fotokop C Desa atas nama Sarijan Oewar No.699 yangdiketahui Kepala Desa Kaliayu Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal,yang bermeterai cukup (T.15).Hal 26 dari 56 hal Puts.

Kendal berdasarkan Surat CNo.38 Persil 29 luas 0115 da atas nama Djastro Moehdi, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatansebagai bukti awal/permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.14b (Fotokopi C Desa No.528Persil 30 Kelas D 1 luas 0080 da atas nama Narti Rasipan), merupakan aktabawah tangan dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut antara lain menjelaskan bahwa nama wajib IPEDA no. 528 adalahHal 50 dari 56 hal

Nomor 1101/Pdt.G/2020/PA.KdlNarti Rasipan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan sebagai bukti awal/permulaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.14c (Fotokopi C Desa No.38Persil 29 Kelas D 1 luas 115 da atas nama Djastro Moehdi), merupakan aktabawah tangan dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut antara lain menjelaskan bahwa nama wajib IPEDA no. 29 adalahDjastro Moehdi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Hatta Ardi Bin Raohan dan Terdakwa II Achmad Setiyono Alias Iyon Bin Imam Moehdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

BitMenimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa Sauji aliasAhmad Abas Bin (alm) Katiran telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ternyatasesuai antara satu dan lainnya serta dari keterangan saksisaksi di depanpersidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwayang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa Achmad Setiyono alias lyonBin Imam Moehdi, yang identitasnya telah disebutkan diatas, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat

melakukan suatu perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa RohanaTaufaning Yudha alias ida Binti (alm) Raji telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ternyatasesuai antara satu dan lainnya serta dari keterangan saksisaksi di depanpersidangan, telah menerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwayang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa Achmad Setiyono alias lyonBin Imam Moehdi

• Menerima pemohonan Banding dari Penuntut Umum ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Madiun Nomor 122/Pid.Sus/2023/PN.Mad tanggal 19 Oktober 2023 yang dimohonkan Bnding tersebut sekedar mengenai pidana yang dikenakan kepada Para Terdakwa sehingga bunyi selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Hatta Ardi Bin Raohan dan Terdakwa II Achmad Setiyono Alias Iyon Bin Imam Moehdi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Moehdi dan Betty Hanjani jugatelah meninggal dunia lebih dahulu tanpa diketahui persis kapanmeninggalnya;7. Bahwa sampai wafatnya Herusuko, S.H. belum pernah berceraidengan Hj.Kartikawati dan keduanya wafat sebagai Muslim/ah;8. Bahwa, dengan wafatnya Herusuko, S.H. dengan Hj.Kartikawati danorang tua dari keduanya juga telah wafat lebin dahulu maka abhiwarisnya yang ada saat ini adalah:8.1 Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H. (Penggugat 1);8.2 Diah Sukowati binti Herusuko, S.H. (Tergugat);8.3.

Moehdi dan Betty Hanjani telahmeninggal terlebih dahulu;4. Bahwa benar Herusuko, SH., (Pewaris) telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 17 Januari 2016 sebagaimana AktaKematian 3171KM240120170023 yang dikeluarkan Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Pusat tetanggal 24Januari 2016, sedangkan kedua orang tua Hersuko,SH. yang bernamaHalaman 21 dari 114 halaman putusan perkara nomor 1077/Pdt.G/2017/PAJPH. Mas Muhammad dan Kusnul Hotimah telah meninggal terlebihduhulu;5.

Moehdi dan Betty Hanjani juga telah meninggaldunia lebih dahulu tanpa diketahui persis kapan meninggalnya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya para Penggugattelah mengajukan surat bukti P.2 berupa fotocopy dari Surat KeteranganLaporan Kematian Hj.Kartikawati binti Didi Mahdi, dan surat bukti P.3berupa fotocopy dari Akta Kematian Herusuko, S.H. bin H.

Moehdi Poerwodarsono dibubuhi stempelTjatatan Sipil Kabupaten magelang, diberi tanda bukti T.1,T.V16 ;Foto copy Daftar Hadir Rapat Majelis GKJ Muntilan Pepantan Jamblangan,tanggal 3 Oktober 1999, dan di nomor urut ke11, Sukadar hadir membubuhkantanda tangan, diberi tanda bukti T.1,T.V17 ;Foto copy Daftar Hadir Rapat Majelis GKJ Muntilan Pepantan Jamblangan,tanggal 6 Pebruari 2000, dan di nomor urut ke3, Sukadar hadir membubuhkantanda tangan, diberi tanda bukti T.I,T.V18 ;Foto copy Daftar Hadir Rapat