Filusi Ardiansyah bin Zainal Arifin Mascik, MelawanLina Marlina binti Moehtar,

(meter persegi) atas nama Haji Moehtar Wijoyo;2. Sertipikat Hak Milik (SHM) No.612, tanggal penerbitan 8 Desember 2009,Surat Ukur No. 00014/Cakung Barat/2008 dengan luas 7.639 m?

(meterpersegi) atas nama Haji Moehtar Wijoyo;Bahwa pada Persidangan tanggal 22 April 2020, Majelis Hakim telahmenerima surat dari Kuasa Hukum Para Penggugat tertanggal 22 April 2020Perihal : Pencabutan Gugatan Perkara Nomor : 239/G/2019/PTUNJKT., yangdiajukan dan ditandatangani oleh Kuasa Hukum Para Penggugat;Bahwa pada saat Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Nomor :239/G/2019/PTUNJKT tersebut diajukan, Pemeriksaan Perkara ini sudah padatahap Pembuktian Para Pihak;Bahwa Majelis Hakim pada Persidangan

(dua ribu lima ratus lima puluh empatmeter persegi) tertulis atas nama Haji Moehtar Wijoyo yangdiperoleh Penggugat berdasarkan Akta Pengikatan JualBeli, tanggal 6 Februari 1995 Nomor 35, dibuat oleh dan dihadapanHasan Zaini, S.H., Notaris di Jakarta;Tanah Hak Milik Nomor 1315/Semanan,seluas 3.410 m7?

(tiga ribu empat ratus sepuluh meter persegi)tertulis atas nama Haji Moehtar Wijoyo yang diperoleh Penggugatberdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli, tanggal 6 Februari 1995 Nomor36, dibuat oleh dan dihadapan Hasan Zaini, S.H., Notaris diJakarta;Tanah Hak Milik Nomor 1318/Semanan,seluas 2.066 m?

Moehtar Wijoyo untuk SHM Nomor 1314 dan SHMNomor 1315, atas nama Chairil Anwar untuk SHM Nomor 1318, atas namaFirdaus, SE. untuk SHM Nomor 1311 dan SHM Nomor 1317, atas namaMulyana untuk SHM Nomor 1312 dan SHM Nomor 1313 sehingga menuruthukum, Penggugat sesungguhnya tidak berwenang untukmemindahkan/menyerahkan/ melepaskan hak atas keseluruhan bidangtanah tersebut kepada Tergugat, karena secara hukum hak tersebut haruslebin dahulu ternyata dalam sertifikat hak atas tanah dimana Penggugatsebagai pemegang

Moehtar Wijoyo, dengan uang ganti kerugian sebesarRp1.071.403.000,00;Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 45, yaitupemindahan dan penyerahan hak atas tanah dengan luas3.410 m2, sesuai sertifikatnomor 1315 terdaftar/tertulis atas nama Hj. Moehtar Wijoyo, denganuang ganti kerugian sebesar Rp1.430.495.000,00;b.

Moehtar Wijoyo, dengan uang ganti kerugiansebesar Rp1.071.403.000,00;7 Pemindahan dan Penyerahan Hak Nomor 45, yaitupemindahan dan penyerahan hak atas tanah dengan luas 3.410 m?

., PPAT, ProtokolerPemegang Minute Akta Jual Beli almarhum EnjangDeddy Moehtar, S.H., M.H., berkantor di JalanKertabumi, Karawang ;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal.1 dari 16 hal. Put.

Tajudin (almarhum) kepada paraTergugat berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat di hadapan EnjangDeddy Moehtar, S.H., M.H. (almarhum) dan kemudian (Minuta AktaJual Beli) dipegang atau disimpan oleh Protokoler PPAT TafieldiNevawan, S.H., Turut Tergugat ;bahwa dalam membuat Akta Jual Beli, H.

Tajudin(almarhum) sebagai Penjual dengan para Tergugat sebagai Pembelidibuat di hadapan PPAT Enjang Deddy Moehtar, S.H., M.H.(almarhum), dengan perincian sebagai berikut :1. Amo bin Marhawi (Tergugat I), Akta Jual Beli No.434/2006 dibuattanggal 15 Mei 2006, Luas 3.500 M7? ;2. Acih binti Kacing (Tergugat Il), Akta Jual Beli No.443/2006 dibuattanggal 15 Mei 2006, Luas 3.500 M? ;3. Amih binti Amo (Tergugat III), Akta Jual Beli No.435/2006 dibuattanggal 15 Mei 2006, Luas 3.000 M7? ;4.

Berbatasan dengan tanah milik Royi, Uwas danTohadi ;Batas barat : Berbatasan dengan tanah milik Tohadi ;Menyatakan Tergugat s/d Tergugat V telah melakukan perbuatanmelawan hukum sesuai Pasal 1365 KUH Perdata yang telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat ;Menyatakan batal dan tidak berharga Akta Jual Beli No.434/2006,Akta Jual Beli No.443/2006, Akta Jual Beli No.435/2006, Akta JualBeli No.426/2006, Akta Jual Beli No.437/2006, Akta Jual Belitertanggal 15 Mei 2006, yang dibuat di hadapan PPAT EnjangDeddy Moehtar

sampai saat ini Akta JualBeli tersebut belum pernah didaftarkan di Kantor BadanPertanahan Nasional Karawang, dengan demikian Akta JualBeli tersebut harus diabtalkan demi hukum ;Bahwa petitum point 4 gugatan Termohon Kasasi/Penggugattelah memohonkan Menyatakan batal dan tidak berharga AktaJual Beli No.434/2006, Akta Jual Beli No.443/2006, Akta JualBeli No.435/2006, Akta Jual Beli No.426/2006, Akta Jual BeliNo.437/2006, Akita Jual Beli tertanggal 15 Mei 2006, yangdibuat di hadapan PPAT Enjang Deddy Moehtar

1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Wahyu Wicaksono Bin Gustiarman Moehtar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Pekerjaan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendrik Wahyu Wicaksono Bin Gustiarman Moehtar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Menyatakan Terdakwa HENDRIK WAHYU WICAKSONO BINGUSTIARMAN MOEHTAR terbukti dan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan dalam Pekerjaan Sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 374 KUHP sesuai dakwaan Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas berupa pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penahanan sementara dengan permintaan agar Terdakwa tetapdilakukan penahanan;3.

tanggal 24 Pebruari telahmengadukan kejadian Penggelapan Jabatan di CV Kudakuda Total SatriaPurwokerto pada yang dilakukan Oleh Terdakwa HENDRIK WAHYUWICAKSONO ALS HENDRIK dan Terdakwa telah mengakui bahwa Terdakwamenggunakan Uang perusahaan untuk kepentingan Pribadi.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa HENDRIK WAHYU WICAKSONO BINGUSTIARMAN MOEHTAR

siapa disini adalah subyek hukumyaitu manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban dengan tidak mensyaratkankualitas tertentu dari pelakunya, sehingga siapapun orangnya asalkan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, maka orang itu dapatdituntut berdasarkan pasal ini, berdasarkan pada hasil pemeriksaan dipersidanganyang didapat dari keterangan para saksi, petunjuk, surat Serta keterangan Terdakwa,maka diyakini bahwa Terdakwa yang bernama HENDRIK WAHYU WICAKSONOBIN GUSTIARMAN MOEHTAR

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendrik Wahyu Wicaksono BinGustiarman Moehtar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Endjang Deddy Moehtar, SH yang berkantor di JalanTuparev 49 Karawang.Bahwa benar setelah Terdakwa membuat Akte Jual Beli (AJB) palsu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsu dengan No. 32/2005 tanggal 20 Desember2005, kemudian oleh Terdakwa tanah tersebut dijual kembali kepada saksi.H. Aufan Susanto bin Sujadi dengan harga sebesar Rp. 91.116.000,(sembilan puluh satu juta seratus enam belas ribu rupiah) dan setelah dibayaroleh saksi H. Aufan Susanto bin Sujadi, kemudian saksi H.

Cengkareng,Jakarta Barat, yaitu sebagai berikut :a Tanah Hak Milik No. 1314/Semanan, seluas 2.554 M2(dua ribu lima ratus lima puluh empat meterpersegi) tertulis atas nama Haji MoehtarWijoyo yang diperoleh Penggugat berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli, tanggal 6 Februari1995 No. 35, dibuat oleh dan dihadapan HasanZaini, SH, Notaris di Jakarta;b Tanah Hak Milik No. 1315/Semanan, seluas 3.410 M2(tiga ribu empat ratus sepuluh meter persegi)tertulis atas nama Haji Moehtar Wijoyo yang diperolehPenggugat

Bahwa haldemikian menimbulkan kerancuan hukum, dengan alasan sebagai berikut :a Berdasarkan Akta Pemindahan dan Penyerahan HakNo.44 dan 45, Pasal 5 huruf b, Penggugat harusmengurus balik nama Sertifikat Hak Milik No.1314/Semanan dan No. 1315/Semanan yang sebelumnyatercatat pemegang hak atas nama Haji Moehtar Wijoyomenjadi atas nama Tuan Chairul Anwar, danselanjutnya Penggugat melaksanakan Pembelian tanahtanah tersebut dengan Tuan Chairul Anwar ;b Bahwa ketika ditandatangani Aktaakta tersebut padatanggal

Moehtar Wijoyo, denganuang ganti kerugian sebesar Rp.1.071.403.000;e Pemindahan dan Penyerahan Hak No.45, yaitu pemindahan danpenyerahan hak atas tanah dengan luas 3.410 m2, sesuai sertifikatHal. 19 dari 43 hal. Putusan No. 426/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.nomor 1315 terdaftar/tertulis atas nama Hj.

Moehtar Wijoyo, denganuang ganti kerugian sebesar Rp.1.430.495.000.b Pada tanggal 17 Januari 1996, dilakukan 3 (tiga) perjanjian pengadaantanah untuk kebutuhan Proyek PAM JAYA System Improvement Project(PJSIP) dilokasi aquo antara Penggugat Rekonpensi, pimpinan proyekPJSIP dan Tergugat Rekonpensi sebagai berikut :Perjanjian nomor: 001/PJSIP/K.KH/I/1196 tanggal 17 Januari 1996antara Tergugat Rekonpensi dengan Penggugat Rekompesi melaluiPimpinan Proyek PJSIP dengan bukti kepemilikan sertifikat Hak

Moehtar Wijoyo, denganuang ganti kerugian sebesar Rp.1.071.403.000;Pemindahan dan Penyerahan Hak No.45, yaitu pemindahan danpenyerahan hak atas tanah dengan luas 3.410 m2, sesuai sertifikatnomor 1315 terdaftar/tertulis atas nama Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dede Moehtar bin Adnan Soleh) terhadap Penggugat (Rinrin Khoerunnisa binti Yuyu Wahyu Mulyana) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Catur Pamungkas Bin Moehtar) terhadap Penggugat (Muammaroh Binti H. Marsiyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Imam Moehtar bin Maskoer) terhadap Penggugat (Sumarni binti Marto Utomo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 878.000,- (Delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sigit Ariyanto Bin Abdul Hamid Moehtar) terhadap Penggugat (Hazanahidayati Alias Hazana Hidayati Binti Suyatmo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251. 000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moehtar Fadli bin Modi Haruna) terhadap Penggugat (Sulbaeda binti Sidar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus ssembilan puluh

Moehtar) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Windayani binti Aming) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Ariyanto Bin Abdul Hamid Moehtar) terhadap Penggugat (Hazanahidayati Alias Hazana Hidayati Binti Suyatmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi bin Aa Kusman) kepada Penggugat (Nurhayati binti Usep Moehtar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

binti Nurpai yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 1989 adalah sebagai berikut:

1. Ooh binti Sartibi, sebagai anak kandung perempuan almarhumah Meri binti Nurpai;
2. Endang bin Sartibi, sebagai anak kandung laki-laki almarhumah Meri binti Nurpai;

1. Novi Dewi Astuti binti Muhtar alias Oentoeng Moehtar

   , sebagai anak kandung perempuan almarhumah Ooh binti Sartibi;

2. Wita Widi Hartie binti Muhtar alias Oentoeng Moehtar, sebagai anak kandung perempuan almarhumah Ooh binti Sartibi;

1. Ryanti binti Yayat Hidayat, sebagai anak kandung perempuan almarhum Yayat Hidayat bin Didi Winata

   PENETAPANNomor 281/Pdt.P/2021/PA.Nph9 5 Yon xKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :1.2.4.NOVI DEWI ASTUTI binti MUHTAR alias OENTOENG MOEHTAR, Umur55 tahun (Cimahi, 4 November 1966), Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Bina LestariNo.17, Rt.002/016, Desa Citeureup, Kecamatan

   Cimahi Utara, Kota Cimahi,sebagai Pemohon I:WITA WIDI HARTIE binti MUHTAR alias OENTOENG MOEHTAR, Umur50 tahun (Bandung, 27 Februari 1971), Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Sukarasa,Rt.005/011, Desa Citeureup, Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,sebagai Pemohon II.HENDRIYANA NURAYANA bin ENDANG alias ENDANG TARYANA,Umur 57 tahun (Cimahi, 31 Maret 1964), Agama Islam, pendidikan D3,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Cempaka, No.90, Rt.02/

   Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Ooh binti Sartibi yang telahmeninggal dunia pada 4 November 2011 adalah sebagai berikut:5.1.5.2.Novi Dewi Astuti binti Muhtar alias Oentoeng Moehtar, status anakkandung perempuan almarhumah Ooh binti Sartibi;Wita Widi Hartie binti Muhtar alias Oentoeng Moehtar, status anakkandung perempuan almarhumah Ooh binti Sartibi;.

   Novi Dewi Astuti binti Muhtar alias Oentoeng Moehtar (Pemohon ) sebagaicucu keponakan perempuan dari saudara perempuan;2. Wita Widi Hartie binti Muhtar alias Oentoeng Moehtar (Pemohon II) sebagaicucu keponakan perempuan dari saudara perempuan;3. Hendriyana Nurayana bin Endang alias Endang Taryana (Pemohon Ill)sebagai cucu keponakan lakilaki dari saudara perempuan;4.

   Novi Dewi Astuti binti Muhtar alias Oentoeng Moehtar, sebagai anakkandung perempuan almarhumah Ooh binti Sartibi;6.2. Wita Widi Hartie binti Muhtar alias Oentoeng Moehtar, sebagai anakkandung perempuan almarhumah Ooh binti Sartibi;7. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Yayat Hidayat bin Didi Winataalias Didi Adiwinata yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober2001 adalah sebagai berikut:7.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Dargono bin Ahmad Daldiri ) terhadap Penggugat (Ima Sunahmi binti Moehtar );

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Banyuwangi Tahun 2019 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Moehtar, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yaitu:1. Euis Yuningsih, perempuan, lahir tanggal 03 041946;2. Novie Mutianingsih, perempuan, lahir tanggal 0411 1956;3. Lulu Muchtar, laki laki, lahir tanggal 26061959;4. Agus Budiman, SE., laki laki, lahir tanggal 28 091964;5. Gani Sanjaya, laki laki, lahir tanggal 13101974;15. Bahwa pada tahun 1996, anak kandung Almarhum M. Ingidan Almarhumah Ny.

Moehtar meninggal dunia,dengan demikian Almarhumah Uning Warningsihmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Euis Yuningsih (anak kandung perempuan);2. Novie Mutianingsih (anak kandung perempuan);3. Lulu Muchtar (anak kandung laki laki);4. Agus Budiman, SE. (anak kandung laki laki);5. Gani Sanjaya (anak kandung laki laki);16. Bahwa pada tahun 1950, anak kandung Almarhum M. Ingidan Almarhumah Ny. Satariah yang keenam yaitu Andiahmenikah dengan Rd.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fuji Mulyadi bin Machmud Habi) dan Pemohon II (Bella Tri Novia binti Moehtar,) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2018 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

Achmad Moehtar Bukittinggi denganhasil1. Bengkak pada belakang kepala dengan diameter 3 cm lukasudah dijahit dikepala kiri dengan ukuran 4 cm, keluardarah dari kedua telinga ;2. Luka lecet pada siku kanan dengan ukuran 3x3 cm, lukalecet dipergelangan tangan kanan dengan ukuran 1xl cm,dan luka lecet siku kori dengan ukuran 2x2 cm ;3.

Achmad Moehtar Bukittinggi dengan hasil1. Bengkak pada belakang kepala dengan diameter 3 cm lukasudah dijahit dikepala kiri dengan ukuran 4 cm, keluardarah dari kedua telinga ;2. Luka lecet pada siku kanan dengan ukuran 3x3 cm, lukalecet dipergelangan tangan kanan dengan ukuran 1x1 cm, danluka lecet siku kori dengan ukuran 2x2 cm ;3.