Ditemukan 12 data
13 — 9
K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali Nomor 149/31/VII/1998 tanggal 24 Juli 1998, sebagai berikut:
a. Nama Pemohon I yang tertulis Untung Prasetyo bin Mungin sebenarnya Untung Prasetya bin Moengin
SALINAN PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :Untung Prasetya bin Moengin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan S1, alamat Jalan SoeratnoRT.06, RW.02, Kelurahan Guntung Payung, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru sebagai
Nama Pemohon yang tertulis Untung Prasetyo bin Mungin adapunyang benar adalah Untung Prasetya bin Moengin;b.
Nama Pemohon yang tertulis Untung Prasetyo bin Munginmenjadi Untung Prasetya bin Moengin;b. Tanggal Lahir Pemohon II yang tertulis 23 Juni 1976 menjadi 23 Januari1976;dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSimo Kabupaten Boyolali dengan nomor: 149/31/VII/1998 tertanggal 24 Juli 1998;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo Kabupaten Boyolaii;4.
Bahwa nama Pemohon Untung Prasetya, nama ayah kandungPemohon Moengin dan tanggal serta bulan lahir Pemohon Il 23 Januari1976 berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar Pemohon dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon II;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan pokok perkaradalam permohonan a quo sebagai berikut:.
Nama Pemohon yang tertulis Untung Prasetyo bin Munginsebenarnya Untung Prasetya bin Moengin;b. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 23 Juni 1976 sebenarnya23 Januari 1976;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas sebagaimana amar nomor 2 kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simo, Kabupaten Boyolali;4.
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pernah hidup seorang pria bernama Doel Mongein Joenoes denganistrinya bernama Oemi Saadah di Desa Malasan, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, dengan mempunyai 2 (dua) anak, yakni OemiKoelsoem dan Djoko Riyo ;Bahwa Doel Moengin
Joenoes meninggal dunia pada tahun 1950 danistrinya Oemi Saadah meninggal dunia pada tahun 1940, dan Doel MoenginJoenoes (Almarhum), berdasarkan surat keterangan kepala Desa Malasan,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 41 K/TUN/2016Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek tanggal 10 Maret 2012 danselain meninggalkan anak juga meninggalkan harta peninggalan, berupatanah sawah seluas 2.440 M sebagaimana yang masih tercatat dalam bukudesa/leter C Nomor 68 atas nama Doel Moengin Joenoes, terletak
Watingah, umur 50 tahun ;Berdasarkan surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 10 februari 2012 yang diketahui Kepala Desa Malasan, dengan demikian ke 5 (lima) orang tersebutsebagai cucu dah ahli waris Doel Moengin Joenoes dan Penggugat adalahsebagai salah satu ahli warisnya ;Bahwa sedang anak nomor 2 (dua) bernama Djoko Riyo telah meninggaldunia pada tahun 1949 mempunyai seorang anak bernama Atim Rianto,umur 63 tahun sebagai cucu dari ahli waris Doel Moengin Joenoes ;Bahwa kemudian Doel Moengin Joenoes
(alm) telah kawin lagi denganseorang perempuan bernama B.RUK dan telah meninggal dunia sekitarawal tahun 1978 namun tidak mempunyai anak ;Bahwa semasa hidupnya alm.Doel Moengin Joenoes dan Penggugat danpara ahli waris belum pernah mengalihkan, menjual, menggadaikan tanahsengketa kepada siapapun dan belum pernah mengajukan permohonanpendaftaran tanah kepada Tergugat ;Bahwa namun sekitar tanggal 3 Juni 2014 Penggugat datang ke kantorTergugat bermaksud akan mengajukan permohonan hak atas tanah milikalm
PENGGUGAT TIDAK BERKUALITAS SEBAGAI PENGGUGATBahwa Penggugat menyatakan diri sebagai salah satu dari ahli warisalmarhum Doel Moengin Joenoes yang menggugat sendiri sedang ahiwaris yang lain tidak diikutkan dalam perkara ini sebagaimana butir ke1 danke3 halaman ke2 gugatan Tergugat, apalagi gugatan ini dibuat danditanda tangani oleh kuasa Penggugat yang tidak disertai kuasa khusus daripara ahli waris almarhum Doel Moengin Joenoes yang lain, jelas sangatbertentangan dengan pasal 56 ayat 2 UndangUndang
97 — 36
Bahwa Doel Moengin Joenoes meninggal dunia pada tahun 1950 danistrinya Oemi Saadah meninggal dunia pada tahun 1940, dan Doel MoenginJoenoes (Almarhum), berdasarkan surat keterangan kepala Desa Malasan,Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek tanggal 10 Maret 2012 danselain meninggalkan anak juga meninggalkan harta peninggalan, berupatanah sawah seluas 2.440 M sebagaimana yang masih tercatat dalam bukudesa /leter C Nomor 68 atas nama Doel Moengin Joenoes, terletak di DesaMalasan, Kecamatan Durenan,
Watingah , umur 50 tahun ;Berdasarkan surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 10 februari 2012 yang diketahui Kepala Desa Malasan, dengan demikian ke 5 (lima) orang tersebutsebagai cucu dah ahli waris Doel Moengin Joenoes dan penggugat adalahsebagai salah satu ahli warisnya ;4. Bahwa sedang anak nomor 2 (dua) bernama Djoko Riyo telah meninggaldunia pada tahun 1949 mempunyai seorang anak bernama Atim Rianto,umur 63 tahun sebagai cucu dari ahli waris Doel Moengin Joenoes ;5.
Bahwa kemudian Doel Moengin Joenoes (alm) telah kawin lagi denganseorang perempuan bernama B.RUK dan telah meninggal dunia sekitarawal tahun 1978 namun tidak mempunyai anak ;6. Bahwa semasa hidupnya alm.Doel Moengin Joenoes dan penggugat danpara ahli waris belum pernah mengalihkan, menjual, menggadaikan tanahsengketa kepada siapapun dan belum pernah mengajukan permohonanpendaftaran tanah kepada Tergugat ;7.
PENGGUGAT TIDAK BERKUALITAS SEBAGAI PENGGUGATBahwa Penggugat menyatakan diri sebagai salah satu dari ahli warisalmarhum Doel Moengin Joenoes yang menggugat sendiri sedang ahliwaris yang lain tidak diikutkan dalam perkara ini sebagaimana butir ke1dan ke3 halaman ke2 gugatan Tergugat, apalagi gugatan ini dibuat danditanda tangani oleh kuasa penggugat yang tidak disertai kuasa khusus daripara ahli waris almarhum Doel Moengin Joenoes yang lain, jelas sangatbertentangan dengan pasal 56 ayat 2 UndangUndang
yang didalilkan sebagai tanah yangmenjadi hak ahli waris dari Almarhum Doel moengin Joenoes. Bidang tanahtersebut didalilkan telah dikuasai oleh Bpk. Siran/H. Sirojudin secaramelawan hukum.
44 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Watingah, umur 50 tahun;Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 10 Februari 2012 yangdiketahui Kepala Desa Malasan, dengan demikian ke5 (lima) orangtersebut sebagai cucu dah ahli waris Doel Moengin Joenoes dan Penggugatadalah sebagai salah satu ahli warisnya;Halaman 2 dari 22 halaman.
Putusan Nomor 70 PK/TUN/2017Bahwa sedang anak nomor 2 (dua) bernama Djoko Riyo telah meninggaldunia pada Tahun 1949 mempunyai seorang anak bernama Atim Rianto,umur 63 tahun sebagai cucu dari ahli waris Doel Moengin Joenoes;Bahwa kemudian Doel Moengin Joenoes (alm) telah kawin lagi denganseorang perempuan bernama B.RUK dan telah meninggal dunia sekitarawal Tahun 1978 namun tidak mempunyai anak;Bahwa semasa hidupnya alm.
Doel Moengin Joenoes dan Penggugat danpara ahli waris belum pernah mengalihkan, menjual, menggadaikan tanahsengketa kepada siapapun dan belum pernah mengajukan permohonanpendaftaran tanah kepada Tergugat;Bahwa namun sekitar tanggal 3 Juni 2014 Penggugat datang ke kantorTergugat bermaksud akan mengajukan permohonan hak atas tanah milikalm.
Doel Moengin kepada Tergugat, namun ternyata menurut informasisalah satu pegawai Tergugat ternyata di lokasi tanah tersebut telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 252 Pemegang Hak atas nama SiranBin Dijoredjo, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 215/10/1978 tanggal 25November 1978 antara orang yang mengaku bernama Dulmongin Yunussebagai penjual dan Siran Dijoredjo sebagai pembeli atas tanah sengketaa quo dan anehnya tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Siran Bin Karsiyang memiliki tanah sawah
Penggugat Tidak Berkualitas Sebagai Penggugat;Bahwa Penggugat menyatakan diri sebagai salah satu dari ahli warisalmarhum Doel Moengin Joenoes yang menggugat sendiri sedang ahliwaris yang lain tidak diikutkan dalam perkara ini sebagaimana butir ke1 danke3 halaman ke2 gugatan Tergugat, apalagi gugatan ini dibuat danditandatangani oleh kuasa Penggugat yang tidak disertai kuasa khusus daripara ahli waris almarhum Doel Moengin Joenoes yang lain, jelas sangatbertentangan dengan Pasal 56 ayat 2 UndangUndang
12 — 3
Soesinto bin Doel Moengin, begitu jugatanggal lahirnya tidak sesuai dengan yang sebenarnya ;e Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitas pemohonlainnya, misalnya dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan dalam KartuKeluarga, Pemohon menggunakan nama Partimah sedangkan suamiPemohon bernama Toimin Hadi Soesianto, begitu juga tempat tanggallahir Pemohon yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo tanggal 04Juni 1945 sedangkan suami Pemohon lahir di Ponorogo tanggal 05Maret 1938 ;e Bahwa akibat
15 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat (Moechammad Roemadi bin Abdul Moengin) terhadap Penggugat (Betty Yustya Rosida Wahidiyah binti Nur Andi Prasetyo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 745.000,-(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
5 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sukoriadi bin Daman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mujiati binti Moengin Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
8 — 0
Menjatuhkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (AGUS BUDIMAN Bin MOENGIN H.SUWIRYO) kepada Penggugat (SRI HARTANTI Binti SISWO PRASOJO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.412.000,- (Empat ratus dua belas ribu rupiah).
59 — 68
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan ahli waris dari almarhumah Tinik Susilowati binti Moengin Sastroadmojo yang meninggal dunia tanggal 06 Juli 2021 adalah:
- Diah Puspita Kurniasari, SE binti Bambang Sutrisno
10 — 0
Soewandi Bin Doel Moengin yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2003 adalah sebagai berikut:
2.1 Soerjati Binti Sastro Soewito, sebagai Istri;
2.2 Bambang Prasetyo Utomo, SE Bin H. Sowandi, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soerjati Binti Sastro Soewito yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2004 adalah Bambang Prasetyo Utomo, SE Bin H. Sowandi, sebagai anak kandung;
4.
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Heri Purwanto Bin Moengin ) terhadap Penggugat ( Jajuk Widyastutik Binti Warto ) ;
4. Membebankan kepada
197 — 213
MenetapkanahliwarisdariMoenginPawiromihardjo,sebagaiberikut:
- Sumarni bin Moengin Pawiromihardjo (anak perempuan);
- Sumarno bin Moengin Pawiromihardjo (anak laki-laki);
- Patmo Basuki Moengin Pawiromihardjo (anak laki-laki);
- Suntini binti Sudirman (cucu perempuan dari anak laki-laki/ahli waris pengganti/ Penggugat IV);
- Siti Djuwani binti Kasman (cucu perempuan dari anak perempuan/ahli waris pengganti/Penggugat II);
>
- Ari Suntari binti Sumarno (anak perempuan/Penggugat III);
- Tinuk Maryati binti Sumarno (anak perempuan/Penggugat VI),;
- Lilik Sukarjo binti Sumarno (anak/Penggugat VIII);
- Sugihato bin Sumarno (anak laki-laki/Penggugat IX);
- Rahmad Sartono bin Sumarno (anak laki-laki/Penggugat X);
- MenetapkanPatmoBasukibinMoenginPawiromihardjomeninggalduniapadatahun2006;
- MenetapkanPatmoBasukibin Moengin
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris MoenginPawiromihardjoadalahsebagaiberikut:
- Sumarni bin Moengin Pawiromihardjo (anak perempuan) memperoleh 1/7 bagian;
- Sumarno bin Moengin Pawiromihardjo (anak laki-laki) memperoleh 2/7 bagian;
- Patmo Basuki Moengin Pawiromihardjo (anak laki-laki) memperoleh 2/7 bagian;
- Suntini binti Sudirman (cucu perempuan dari anak laki-laki/ahli waris pengganti/ Penggugat IV) memperoleh 1/7 bagian;