Ditemukan 77 data
147 — 53
LEONARDUS HARMANTO MOERDANI
Leonardus Harmanto Moerdani terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "PENIPUAN" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 65 (1) KUHP dalam DakwaanKesatu;Menghukum Terdakwa Drs. Leonardus Harmanto Moerdani dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangkan selama Terdakwadalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar lembar Kwitansi tanda terima uang dari Sdr.
Perk : PDM20/BANYU/Epp. 1/05/2013, tertanggal 15Mei 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU Bahwa Terdakwa Leonardus Harmanto Moerdani pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2012 sekira jam 10.00 WIB, hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012sekira jam 11.00 WIB, hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIBdan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Nopember 2012 sampai dengan bulanJanuari 2013 bertempat di hotel Astro
Pasal 65 (1) KUHP;AtauKedua Bahwa Terdakwa Leonardus Harmanto Moerdani pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2012 sekira jam 10.00 WIB, hari Minggu tanggal 25 Nopember 2012sekira jam 11.00 WIB, hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIBdan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira jam 10.00 WIB atau setidak15tidaknya pada waktu lain antara bulan Nopember 2012 sampai dengan bulanJanuari 2013 bertempat di hotel Astro Sokaraja Jalan Soeparjo Rustam KM 4 DesaSokaraja Tengah Kecamatan Sokaraja
LEONARDUSHERMANTO MOERDANI, atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwatelah menerangkan identitasnya secara lengkap yang ternyata sesuai denganidentitas Terdakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan, oleh karena ituMajelis Hakim merasa yakin tidak terdapat kekeliruan tentang orang yang diajukansebagai Terdakwa di persidangan sebagaimana yang dimaksud dalam isi SuratDakwaan tersebut, terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materilyang didakwakan Penuntut Umum tersebut kepada Terdakwa
207 — 68
Menyatakan Terdakwa ALEX HERMAWANTO bin H MOERDANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan berencana dan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.
MOERDANI
MOERDANI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 03 Maret 1974 ;Jenis Kelamin fk Taki pee e nee eeeKebangsaan Tiong GeeseTempat tinggal : Jalan Mulyorejo Barat No.02 RT.03 RW.03 Kel.
MOERDANI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan pembunuhan berencanayang melanggar pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan kesatu Primair, tindak pidana dengan sengaja merampasnyawa oranglain yang melanggar pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan kesatu Subsidair dan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangmelanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP Jo
MOERDANI dengan pidanapenjara selama Seumur Hidup.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil toyota inova warna hitam nopol L1064FY ;1 (satu) unit mobil Toyota avanza warna hitam W473XM.Dikembalikan kepada yang berhak ;1 (satu) buah palu gagang kayu1 (satu) ikat potongan lakban warna hitam.1 (satu) gulung kawat bendrat.1 (satu) potong kain elasti ban warna coklat terpotong .1 (satu) buah kantong kresek warna merah.1 (satu) buah kursi alumunium.
Pada bagiansepertiga bawah terdapat luka robek dengan diameter tiga sentimeter.4 Kematian dapat diakibatkan mati lemas yang disebabkan penekanan jalan napas olehpenjeratan pada leher dan perdarahan organ dalam perut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP $ 2022222 2222 nnn nnnnnnnnnnneSUBSIDIAIR : = 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn anneBahwa terdakwa ALEX HERMAWANTO bin H MOERDANI bersama dengan RENDROWIBOWO al.
Pada bagiansepertiga bawah terdapat luka robek dengan diameter tiga sentimeter.1 Kematian dapat diakibatkan mati lemas yang disebabkan penekananjalannapas oleh penjeratan pada leher dan perdarahan organ dalam perut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ; 525022 2 2222+Bahwa terdakwa ALEX HERMAWANTO bin H MOERDANI bersama dengan RENDROWIBOWO al. WID, FITRONI, MANASYE RIENEKE, TARSONO dan WARSIDI serta JAKASANTOSO als.
31 — 4
BENNI MOERDANI Bin E. UKAR KARTADARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. BENNI MOERDANI Bin E. UKAR KARTADARMA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
BENNI MOERDANI Bin E. UKAR KARTADARMA
BENNI MOERDANI Bin U. KARTADARMA pada harirabu tanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2017, bertempat di halaman Karaoke DAM Jl. SoekarnoHatta No. 404 Rt05/02 Kel. Karasak Kec.
BENNI MOERDANI bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam surat dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.BENNI MOERDANI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 17 unit sepeda motor merk piaggio type LX 150 IE Tahun 2011varna putih Nopol D6905IZ No. Rangka RP8M66410BV004417No. Mesin M668M2006068 No.
BENNI MOERDANI Bin U. KARTADARMApada hari rabu tanggal 04 Januari 2017 sekitar pukul 04.00 WIB.,bertempat di halaman Karaoke DAM Jl. SoekarnoHatta No. 404 Rt 05/02Kel. Karasak Kec.
BENNI MOERDANI Bin U.
BENNI MOERDANI Bin E. UKARKARTADARMA ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. BENNI MOERDANI Bin E. UKARKARTADARMA iersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
WELLY MOERDANI
61 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa WELLY MOERDANI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 25 (dua
Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
WELLY MOERDANIPekerjaan : tidak Kerja.Terdakwa Welly Moerdani tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni2020Terdakwa Welly Moerdani ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020Terdakwa Welly Moerdani ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengantanggal 28 Juli 2020Terdakwa Welly Moerdani ditangguhkan dalam tidak ditahan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1 September 2020Terdakwa Welly Moerdani ditangguhkan dalam tidak ditahan oleh:7.
Menyatakan terdakwa WELLY MOERDANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidanapenadahan sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitumelanggar Pasal 480 Ke1 KUHPidana Jo. Pasal 65 Ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELLY MOERDANIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Juwita Candra mengakibatkan kerugianmateriil Kepada saksi Yong Cuan, saksi Sandy L dan saksi Rustian Wijaya Perbuatan terdakwa WELLY MOERDANI tersebut diatas diatur dandiancam hukuman melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana Jo. Pasal 65Ayat(1) KUHPidana. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Welly Moerdani melakukan transfer kepadarekening an. Jenifer Gunawan maupun rekening an.
Terdakwa:
Moerdani Bin Muhammad Yusuf
126 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Moerdani bin Muhammad Yusuf tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Moerdani bin Muhammad Yusuf tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana
,
Terdakwa:
Moerdani Bin Muhammad Yusuf
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moerdani Seboewa) adalah para Penggugatserta yang berhak mewarisi harta peninggalannya;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas almarhumahB. Moerdani Sepoewa (atau tertulis B. Moerdani Seboewa) mempunyai hartapeninggalan berupa : sebidang tanah tegal yang terletak di Desa Ranuagung,Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo, C.
Moerdani Sepoewa (atautertulis B. Moerdani Seboewa), tahutahu tanah sengketa tanpa sepengetahuan/tanpa seijin B. Moerdani Sepoewa dipindahtangankan oleh P. Yo (sekarangsudah meninggal dunia) kepada Tergugat dan dikuasai sampai dengansekarang. Hal tersebut rupanya hingga akhir hidupnya tidak sempat diurus olehalmarhumah B.
Moerdani Sepoewa serta yang berhak mewarisi hartapeninggalannya;3. Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketa yang terletak diDesa Ranuagung, Kecamatan Tiris, Kabupaten Probolinggo,sebagaimana tersebut dalam posita gugatan point 3 adalah hartapeninggalan almarhumah B. Moerdani Sepoewa;4. Menyatakan bahwa penguasaan tanah sengketa yang dilakukan olehTergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;5.
B, Moerdani Sepoewa dan berhakjuga atas harta peninggalannya, sehingga tanah sengketa yang merupakansebagian luas seluruhnya + 0,300 ha adalah merupakan bagian / hak waris P.Aryo dari orang tuanya yaitu alm. B. Moerdani Sepoewa yang kemudian olehP. Aryo tanah seluas + 0,200 ha (tanah sengketa) telah dijual kepadaTergugat, sedangkan sisanya seluas + 0,100 ha telah dijual kepada Suradi(anak Penggugatl) dimana keterangan tersebut telah terungkap fakta dipersidangan;.
Moerdani Sepoewa berupa tanah tegal sebagaimanatersebut dalam surat gugatan Penggugat luas seluruhnya 1,182 ha,sedangkan ahli waris alm. B. Moerdani Sepoewa kesemuanya ada 4 (empat)orang, yaitu para Penggugat dan alm. P. Aryo, sekalipun alm P. Aryo hasilperkawinan alm. B. Moerdani Sepoewa dengan lakilaki lain oleh karenanyawajar serta sangat adil dan bijaksana alm. P. Aryo memperoleh hak warisatas tanah sengketa seluas + 0,300 ha, sedangkan sisa keseluruhan hartapeninggalan alm. B.
21 — 6
Moerdani Bin H. Tasmi, lahir di Jakarta padatahun 22 Mei 1930e Haris Bin H. Tasmi, lahir di Jakarta pada tahun 11 Juli 1934Bahwa cucu Pewaris yang bernama H. Dani alias H. Moerdani BinH. Tasmi telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 1997Him. 3 dari 9 hlm. Pen.0218/Pdt.P/2016/PA.JT8. Bahwa semasa hidup Almarhum H. Dani alias H. Moerdani Bin H.Tasmi telah menikah dengan seorang Perempuan yang bernama Hj.Rohmah Binti H.
Moerdani Bin H.Tasmi dengan Hj. Rohmah Binti H. Maisan telah memiliki 3 (Tiga)orang anak. Yang masingmasing bernama:(Alm) Kamaludin Bin H. Dani alias H. Moerdani, lahir diJakarta pada tanggal 19 Desember 1957Mulyadi Bin H. Dani alias H. Moerdani, lahir di Jakarta padatanggal 10 Maret 1959 (Pemohon Il)Mahmudin Sanjaya Bin H. Dani alias H. Moerdani, lahir diJakarta pada tanggal 01 Januari 1972 (Pemohon VI)10.Bahwa semasa hidupnya antara Kamaludin Bin H.
Dani alias H, Moerdani Bin H. Tasmi (Alm), CucuPewaris;1.1.14. Kamaludin Bin H. Dani alias H, Moerdani (Alm),Cicit Pewaris;1.2.1 Lita Yanti Binti Kamaludin, Cicit Pewaris(Pemohon VII);1.2.2 Kurniawan Bin Kamaludin, Cicit Pewaris(Pemohon VIII);1.2.3 Royhanah Binti Kamaludin, Cicit Pewaris(Pemohon IX);Him. 5 dari 9 hlm. Pen.0218/Pdt.P/2016/PA.JT1.2.4 Atikoh Binti Kamaludin, Cicit Pewaris(Pemohon X);1.2.5 Ainul Yagien Binti Kamaludin, Cicit Pewaris(Pemohon XII);1.2.6 Mahrojah Binti H.
Dani alias H, Moerdani, CicitPewaris (Pemohon Il);1.1.3. Mahmudin Sanjaya Bin H. Dani alias H, Moerdani,Cicit Pewaris (Pemohon VI);1.2.Haris Bin H. Tasmani, (Alm) Cucu Pewaris;1.2.1 Rokayah Binti Haris, Cicit Pewaris (Pemohon IV);1.2.2 Ali Bin Haris, Cicit Pewaris (Pemohon VI);1.2.3.
184 — 49
terpotong, - 1 (satu) buah kantong kresek warna merah, - 1 (satu) buah kursi alumunium, - 1 (satu) unit mobil Mazda gt doble cabin warna putih nopol KT-8255-MF, - 1 (satu) potong kaos warna putih yang sudah pudar milik korban, - 1 (satu) potong celana jeans merk bos warna biru milik korban, - 1 (satu) potong celana dalam merk crocodile warna abu abu uk L milik korban, - 1 (satu) potong kaos kaki warna hitam merk Puma, Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ALEX HERMAWANTO Bin H MOERDANI
WID Bin MARJOKO bersamasama dengan ALEXHERMAWANTO bin H MOERDANI, MANASYE RIENEKE, TARSONO, WARSIDI danJAKA SANTOSO als.
RENDRO WIBOWOal WID ditemui oleh ALEX HERMAWANTO Bin H MOERDANI di warung jalankalikepiting Surabaya dan pada saat itu ALEX HERMAWANTO Bin H MOERDANI danTARSONO, kemudian samasama menuju ke mc Donald jalan manyar kertoarjo danditempat tersebut kKemudian datang WARSIDI. Setelah bertemu terdakwa I. RENDROWIBOWO al.
HERMAWANTOBin H MOERDANI di jalan penghela Surabaya selanjutnya terdakwa .
WID, ALEX HERMAWANTO Bin H MOERDANI,WARSIDI dan TARSONO berunding membahas untuk membuang korban BUDI HARTONOdan pada saat itu kami sepakat bahwa yang akan menghabisi korban BUDI HARTONOadalah ALEX HERMAWANTO Bin H MOERDANI sendiri; Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat didalam mobil perjalan menuju trawastersebut ALEX HERMAWANTO Bin H MOERDANI mengatakan bahwa ALEXHERMAWANTO Bin H MOERDANI yang akan mengeksekusi sendiri korban BUDIHARTONO kemudian pada saat di eksekusi oleh ALEX HERMAWANTO Bin
bin MOERDANI menghubungi Terdakwa danTerdakwa yang lain mengatur rencana dan pembagian tugas.
213 — 56
Setelah itu terdakwa menunggu ALEXHERMAWANTO Bin H MOERDANI dan WARSIDL.
Setelah bertemu saksi ALEX HERMAWANTO Bin H MOERDANI dansaksi RENDRO WIBOWO al.
Bin H MOERDANI berhenti di depan pertokoan di dekatwarung kopl. 2292 222 222 n enna anneBahwa setengah jam kemudian sdr.
Setelah bertemu ALEX HERMAWANTO Bin H MOERDANI dan RENDROWIBOWO al.
bin MOERDANI menghubungi RENDRO dan Terdakwa yang lain mengaturrencana dan pembagian tugas.
130 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Terdakwa dalam berkas perkara lain) dengankorban Budi Hartono dimana korban Budi Hartono menagih hutang kepadaAlex Hermawanto bin H Moerdani dengan marahmarah dan jugaHal. 2 dari 16 hal.
No. 453 K/Pid/2016mengancam Alex Hermawanto bin H Moerdani dan keluarga yang akhirnyatimbul niat Alex Hermawanto bin H Moerdani untuk membunuh korban;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014 sekira jam 11.00 WIB Terdakwadihubungi oleh pegawai Terdakwa yaitu Fitroni bin Suratman yangmemberitahukan bahwa ada bos granit ikolo yaitu korban Budi Hartono yangtelepon dengan nada marahmarah dan mengancam Terdakwa dankeluarga, selanjutnya tanggal 18 Desember 2104 Terdakwa hubungi SARIselaku pegawai PT PIC untuk
,Terdakwa mengetahui dan cerita Alex Hermawanto bin H Moerdani jika yangmenghabisi nyawa korban Budi Hartono tersebut adalah suami Terdakwasendiri Alex Hermawanto dengan dibantu Jaka Santosa alias Jack, Warsidi,Tarsono, Rendro Wibowo alias Wid dan Fitroni;Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor 370/4897/41621 1/2014tanggal 24 Desember 2014 yang ditandatangani oleh dr.
(Terdakwa dalam berkas perkara lain) dengankorban Budi Hartono dimana korban Budi Hartono menagih hutang kepadaAlex Hermawanto bin H Moerdani dengan marahmarah dan jugamengancam Alex Hermawanto bin H Moerdani dan keluarga Terdakwa; Bahwa pada tanggal 15 Desember 2014 sekira jam 11.00 WIB Terdakwadihubungi oleh pegawai Terdakwa yaitu Fitroni bin Suratman yangmemberitahukan bahwa ada bos granit ikolo yaitu korban Budi Hartono yangtetepon dengan nada marahmarah dan mengancam Terdakwa dankeluarga, selanjutnya
, Rendro Wibowo alias Wid,Tarsono, Warsidi, dan Jaka Santosa dengan maksud membagi uang yang diambil oleh Fitroni bin Suratman sebesar Rp45.350.000,00 (empat puluh limajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan setiap orang mendapatkanRp6.150.000,00 (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan AlexHermawanto bin H Moerdani mendapatkan uang Rp12.300.000,00 (duabelas juta tiga ratus ribu rupiah) dan yang membagi uang tersebut adalahAlex Hermawanto bin H Moerdani;Perbuatan Terdakwa sebagaimana
SYAFRIDA
Terdakwa:
1.DEDI Bin SALAK
2.LIA FITALOKA Als FIKA Binti M. NAZIR
59 — 12
, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu, yang dilakukan para terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari informasi masyarakat yang menyebutkan bahwa di sebuah kedai PasarPompa Air sering dijadikan tempat transaksi Narkotika dengan menyebutkanCiriciri pelakunya, berdasarkan informasi tersebut dan atas perintah Kapolseksaksi Gindo Christovel, SH dan Moerdani
merupakan Anggota Sat Reserse Polsek Bunut melakukanpenyelidikan dilokasi yang telah diberitahukan masyarakat tersebut,selanjutnya dilokasi tersebut saksi bersama saksi Moerdani mendapatinformasi lagi bahwa terdakwa Dedi sedang mengenderai sepeda motorYamaha Mio Soul berboncengan dengan terdakwa Lia Fitaloka; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Moerdani serta teammelihat para terdakwa dan berusaha mengikuti para terdakwa.Selanjutnya para terdakwa berhenti di sebuah warung di Pasar Pompa
Saksi MOERDANI SAPUTRA Bin MURSAL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi adalah Anggota Sat Reserse Polsek Bunut yangmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa; Bahwa penangkapan terdakwa . DEDI Bin SALAK dan terdakwa Il. LIAFITALOKA Als FIKA Binti M.
LiaFitaloka, kemudian saksi Gindo bersama dengan saksi Moerdani sertabersama team mengikuti para terdakwa yang berhenti di sebuah warung diPasar Pompa Air, Desa Kuala Semundam, Kecamatan Bandar Petalangan,setelah itu saksi Gindo bersama dengan saksi Moerdani serta bersama teammendekati terdakwa dan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa; Bahwa benar peristiwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Jumattanggal 14 September 2018, saat terdakwa Lia bersama dengan terdakwaDedi sedang
Deditepatnya dibelakang lemari di dalam kamar terdakwa Dedi, saksi Gindobersama dengan saksi Moerdani berhasil menemukan 1 (Satu) buah bong/alathisap shabu yang terbuat dari botol minuman lasegar;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak memiliki izin yang sah daripihak yang berwenang untuk menawarkan untuk Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Gol jenis sabusabu tersebut danberdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Pekanbaru No.
46 — 11
Negeri Takengon berwenang untuk mengadilitanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yaitu narkotika jenis ganjadengan berat keseluruhan 14,4 gr (empat belas koma empat gram), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara atau setidaknya dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 21.00 Wib petugaskepolisian dari Polres Bener Meriah diantaranya saksi Dede Moerdani
BenerMeriah, sesampainya ditempat tersebut, kirakira setengah jam kemudian melintas satu unitsepeda motor Vega ZR Nopol 5156 ZW dari arah Takengon menuju Bireun yangdikendarai oleh Muspida (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang memboncengterdakwa melempar sebuah bungkusan kertas berukuran kecil kearah samping jalan.Melihat gerakan yang mencurgikan tersebut saksi Moerdani bersama dengan saksi RizkiLastanto menghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh Muspida dan terdakwa,kemudian saksi Dede
Moerdani bertanya kepada terdakwa dan muspida apa yang telahdibuang tadi namun terdakwa dan Muspida hanya diam saja tidak menjawab, kemudiansaksi Dede Moerdani kembali bertanya siapa yang telah membuang?
dan dijawab olehterdakwa saya pak setelah saksi Dede Moerdani mengambil bungkusan yang tadi telahdibuang oleh terdakwa dan bertanya kepada terdakwa ini punya kamu dan dijawab olehterdakwa ya pak itu punya saya setelah itu saksi Dede Moerdani membuka bungkusantersebut dan ternyata isinya adalah narkotika jenis ganja setelah itu terdakwa dan Muspidaserta barang bukti dibawa ke Polres Bener Meriah untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki
22 — 4
1(satu) unit handphone merk vitell beserta kotaknya.Dikembalikan kepada saksi Moerdani Wijaya. 1(satu) sarung bermotif kotak kotak warna biru. 2 (dua) obeng bunga. 1 (satu) besi ukuran 10 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000 (seribu rupiah).
.* 1 (satu) unit handphone merk venera beserta kotaknya.e 1 (satu) unit handphone merk saphire beserta kotaknya.e 1 (satu) unit handphone merk movi beserta kotaknya.e 1 (satu) unit handphone merk prince beserta kotaknya.e 1 (satu) unit handphone merk nexian beserta kotaknya.e 1 (satu) unit handphone merk vitell besertakotaknya.Dikembalikan kepada saksi Moerdani Wijya.e i1(satu) sarung bermotif kotak kotak warna biru.e 2 (dua) obeng bunga.e 1 (satu) besi ukuran 10 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.1.
satu) unit handphonemerk Tinmo, 1(satu) unit handphone merk Tom, 29 (dua puluhsembilan) unit handphone merk samsung, 20 (dua) puluh unithandphone merk mito, 50 (lima puluh) unit handphone merkcross, 64 (enam puluh empat) unit handphone merk HT Mobile,46 (empat puluh enam) unit handphone merk venera, 600 (enamratus) buah memori card, 100 (seratus) unit bateraihandphone, 20 (dua puluh) buah handsfree dan 70 (tujuhpuluh) buah anti gores yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi Moerdani
Saksi MOERDANI WIJAYA menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dalammemberikan keterangan sebagaimana dalam BAP (BeritaAcara Pemeriksaan).e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekirapukul 08.30 wib di Jalan Merdeka Nomor : 78 (TokoIndotel) Kel Dwikora Kec.
Terdakwa olehkarena Terdakwa mengetahui bahwa sesuatu barang tersebutmerupakan barang yang berwujud dan barang tersebut memilikinilai ekonomis.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti dan terpenuhi.Ad.3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidi persidangan dan dihubungkan dengan keterangan Terdakwamaupun barang bukti dalam perkara ini : Terdakwa mengambilhandphone handphone tersebut adalah tanpa izin dari saksikorban Moerdani
*l (satu) unit handphone merk movi beserta kotaknya.el (satu) unit handphone merk prince beserta kotaknya.el (satu) unit handphone merk nexian beserta kotaknya.el (satu) unit handphone merk vitell besertakotaknya.Dikembalikan kepada saksi Moerdani Wijaya.el(satu) sarung bermotif kotak kotak warna biru.e2 (dua) obeng bunga.el (satu) besi ukuran 10 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.6.Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000(seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
42 — 8
Hasan) terhadap Penggugat (Erita Sabna binti Moerdani);
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat
Moerdani, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/O8 Agustus1982, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Diplomalll,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kaswari,Dusun Seulanga No. 11, Gampong Keuramat, Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Nazaruddin bin H. M.
Moerdani);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Moerdani bin Abdullah Sani, di bawah sumpahnya member keterangansebagai berikut :a.Bahwa Penggugat selaku anak kandung saksi namanya Erita Sabnadan Tergugat adalah suaminya bernama Muhammad Nazaruddin;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 8 November 2008di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh danselama perkawinan mereka belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran
Hasan) terhadap Penggugat (Erita Sabna binti Moerdani);4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Acehuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutaAlam Kota Banda Aceh dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samalangan Kabupaten Bireuen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 326 K/Pid/2014adalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal dengan meninggalnya Antonius Moedjono Moerdani yangmenjabat sebagai salah satu Direktur PT. Jindo Kodeco Heavy Industry, makaTerdakwa Arjanto Moedjono sebagai anak dari Alm.
Antonius Moedjono Moerdani dan Saiful Mahdi Chalidsebagai ahli waris dari Alm. H. Hasbullah Chadid yang juga merupakan salahsatu Direktur pada PT.Jindo Kodeco Heavy Industry, namun dalam RUPS LuarBiasa ini tanpa dihadiri oleh Choi Gye Wol selaku Direktur Utama PT. JindoKodeco Heavy Industry serta Korea Development Company Limited sebagaipemegang saham terbesar, dan pada RUPS Luar Biasa tersebut Terdakwamengangkat dirinya sebagai Direktur Utama dan Saiful Mahdi Chalid sebagaiDirektur pada PT.
tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapus piutang, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dengan meninggalnya Antonius Moedjono Moerdani
,Prijanti Moedjono Moerdani., Ami Triastuti Moedjono Moerdanikepada Arjanto Moedjono Moerdani;Foto copi Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT JindoKodeco Heavy Industry No.1, tanggal 01 Nopember 2008 yangdibuat dihadapan NOVARINA DEWI, SH Notaris di Bogor,selanjutnya diberi tanda T3;Foto copi Akta Keputusan Rapat PT Jindo Kodeco Heavy IndustryNo.12 tanggal 28 Juli 1998, yang dibuat dihadapan RiniSoemintapoera, S.H.
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
YASONA ZEGA
46 — 17
ADEI Barak Galung Divisi 5 DesaTelayap Kecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan sering terjadi perjudianjenis Togel, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, saksi Moerdani dan saksiOky Andres (keduanya anggota Kepolisian dari Polsek Bunut) bersama timdari Polsek Bunut sampai di lokasi, kKemudian saksi Moerdani dan saksi OkyAndres melakukan penyelidikan dan didapatkan informasi bahwa perjudianHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Plwjenis Togel tersebut dilakukan oleh terdakwa dimana terdakwa
selaku tukangrekap/ bandar judi jenis Togel tersebut, selanjutnya berdasarkan informasitersebut sekira pukul 22.00 WIB, saksi Moerdani dan saksi Oky Andresmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada dirumahnya di Perumahan Karyawan PT.
ADEI Barak Galung Divisi 5 DesaTelayap Kecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan sering terjadi perjudianjenis Togel, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB, saksi Moerdani dan saksiOky Andres (keduanya anggota Kepolisian dari Polsek Bunut) bersama timdari Polsek Bunut sampai di lokasi, kKemudian saksi Moerdani dan saksi OkyAndres melakukan penyelidikan dan didapatkan informasi bahwa perjudianjenis Togel tersebut dilakukan oleh terdakwa dimana terdakwa selaku tukangrekap/ bandar judi jenis Togel tersebut
, selanjutnya berdasarkan informasiHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Plwtersebut sekira pukul 22.00 WIB, saksi Moerdani dan saksi Oky Andresmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada dirumahnya di Perumahan Karyawan PT.
Adei Divisi 5 Barak GalungDesa Telayap Kecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan oleh SaksiMoerdani Saputra Bin Mursal dan Saksi Oky Andres Bin Nasrul yangmerupakan anggota Kepolisian; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekira jam10.00 WIB Saksi Moerdani Saputra Bin Mursal dan Saksi Oky Andres BinHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN PlwNasrul mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa diPerumahan Karyawan PT.
13 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris dari Moerdani bin Makroef yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2019 adalah :
- anak laki-laki);
2.2 Diky Noverianto bin Moerdani (anak laki-laki);
- bin Moerdani (anak laki-laki) ;
- anak laki-laki);
- binti Moerdani (anak perempuan);
- Menetapkan Ahli Waris dari
almarhum Ivoni Mahendro Wiyarto bin Moerdani yang telah meninggal dunia 4 Juli 2021 adalah :
- binti Misdi Susiloharjo (isteri);
- (anak laki-laki);
- (anak perempuan);
- (anak perempuan);
- anak laki-laki)
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Budi Sugiarto bin Moerdani yang meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021 adalah :
- binti Budi Sugiarto
4.1 Khusnul Khotimah binti Slamet (isteri) ;
31 — 24
Termohon; Hubungan antara Pemohon dan Termohon suami istri yangmenikah pada bulan Februari 2016 di Merauke dan dicatatpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Distrik Merauke,Kabupaten Merauke; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Termohon menikah; Setelah menikah, Pemohon dan Termohon = awalnyabertempat tinggal di Jalan Ternate, Kelurahan Seringgu Jaya,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, kemudian PemohonHalaman 7 dari 32 halamanPutusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Mrk.pindah dan bertempat tinggal di Jalan LB Moerdani
Moerdani, Kampung Yasa Mulya, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke sedangkan TermohonHalaman 8 dari 32 halamanPutusan Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Mrk.2.bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke; Sepengetahuan saksi, Pemohon masih memberikan nafkahkepada Termohon dan membelikan susu untuk kedua anaknya; Saksi dan pihak keluarga sudah pernah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 34 tahun, agama
Moerdani, Kampung Yasa Mulya, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke sedangkan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke; Saksi tidak tahu, apakah Pemohon masih memberikan nafkahkepada Termohon, yang jelas Pemohon masih membelikan susuuntuk kedua anaknya; Saksi dan pihak keluarga sudah berupaya merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;BUKTI TERMOHON / PENGGUGAT REKONPENSIBahwa, untuk memperkuat dalildalil jawabannya
Moerdani, Kampung Yasa Mulya, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke sedangkan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke; Pemohon sudah tidak memberikan nafkah kepada Termohon,namun Pemohon masih membelikan susu formula danmengantarnya ke rumah orangtua Termohon untuk anakkembarnya yang tinggal dengan Termohon; Saksi dan pihak keluarga sudah sering berupaya merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Termohon dalam
Moerdani, Kampung Yasa Mulya, DistrikTanah Miring, Kabupaten Merauke sedangkan Termohonbertempat tinggal di rumah saksi di Kampung Waninggap Say,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke; Pemohon sudah tidak memberikan nafkah kepada Termohon,namun Pemohon masih membelikan susu formula danmengantarnya ke rumah saksi untuk anak kembarnya yangtinggal dengan Termohon; Saksi dan pihak keluarga sudah pernah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasilkarena ketika bertemu dan berkomunikasi
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Moerdani Rachman bin Moerdani Suhendro) kepada Penggugat (Srian Sagita binti Sopyan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
56 — 32
Antonius Moedjono Moerdani membuat penetapanahli waris, dengan penetapan ahli waris tersebut selanjutnya Terdakwa mengadakanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Jindo Kodeco Heavy Industry yanghanya dihadiri oleh Terdakwa sebagai ahli waris dari Alm. Antonius MoedjonoMoerdani dan Saiful Mahdi Chalid sebagai ahli waris dari Alm. H.
Putusan No.197/Pid.B/2013/PN.Jkt.Utdiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dengan meninggalnya Antonius Moedjono Moerdani yang menjabatsebagai salah satu Direktur PT.
Antonius Moedjono Moerdani membuat penetapanahli waris, dengan penetapan ahli waris tersebut selanjutnya Terdakwa mengadakanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Jindo Kodeco Heavy Industry yanghanya dihadiri oleh Terdakwa sebagai ahli waris dari Alm. Antonius MoedjonoMoerdani dan Saiful Mahdi Chalid sebagai ahli waris dari Alm. H. Hasbullah Chadidyang juga merupakan salah satu Direktur pada PT.
., Ami Triastuti Moedjono Moerdani kepada ArjantoMoedjono Moerdani, selanjutnya diberi tanda T2;3 Foto copy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Jindo Kodeco HeavyIndustry No.1, tanggal 01 Nopember 2008 yang dibuat dihadapan NOVARINADEWI, SH Notaris di Bogor, selanjutnya diberi tanda T3;4 Foto copy Akta Keputusan Rapat PT Jindo Kodeco Heavy Industry No.12tanggal 28 Juli 1998, yang dibuat dihadapan Rini Soemintapoera, S.H.
., Ami Triastuti Moedjono Moerdani kepada ArjantoMoedjono Moerdani; 3 Foto copi Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Jindo KodecoHeavy Industry No.1, tanggal 01 Nopember 2008 yang dibuat dihadapanNOVARINA DEWI, SH Notaris di Bogor, selanjutnya diberi tanda T3;4 Foto copi Akta Keputusan Rapat PT Jindo Kodeco Heavy Industry No.12tanggal 28 Juli 1998, yang dibuat dihadapan Rini Soemintapoera, S.H.Notaris di Jakarta;5 Foto copi Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT JindoKodeco Heavy Industry