MOH.BAKAR DJAHAYA mengalami kerugian kurang lebih RP.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) :Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 372 KUHP.

Moh.Bakar;Bahwa Saksi tidak tahu kejadiannya. Yang Saksi tahu Saksi H. Moh.Bakar bercerita, bahwa Saksi H. Moh. Bakar sebagai pemilik Sertifikattanah SPBU Kecamatan Sepulu. Sedangkan Terdakwa H. Subairidan isterinya dengan Saksi H. Moh. Bakar ada hubungan kerja dalampengelolaan SPBU Kec. Sepulu tersebut;Bahwa menurut mengakuan Saksi H. Moh. Bakar kepada Saksi,kerugian yang dialami berkisar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah);Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi H. Moh.

Moh.Bakar;e Bahwa Setiap bulannya SPBU harus memberikan dana kepadaYayasan sebesar Rp. 10.000.000, sampai 2013;e Bahwa ada uang terdakwa Suhartik masih ada sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) sedangkan dari saudaradari terdakwa H. Subairi masih mengedap sebesar Rp. 70.000.000.

MOH.BAKAR DJAHAYA;dikembalikan kepada Saksi H. MOH.

MOH.BAKAR DJAHAYA selanjutnya saksi korban H. MOH. BAKAR DJAHAYAmemerintahkan kepada Drs. H. SUBAIRI MURAI SYARIF untuk melakukanbalik nama sertifikat tersebut dan setelah dibalik nama menjadi sertifikatGak Milik No. 96 An. Saksi korban H. MOH. BAKAR DJAHAYA, sertifikattersebut di taruh di dalam lemari kantor SPBU Sepulu yang dikelola olehDrs. H.

MOH.BAKAR DJAHAYA selanjutnya saksi korban H. MOH. BAKAR DJAHAYAPutusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman7 dari 37memerintahkan kepada Drs. H. SUBAIRI MURAI SYARIF untuk melakukanbalik nama sertifikat tersebut dan setelah dibalik nama menjadi sertifikatGak Milik No. 96 An. Saksi korban H. MOH. BAKAR DJAHAYA, sertifikattersebut di taruh di dalam lemari kantor SPBU Sepulu yang dikelola olehDrs. H.

Moh.Bakar bercerita, bahwa Saksi H. Moh. Bakar sebagai pemilik Sertifikattanah SPBU Kecamatan Sepulu. Sedangkan Saksi H. Subairi danisterinya dengan Saksi H. Moh. Bakar ada hubungan kerja dalampengelolaan SPBU Kec. Sepulu tersebut;Putusan Nomor 144/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman9 dari 37Bahwa menurut mengakuan Saksi H. Moh. Bakar kepada Saksi,kerugian yang dialami berkisar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah);Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi H. Moh.

DKI.Karesidenan Batavia Negara Djeung Noe Nanggoeng Padjeg Moh.Bakar B.H. Salilaen No. 1158 dengan tulisan tangan warna merahadalah ditulis dengan menggunakan tinta basah.B. Tulisan tangan yang didapat pada 1 (satu) lembar Kikitir Padjeg BoemiNo. 24 Desa Grogol llir District. Kebajoran Regenttschap Mr.CornelisKaresidenan Batavia ngarana Djeung Nanggoeng Padjeg Moh. BakarB.H. Salilaen No.1158 dengan tulisan tangan warna hitam adalahhasil poto copy.c.

CornelisKaresidenan Batavia ngarana Djeung Noe Nanggoeng Padjag Moh.Bakar B.H. Salilaen No.1158 dengan tulisan tangan produk poto copywarna hitam (Q2) adalah merupakan turunan atau foto copy daridokumen bukti 1 A berupa 1 (satu) lembar Kikitir padjeg Boemi No.24Desa Grogol llir Destrict. Kebajoran Regdentschap Mr. CornelisKaresidenan Batavia Ngarana Djeung Noe Nanggoeng Padjeg Moh.Bakar B.H.

DKI.30.31.32.33.34.35.36.37.38.a9:40.m2, tanggal 29 Oktober 1977, nama pemilik : MA'MUN Bin MOH.BAKAR, diukur oleh M. WANDA;Fotokopi dengan cap PT GRAMDIA Surat Tanda Terima, tanggal17 Juni 2015;Fotokopi dengan cap PT GRAMDIA, Surat kepada PT. KompasGramedia, perihal : Permohonan Keadilan, tanggal 17 Juni 2015,ttd KOMARI KADIR;Fotokopi dengan cap PT GRAMDIA Surat kepada PT.

Muhamad Saleh dan bukanperbuatan perebutan hak atas, oleh karenanya pendapat tersebutharuslah ditolak atau tidak untuk diindahkan oleh Majelis Hakim ;Keteranganketerangan saksi yang tertulis dalam putusan a quoPengadilan Negeri Jakarta Selatan merupakan copy paste darituntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 31 Juli 2018Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mempertimbangkan bahwaproses awal penguasaan Girik C.1158 (milik para ahli waris Moh.Bakar yang memberi kuasa kepada terdakwa Komari bin Kadir)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRAYITNO BIN MOH.BAKAR) terhadap Penggugat (SUBAIDA BINTI JALAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Moh.Bakar kepada orang lain;" Bahwa dalam melakukan keberatan tersebut, Terdakwa melampirkanfotokopi Surat Girik/Kekitir Nomor 1158 $.1 yang terdapat tulisantangan yang bukan ditulis pegawai Kantor PBB yang fotokopi tersebuttidak sama dengan aslinya, dan terdapat sobekan terhadap fisik surat,sedang asli Surat Girik Nomor 1158 S.1 tersebut dipegang olehKeluarga Moh. Soleh bin H. Salihoen yang tidak terdapat sobekan danHal. 8 dari 11 hal. Put.