Menyatakan Terdakwa MOH.JAMIL alias TOLE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MOH.JAMIL alias TOLE

1. Menyatakan Terdakwa I ASRIANI Alias SRI dan terdakwa II MOH.JAMIL RESKI Alias JAMIL Alias IKI telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ASRIANI Alias SRI dan terdakwa II MOH.JAMIL RESKI Alias JAMIL Alias IKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa bersama denganadik sepupu terdakwa yakni Terdakwa II MOH.JAMIL RESKI Alias JAMILAlias IKI. Bahwa yang dipukul adalah Kurir JNT yakni saksi MOH.RIANSYAHPUTRA Alias RIAN.

Bahwa awalnya sebelum kejadian Terdakwa II MOH.JAMIL RESKI AliasJAMIL Alias IKI dan anak terdakwa memesan sepatu melalui mediaonline dan pada hari Jumat tanggal 15 November 2019 sekitar pukul10.00 Wita pesanan dimaksud sudah sampai dan saksi MOH.RIANSYAHPUTRA Alias RIAN yang bertugas mengantar paket kiriman tersebutkepada konsumen (anak terdakwa I) yang beralamat di Desa Siderasetelah bertemu dan menyerahkan kiriman paket kepada konsumensaudara Kadir karena system pembeliannya COD (Cash On Delivery

Bahwa benar terdakwa II MOH.JAMIL RESKI Alias JAMIL Alias IKImemukul saksi MOH.RIAN SYAHPUTRA Alias RIAN ke bagian pipisebelah kanan saksi MOH.RIAN SYAHPUTRA Alias RIAN sebanyak 2(dua) kali.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menuruthukum pidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yangmelakukan suatu tindak pidana tidak terkecuali termasuk diri benar terdakwa ASRIANI Alias SRI dan terdakwa II MOH.JAMIL RESKI Alias JAMIL Alias IKIyang dapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segalatindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya benar terdakwa ASRIANIAlias SRI dan terdakwa Il MOH.JAMIL RESKI Alias JAMIL Alias IKI dalamperkara

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIANI Alias SRI danterdakwa II MOH.JAMIL RESKI Alias JAMIL Alias IKI oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.5.

melakukan penangkapan terhadap terdakwasaksi bersama sama dengan saksi Hermanto dan pada saatmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putihnarkotika Gol jenis sabu seberat 0,3 gram yang ada dalamgenggaman tangan kanan terdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDesa Jabon Kecamatan Pandaan Kab.Pasuruan sering terjadipenyalahgunaan narkotika gol jenis sabu yang dilakukan olehterdakwa Moh.Jamil

melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksibersama sama dengan saksi Hermanto dan pada saat melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1kantong plastik kecil berisi serobuk kristal warna putih narkotika Gol jenissabu seberat 0,3 gram yang ada dalam genggaman tangan kananterdakwa;e Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DesaJabon Kecamatan Pandaan Kab.Pasuruan sering terjadi penyalahgunaannarkotika gol jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa Moh.Jamil

dalam berita acara persidangan dianggap termasukdalam PenetapanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana teruraiGiatas ~ ween nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nee nen neeMenimbang, bahwa pada pokoknya yang menjadi tujuan Pemohon dalampermohonannya adalah agar anak lakilaki yang bernama MOHAMMAD FAHMI910KHOIRUL ROZIKIN anak keempat dari pasangan suami isteri bernama MOH.JAMIL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZAN RIDHO DWI CAHYA Bin MOH.JAMIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ayah Pemohon Il), lafad ijab oleh Miskan (ayahPemohon Il) sendiri, maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 18 tahun telah dikaruniai seorang anak bernama : Moh.Jamil

Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada tanggal 21 Oktober 2015, karenapermasalahan yang sama sebagaimana pada point 5, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Jalan Moh.Jamil RT. 07/ RW. 02 Desa Ketanggung Kecamatan Sampang KabupatenCilacap dan sejak itulah antara Penggugat dan tergugat berpisah tempatK@ CIAMAN) == = woe nnn now nn nnn nn nnn nen nnn nnn nnn nnn ne ne noe nn ee en nee en ene7.

Tangerang;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadalam usia 25 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19Tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pemohon Il yaituAyah Kandung MUKSIR dan di hadiri dua orang saksi diantarannyamasingmasing MARSUDIN Dan MOH.JAMIL dengan mas kawin BerupaEmas 5 Gram dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab,pertalian kerabat,semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama JAMILIYA AGUSTINA binti BADRUS SAMSI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOH.JAMIL ARIFIN bin SENNA;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Jamil ;Bahwa kemudian saksi menyarankan untuk menunggu sampai 24 (duapuluh empat) jam,apabila tidak kembali baru dilaporkan ke kantor polisi ;Bahwa kemudian sepeda motor Yamaha vixion tersebut ditemukan dirumah temanterdakwa di desa Kendalrejo dalam keadaan sudah dipreteli ;Bahwa saksi dan saksi Moh.Jamil yang lansung menangkap terdakwa, dan pada saat ituterdakwa mengakui perbuatannya dan baru kemudian polisi datang ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan

Moh.Jamil, SH, namun usaha itupun tidak juga berhasil, maka perintah pasal 130HIR telah dilaksanakan dengan maksimal (vide Peraturan MARI Nomor 1Tahun 2008);Hal.11 dari 20 halm.Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2014/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan fotokopi kutipan akta nikah yang dibuatPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingNomor ......00: Tanggal 2 Januari 2002, (P.3) harus dinyatakan terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon masih terikat dalam ikatan perkawinanyang sah dan

AMIN JAKFAR BIN MOH.JAMIL dengan pidana selama 6 (enam) tahun penjara, dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidiair 3 bulan kurungan;3. Menetapkan agar barang bukti : sebuah tas slempang warna coklat merk jeep, 1 (Satu) kantong plastikkecil berisi narkotika jenis Sabusabu berat kotor + 0,40 gram, 5(lima)buah potongan sedotan plastik warna putin dan merah, dirampas untukdimusnahkan;4.

ARIES AFRIANTO, setelah saksi MOH.JAMIL Als AMING bersama Terdakwa R. MOH. ARIES AFRIANTOselesai mengkonsumsi ganja pulang kerumah masingmasing5Bahwa kemudian pada jam 15.30 wib Terdakwa R. MOH. ARIESAFRIANTO dan saksi MOH. JAMIL Als AMING mendatangi kamar kostsaksi lagi dengan tujuan untuk bersamasama mengkonsumsi ganja laginamun sebelum mengkonsumsi datang petugas melakukanpenggerebekan sehingga Terdakwa R. MOH. ARIES AFRIANTO dansaksi MOH.

MOH.JAMIL dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi bekerja sebagai pekerja bangunansejak tahun 1997 hingga sekarang Bahwa saksi menerangkan mengenal Siti muklisah adalah kakakkandung saksi yang mana satu saudara ada 6 orang, dan siti Muklisahadalah yang pertama Bahwa saksi menerangkan yang saksi tahu bahwa Sdri.

JAMIL bin MISLA) dengan Termohon (NAJIMATUL ALIYAH binti ABDULLAH) karena ruju' pada tanggal 10 April 2015;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MOH.JAMIL bin MISLA) untuk menjatuhkan talak kedua raj'i terhadap Termohon (NAJIMATUL ALIYAH binti ABDULLAH) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

SitiRogayah dan hibah tersebut atas persetujuan ahli waris Moh.Jamil Umar;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, dan sebaliknya Tergugat telahdapat membuktikan dalil jawabannya, maka gugatan paraPenggugat harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ditolak, maka paraPenggugat harus dihukum untuk membayar seluruh biaya perkaraint;Memperhatikan semua Pasal peraturan perundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;54MENGADILIDALAM