Moh.Subhan Bin (alm.) Samsuri

. / 2015 / PN.Gpr.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus dengan acara biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MOH.SUBHAN BIN (Alm.)SAMSURL,.Tempat Lahir : Kediri.Umur / tgl.

Menyatakan terdakwa: MOH.SUBHAN BIN (Alm.)SAMSURI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4)mengakibatkann orang lain mengalami luka berat sebagaimana pasal 229Ayat(3) dan mengakibatkan rusaknya barang sebagaimana dimaksuddalam pasal 229 Ayat(2)UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang LaluLintas

SAMSURI berhenti sampai berbalik kearahselatan agak serong keBahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Desember2014 sekitar jam 17.00 Wib.di jalan umum Ds.Pule,Kec.Kandat,Kab.Kediri;Bahwa benar terdakwa merasa lelah dalam mengemudikan kendaraansehingga terjadi kecelakaan tersebut ;Bahwa benar saksi belum memiliki SIM B1 ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa MOH.SUBHAN Bin(alm.)SAMSURI yang telah lalai dalam mengemudikan kendaraan truk boxwarna putih No.Pol.B9137FRU sehingga

Unsur telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmengalami luka berat sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 Ayat(3)UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutansurat,keterangan terdakwa sendiri serta adanya barang bukti didapatfaktafakta sebagaiberikut:e Bahwa benar terdakwa MOH.SUBHAN BIN (Alm.)

Menyatakan Terdakwa,Moh.Subhan Bin (alm.) Samsuri,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia dan luka berat dan rusaknya barang ;2.

Penggugat:
HULI FATMA binti MOH.BUSARI
Tergugat:
MOH.SUBHAN bin ASNAM

Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (MOH.SUBHAN binASNAM) terhadap Penggugat (HULI FATMA binti MOH.BUSARI);3.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa : MOH.SUBHAN JAMIL, jenis kelamin laki-laki, lahir di pamekasan pada hari kamis, tanggal 30-06-2005 sekitar jam 20.00 wib. adalah anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami istri UMARSUKI(pemohon) dan JATIYAH;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat/dibuatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MOH.SUBHAN JAMIL pada register yang sedang berjalan;<

V No. 36A RT. 002 RW. 010 Desa Singosari,Kecamatan Kebomas, Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Saiful Bahri padatahun 1994; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan almarhumrukun harmonis, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaMoh.Hisyam syaifi, Moh.subhan alfarizi, Nifsu Shella Oktarela PutriBahari dan Surya Jaya Al Mei Diyata; Bahwa Sepengetahuan saksi almarhum

V No. 36A RT. 002 RW. 010 Desa Singosari,Kecamatan Kebomas, Saksi 1, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah nenekPemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum Saiful Bahri padatahun 1994; Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dengan almarhumrukun harmonis, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernamaMoh.Hisyam syaifi, Moh.subhan alfarizi, Nifsu Shella Oktarela PutriBahari dan Surya Jaya Al Mei Diyata; Bahwa Sepengetahuan saksi almarhum

Terdakwa:
1.ABDUL LATIP Bin MOH.HALIL
2.MOH.KADAR S.Sos Bin HAMBALI
3.MOH.SUBHAN Bin AMINUDIN

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh.Subhan bin Sadulam) terhadap Penggugat (Elis Ermawati binti Supron);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moh.Subhan bin Sa'dul'am)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh.Subhan bin Sa'dul'am)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 masehi, bertepatandengan tanggal 16 Safar 1441 hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI.

Saksi MOH.SUBHAN bin SAJI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Januar 2011 sekitar jam 07.00 wib saksimenitipkan sepeda motor Yamaha Mio No Pol K 6210 SH wama biru dihalaman rumahsaksi AMINAH yang berada di desa Alasdowo Kec.Dukuhseti Kab.PatiBahwa benar setelah saksi menitipbkan sepeda motor tersebut kemudian saksimasuk kedalam

dan kunci leter T yang dipergunakanterdakwa untuk mencuri sepeda motor tersebutBahwa benar dari keterangan waraga sepeda motor Yamaha Mio No Pol K 6120 SH wama biru milik saksi koroan MOH.SUBHAN tersebut diambil/dicun terdakwa darihalaman rumah saksi AMINAHbahwa benar terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut sebelumnya tidakseijin pemiliknya terlebih dahulu yaitu saksi MOH.SUBHAN3.

dan dinaiki /dikendarai namun baru berjarak sekitar 10 meterieterdakwa diteriaki maling maling oleh warga yang melihat terdakwa mengambilsepeda motor tersebut sehingga atas teriakan tersebut kemudian warga langsungmengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa yang kemudian diserahkan kepetugas yang berwajib.Bahwa benar terdakwa dalam mengambil sepeda motor Yamaha Mio No Pol K6129 SH wama biru milik saksi MOH.SUBHAN tersebut sebelumnya tidak seijinpemiliknya terlebih dahulu yaitu saksi MOH.SUBHAN

Bahwa terdakwa NURHARIYONO dalam mengambil sepeda motor Yamaha Mio No Pol K 6129 SHwara biru milik saksi MOH.SUBHAN tersebut sebelumnya tidak seijinHalaman 124 dari 15 Putusan Nomor 232/Pid.B//2016/PN.Kpn.pemiliknya terlebin dahulu yaitu saksi MOH.SUBHAN.

Menyatakan barang bukti berupa 1 unit sepeda motor Yamaha Mio wama biru NoPol K 6120 SH dikembalikan kepada saksi korban MOH.SUBHAN sedangkan 2buah kunci leter T dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa terdakwa NURHARIYONO dalam mengambil sepeda motor Yamaha Mio No Pol K 6129 SH warnabiru milik saksi MOH.SUBHAN tersebut sebelumnya tidak seijin pemiliknya terlebih dahuluyaitu saksi MOH.SUBHAN .ie Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan secara berturut turutketerangan saksi saksi,petunjuk,keterangan terdakwa,barang bukti sebagai berikut :KETERANGAN SAKSI SAKSL:1.

dan kunci leter T yang dipergunakanterdakwa untuk mencuri sepeda motor tersebutBahwa benar dari keterangan waraga sepeda motor Yamaha Mio No Pol K 6120 SH warna biru milik saksi kKoroban MOH.SUBHAN tersebut diambil/dicuri terdakwa darihalaman rumah saksi AMINAHbahwa benar terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut sebelumnya tidakseijin pemiliknya terlebih dahulu yaitu saksi MOH.SUBHAN3.

dan dinaiki /dikendarai namun baru berjarak sekitar 10 meterterdakwa diteriaki maling maling oleh warga yang melihat terdakwa mengambilsepeda motor tersebut sehingga atas teriakan tersebut kemudian warga langsungmengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa yang kemudian diserahkan kepetugas yang berwajib.Bahwa benar terdakwa dalam mengambil sepeda motor Yamaha Mio No Pol K6129 SH warna biru milik saksi MOH.SUBHAN tersebut sebelumnya tidak seijinpemiliknya terlebih dahulu yaitu saksi MOH.SUBHAN

Bahwa terdakwa NURHARIYONO dalam mengambil sepeda motor Yamaha Mio No Pol K 6129 SHwarna biru milik saksi MOH.SUBHAN tersebut sebelumnya tidak seijinpemiliknya terlebih dahulu yaitu saksi MOH.SUBHAN.

Menyatakan barang bukti berupa 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru NoPol K 6120 SH dikembalikan kepada saksi koroan MOH.SUBHAN sedangkan 2buah kunci leter T dirampas untuk dimusnahkan ;4.

menjadi seorang suami yangbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 0663/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NURUL HIDAYAH Bin ti SIARI, umur 18 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Balisuko RT.013 RW. 003 Desa SekarbanyuKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar saya ingin segera menikah dengan anak Pemohon (MOH.SUBHAN

Bahwaterdakwa NUR HARIYONO dalam mengambil sepeda motor Yamaha Mio No Pol K 6129 SHwarna biru milik saksi MOH.SUBHAN tersebut sebelumnya tidak seijin pemiliknya terlebin dahuluyaitu saksi MOH.SUBHAN .n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan secara berturut turut keterangan saksisaksi, petunjuk,keterangan terdakwa,barang bukti sebagai berikut :KETERANGAN SAKSI SAKSI :1.

dan kunci leter T yang dipergunakan terdakwa untukmencuri Sepeda motor tersebute Bahwa benar dari keterangan waraga sepeda motor Yamaha Mio No Pol K SHwarna biru milik saksi koroan MOH.SUBHAN tersebut diambil/dicuri terdakwa dari halamanrumah saksi AMINAHe bahwa benar terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut sebelumnya tidakseijin pemiliknya terlebih dahulu yaitu saksi MOH.SUBHAN3.

Bahwa benar kemudian sesampainya pada waktu dan tempat tersebut diatas padahari Kamis tanggal 06 Januari 2011 sekitar jam 09.00 wib bertempat di halamansebelah kiri rumah saudara AMINAH yang berada di desa Alasdowo Kec.DukuhsetiKab.Pati terdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Mio No Pol K 6129 SH warnabiru milik saksi MOH.SUBHAN yang sedang diparkir167.

Bahwa benar terdakwa dalam mengambil sepeda motor Yamaha Mio No Pol K6129 SH warna biru milik saksi MOH.SUBHAN tersebut sebelumnya tidak seijinpemiliknya terlebih dahulu yaitu saksi MOH.SUBHAN .PETUNJUK :Persesuaian keterangan saksi saksi tersebut diatas yang dibenarkan oleh terdakwa dandidukung adanya barang bukti berupa 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No Pol K SH dan 2 buah kunci leter T yang diakui oleh terdakwa sehingga diketemukan suatu alat buktiberupa petunjuk bahwa terdakwa adalah

Bahwa terdakwa NUR HARIYONOdalam mengambil sepeda motor Yamaha Mio No Pol K 6129 SH warna biru miliksaksi MOH.SUBHAN tersebut sebelumnya tidak seijin pemiliknya terlebih dahulu yaitusaksi MOH.SUBHAN. Sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moh.Subhan Bin Bahrudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana

Kedungdung KabupatenSampang atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampang, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa dan MOH.SUBHAN telah mempunyai niat untuk mengkonsumsi sabusabu

Pamekasan tepatnya dibelakang pusKesmassaKsi telan melaKukan penangkapan terliadap terclakwa karena terclakwa telah menjadi DPO(Dafiar Pencarian Orang) dalam perkara Buhan Al Pak Abdul Azis.Menimbang Bahwa Bahwa benar terdakwa bekeija sebagai pengecer yaitu melayanipembelian judi nonor tigel haik kepada teidakwn atm kepada MOH.subhan yang membantuterdakwa dengan cara nomor nomor toge!

/PN Bbs Bahwa diantaranya saksi AZIZ IRAWAN dan membahas tetang videopada waktu Terdakwa menyampaikan kepada calon Wakil Presiden nomorurut 2 yang pada saat itu berkunjung ke Brebes dengan menyampaikan BAHWA HARGA BAWANG DIBREBES MURAH, BANYAK PETANI YANGBERHUTANG, DAN BANYAK ISTRI PETANI BEKERJA DILUAR NEGERIkemudian saksi AZIZ bertanya kepada saya maksudnya apa Terdakwamenyampaikan hal tersebut ke calon Wakil Presiden nomor urut 2 kKemudiansecara spontan saksi menjawab, JANGAN DIURUSIN KARENA MOH.SUBHAN

HERMANTO ; Bahwa oleh karena saksi IMAM WAHYUDI, ACHMAD FAUZI, MOH.SUBHAN dan MOH.

RAKED ; nn nnn nnn nnn5 HERMANTO >Bahwa oleh karena saksi IMAM WAHYUDI, ACHMAD FAUZI, MOH.SUBHAN dan MOH.

Putra Mayapada juga menyerahkan uang sebesar Rp 2.516.602.899, (dua milyarlima ratus enam belas juta enam ratus dua ribu delapan ratus sembilan puluhsembilan rupiah) kepada Terdakwa atas sepengatahuan dan persetujuan saksi Moh.Subhan Bin.

HERMANTO 22nc2ncnncnnncnncnnnnnnenncnnccnncnnanenennennnenncennnnnnennenBahwa oleh karena saksi IMAM WAHYUDI, ACHMAD FAUZI, MOH.SUBHAN dan MOH.

Tabir menikah 2 (dua) kali yangpertama dengan Dariyah mempunyai anak bernama Khayun,kemudian istri yang kedua bernama Wartum mempunyai anakRokib (Tergugat), Komariyah, Roso, Khoriroh, Khusen, Moh.Subhan, Hamidah, Wasis, dan Musdalifah. Saumi anak yangketiga menikah dengan Wastro mempunyai anak 2 (dua) yaituHj. Tasuli (Penggugat II) dan Dulmanan.

Moh.Subhan bin Rohmad, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di RT.3 RW.1 Desa Bangilan KecamatanKapas Kabupaten Bojonegoro, dengan di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 18 dari 39 : Putusannomor 1495/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsebagai teman kerja di KDS;Bahwa di KDS saksi sebagai komandan regu parkir, sedang Pemohonsebagai karyawannya Pak Bambang (saksi pertama