Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 494/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
ERMAWATI binti JAHWAN
Tergugat:
MOH.SUPYAN bin ASPAN
357
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOH.SUPYAN BIN ASPAN) kepada penggugat (ERMAWATI BINTI JAHWAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    Penggugat:
    ERMAWATI binti JAHWAN
    Tergugat:
    MOH.SUPYAN bin ASPAN
    Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (MOH.SUPYAN binASPAN) terhadap Penggugat (ERMAWATI binti JAHWAN);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOH.SUPYAN BINASPAN) kepada penggugat (ERMAWATI BINTI JAHWAN);4.
Register : 05-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 113/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SUKRI al P. SIPUL
433
  • SUPYAN luka berat perbuatan mana dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya isteri terdakwa yang bernama SITI MARYAMmenceriterakan kepada terdakwa (Suaminya) : kalau saksi korban MOH.SUPYAN telah mengganggunya hingga saksi korban memaksa untukmelakukan hubungan badan dengan SITI MARYAM di rumah terdakwa,namun terdakwa belum pernah sama sekali menanyakan kebenarancamera isterinya tersebut kepada saksi korban, atas cerita dari isterinya(SIT MARYAM) tersebut, kKemudian pada hari
    SUPYANluka berat, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa awalnya isteri terdakwa yang bernama SITI MARYAMmenceriterakan kepada terdakwa (Suaminya) : kalau saksi korban MOH.SUPYAN telah mengganggunya hingga saksi korban memaksa untukmelakukan hubungan badan dengan SITI MARYAM di rumah terdakwa,namun terdakwa belum pernah sama sekali menanyakan kebenarancamera isterinya tersebut kepada saksi korban, atas cerita dari isterinya(SIT MARYAM) tersebut, kKemudian pada
    SUPYAN, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya isteri terdakwa yang bernama SITI MARYAMmenceriterakan kepada terdakwa (Suaminya) : kalau saksi korban MOH.SUPYAN telah mengganggunya hingga saksi korban memaksa untukmelakukan hubungan badan dengan SITI MARYAM di rumah terdakwa,namun terdakwa belum pernah sama sekali menanyakan kebenarancamera isterinya tersebut kepada saksi korban, atas cerita dari isterinya(SIT MARYAM) tersebut, kKemudian pada hari Senin
    SUPYAN,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya isteri terdakwa yang bernama SITI MARYAMmenceriterakan kepada terdakwa (Suaminya) : kalau saksi korban MOH.SUPYAN telah mengganggunya hingga saksi korban memaksa untukmelakukan hubungan badan dengan SITI MARYAM di rumah terdakwa,namun terdakwa belum pernah sama sekali menanyakan kebenarancamera isterinya tersebut kepada saksi korban, atas cerita dari isterinya(SIT MARYAM) tersebut, kKemudian pada hari Senin
    SUPYAN pulang kerja diantar Tafa;Bahwa setelah saksi sholat shubuh mendengar anaknya (saksi MohSupyan) bangun dan menerima telpon, sempat minta kopi sama ibunyadan ibunya membuat kopi lalu diantar kKekamarnya, namun saksi MOH.SUPYAN sudah tidak ada dikamarnya;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3. Saksi SIT!
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Bdw.
Tanggal 8 Mei 2017 —
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Supyan bin P.Nur) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Siti Azizah binti P.Hepni) di depansidang Pengadilan Agama Bondowoso;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.