Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IT dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 0191/Pdt.P/2015/PA.Smp, tanggal 09 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 17 Nopember 1993, dengan wali nikahayah bernama Moh.Thahir

Misnawi Bin Maruddin , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Geding Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon II ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 17 Nopember 1993 di rumah orangtua Pemohon II dusun LantongDesa Aengmerah Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Moh.Thahir

/Pdt.P/2014/PA.Smpe bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 17 Nopember 1993 di rumah orangtua Pemohon II dusun LantongDesa Aengmerah Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Moh.Thahir dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, ' sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Maswi dan Misnawi;e bahwa, status Pemohon I dan Pemohon II pada

/Pdt.P/2014/PA.Smprumah orang tua Pemohon II di dusun Lantong Desa Aengmerah Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Moh.Thahir serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Maswi dan Misnawi, dengan maskawin berupa uang uang sebesarRp. 10.000, ';2 Antara Pemohon Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3 Pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada instansi yangberwenang;Menimbang, bahwa oleh

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya bernama MUHAMAD THAHIR JAMARONG, lahir di BATAM, pada tanggal 5 DESEMBER 1948, anak dari Suami istri JAMARONG dan SATIMANG ;
3. Menyatakan bahwa nama MOH.THAHIR dan MUHAMAD THAHIR JAMARONG adalah orang yang sama ;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNo. 1821/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :MOH.THAHIR, Tempat/tgl.lahir Batam/ 5 Desember 1948, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kampung Tengah RT.001RW.010 Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

Menyatakan bahwa nama MOH.THAHIR dan MUHAMAD THAHIRJAMARONG adalah orang yang sama ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya(Exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1371040512480001, tanggal 26Desember 2013, atas nama MOH.THAHIR, diberi tanda, P1 ;2. fotocopi Kartu Keluarga Nomor : 2171042211130004, tanggal 16 April 2015,atas nama Kepala Keluarga Drs. HMOH.THAHIR, SH.MH, diberi tanda P23. Fotocopi ljazah Sarjana (S1), Nomor Seri ljazah 01269, tanggal 30 Januari1995, atas nama MOH. THAHIR, yang dikeluarkan oleh Universitas 17Agustus 1945 Samarinda, diberi tanda P3 ;4.

danMUHAMAD THAHIR JAMARONG adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dinubungkan denganketerangan saksisaksi bahwa ternyata Pemohon memiliki dokumen dengandua nama yang berbeda yaitu nama MOH.THAHIR, dan MUHAMAD THAHIRJAMARONG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4, sertaketerangan saksisaksi diperoleh fakta yuridis bahwa ternyata nama MOH.THAHIR dan MUHAMMAD THAHIR JAMARONG adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka

Menyatakan bahwa nama MOH.THAHIR dan MUHAMAD THAHIRJAMARONG adalah orang yang sama ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU tanggal 5 DESEMBER 2018,oleh REDITE IKA SEPTINA, SH.MH.

MOH.THAHIR(PEMOHONII) anak kandung PEWARIS;Sebagai Para Ahli Waris PEWARIS/almarhum DRS. ABDURRAHMAN THAHIR BIN H.MOH.

MOH.THAHIR pemah terikat dalam perkawinan yang sah dan tidak pernahbercerai sampai saat pewaris meninggal dunia; Bahwa pewaris tidak mempunyai isteri yang lain selain Pemohon ; Bahwa sebelum pewaris meninggal dunia kedua orangitua pewaris sudahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa pewaris dengan Pemohon Iladalah anak kandung Pemohon dengan pewaris dan tidak mempunyai anak yang lain; Bahwa pewaris dengan Pemohon tidak mempunyai anak angkat;Bahwa pewaris, Pemohon dan Pemohon II semuanya beragama Islam

MOH.THAHIR(PEMOHONII) anak lakilaki kandung PEWARIS;Sebagai Para Ahli Waris PEWARIS/almarhum DRS. ABDURRAHMAN THAHIR BINH. MOH. THAHIR;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).;Hal 8 dari 9 halaman Pen.

Menyatakan batal surat keputusan obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 Desa Loyok (sekarang Desa Gelora), Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur , Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 9 September 1977, Surat Ukur Nomor 34/1976, tanggal 9 Februari 1976, luas 4620 m atas nama Moh.Thahir (untuk dan atas nama Dinas Perkebunan TK. I Nusa Tenggara Barat) ;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 Desa Loyok (sekarang Desa Gelora), Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur , Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 9 September 1977, Surat Ukur Nomor 34/1976, tanggal 9 Februari 1976, luas 4620 m atas nama Moh.Thahir (untuk dan atas nama Dinas Perkebunan TK. I Nusa Tenggara Barat) ;------------------------------------------------------------------4.

atas nama Moh.Thahir (untuk dan atas nama DinasPerkebunan TK. I Nusa Tenggara Barat) (vide bukti TII.

Bahwa isi surat keputusan obyek sengketa a quo berkaitan dengan suatu tindakan hukum tatausaha negara yaitu berupa penerbitan sertipikat atas nama Moh.Thahir (untuk dan atas namaDinas Perkebunan TK. I Nusa Tenggara6.

atas nama Moh.Thahir(untuk dan atas nama Dinas Perkebunan TK. I Nusa Tenggara Barat). Bersifat individualkarena obyek sengketa tersebut ditujukan kepada Moh.Thahir (untuk dan atas nama DinasPerkebunan TK. I Nusa Tenggara Barat).

I Nusa Tenggara Barat) yaitu olehkarena terbitnya obyek sengketa a quo maka Moh.Thahir (untuk dan atas nama DinasPerkebunanTK. I...TK.

atas nama Moh.Thahir (untuk dan atas nama Dinas PerkebunanTK. I Nusa TenggaraMewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan obyek sengketa berupaSertipikat Hak Pakai Nomor 1 Desa Loyok (sekarang Desa Gelora), Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur , Provinsi Nusa Tenggara Barat, tanggal 9 September 1977, SuratUkur Nomor 34/1976, tanggal 9 Februari 1976, luas 4620 m? atas nama Moh.Thahir (untukdan atas nama Dinas Perkebunan TK.

dinyatakandibatalkan sesuai Pasal 53 Ayat 2 Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004tentang perubahan atas Undangundang No. 5 tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara; Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukanjawaban atas pokok sengketa yang pada pokoknya:e Bahwa tanah milik PeCali seluas : 0, 465 Ha yang terletak di DesaLoyok Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur dilepaskanHaknya oleh PeCali sehingga semua hak yang ada diatas tanahtersebut yang dikuasai oleh Pe Cali beralin kepada MOH.THAHIR

atas nama Moh.Thahir (untuk dan atas nama DinasPerkebunan TK. Nusa Tenggara3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan obyeksengketa berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 Desa Loyok (sekarangDesa Gelora), Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur , ProvinsiNusa Tenggara Barat, tanggal 9 September 1977, Surat Ukur Nomor34/1976, tanggal 9 Februari 1976, luas 4620 m? atas nama Moh. Thahir(untuk dan atas nama Dinas Perkebunan TK. Nusa Tenggara4.

NTB menerbitkan Surat Keputusan Nomor :SK.112/DA/HP/1997 tanggal 23 April 1977 yang menjadi dasarterbitnya Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 tahun 1997 atas nama Moh.Thahir selaku Kepala Dinas Perkebunan Tk.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK JUNAIDI bin MOH.THAHIR) terhadap Penggugat (YULIYANA binti KUSYANTO);
4.

atas nama Moh.Thahir (untuk dan atas nama DinasPerkebunan TK. Nusa Tenggara Barat) ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut surat keputusan obyeksengketa berupa Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 Desa Loyok (sekarangDesa Gelora), Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur , ProvinsiNusa Tenggara Barat, tanggal 9 September 1977, Surat Ukur Nomor34/1976, tanggal 9 Februari 1976, luas 4620 m? atas nama Moh. Thahir(untuk dan atas nama Dinas Perkebunan TK. Nusa Tenggara Barat) ;4.

Moh.Thahir yang telahmeninggal dunia berdasarkan penetapan dari Pengadilan Agama Pontianaktanggal 19 Juni 1990 Nomor : 92/VI/1990 berjumlah 8 (delapan) orang,sebagaimana bukti T.III4 = lampiran T.T 6;Bahwa semasa hidupnya H. Abdul Razak Bin H.

Moh.Thahir ada memilikisebidang tanah adat berdasarkan surat hak milk Pemermtah KerajaanPontianak tanggal 2 Mei 1949, No.1575/1949 dan surat hak milik, No.1662/1949tanggal 10 Nopember 1949, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KerajaanPontianak, sebagaimana terlampi dari bukti T.T 6 ;Bahwa tergugat II berdasarkan surat kuasa tertanggal 23 Nopember 1995, yangisinya telah dibacakan oleh Kepala Desa Peniti Luar Kecamatan SiantanKabupaten Pontianak dan telah didaftarkan dalam buku pendaftaran yangtersedia

Moh.Thahir kepada Turut Tergugat, yang kemudian oleh TurutTergugat II diterbitkanlah surat keputusan tertanggal 30 Oktober 2000 berupaSertifikat Hak milk No.2136/Kel.Batulayang, surat ukur No.133/Batulayang/2000 tanggal 24 Juli 2000, luas 7.600 M2, dengan nama pemegang hak, semuaahi waris dari H. Abdul Razak bin H.

Moh.Thahir yang berjumlah 8 (delapan)10.46orang sebagaimana disebut dalam Penetapan Pengadilan Agama No.92/VI/1990tanggal 19 Juni 1990 ;Bahwa berdasarkan surat keterangan kematian Nomor : 474/27/KS, tanggal 8Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Peniti Luar, diterangkanyang bernama Masnah binti H.Abdul Razak telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 23 April 1997, sebagaimana bukti T.IIIJ2 yang padasaat meninggal dunia terdapat 4 (empat) ahli waris yang masih hidup, yangsalah satunya

Moh.Thahir yang telah meninggal duniaadalah H. Maimunah binti H. Arsyad, Sapiah binti H.Abdul Razak, (keduanyatidak ada ahli waris), M. Tayib bin H. Abdul Razak, dengan ahli warisnyaHamdan bin Muhamad Tayeb, Mariam binti H. Abdul Razak, dengan ahliwarisnya Idawati ;Bahwa pada saat diterbitkannya serifikat 2136/KelBatulayang oleh TurutTergugat berdasarkan Surat Keputusan tanggal 30 Oktober 2000, seharusnyanama Masnah binti H.

Moh.THAHIR) mengajukan Intervensipada tanggal 20 Desember 2017 tetapi tidak pernah hadirdipersidangan, yang hadir dan aktif hanya saudara MUZHIRI entahmewakili siapa atau kuasa dari siapa, dan keberatankeberatan kamiterhadap keberadaan sudara MUZHIRI tidak pernah direspon olehMajelis hakim yang mulia, sehingga kedudukannya membuat kamimerasa hukum tidak dijalankan sesuai dengan aturan yang berlakusampai perkara pada tahaf replik dan duplik dan dalam hal ini kamisangat dirugikan.

Thahir, tanggal 9 September 1977, bukti surat ini menerangkan bahwa diatastanah obyek sengketa telah diterbitkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 1 atas nama Moh.Thahir (untuk dan atas nama Dinas Perkebunan Tk.

menyarankanagar dilakukan pengukuran oleh pihak BPN;Bahwa petugas dari BPN kemudian didatangkan oleh para pihak danmelakukan pengukuran sampai sore hari dengan dihadiri oleh para pihak;Bahwa saat itu hanya Tergugat yang menunjukkan SPPT yang luastanahnya 29 are, sedangkan bukti kepemilikan yang lain Saksi tidak lihat,tapi keesokan harinya baru Saksi melihatada SPPT yang lain;Bahwa Penggugat menunjukkan surat bukti Kememilikan tanah berupaSurat Pernyataan mantan Sedahan Aikmel yang bernama LALU MOH.THAHIR

Sel. halaman 77 dari 99Muis bin Amaq Dayu dan Amaq Rupni bin Amaq Nurayang serta Lalu Moh.Thahir bin Mq. Sapar serta H. Mertawadi bin Amaq Kasta;Menimbang, bahwa bukti dengan kode P.2 adalah surat keterangantanah yang dibuat oleh mantan sedahan Kecamatan Aikmel, nilainya samadengan bukti kode P.1 yaitu tidak dapat membuktikan bahwa tanah objeksengketa II telah atau belum dibagi waris.