Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOH.YATIM

Dan sekira pukul 16.30 wita setelah sampai di dekat caferpico di Desa Baluk terdakwa berhenti dan menyuruh anak tersebut turun untukmeminjam uang di tempat mebel dekat caf erpico, tempat terdakwa berhentidan setelah anak tersebut tur'un menuju tempat gudang mebel, sepeda motormilik anak tersebut yaitu sepeda motor Honda Karisma warna silver biru No.PolDK 6531WP , terdakwa bawa lari menuju kearah timur dan sesampai terdakwadi depan warung milik MOH.YATIM di Dusun Anyar, Desa Air Kuning, terdakwamelihat

YATIM, selaku pemilik barangtersebut dengan maksud untuk dimiliki untuk kemudian dijadikan jaminanmenggantikan sepeda motor milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa jadikanjaminan kepada saksi NI LUH WARNI Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi MOH.YATIM mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.

YATIM adalah terdakwa ambil saat sepeda terparkir didepan warung di Dusun Anyar, Desa Air Kuning, Kecamatan/Kabupaten Jembrana namun karena sebelunya terdakwatelah membawa sepeda motor yang sama yaitu samasamaKarisma maka tedakwa ambil sepeda motor milik MOH.YATIM tanpa seijin MOH.YATIM dengan denganmeninggalkan sepeda motor karisma yang terdakwa bawasebelumnya agar tidak terlalu kentara terdakwa mengambilsepeda motor milik MOH.

Dansetelah sesampai di dekat caf Erpico di Desa Balok terdakwaberhenti dengan menyuruh anak tersebut turun danmengambilkan uang di tempat mebel dekat Caf Erpicotempat terdakwa berhenti dan setelah anak tersebut turunmenuju tempat gudang mebel, sepeda motor milik anaktersebut yaitu sepeda karisma terdakwa bawa lari manuju kearah timur dan sesampai terdakwa di depan warung DusunAnyar, Desa Air Kuning, Kecamatan/Kabupaten Jembranatempat sepeda motor MOH.YATIM terparkir, terdakwa masukke dalam warung

dengan berpurapura menukarkan uangkemudian karena meliaht sepeda motor MOH.YATIM miripdengan sepeda motor yang telah terdakwa bawa sebelumnyamaka terdakwa mengambil sepeda motor milik MOH.YATIMlalu sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke Desa Balukdengan tujuan akan terdakwa pergunakan untuk menggantisepeda motor milik terdakwa yang sebelumnya terdakwajadikan jaminan peminjaman uang kepada NI LUH WARNI;Bahwa benar awalnya alasan terdakwa mengambil sepedamotor tersebut adalah untuk terdakwa miliki

Saksi MOH.YATIM :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ZUBAIDAH dan suaminyabernama PUJIONO ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Esan Rt.006/Rw.001 KelurahanJrebeng kidul Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo;e ~=Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama MUHAMMAD ARMAN IBROHIM ;e Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonan penetapan untukakta kelahiran yang terlambat bagi anaknya yang ke 2 (dua) tersebut bernamaMUHAMMAD ARMAN IBROHIM ;e Bahwa benar MUHAMMAD ARMAN IBROHIM adalah Lakilaki

Yatim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti surat P1 jugaketerangan saksi Sakur dan saksi Moh.Yatim ternyata Pemohon bertempat tinggaldidalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, sehingga karenanyaPengadilan Negeri Probolinggo berwenang untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan Pemohon ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Kutipan Akta Nikahdapat disimpulkan bahwa Pemohon (ZUBAIDAH) telah menikah secara sah denganseorang lakilaki bernama PUJIONO pada tanggal

11 Desember 2003 ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Keterangan Kelahirandan bukti P4 berupa Kartu Keluarga dapat disimpulkan bahwa di Probolinggo padatanggal 26 November 2008 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD ARMAN IBROHIM yang merupakan anak kandung ke 2 (dua) dariPemohon dengan suaminya yang bernama Pujiono, hal ini bersesuaian denganketerangan saksi Sakur dan saksi Moh.Yatim yang menerangkan pada pokoknyaMUHAMMAD ARMAN IBROHIM adalah lakilaki anak ke 2 (

dua) dari Pemohondengan suaminya bernama Pujiono yang dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 26November 2008;Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan keterangan saksi Sakur dansaksi Moh.Yatim yang menerangkan pada pokoknya bahwa anak Pemohon yang ke 2(dua) bernama MUHAMMAD ARMAN IBROHIM tersebut belum mempunyai aktakelahiran, karena orang tuanya terlambat mengurusnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 55 UndangUndang RI No.

Saksi MOH.YATIM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama SUKARNO dan istrinya bernamaSAMIK ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jrebeng kidul Rt.006/Rw.001 KelurahanJrebeng kidul Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo;Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama SITI NURFADILA dan ELOKWAHYUNI ;e Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonan penetapan untukakta kelahiran yang terlambat bagi anaknya yang ke 2 (dua) tersebut bernamaELOK WAHYUNI ;e Bahwa benar ELOK WAHYUNI adalah perempuan anak ke2 (dua

Yatim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti surat P1 jugaketerangan saksi Sakur dan saksi Moh.Yatim ternyata Pemohon bertempat tinggaldidalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, sehingga karenanyaPengadilan Negeri Probolinggo berwenang untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan Pemohon ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Kutipan Akta Nikahdapat disimpulkan bahwa Pemohon (SUKARNO) telah menikah secara sah denganseorang perempuan bernama SAMIK pada tanggal

Probolinggo padatanggal 09 Agustus 1999 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ELOKWAHYUNI yang merupakan anak kandung ke 2 (dua) dari Pemohon dengan istrinyayang bernama Samik, hal ini bersesuaian dengan keterangan saksi Sakur dan saksiMoh.Yatim yang menerangkan pada pokoknya ELOK WAHYUNI adalah perempuananak ke 2 (dua) dari Pemohon dengan istrinya bernama Samik yang dilahirkan diProbolinggo pada tanggal 09 Agustus 1999;Menimbang, bahwa demikian juga berdasarkan keterangan saksi Sakur dansaksi Moh.Yatim

RIDHOI Bin RATNAWI, saksi MOH.YATIM Bin ASWE, saksi SAYYIDIN Bin H. NAWAWI, saksi SALEHODDINBin DIAMSU dan saksi MAT ZAHRAH Bin AKRAH serta 1 (satu) orangyang tidak saksi kenal ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira jam 09.00 Wib, saat saksimengikuti kegiatan PKL, saksi ditelpon dan diberitahukan kalau ayah saksi yaitusaksi H. MOH.

RIDHOI Bin RATNAWI, saksi MOH.YATIM Bin ASWE, saksi SAYYIDIN Bin H. NAWAWI, saksi SALEHODDINBin DIAMSU dan saksi MAT ZAHRAH Bin AKRAH serta 1 (satu) orang yangtidak saksi kenal ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 saksi sedang sakit parah, sehinggaistri saksi menelpon saksi NURUDDIN untuk mengantarkan saksi berobat. Sekirajam 09.00 Wib, saat saksi berangkat berobat bersama saksi NURUDDIN dan istrisaksi.

RIDHOI Bin RATNAWI, saksi MOH.YATIM Bin ASWE, saksi SAYYIDIN Bin H. NAWAWI, saksi SALEHODDINBin DIAMSU dan saksi MAT ZAHRAH Bin AKRAH serta 1 (satu) orang yangtidak saksi kenal, keluar dari rumah saksi H. MUHAMMAD NUR KHOLISdengan mengendarai 5 (lima) sepeda motor, sambil masingmasing membawacelurit. Saat itu saksi tidak menghentikan dan atau mengejar rombongan terdakwakarena saksi melihat saksit He.

RIDHOI Bin RATNAWI, saksi MOH.YATIM Bin ASWE, saksi SAYYIDIN Bin H. NAWAWI, saksi SALEHODDINBin DIAMSU dan saksi MAT ZAHRAH Bin AKRAH turun dari kendaraannyadan langsung mengeluarkan celuritnya masingmasing lalu menghampiri saksiNURUDDIN yang sedang berada di halaman rumah. Selanjutnya saksi MOH.YATIM Bin ASWE memegang tangan kiri saksi NURUDDIN dan saksi MATZAHRAH Bin AKRAH memegang tangan kanan saksi NURUDDIN, pada saatyang bersamaan terdakwa, saksi JASULI, saksi HAIRUDDIN, saksi SAYADIBin H.

RIDHOI Bin RATNAWI, saksi MOH.YATIM Bin ASWE, saksi SAYYIDIN Bin H. NAWAWI, saksi SALEHODDINBin DIAMSU, saksi MAT ZAHRAH Bin AKRAH dan (satu) orang yang tidakdikenal menginjakinjak saksi NURUDDIN.Bahwa mendengar keributan di halaman rumahnya, saksi HH MUHAMMAD NURHOLIS keluar dari dalam kamar. Menyadari kehadiran saksi H. MUHAMMADNUR HOLIS, saksi MOH.

Moh.Yatim ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

SYABAR HIDAYAT bin MOH.YATIM dengan MIFTAKUL JANAH binti KAMIDI tersebut segera dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak / dan juga karena saat ini MIFTAKUL JANAH bintiKAMIDI telah hamil 4 bulan;5. Bahwa Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut segeradinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anak Pemohon tersebut yang masihbelum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Moh.Yatim bin Ahmad, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Montara Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 02 Oktober 2011 di rumah orangHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:420/Pdt.P/2018/PA.Smptua Pemohon II Dusun Bangsoka

MOH.YATIM, ZUKRI MISRAN, MASNYUR, RIKY HARIANSYAH, RAMLI FE,selebihnya saksi tidak ingat satu persatu, karena kadang ada yangkeluar masuk.e Rapat tersebut adalah rapat lanjutan membahas KUAPPAS 2015,namun peserta rapat dari Banggar menyampaikan agar rapat diskorsingdan dilanjutkan lagi apabila sudah ada penyerahan Buku PPAS 2015kepada Banggar. Saat itu saksi sampaikan bahwa Buku PPAS sedangdikerjakan dan kemungkinan selesai pada hari berikutnya atau tanggal 3September 2014.