- Isabela Kedjang, Cs. vs - Josep Vera Mohan, Cs.

Josep Vera Mohan, Lakilaki, umur + 64 tahun, Agama Katholik,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kelurahan Passo, Kecamatan Teluk AmbonBanguala, Kota Ambon ;. Evan Atuna, Lakilaki, umur + 32 tahun, Agama Kristen, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Wiraswsata, bertempattinggal di RT. 003 / RW. 007, KelurahanKota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka ;. Angelina Riwu, Perempuan, umur + 50 tahun, Agama Kristen,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal Jl.

Yoseph Vera Mohan (1k)5. Damianus Melki Sedek (Ik)6. Vinsensius Kejang (Ik)Put No 54/PDT/2015/PT.KPG. hal44.

Bahwa sepeninggal Alexander Kejang pada tahun 1958, Mama TheresiaTia dan para ahli waris ( Ignasius Kejang, Yosep Vera Mohan, DamianusMelki Sedek dan Vinsensius Kejang ) dinafkahi olen Bernadetha Kejangdan diurus oleh Isabela Kejang;Bahwa pada tahun 1976 Tergugat ( berusia + 27 Tahun ) merantau keAmbon.

Menetapkan bahwa Para Penggugat Isabela Kedjang, Eusabia Edel,Antonia Edwin, Yulius Doni Muda , Vinsensius Ama Muda, sertaTergugat Yoseph Vera Mohan, Turut Tergugat Angelina Riwu,TurutTergugat Il Yosphina Genovcva, Turut Turgugat Ill Elvis, TurutTergugat IV Adimila adalah sebagai ahli waris / ahli waris pengganti dariAlmarhum Alexander Kejang dan Thernsia Tia;4.

Penggugat Il s/dPenggugat V/Pembanding s/d Pembanding V;Yosef Vera Mohan in casu Tergugat / Terbanding 1;Damianus Melki Sedek (aim) mempunyai seorang isteri incasu Turut Tergugat IVTurut Terbanding Il ;Vinsensius Kejang (alm) mempunyai isteri bernamaMartha Donu Bani almh keduanya sudah meninggal,namun mempunyai 2 orang keturunan / anak in casuTurut Tergugat IIl dan Turut Tergugat IV/Turut Terbandinglll / Turut Terbanding IV.3.

MOHAN PURBA

PURBA alias MOHAN intinya menagih hutangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), pada saat itu saksiEFENDY SIBUEA alias FENDY menyuruh Terdakwa MOHAN PURBAalias MOHAN datang ke Lapak Mak Indah.

dan diserahkan kepadaTerdakwa MOHAN PURBA alias MOHAN.

Setelah menerima shabudari saksi EFENDY SIBUEA alias FENDY kemudian TerdakwaMOHAN PURBA alias MOHAN pulang ke rumah namun ketika ituTerdakwa MOHAN PURBA alias MOHAN merasa bingung karenatidak punya peralatan untuk mengkonsumsi shabu, sehinggaTerdakwa MOHAN PURBA alias MOHAN menghubungi JURI (DPO)mengajak mengkonsumsi shabu, lalu Terdakwa MOHAN PURBA aliasMOHAN menyuruh JURI (DPO) datang ke rumah Terdakwa MOHANPURBA alias MOHAN yang beralamat di Ujung Krawang RT.001RW.005 Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan

rupiah), pada saat itu saksiEFENDY SIBUEA alias FENDY menyuruh Terdakwa MOHAN PURBAalias MOHAN datang ke Lapak Mak Indah.

Setelah menerima shabu dari saksi EFENDY SIBUEA aliasFENDY kemudian Terdakwa MOHAN PURBA alias MOHAN pulang kerumah namun ketika itu Terdakwa MOHAN PURBA alias MOHANmerasa bingung karena tidak punya peralatan untuk mengkonsumsishabu, sehingga Terdakwa MOHAN PURBA alias MOHANmenghubungi JURI (DPO) mengajak mengkonsumsi shabu, laluTerdakwa MOHAN PURBA alias MOHAN menyuruh JURI (DPO)Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1113/Pid.Sus/2017/PNJkt.

Menyatakan Terdakwa MOHAN BAHADUR THAPA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : orang asing yang masuk dan atau berada di wilayah Indonesia yang tidak memiliki dokumen perjalanan dan visa yang sah dan masih berlaku; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MOHAN BAHADUR THAPA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar Shree Nava Jyoti Secoundary School Certificate Serial No. 5612058 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 16 July 2001 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 01 September 2001 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;Dikembalikan kepada terdakwa a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar fotocopy Paspor Nepal nomor 2287715 an.

MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar surat nomor : Ref : 15KL-14.1/362 perihal surat pengantar pemberian travel dokumen dari kedutaan besar Nepal di Malaysia tanggal 30 Nopember 2015 an. MOHAN BAHADUR THAPA- 1 (satu) lembar surat nomor : IM.7-GR.04.02-5.3485 tanggal 27 Nopember 2015 perihal permohonan data perlintasan orang asing an. MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar surat nomor : W.32.IMI.IMI.2-GR.04.011813 tanggal 14 Desember 2015 perihal data lintas warga Negara Nepak an.

MOHAN BAHADUR THAPA;agar tetap dilampirkan diberkas perkara,;6. Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

MOHAN BAHADUR THAPA;

MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 16 July2001 An. MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar Shool Leaving Certificate Examination tanggal 01September 2001 an. MOHAN BAHADUR THAPA,Dikembalikan kepada terdakva. 1 (satu) lembar fotocopy paspor nepal nomor 2287715 an. MOHANBAHADUR THAPA, 1 (satu) lembar surat nomor:Ref:15/KL14.1/862 perihal surat pengantarpemberian travel dokumen dari kedutaan besar Nepal di Malaysia tanggal30 Nopember 2015 an.

MOHAN BAHADUR THAPA namun berdasarkan surat dariKantor Imigrasi Kelas Tanjungpinang menyatakan bahwa data warganegara asing An. MOHAN BAHADUR THAPA tidak terdapat dalam datalintas tempat pemeriksaan Imigrasi Sri Bintan Pura Kantor Imigrasi Kelas Tanjungpinang.Bahwa benar selain itu juga pada data base perlintasan keimigrasian tidakditemukan perlintasan orang asing warga negara Nepal An.

MOHAN BAHADUR THAPA,Halaman 21 sampai dengan 23 Perkara Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Sbr1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 16 July 2001An. MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar Shool Leaving Certificate Examination tanggal 01 September2001 an. MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar fotocopy paspor nepal nomor 2287715 an.

MOHAN BAHADURTHAPA,1 (satu) lembar surat nomor:Ref:15/KL14.1/362 perihal surat pengantarpemberian travel dokumen dari kedutaan besar Nepal di Malaysia tanggal 30Nopember 2015 an. MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar surat nomor:IM.7GR.04.025.3485 tanggal 27 Nopember 2015perihal permohonan data perlintasan orang asing an. MOHAN BAHADURTHAPA1 (satu) lembar surat nomor :W.32.IMLIMIL2GR.04.011813 tanggal 14Desember 2015 perihal data lintas warga negara Nepal An.

MOHAN BAHADUR THAPA;1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 16 July2001 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 01September 2001 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;Dikembalikan kepada terdakwa a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;1 (satu) lembar fotocopy Paspor Nepal nomor 2287715 an.

Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mencatatkan Kelahiran anak Pemohon dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di Desa Pamak Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun pada pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2010 jam 02.05 WIB telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD GOHAN DALIMUNTHE yang merupakan anak kandung dari ayah bernama MOHAN

MOHAN PURNAMA DALY MUNTE

halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang telah menikah denganseorang perempuan bernama UMMI SALMAH berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 127/07/V1/2008 tertanggal 9 Juni 2008 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama MUHAMMAD GOHAN DALIMUNTHE yang dilahirkan di DesaPamak Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun pada hari Minggu tanggal 21Maret 2010 jam 02.05 WIB, anak ke yang merupakan anak kandung dari ayahyang bernama MOHAN

MOHAN PURNAMADALY MUNTE, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kab. Natuna, selanjutnya diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 2103075706861002 an. UMMI SALMAH,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.Natuna, selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 127/07/V1/2008 an. MOHAN PURNAMA DALYMUNTE dengan UMMI SALMAH (suami istri), yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Bunguran Timur Kab.

Kepala Keluarga MOHAN PURNAMA DALYMUNTE yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.Natuna, maka Pengadilan Negeri Ranai berkesimpulan bahwa benar Pemohon bertempattinggal Padang Serai RT. 003 RW. 002 Desa Tanjung Kec. Bunguran Timur Laut Kab.Natuna sehingga Pengadilan Negeri Ranai berwenang untuk memeriksa pemohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 dan P4 yaitu kutipan Akta Nikah No.127/07/VV/2008 an.

MOHAN PURNAMA DALY MUNTE dengan UMMI SALMAH (suamiistri), yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Bunguran Timur Kab. NatunaProp.

: 23/SLRSBTAT/2010 an.MUHAMMAD GOHAN DALIMUNTHE, yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Bakti TimahTanjung Balai Karimun yang seluruhnya telah diperiksa dipersidangan dan sesuai denganaslinya, serta Saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang menguatkanbahwa di di Desa Pamak Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun pada hari Minggu tanggal21 Maret 2010 jam 02.05 WIB telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD GOHAN DALIMUNTHE yang merupakan anak kandung dari ayah yangbernama MOHAN

MOHAMMAD ALI EDWARD MOHAN;

Pemohon:
MOHAN KESWANI

MAN MOHAN SINGH ALS MANUS

PUTUSANNomor 93/Pid/2019/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Man Mohan Singh Als. Manus.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 35 Tahun / 8Oktober 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Setia Budi No.173C Lingkungan 8 Kel.Tanjung Rejo Kec.

Menyatakan TerdakwaMan Mohan Singh Als. Manus telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMan Mohan Singh Als. Manusdengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementiara ;3.

Menyatakan Terdakwa Man Mohan Singh Als.

Menyatakan perbuatan TerdakwaMan Mohan Singh Als. Manus bukanmerupakan perbuatan pidana sebagaimana diamanahkan Pasal 378KUHPidana.3. Menyatakan dan menetapkan Surat dakwaan dan tuntutan JaksaPenuntut Umum tidak terbukti secara sah dan meyakinkan.4. Menyatakan dan menetapkan TerdakwaMan Mohan Singh Als. Manus dibebaskan dalam perkara ini (Vrijspraak) atau setidaktidaknyamenyatakan Terdakwa lepas dari segala tuntutan hokum (Onslaag vanRechtsvervolging).5.

MDN1 (satu) lembar surat keterangan penolakan (SKP) tertanggal 29 Maret2010;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) tertanggal 29 September 2010 yang ditandatanganioleh Man Mohan Singh;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jasbir Singh;6.

Menyatakan Terdakwa MUSA WEO alias MOHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSA WEO alias MOHAN dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

PIDANA- MUSA WEO Alias MOHAN

Menyatakan Terdakwa MOHAN SUBALI Bin DARIS SUPRIADI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MOHAN SUBALI Bin DARIS SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanamani ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAN SUBALI Bin DARIS SUPRIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

MOHAN SUBALI Bin DARIS SUPRIADI

PUTUSANNomor : 427/Pid.Sus/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAN SUBALI bin DARIS SUPRIADI ;Tempat lahir : Malang;Umur : 33 tahun/ 17121977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.Candi Telaga Wangi No.40 B Rt.03 Rw.01 Kel.Mojolangu,Kec.Lowokwaru

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 21 September 2015,no.reg.Perk : PDM345/Malang/08/2015, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa MOHAN

SUBALI bin DARIS SUPRIADI terbukti secara sahdan meyakinkan perbuatan Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I sebagaimana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 1 Putusan Nomor 427/PID.SUS/2015/PN MLG2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAN SUBALI bin DARIS SUPRIADIberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu milyat rupiah)subsidair 6 bulan

Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar terdakwa diberikeringanan hukuman karena terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan di persidangan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR~ Bahwa ia Terdakwa MOHAN

SUBALI Bin DARIS SUPRIADI tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2 Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa MOHAN SUBALI Bin DARIS SUPRIADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai narkotika golongan I bukan tanamani ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAN SUBALI Bin DARISSUPRIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dandenda Rp.800.000.000

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3922/1996/I yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Cirebon, tanggal 28 Desember 1996, dari semula tertulis BHAVISHA MOHAN

BAHIRWANI menjadi KIARA AMAN LAKHIANI;

oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tanggal 16 Mei 2023 dari semula tertulis BHAVISHA MOHAN BAHIRWANI menjadi KIARA AMAN LAKHIANI;

dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3922/1996/I dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3171-KW-16052023-0002 dari semula tertulis BHAVISHA MOHAN BAHIRWANI menjadi KIARA AMAN LAKHIANI;

-- Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa :WIKHA YOSEPIN BR BANGUN , perempuan, lahir di Berastagi pada tanggal 17 September 2006, anak ke -3( tiga ) dari MOHAN BANGUN ( Bapak) dan ROSMERI BR SEMBIRING ( Ibu) ;- Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan /mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia.- Menetapkan bahwa biaya timbul akibat penetapan ini dibebankan

-MOHAN BANGUN - ROSMERI BR SEMBIRING

PENETAPANNomor : 180Pdt.P/2013/PNKbjDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe, yang memiriksa perkara perdata permohonan telahmenetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan :1.MOHAN BANGUN, , Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen Khatolik, Pekerjaan Bertani, Alamat Desa GurusingaKec.Berastagi.

makapencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriKabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebutBerdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kabanjahe / Hakim yang memeriksa perkara permohonan iniberkenan menetapkan :1 Menetapkan bahwa :WIKHA YOSEPIN BR BANGUN,, Perempuan lahir di Berastagi padatanggal 17 September 2006 anak ke3( tiga ) dari MOHAN

MOHAN Bangun No.666, diberi Tanda P2 ;3. Foto Copy Surat keterangan Penduduk An. MOHAN BANGUN dan ROSMERIBR SEMBIRING, diberi Tanda P 3 ;4.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.

dari bukti P2serta keterangan saksisaksi tersebut diatas maka pemohon secara formal dapat diterimadan Pengadilan Negeri Kabanjahe berwenang untuk memeriksa dan memutuskanpermohonan pemohon ; 22222222 ===Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P4 serta keterangan saksisaksi tersebutdidapatkan fakta bahwa pemohon sejak dilahirkan pemohon belum memiliki AkteKelahiran ; 2222222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccnaMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 bahwa : WIKHA YOSEPIN BRBANGUN, adalah anak dari MOHAN

permohonan Pemohon secarahukum patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah sepihak dari Pemohon danuntuk kepentingan Pemohon sendiri, maka sudah sepatunya apabila segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutanMENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa :WIKHA YOSEPIN BR BANGUN , perempuan, lahir di Berastagi padatanggal 17 September 2006, anak ke 3( tiga ) dari MOHAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohan Prasetyo Alias Mohan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
MOHAN PRASETYOs ALIAS MOHAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang semula bernama Chaika Muhammed Bahy Tanjung, Laki-Laki, lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 19 Februari 2011 Anak ke - 2( Dua) dari suami Charles Muhammed Mohan Tanjung dan isteri Alvera dewi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 05529/CLT/2011 yang dikeluarkan pada tanggal 16 Oktober 2023 oleh

Pejabat Pencatat Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, diganti menjadi Muhammad Dzakir Kafadi Tanjung, Laki-Laki, lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 19 Feruari 2011, Anak ke-2 (Dua ) dari suami Charles Muhammed Mohan Tanjung dan isteri Alvera Dewi;

Pemohon:
Charles Muhammed Mohan Tanjung

TN.DHEERAJ MOHAN ASWANI >< SDR.RISMANTO CS

PUTUSANNomor 713/PDT/2016/PT.DKIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; Tuan DHEERAJ MOHAN ASWANI, beralamat di Jl. ParadiseTimur Raya H 2/9 RT. 016 RW. 013, Kel. Sunter Agung,Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya 1) Hartono Tanuwidjaja,SH.

1. Menyatakan Terdakwa Mohan Budiman Als Mohan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
MOHAN BUDIMAN Als MOHAN

Nama lengkap : Mohan Budiman als Mohan2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/1 Agustus 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan B Katamso Gang Netral No. 5 RT 1/37Kampung Baru Kecamatan Medan Maimun KotaMedan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mohan Budiman als Mohan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2020 sampai dengan tanggal 28 Maret 20202.

Menyatakan terdakwa Mohan Budiman Als Mohan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (Satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika (Dakwaan Kedua).2.

,Apt bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine dengan kesimpulan bahwa barang bukti Narkotika yangdianalisis milik Terdakwa atas nama MOHAN BUDIMAN Als MOHAN adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MOHAN BUDIMAN Als MOHAN

,Apt bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine dengan kesimpulan bahwa barang bukti Narkotika yangdianalisis milik Terdakwa atas nama MOHAN BUDIMAN Als MOHAN adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa MOHAN BUDIMAN Als MOHAN

Menyatakan Terdakwa Mohan Budiman Als Mohan tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum menguasai Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

MUHANTO Alias MOHAN Bin SARJONO(Terdakwa)

Menyatakan terdakwa Muhanto Alias Mohan Bin Sarjono terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurianyang disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu,melanggar pasal 365 ayat (2) ke1, ke3 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhanto Alias Mohan Bin Sarjonodengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Raya KebocoranNo. 5 Rt.06 Rw.01, Desa Pasir Wetan, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, terdakwa Muhanto Alias Mohan Bin Sarjono telah masuk ke dalamrumah korban untuk mengambil barangbarang berharga dan uang yang ada dirumah tersebut akan tetapi perobuatan terdakwa tersebut diketahui korban.Bahwa barangbarang yang berada di dalam rumah saksi Bekti Kristanto yanghendak diambil oleh terdakwa Muhanto Alias Mohan Bin Sarjono tersebutseluruhnya adalah milik saksi Bekti Kristanto dan sama sekali

bukan milikterdakwa Muhanto Alias Mohan Bin Sarjono ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmaka unsur kedua ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 3.

Dengan hal seperti itu terdapat percobaan untukmelakukan suatu pencurian dengan perusakan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan, untuk dapat masuk ke rumah saksi Bekti Kristanto tersebut,terdakwa Muhanto Alias Mohan Bin Sarjono melakukannya dengan cara masukke dalam rumah melalui gudang selanjutnya naik ke eternit dan bersembunyi ditempat tersebut.

Menyatakan terdakwa Muhanto Alias Mohan Bin Sarjono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhanto Alias Mohan BinSarjono dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAG MOHAN SINGH tersebut;

JAG MOHAN SINGHVSHARBINDAR SINGH

PUTUSANNomor 734 K/PDT/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JAG MOHAN SINGH, bertempat tinggal di Lido D3/8, PuriCinere, Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada:ANDREAS ENO TIRTASUKUMA, S.H.

Bahwa Pemohon Kasasi telah membuat Laporan Polisi dengan TerlaporLalit Kumar Ratialal pada tanggal 3 Januari 2015 dengan dugaan tindakpidana penipuan dan penggelapan pada Kepolisian Resort JakartaSelatan (Bukti T5.1) dengan Uraian Kejadian:pada tanggal 23 April 2012 di Counter Bank BCA Taman Rasuna SaidJakSel telah terjadi tindak pidana penipuan dan penggelapan terhadapJag Mohan Singh (korban) yang dilakukan oleh Lalit Kumar Ratialal(pelaku).

Keterangan saksi ke2 yaitu AMRIK SINGH menyatakan bahwa pada saat pembuatan suratpernyataan, JAG MOHAN SINGH menerangkan menerima uang Rp.400.000.000, dalamkeadaan gemetar dan pada saat pembuatan Surat Pernyataan yang hadir adalahPemohon Kasasi, Termohon Kasasi, ARMEET SINGH (Kuasa Hukum Termohon Kasasi),saksi ke1, dan saksi ke2.

Mengenai perkarapidananya saat ini sedang ditangani oleh penyidik Kepolisian ResorJakarta Selatan (Bukti T5.1) sebagaimana tertulis dalam LaporanKepolisian tersebut:Uraian Kejadian:pada tanggal 23 April 2012 di Counter Bank BCA Taman Rasuna SaidJakSel telah terjadi tindak pidana penipuan dan penggelapan terhadapJag Mohan Singh (korban) yang dilakukan oleh Lalit Kumar Ratialal(pelaku).

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAG MOHAN SINGHtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal oleh 15 Mei 2017, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. H.

MOHAN V.H >< PT. METROPOLITAN KETJANA Tbk

PUTUSANNOMOR : 35/PDT/2013/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamPengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :MOHAN. V.H. 5 nne anne nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn nen ene nen enn eee neeBeralamat di Jl.

MR.GURBIR SINGH >< MAN MOHAN SINGH

Baru, Kecamatan SawahBesar, Jakarla Pusat yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ABANGNURYASIN, S.H, MH, WIDI KURNIAWAN, SH, SULAIMANDJOJOATMODJO, S.H dan YUNINGRAT ARI NUGRAHA, S.H, Para Advokatdan Konsulttan Hukum dari Kantor Hukum ADJI NURYASIN & Rekan, yangberkedudukan di btana Pasar Baru Jalan Pintu Air Raya No. 5864 Jakarta10710, Telp: (021)8500576 Fax: (021)3453464, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Maret 2015, semula PENGGUGAT selaniutnya disebutsebagai PEMBANDING;MELAWANMAN MOHAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Mohan Karpia Alias Mohan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa

Penuntut Umum:
SYAHRI RAHMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
MOHAN KARPIA ALIAS MOHAN