Ahmad Moharif9. Deni Rosita

Ahmad Moharif, bertempat tinggal di JI. Puspo Andum Joyo DesaPanggungroyom RT 01 RW 03 Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati,SODAS ae eeeeeeeceececeeeeeeeeeeeseeaeeaeseceeeeeaeaeeeeeeeseeaeeeseeeesneeseeaeeees Turut Tergugat Ill;9. Deni Rosita, bertempat tinggal di JI. Amarta Raya No. 58 Desa Kutoharjo RT07 RW 08 Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, sebagai ........

Heru Rudiyanto (in casu Turut Tergugat Il), 4.Ahmad Moharif (in casu Turut Tergugat Ill), 5. Denny Rosita (in casu TurutTergugat IV), 6.

Joko Siwoyo, Heru Rudiyanto (in casuTergugat II) , Anmad Moharif (in casu Turut Tergugat III) Denny rosita (in casuTurut Tergugat IV) dan Agung Prsetya (in casu Penggugat) yang terletak di DesaTambaharjo Kecamatan Pati Kab.

, Joko Siswoyo, Heru Rudiyanto (in casu TurutTergugat Il), Anmad Moharif (in casu Turut Tergugat III), Denny Rosita (in casu TurutTergugat IV) dan Agung Prasetya (in casu Penggugat);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta bahwa obyek sengketa dengan SHMNomor 487 yang tercatat atas nama Didik Sudardi (Turut Tergugat ), Joko Siswoyo,Heru Rudiyanto (Turut Tergugat Il), Anmad Moharif (Turut Tergugat III), Denny Rosita(Turut Tergugat IV) dan Agung Prasetya merupakan tanah warisan yang belum dibagisehingga

penguasaan tanah sengketa adalah Didik Sudardi (Turut Tergugat ), JokoSiswoyo, Heru Rudiyanto (Turut Tergugat Il), Anmad Moharif (Turut Tergugat Ill),Denny Rosita (Turut Tergugat IV) dan Agung Prasetya;Menimbang, bahwa berdasarkan nama yang tercatat dalam SHM Nomor 487salah satunya adalah Joko Siswoyo, namun dalam gugatan Penggugat Joko Siswoyotidak diikutsertakan atau tidak turut digugat, sedangkan nama lain yang tertera dalamSHM dijadikan pihak Turut Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pihak

;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi : , $= 22 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ns MohArif Budiman9 fi I SupariMemberikan keterangan yang pada =pokoknya membenarkanketerangannya di hadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikdalam berkas perkara ;Halaman 1 dari 4 Petikan No.7/Pid.C/2019/PN.KdlMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangan yang telahdisampaikan

Memberi izin kepada Pemohon (Syaibatul Khamdi alias Tuhamdi al Syaibatul Khamdi bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haryati binti Moharif) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

sipil misalnya aktakelahiran, perkawinan dan akta kematian ;w Menimbang, bahwa Akta Kelahiran adalah dokumen resmi pribadi yangwajib dimiliki oleh setiap warga negara Indonesia dan akan selalu diperlukanoleh Pemohon dalam mengurus administrasi kependudukan lainnya maka akanlebih baik kalau antara satu dokumen dengan dokumen yang lain memilikikesamaan dalam hal nama, maupun tempat tanggal lahir yang menunjukkanasal usul/identitas seorang anak;wn Menimbang, bahwa antara MOKHAMAD ARIF KHOIRUDIN dengan MOHARIF

MOHARIF BUDIARTO dan BUDI SANTOSO S Si.M.Si. dalam kesimpulannyamenyatakan bahwaPutusan Perkara Pidana No. 108/Pid.B/2014/PN.Tmg, Hal. 3 dari 18 halaman.Barang Bukti Nomor BB1878/2014/DUF berupa 2 (dua) lembar uang kertas RIpecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) dengan gambar utama bagian depanpotret PROKLAMATOR DR. Ir. SOEKARNO dan DR. H. MOHAMMAD HATTAserta gambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yang disita darisaksi HERIEF SUBRADJA Bin M.

MOHARIF BUDIARTO dan BUDI SANTOSO S Si.M.Si. dalam kesimpulannyamenyatakan bahwaBarang Bukti Nomor BB1878/2014/DUF berupa 2 (dua) lembar uang kertas RIpecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupian) dengan gambar utama bagian depanpotret PROKLAMATOR DR. Ir. SOEKARNO dan DR. H. MOHAMMAD HATTAserta gambar utama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yang disita darisaksi HERIEF SUBRADJA Bin M.

4.Kantor BPN Pati
Turut Tergugat:
1.Didik sudardi
2.Heru Rudiyanto
3.Ahmad Moharif
4.Deni Rosita

Saya dan teman saya yang bernama MOH ARIFhingga berhasil mengambil 1 (satu) buah handphone merk Huawei warnaabuabu milik seorang perempuan warganegara asing tersebut dengan carapada saat saya sedang berada di tempat kost saya lalu datang MOHARIF dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna htam dankami berangkat ke Kuta untuk jalanjalan di pantai Kuta.

Saya dan teman saya yang bernama MOH ARIF hinggaberhasil mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Huawei warna abuabu milik seorang perempuan warganegara asing tersebut dengan carapada saat saya sedang berada di tempat kost saya lalu datang MOHARIF dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warna htam dankami berangkat ke Kuta untuk jalanjalan di pantai Kuta.

Kemudian padahari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira jam 00.30 wita saya dan MOHARIF pergi dari pantai Kuta dan sempat mutarmutar di seputaran Kutadan pada saat saya dan teman saya yang bernama MOH ARIF melintas diJl. Sunset Road KutaBadung dengan mengendarai sepeda motor Hondavario warna hitam dan yang mengendarai adalah saya.

Setelah aman, MOHARIF mengantar saya ke kos saya sedangkan MOH ARIF kembali kekosnya, dan Hp milik seorang perempuan warganegara asing tersebutsaya yang menyimpan. Kemudian sekira jam 21.00 Wita, MOH ARIFmenjemput saya di kost saya yang kemudian saya dan MOH ARIFmenjual Hp milik seorang perempuan warganegara asing tersebut keseorang lakilaki yang bernama ABU seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah).

Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dimana dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis NUR FATAYATUSSHOLIHAH seharusnya NUR FATAYATUS SHOLIKHAH ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya Pemohonmengajukan Bukti Surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 7 serta duaorang saksi yang menerangkan dibawah sumpah masingmasing atas nama MOHARIF

., dan MOHARIF NAHUMBANG HARAHAP, S.H.,M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehMUSLIMIN, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Watansoppeng, ' serta dihadiri oleh JOKOSUHARYANTO, S.H., Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Watansoppeng serta dihadapkanTOP aK WA j nnnnnn nnn nn nnn nn nnn nner nn nnn nn nn nen nen en nn nen ne nennenen sense nensescesHakim Anggota Hakim Ketua MajelisALOYSIUS PRIHARNOTO BAYULUQMANUL HAKIM, S.H. AJI,S.H.

PUTUSANNomor 280/Pid.Sus/2021/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHARIF SANTOSA Bin JOKO RIANTOTempat lahir : Kota GajahUmur/tgl.lahir : 23 Tahun / 10 Januari 1998Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gajah Timur Il Rt/Rw 66/33 KampungKota Gajah Timur Kecamatan

Peradilan UmumMahkamah Agung No 1691/DJU/SK/PS.00/12/2020 serta berdasarkan faktahukum yang terungkap dipersidangan bahwa :e Terdakwa tertangkap tangan akan menggunakan 0,05763 (nol koma nollima tujuh enam tiga) gram Narkotika jenis Shabu;e Telah dilakukan Assesment oleh BNN Provinsi Lampung berdasarkanBerita Acara Rapat Pelaksaan Tim Asesmen Terpadu dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Provinsi Lampung, tanggal 31 Mei 2021,telahmelakukan Rapat Pelaksaaan Asesmen terhadap berkas atas nama MOHARIF

Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dimana dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis NUR FATAYATUSSHOLIHAH seharusnya NUR FATAYATUS SHOLIKHAH ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya Pemohonmengajukan Bukti Surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 7 serta duaorang saksi yang menerangkan dibawah sumpah masingmasing atas nama MOHARIF

20bahwa kemudian saksi kembali menghubungi MOH.ARIF dan memberitahukanada teman saksi yang ingin membeli senapan angin tersebut ;bahwa kemudian saksi TRI PURWANTO Alias IPUNG dan saksi MOH.ARIFbertemu di rumah saksi dan saling tawar menawar harga senapan angin, hingga adakesepakatan harga senapan angin tersebut Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;bahwa saksi mengetahui barang bukti yagn ada di persidangan ini berupa Senapanangin merek HW.35 jerman tersebut adalah senapan angin yang di jual saksi MOHARIF

bahwa kemudian saksi kembali menghubungi MOH.ARIF dan memberitahukanada teman saksi yang ingin membeli senapan angin tersebut ;bahwa kemudian saksi TRI PURWANTO Alias IPUNG dan saksi MOH.ARIFbertemu di rumah saksi dan saling tawar menawar harga senapan angin, hingga adakesepakatan harga senapan angin tersebut Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;bahwa saksi mengetahui barang bukti yagn ada di persidangan ini berupa Senapanangin merek HW.35 jerman tersebut adalah senapan angin yang di jual saksi MOHARIF

MENTERIKEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CqDEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CqDIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CqKANTOR WILAYAH IX DJKN Cq KEPALA KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGSURAKARTA, beralamat di Jalan Ki Mangun Sarkoro Nomor141 Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MohArif Rochman, Hendro Kartono, Santoso, Okky Kumiawandan Irfan Fathoni K, kepala dan para pegawai pada KPKNLSurakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CqDIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CqKEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG Kota Surakarta, beralamat diJalan Ki Mangun Sarkoro Nomor 141 Kota Surakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama MOHARIF ROCHMAN, S.H, HENDRO KARTONO, S.H,SANTOSO, CECILIA EKOWATI, OKKY KURNIAWAN,RISDIAN FAJAROHMAN berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 35 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt/2018/PT SMG1.Khusus tertanggal 21 Desember 2017, selanjutnyadisebut sebagai

NURKHOLIQ Jl.lMatoa raya wdjaksa 031111 030912 790.0004 ENDANG W Ds.Ngawen 211211 211012 2.000.0005 KARTINI Ngetuk 211211 211012 5.000.0006 KUNASIR Ds.Tayu Wetan 221211 221012 1.860.0007 MOHARIF S Ds.Pakis 231211 231012 1.860.0008 KESI Ds.Ngetuk 040112 041112 2.940.0009 SUBIYANTO Ngablak 190811 030812 2.69s.00010 HAMZAWI Purwokerto 01111 1 010912 700.00011.

Terbanding/Tergugat IV : Kantor BPN Pati
Terbanding/Turut Tergugat I : Didik sudardi
Terbanding/Turut Tergugat II : Heru Rudiyanto
Terbanding/Turut Tergugat III : Ahmad Moharif
Terbanding/Turut Tergugat IV : Deni Rosita

Arif Sholekhudin pada tanggal 21 April 2014, merupakanbukti adanya keberatan dari Sdr Moh Arif Sholekhudin atasperbuatan Terdakwa dengan Sdri Yudi Rahmayanti dan Sdr mohArif Sholekhudin merasa dirugikan sehingga mengadukanTerdakwa ke Pomal untuk dilakukan proses sesuai ketentuanhukum yang berlaku.12. 4 (empat) lembar foto copy buku tamu dari Hotel Sinar SedatiAgung Sidoarjo, yang merupakan bukti Saksi2 Sdri YudiRahmayanti dan Terdakwa pernah menginap di hotel Sinar Sedatidan yang membayar tagihan

MohArif Setia Wardana dengan badan hukum Cv.

Dikembalikan kepada terdakwa MOHARIF SISWAKHUDIN Bin AHMAD MUHYAENI.4.