Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 28/Pdt.G.S/2021/PN Bks
Tanggal 2 Nopember 2021 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor BRI Unit Kranji Cabang Bekasi
Tergugat:
MOHAYAN H
355
  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan sah Surat Pengakuan Hutang Nomor B. 0935.01.011869.10.1 a.n Mohayan H;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa kredit/kewajiban (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar: Rp 191.532.989 (seratus sembilan puluh satu juta lima ratus tiga puluh dua ribu
    sembilan ratus delapan puluh sembilan rupiah);
  • Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan milik Tergugat melalui pelelangan umum dan mengambil hasil penjualan tersebut untuk pelunasan kewajiban Tergugat kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 08111 a.n Mohayan untuk segera mengosongkan agunan tersebut.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor BRI Unit Kranji Cabang Bekasi
    Tergugat:
    MOHAYAN H
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sumarno bin Mohayan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Wulandari Binti Kotib);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.525.000 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Putus : 27-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Mei 2016 — H. SUKRI vs H. ISKANDAR ALIAS RIDWAN, dkk
2218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohayan adalah sebagai bukti bahwa cap jempol dalamKTP dengan cap jempol dalam akta jual beli tidak sama;10. Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka jual beli tanah objeksengketa antara R. Alimah dengan Ridwan P. Salamah yang di lakukanpada tanggal 18 Mei 1983 adalah tidak sah dan batal demi hukum;11. Bahwa karena jual beli atas tanah objek sengketa tidak sah dan batal demihukum maka penguasaan tanah objek sengketa oleh TermohonKasasi/Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;12.
Register : 23-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 233/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N G A D I L I

    1..Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tifdak hadir;

    2..Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3..Menjatuhkan Talak Satu Ban Shughra Tergugat (Hariantio bin Sudirman) terhadap Penggugat (Devi Afrianti binti Mohayan) ;

    4..Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama