Ditemukan 8 data
37 — 11
Bahwa pada tanggal 15 Juni 2005 Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda pernah melangsungkan pernikahan menurutagama islam di rumah salah seoran kyai yang bernama bapak Mohtari(alm) yang beralamat di desa Gedangsewu Kecamatan Pare KabupatenHIm.1 dari 14 him. Penetapan No. /Pdt.P/20/PA.Bjn.Kediri.
Yang mengakadkan dalam ijab qobul tersebut adalah bapak KyaiMohtri dengan wali nikahnya adalah wali hakim yang bernama Mohtari danjuga dihadiri oleh beberapa keluarga Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingyang bernama 1. Suyono dan 2. Kirno dengan maskawin seperangkat alatsholat dibayar tunai;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemobhon Il, telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3anak, masingmasing bernama:1.
penetapan asal usul anak ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il pernah melakukan pernikahansecara agama Islam (tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah), padatanggal 15 Juni 2005 di rumah salah seorang kyai yang bernama bapakMohtari (alm) yang beralamat di desa Gedangsewu Kecamatan PareKabupaten Kediri.Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda;Bahwa yang mengakadkan dalam ijab qobul tersebut adalah bapak KyaiMohtri ;Bahwa wali nikahnya adalah wali hakim yang bernama Mohtari
/Pdt.P/20/PA.Bjn.Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalah Kyai Mohtari(Wali Hakim) yang mengakad nikahkan juga Kyai Mohtari, yang disaksikan 2(dua) orang saksi bernama: Yono dan Kirno , dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tuanai;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agama Islamtersebut ayah Pemohon Il ( wali nasab) sedang berada di Batam;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il, telahhidup rukun dan telah berhubungan layaknya suami
Untuk bertindaksebagai wali nikah bagi calon mempelai wanita yang tidak mempunyai wali.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 2005 tersebut dilakukan dengan wali hakim Kyai Mohtari yaitu bukanpejabat yang ditunjuk oleh Menteri Agama sebagai Waliyul Amri di NegeraRepublik Indonesia dan pada saat itu ayah Pemohon Il masih ada.
10 — 6
Tari dan Nama ayah Pemohon : MohTari. Kemudian Tempat, tanggal lahir suami Pemohon: Sumpil, 30 Tahun.sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon : Warsiti Binti Moh. Arifdan Nama Ayah Pemohon : Moh. Arif. Kemudian Tempat, tanggal lahirsuami Pemohon : Malang, 15 Mei 1938;6.
21 — 1
Qowi) terhadap Penggugat (Suhartini Binti Mohtari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
90 — 16
hukum kewarisansebagaimana ketentuan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006, dengan demikian Pengadilan Agama Bojonegoroberwenang memeriksa perkara ini;him 6 dari 9 Penetapan No. 65/Padt.P/2019/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.7 serta 3 (tiga) orangsaksi masingmasing bernama Muji bin Mangun Rimin, Sugiono bin Timbuldan Mohtari
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHTARI bin BONIRAN (Alm) ) terhadap Penggugat (NIKMATUS SOLIKAH binti SLAMET );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 663000,00
52 — 2
JAMHARI bin MOHTARI, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon tinggalrumah orang tuaPemohon .....Pemohon ;di Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanrukun namun saksi beberapa kali melihat ada yang tidakberes dengan rumah tangga tersebut disebabkan Pemohondan
43 — 5
Saksi DIANA ROSITAWATI Binti MOHTARI :e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggl 19 April2015 sekitar jam 13.30 wib (iketahui) di tempat parkir Ella Skin CareJl. DI Panjaitan No. 9 A Semarang;e Bahwa atas kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugianberrupa 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda 2 (dua) merkYAMAHAV/SE 88, Nopol H4245ATG, tahun 2015, warna Hitam,Nomor Rangka MH3SE8810FJ031222, Nomor MesinE3R3E0032231, Stnk atas nama DIANA ROSITAWATI, Btt.
13 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Jumiarto Bin Amad Salbani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rubingatun Binti Mohtari) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi mu'