Ditemukan 26 data
58 — 12
P U T VU S A NNomor :48/Pid.B/2011/PN.RNd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rote Ndao yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: 33333 375 rrNama : ARBIR MOLIE Alias BIL; Tempat Lahir : Oebole; Gens = psn HHS +Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun/03 Februari 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ;: Indones Lap os =e se Bo SeeTempat Tinggal : Dusun
14 — 3
MOLIE
Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimtertanggal 10 April 1969 ; Bahwa Pemohon telah menyesuaikan nama dengan nama yang lazim dipergunakan / dipakai oleh masyarakat Indonesia yang dahulu bernama TAN TJIUHal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1158/Pdt.P/2013/PN.BTALIE menjadi MOLIE berdasarkan Surat Keterangan Nomor 2/1973 yangdikeluarkan oleh Pd.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon TAN TJIULIE menjadi nama baru MOLIE, selanjutnya menyebut dirinya MOLIE, lahir diMuaraenim pada tanggal 12 Oktober 19771 ; 3.
karena dalam pencatatan paspor Pemohon masih tercatat dengan nama TANTJIU LIE ;2 Saksi ABDUL RASYID :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja sebagai sopir dengan Pemohen anand Bahwa setahu saksi Pemohon telah menjadi VWNI sejak lahir dikarenakan orangtuanya seorang veteran pejuang kemerdekaan ; e Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan di Muaraenim, pada tanggat 12 Oktober1971 dengan nama TAN TJIU LIE ; = aoa a nnn nanan Bahwa benar Pemohon dalam kesehariannya dipanggil dengan nama MOLIE
BTA Bahwa benar Pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia sejak dilahirkankarena orang tua Pemohon adalah seorang veteran pejuang kemerdekaan Republik Indonesia ; Bahwa benar Pemohon telah mengganti nama, menyesuaikan nama dengan namayang lazim dipergunakan / dipakai oleh masyarakat Indonesia yang dahulunyaPemohon bernama TAN TJIU LIE menjadi nama baru MOLIE sejak tahun 1973 ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepengurusan paspornaik haji karena dalam pencatatan nama paspor
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon TANTJIU LIE menjadi nama baru MOLIE, selanjutnya menyebut dirinya MOLIE,lahir di Muaraenim pada tanggal 12 Oktober 1971 ;~3. Member!
90 — 6
RAJO MOLIE, Dkk
Molie yang = dijabatoleh Tergugat I dan juga pemecahan sertifikat induk dariorang tuanya Hj. YUNIZAR (Alm) Nomor 85 Tanggal 30November 1977 menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 137 danPutusan No.: 09 PDT.G/2010/PN.PIN halaman 15 dari 6116138 Tanggal 26 Januari 2006 atas nama hak milik TergugatI, Tergugat II, dan Penggugat, mengapa Penggugat tidakmelakukan komplen/membantah waktu duludulunya, justruitu.
Molie dan uang pemecahan sertifikat atas namamereka bertiga;Bahwa atas tindakan tersebut Turut Tergugat Rekonvensi Idan II harus menyelesaikan masalah mereka beradik kakaktidak merugikan Penggugat Rekonvensi baik secara morildan materil, maka dari itu sudah sepantasnya PenggugatRekonvensi minta ganti rugi terhadap Tergugat Rekonvensiatas tindakan tanduknya antara lain:KERUGIAN MATERIL:1.
RAJO MOLIE danMATRISON MARINDU, SH.);B. DALAM KONVENSI (pokok perkara) Menolak gugatan Penggugat Konvensi secara keseluruhan;C. DALAM REKONVENSI (pokok perkara)1. Mengabulkan Gugatan Rekonvensi secarakeseluruhan;. Mensahkan surat jual beli tanah;. Mohon Pak Hakim/Ibu Hakim Akta Jual Beliditandatangani;. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukanjual beli tidak dengan itikad baik.
MOLIE dengan SYAFROL Tanggal 06 April 2006;6.
MOLIE dengan SYAFROL Tanggal 06 April 2010;4. Bukti T.I VII 4berupa fotocopy kwitansi Tanggal O07 April 2006;5. Bukti T.I VII 5berupa fotocopy kwitansi Tanggal 20 April 2006;6.
Terbanding/Terdakwa : Ir. Marianus Martinus Raja Thalo
102 — 39
Foto Copy Buku Petunjuk Pelaksanaan Program Pemberdayaan Masyarakat Tahun Anggaran 2014;
Foto Copy Surat daftar Pendistribusian Ayam dan daftar Ayam serta pakan yang belum di distribusi untuk 5 (lima) desa yaitu Desa Ledeae, Desa Gorimonearu, Desa Lobohede, Desa Molie dan Desa Daieko.
Dokumen Asli Laporan Pertanggung Jawaban Dana Pemberdayaan Kelompok Ayam Buras Tahun Anggaran 2014 Desa Molie.
Dokumen Asli Buku Tabungan atas nama DAN PMD MOLIE dengan nomor rekening 02102016109796.
5 Jepitan Dokumen Asli Surat Keputusan Kepala Desa Molie Kec. Hawu Mehara No.10/SKEP/2104 tentang pembentukan kelompok usaha beternak ayam buras untuk 5 Kelompok.
Foto Copy Surat Keputusan Bupati Sabu Raijua No. 39 /SKEP/HK/2010 Tentang Pengesahan Kepala Desa Terpilih Desa Molie Kec. Hawu Mehara Periode 2010-2016.
Dukumen Asli Kwitansi Pembayaran Pembelian Ayam Buras Jantan 70 ekor dan betina 638 ekor Sebesar Rp.54.850.000,- dari Tadius Rihi (bendahara Desa Molie) kepada penerima atas nama M.M.R.Thalo Pada tanggal 13 Februari 2015 (Terdapat dalam Laporan Dokumen Laporan pertanggung Jawaban);
Dokumen Asli Kwitansi Pembayaran Pengadaan Vaksin Sebesar Rp. 9. 500.000 Dari Kepala Desa Molie Kepada Herman D.R.Haba (Terdapat dalam Laporan Dokumen Laporan pertanggung Jawaban);
Dokumen Asli Laporan Pertanggung Jawaban Dana Pemberdayaan Murni tahun 2014.
1 (satu) Jepitan Foto copy Laporan Pertanggung Jawaban Dana Pemberdayaan Murni Tahun Anggaran 2014 Desa Daieko.
1 (Satu) Jepitan foto copy Dokumen Pengajuan Permintaan Pembayaran Dana Pemberdayaan Kebun Mandiri (KRM) Desa Daieko Tahun Anggaran 2014.
1 (satu) Jepitan Foto copy Laporan Pertanggung Jawaban Dana Pemberdayaan Murni Tahun Anggaran 2014 Desa Molie.Untuk Desa Molie, Kepala Desa MARKUS LAY menyerahkan uang kepadaterdakwa Ir. MARIANUS MARTINUS RAJA THALO sebesar Rp60.000.000,00 direncanakan untuk pengadaan : Bibit AYam Buras Jantan 70 ekor @100.000 7.000.000,00Bibit Ayam Buras Betina 638 ekor @75.000 47.850.000,00Total Desa Molie 54.850.000,00 4. Untuk Desa Tanajawa, Kepala Desa DAVID NGURU menyerahkan uangkepada terdakwa Ir.
dan Desa Daieko.Dokumen Asli Laporan Pertanggung Jawaban Dana PemberdayaanKelompok Ayam Buras Tahun Anggaran 2014 Desa Molie.DOkumen Asli Buku Tabungan atas nama DAN PMD MOLIE dengannomor rekening 02102016109796.5 Jepitan Dokumen Asli Surat Keputusan Kepala Desa Molie Kec.
Dokumen Asli Laporan Pertanggung Jawaban Dana PemberdayaanKelompok Ayam Buras Tahun Anggaran 2014 Desa Mollie.Putusan Perkara No. 7/Pid.SusTPK/2019/PT KPG, Halaman 37 dari 76 halaman12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.DOkumen Asli Buku Tabungan atas nama DAN PMD MOLIE dengannomor rekening 02102016109796.5 Jepitan Dokumen Asli Surat Keputusan Kepala Desa Molie Kec.
Untuk Desa Molie, Kepala Desa MARKUS LAY menyerahkan uangkepada terdakwa Ir. MARIANUS MARTINUS RAJA THALO sebesarRp 60.000.000,00 direncanakan untuk pengadaan :Bibit Ayam Buras Jantan 70 ekor @100.000 7.000.000,00Bibit Ayam Buras Betina 638 ekor @75.000 47.850.000,00Total Desa Molie 54.850.000,00 4. Untuk Desa Tanajawa, Kepala Desa DAVID NGURU menyerahkanuang kepada terdakwa Ir.
Foto Copy Surat daftar Pendistriousian Ayam dan daftar Ayam sertapakan yang belum di distribusi untuk 5 (lima) desa yaitu DesaLedeae, Desa Gorimonearu, Desa Lobohede, Desa Molie dan DesaDaieko.11. Dokumen Asli Laporan Pertanggung Jawaban Dana PemberdayaanKelompok Ayam Buras Tahun Anggaran 2014 Desa Molie.12.
49 — 15
- Menyatakan sah menurut Hukum seorang anak Laki-laki bernama ARYO VALENTIO NALLE, yang Lahir di Desa Molie Kecamatan Hawu Mehara, Kab.
Sabu Raijua, Tanggal 20 Februari 2011 adalah anak dari SEMY YOHANIS NALLE ( Ayah ) dan SURIANCE LEO ( Ibu ), sebagai anak angkat sah Para pemohon yaitu KAREL OBOTUNGA dan ROSALINA TAGI HUMA;- Memerintahkan kepada pagawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara agar Pengangkatan anak tersebut yang bernama ARYO VALENTIO NALLE, Laki-Laki Lahir di Desa Molie Kecamatan Hawu Mehara, Kab.
sehingga para pemohon memohon penetapan Pengangkatananak yang sah menurut Hukume Bahwa berdasarkan uraianuraian Para Pemohon tersebut diatas bersama ini paraPemohon memohon ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan atau Hakim untukmemberikan izin dengan suatu surat penetapan tentang pengangkatan anak tersebut,dengan amar penetapannya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya.2 Menetapkan sah menurut Hukum seorang anak Lakilaki bernama ARYOVALENTIO NALLE, yang Lahir di Desa Molie
tahun, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikute Bahwa saksi mengenal para pemohon yaitu KAREL OBOTUNGA danROSALINA TAGI HUMA sudah lama;e Bahwa saksi tahu para pemohon adalah suami isteri yang menikah sah sejaktanggal 28 Juni 1985;e Bahwa saksi tahu sejak para pemohon menikah telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama, ELYAZER HERSON OBOTUNGA;e Bahwa saksi mengetahui para pemohon telah melakukan pengangkatanseorang anak lakilaki yang benama ARYO VALENTIO NALLE, Lahir diDesa Molie
YANSE YULIANA LAKE umur 50 tahun dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut;e Bahwa saksi tahu pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yangbernama ARYO VALENTIO NALLE, Lahir di Desa Molie Kecamatan HawuMehara, Kab.
lagi ke persidangan ini dan akhirnya mohon putusan berkenaandengan permohonannya tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas ; e Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut, para Pemohonsudah mengajukan permohonan agar Pengadilan Negeri Kefamenanu denganpenetapannya menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpara Pemohon terhadap seorang anak lakilaki bernama : ARYO VALENTIONALLE, Lahir di Desa Molie
Kemudian guna memperteguh permohonannya tersebutpara Pemohon telah mengajukan surat Bukti P. 1 s/d P. 8 dan 4 (Empat) orang saksi;Menimbang, bahwa dari surat permohonan para Pemohon dihubungkan dengansuratsurat Bukti dan keterangan saksisaksi tersebut telah ternyata bahwa para Pemohonadalah warga Negara Indonesia dan telah menikah dan telah menerima penyerahan sertamelakukan pengangkatan anak Lakilaki bernama: ARYO VALENTIO NALLE, Lakilaki, Lahir di Desa Molie Kecamatan Hawu Mehara, Kab.
1.JAFRI DT. R. GUMUNYIANG
2.M. SIAD DT. JO,GAMPO
3.DARMAWIS DT. RAJO BANDARO
4.BUSRI DT. RAJO BATUAH
5.SARIS DT. R. MANGKUDUN
6.SUMARDI DT. MANGKUDUN
7.ZAINAL
Tergugat:
1.DEKY MARNANDO
2.DONI SANDRA
3.SIIN
4.IGUS
5.UJANG
6.EDI
125 — 31
Rajo Molie;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan dengan Dt. Rajo Molie, Ema danGusniati;Bahwa Surat tanah Dt. Rajo Molie ada dua yang satu sampai batasombak badabuah pada tahun 1976 itu pedoman Saksi surat tanahtersebut;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Dt. Rajo Molie menghibahkantanah tersebut;Bahwa setahu Saksi Dt. Rajo Molie pernah menggadaikan tanahnyakepada Ema sebelum dijual;Bahwa setahu Saksi semua tanah Dt.
Rajo Molie sakit Saksi datang untuk pijitpijitbeliau dan waktu itu Saksi bertanya pada beliau tentang tanah diLimpaso dan Dt. Rajo Molie bilang bahwa tanah tersebut ke Sahniar;Bahwa Saksi bertemu dengan Dt. Rajo Molie tahun 2013;Bahwa tanah objek perkara tersebut adalah milik Dt. Rajo Molie;Bahwa setahu Saksi sebelumnya tanah tersebut belum pernahdipermasalahkan;Bahwa di atau objek perkara ada tanah kuburankata Dt.
Rajo Molie pernah menguasai objek perkara tersebut;Hal. 41 dari 56 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PNPnnBahwa Dt. Rajo Molie di tanah objek menanam tanaman Ubi, Pisangdan lainnya;Bahwa Saksi tidak melihat Dt. Rajo Molie menanam ditanah objektersebut, Saksi hanya mendengar cerita dari Dt. Rajo Molie sendiri;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Dt. Rajo Molie menghibahkan ataumenyerahkan tanah kepada Si Niar ada suratnya;Bahwa Saksi tahu Dt. Rajo Molie sendiri cerita pada Saksi sebelum iameninggal bahwa Dt.
Rajo Molie menghibahkan tanah tersebutkepada si Niar;Bahwa hubungan Dt. Rajo Molie dengan saksi adalah paman kandungSaksi;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah objek perkara tersebut;Bahwa semasa hidup Dt. Rajo Molie adalah mamak kepala waris danjuga datuak;Bahwa Dt. Rajo Molie mendapatkan tanah tersebut dari cancanglatiah angkuhnya;Bahwa tanah cancang latiah Dt. Rajo Molie diberikan kepada anakpisangnya yaitu Siniar;Bahwa alasan Dt.
Rajo Molie;Bahwa setahu Saksi tanah kuburan tersebut sudah diperuntukkanuntuk kuburan dagang;Hal. 42 dari 56 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PNPnn Bahwa setelah Dt. Rajo Molie digantikkan oleh Saksi sendiri cumatidak diresmikan; Bahwa Saksi tidak tahu Dt.
74 — 76
Tempat lahir : Molie.3. Umur /Tgl. Lahir : 26 Tahun / 08 Juni 1991.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kewarganegaraan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Rt. 019 Rw. 010, Dusun V, Desa Molie,Kecamatan Hawu Mehara, Kabupaten SabuRaijua.7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Pegawai Kontrak.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Johanes KorneliusTalan, S.H. dan Deddy S.
12 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jusnidar binti Sailan) terhadap Penggugat (Masrul M bin M.N.DT.RKY Molie).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.359.000,00,- (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJO MOLIE, bertempat tinggaldi Pasar Kuok, Kenagarian IV Koto Hilir, Kecamatan BatangKapas, Kabupaten Pesisir Selatan;2. MATRISON MARINDU, S.H., bertempat tinggal di SumurSelatan RT. 004/017 Kelurahan Klender, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur;3. AFRIZAL, bertempat tinggal di Sumur Gadang, KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;4. DENO SEPRIANDI, bertempat tinggal di Pasar Kuok,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan;5.
Molie, serta pemecahan sertifikat induk darinama orang tuanya Hj.
Molie dan uang pemecahansertifikat atas nama mereka bertiga;Bahwa atas tindakan tersebut Turut Tergugat Rekonvensi dan II harusmenyelesaikan masalah mereka beradik kakak tidak merugikan PenggugatRekonvensi baik secara moril dan materiil, maka dari itu sudah sepantasnyaPenggugat Rekonvensi minta ganti rugi terhadap Tergugat Rekonvensi atastindakan tanduknya tersebut antara lain:Kerugian Materiil:1.
8 — 1
dengan terus menerus berselisih dan berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuat dalam Kitab FikihSunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: alg aal'Y Wadle Slo SSM oily Wi gad anid Molie
102 — 86
Kotik Molie memohon agar objek perkara tersebut tetapdikuasai tergugat I dan berjanji akan menasehati tergugat I. Pada saatitu Kaum Dt. Rangkayo Putih mengabulkan permohonan R.KotikMolie dengan syarat (1). Polongan air yang ditutup tergugat I dibukalagi, (2). bangunan tidak boleh ditambah lagi, (3). tidak bolehdisertifikatkan, seandainya R. Kotik Molie tidak bisa menasehatitergugat I maka segala keputusan diserahkan kepada Dt.
Kahatib Molie tentang hak UlayatDt. Rangkayo Putih, adalah tidak benar, agar kiranya Ibuk Hakim yang mulya dapatmeminta untuk di hadirkan bersaksi terhadap yang menghadiri pertemuan padawaktu yang di maksud di atas. Adapun yang menghadiri dari pihak suku Batu Pahatadalah R. Khatib Molie, S. Dt. Rajo Nan Sati, J. Mangkuto Sati.Tentang tanah Ulayat tentu tidak bisa kita ukur secara sistimatis, dimanatanah basah harus berdampingan dengan peladangan/ darat. Apalagi zaman modernsekarang.
Pembanding/Penggugat IV : Hajjah IRDAWATY RAMLI, SH
Pembanding/Penggugat V : Hajjah EDI SISWATI
Pembanding/Penggugat VI : RONAL ZEDRIUS, ST
Pembanding/Penggugat VII : NAFTALI SYAFITRI, SPd
Terbanding/Tergugat I : RISWANDI DATUK DAMA BASALAI
Terbanding/Tergugat II : SYAWAL ABBAS DATUK BAGINDO SATI
Terbanding/Tergugat III : YURMANTIAS DATUK RAJO DIPADANG
Terbanding/Tergugat IV : ASRIL DATUK PONO BATUAH
Terbanding/Tergugat V : DASRIL DATUK RANGKAYO MOLIE
71 — 30
Hajjah MARLIYUNIS RAMLI
Pembanding/Penggugat IV : Hajjah IRDAWATY RAMLI, SH
Pembanding/Penggugat V : Hajjah EDI SISWATI
Pembanding/Penggugat VI : RONAL ZEDRIUS, ST
Pembanding/Penggugat VII : NAFTALI SYAFITRI, SPd
Terbanding/Tergugat I : RISWANDI DATUK DAMA BASALAI
Terbanding/Tergugat II : SYAWAL ABBAS DATUK BAGINDO SATI
Terbanding/Tergugat III : YURMANTIAS DATUK RAJO DIPADANG
Terbanding/Tergugat IV : ASRIL DATUK PONO BATUAH
Terbanding/Tergugat V : DASRIL DATUK RANGKAYO MOLIEDASRIL DATUK RANGKAYO MOLIE, umur 67 tahun, SukuBalaimansiang, pekerjaan Swasta, alamat RT 02, RW 03,Kelurahan Tanjung Paku, Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok(selaku Anggota Kerapatan Adat Lubuk Sikarah Nagari Solok,periode Tahun 20122017, sebagaimana Keputusan Kerapatan AdatLubuk Sikarah Nagari Solok Nomor 05/KPTS/KALS/NAG/SLK2015,tertanggal 2 Januari 2015), untuk selanjutnya disebut sebagai:Terbanding semula Tergugat 5;6.
32 — 8
Molie)di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
- Menghukum Pemohondan Termohonuntuk melaksanakan isi perdamaian yang telah ditanda tangani pada tanggal 10 Agustus2021;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensisebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi yaitu:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00
38 — 21
Skhantara Y.O Ellyson molie Direktur CV Zenith sebagai Penggugatmelawan NY. Suwarni Notoprasojo dkk sebagai Tergugat denganobyek sengketa SHM No. 3500 Desa Madegondo atas nama SuwarniNotoprasojo dan SHM No. 2000 Desa Gedangan atas nama Suwarni,yang obyek sengketanya sama dengan perkara ini Majelis HakimPengadilan Sukoharjo memutuskan bahwa Pengadilan NegeriSukoharjo tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara No.23/Pdt.G/2013/PN. Skh;2.
M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
DAUD TAGI HUMA
78 — 17
Tempat lahir : Molie. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/9 November 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : RT. 010, RW. 005, Desa Molie, Kecamatan HawuMehara, Kabupaten Sabu Raijua.. Agama : Kristen Protestan.
76 — 11
Bandaro Molie Suku Chaniago IVKorong serta Rabain DT. Panduko Garang Suku Chaniago IVKorong Barat : berbatas dengan Jalan Manunggal ke PancuranPadoSelatan : berbatas dengan Tanah Nenen Suku Melayu danJalan ManunggalUtara : berbatas dengan tanah Yurdin Tuan Pakiah Kayo DT.Saga Jantan dan kawan tanah ini juga yangdikuasai oleh JonHendra DT.
Bandaro Molie Suku Chaniago IV Korongserta Rabain DT. Panduko Garang Suku Chaniago IV KorongBarat :berbatas dengan Jalan Manunggal ke Pancuran PadoSelatan: berbatas dengan Tanah Nenen Suku Melayu dan JalanManunggalUtara : berbatas dengan tanah Yurdin Tuan Pakiah Kayo DT. SagaJantan dan kawan tanah ini juga yang dikuasai olehJonHendra DT. Tan Kali Suku Chaniago IV Korong3.
72 — 11
Taufik mengalamikerusakan pada bagian pintu depan, pintu' kamar sertapeti berisi senjata api mengalami pergeseran daritempat semulaAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya adapun yangdisangkal sebagai berikutBahwa Terdakwa tidak langsung menendang pinturumah dinas Saksi 1 tetapi selang beberapa lamabaru Terdakwa tendang karena rasa kesal tidak dibuka.Saksi 3 :Nama lengkap : OKTAVIANUS PIGAPangkat / NRP: PelajarTempat / Tgl . lahir : Molie, 10 Oktober
41 — 10
No. 201/PDT.G/2015/PN.TNG10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.P11,P12,P13,P14,P15,P16,P17,P18,P19,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3671084108550001 atas namaLinda Rusli ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3671082503500003 atas namaSarimin Molie ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3671082006120011 atas nama KepalaKeluarga Sarimin Molie ;Fotokopi Akta Jual Beli No. 837 / 2010 tanggal 23 Juni 2010 yangdibuat oleh PPAT Nurbani Alam, SH. antara Tuan Kasbi selaku Penjualdengan Nyonya Linda Rusli selaku Pembeli ;
100 — 11
sebagaiberikut:Dengan objek perkara Tanah dan Sawah yang terletak di Koto Jorong BalaiNagari Parambahan Kecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok yang berbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat dengan tanah perumahan SD Negeri 05 Parambahan.Sebelah Timur dengan Tanah Nurmis suku Melayu Nagari Parambahan.Sebelah utara dengan sawah Tiar Sutan Pamuncak suku Koto Nagari Kinari dan sawahDT.Putiah Suku Koto Nagari Kinari.Sebelah Selatan dengan tanah Hendri Lenggang Marajo suku Tanjung NagariParambahan dan tanah Rangkayo Molie
Putieh suku Koto Nagari Kinarie Sebelah Selatan dengan Tanah Hendri Lenggang Marajo suku Tanjung NagariParambahan dan tanah Rangkayo Molie suku Sikumbang Nagari KinariAda pihak orang lain yang menguasai objek perkara tersebut tanah harta pusakatinggi kaum ABUNAWAS DT PUTIEH suku Koto orang Kinari;Dan diatas objek perkara terdapat 3 (tiga) buah rumah yaitu rumah Tergugat I danTergugat II yang telah dikuasai dari dahulunya, objek perkara yang digugat olehPenggugat dan tidak diuraikan secara tegas dan
68 — 6
PasarUsang dan yang satunya lagi di Kandi;e Bahwa saksi tidak tahu mengetahui batasbatas kedua sawahtersebut;e Bahwa saksi mempunyai sawah yang bersepadan dengan sawahsengketa, yaitu. sebelah timur dari sawah kandi yangdipersengketakan;e Bahwa kedua sawah yang dipersengketakan adalah pusaka tinggiMalin Manangah;Halaman ke19 dari 37 halaman2020Bahwa Penggugat dan Penggugat II adalah sekaum;Bahwa saksi tahu sawah itu pusaka tinggi Malin Manangahberdasarkan cerita dari Ninik saksi Abdul Latif Paduko Molie