Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 10/PDT.P/2013/PN.JO
Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon:
Molong
3813
  • Pemohon:
    Molong
Register : 27-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 730/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 28 Desember 2021 —
Terdakwa:
JIMI PARDOMUAN SIREGAR Als MOLONG Bin BISKER SORMIN
600

  • Terdakwa:
    JIMI PARDOMUAN SIREGAR Als MOLONG Bin BISKER SORMIN
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Lrt
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3419
  • PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PA.Lrteae I Koe> J al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, NIK 5306092101810001, tempat tanggal lahir, Molong, 21 Januari1981, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Samasoge, RT.005/RW.003, DesaSamasoge, Kecamatan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15November 2011 di Desa Molong, Kecamatan Wotan Ulumado, KabupatenFlores Timur, dengan wali nikah Penyuluh KUA yang bernama MuhammadHasbi, dikarenakan ayah kandung dari Pemohon II beragama Khatolik, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Muhammad Salihundan Ismail Mansyur dengan maskawin satu buah mukennah di bayartunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Molong, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten FloresTimur Sampai sekarang dan di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1. XXXXXXX XXXXXxX bin Pemohon I, lakilaki, umur 9 (Sembilan) tahun;3.2. XXXXX XXXXXXX bin Pemohon I, lakilaki, umur 7 (tujuh) tahun;3.3. XXXXXX XXXxXxX binti Pemohon I, perempuan, umur 4 (empat) Tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai syariat Islam;5.
    Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Dusun Kawela, RT. 009 RW. 001,Desa Molong, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur,saksi mengaku kenal dengan para Pemohon selaku Saudara SepupuPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi hadir saat para Pemohon menikah di Desa Molong,Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur pada tahun2011; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Penyuluh KUA yangbernama
    Muhammad Hasbi karena ayah kandung Pemohon llberagama kristen; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Muhammad Salihun dan IsmailMansyur; Bahwa Pemohon memberikan maskawin kepada Pemohon Ilberupa mukena di bayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatusjejaka dan perawan; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di Desa Molong, Kecamatan Wotan Ulumado,Kabupaten Flores Timur sampai sekarang; Bahwa para Pemohon
Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — ABDUL HAMID bin PANGANDRO >< SAPIAH binti M. ALI, dkk
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 15 Mei 2012, yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dan Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat II, III, IV, V dan VI/Para Pembanding dengan posita gugatan sebagaiberikut:1 Bahwa ibu kandung Penggugat yang bernama: Hawa mempunyai harta bendasebagai berikut:A Tanah Sawah seluas + 18.400 m2 yang terletak di Peliuk Molong, Desa PersiapanSeminar Salit, Kec.
    Sumbawa Barat, dengan batasbatassebagai berikut:e Utara berbatasan dengan Tanah Pangandro;e Selatan berbatasan dengan tanah Usin dan sungai;e Timur berbatasan dengan sungai;e Barat berbatasan dengan Sungai;B Tanah Sawah seluas + 63 are yang terletak di Peliuk Molong, Desa PersiapanSeminar Salit, Kec. Brang Rea, Kab.
    Sumbawa Barat, dengan batasbatassebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah sawah Aisah, dan AhmadAmecan;e Selatan berbatasan dengan tanah sawah Musa Manaf;e Timur berbatasan dengan tanah sawah Junaidi, Sarapuddin, danH.Dahlis;e Barat berbatasan dengan tanah sawah Darma;Tanah Sawah seluas + 17 are yang terletak di Peliuk Molong, Desa PersiapanSeminar Salit, Kec. Brang Rea, Kab.
    atas namaPangandro bin Halidi (Idi);e Bukti Tanda T1723 yaitu: sawah Blok Rangkaian, Sertipikat Hak Milik Nomor137, Surat Ukur Nomor 1682/1997., Luas Tanah 12.850 m2 atas nama AbdulHamid;ketiga Sertipikat tersebut adalah merupakan bukti otentik yang sah dan dibuat,ditandatangani oleh Pejabat Negara berdasarkan Undangundang, sedangkanPenggugat/Termohon Peninjauan Kembali (PK) mengandalkan bukti adanyaterdaftar namanya dalam daftar pembayaran pajak untuk sawah Peliuk Molong luas63 are dan 17 are pada
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1067/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Melur Teck Guan Kalabakan TawauSabah padatanggal 20 Februari 2011 dengan mahar berupa Seperangkat AlatSholat dibayar tunai, dengan Wali Mawi Bin Molong, disaksikan olehHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaNasrudin Bin Ambo dan Jufri Bin Laha dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;.
    Nasrudin bin Ambo, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Kalabakan Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 20 Februari 2011, diLadang Melur Teck Guan Kalabakan TawauSabah dan saksi hadirpada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Mawi Bin Molong
    agama islam, pekerjaan buruh, alamatKalabakan Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Melur Teck Guan KalabakanTawauSabah, pada tanggal 20 Februari 2011 dan saksi hadir padaacara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Mawi Bin Molong
    orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Melur Teck Guan Kalabakan TawauSabahpada tanggal 20 Februari 2011 dengan mahar berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai, dengan Wali Mawi Bin Molong
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asri bin Molong ) terhadap Penggugat (Hasra binti Asan ).

    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perk:ara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Sgm.2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,Asri bin Molong terhadapPenggugat,Hasra binti Asan;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,penggugat dan tergugat telah hadir sendiri
    alasanperceraian menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan atau Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah didalilkan olehpenggugat dalam surat gugatannya patut dinyatakan telah terbuktikebenarannya sehingga gugatan penggugat, Hasra binti Asan agardiceraikan dengan tergugat, Asri bin Molong
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asri bin Molong)terhadap Penggugat (Hasra binti Asan),3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Pmk
Tanggal 22 September 2014 — RAJU DIMAS RITO BIN UMAR SHODERI;
5930
  • Rp. 9.131.000,40. 07052014 TK Long Molong Rp. 10.000.000,41. 11022014 TK Sinar Jaya TB Rp. 19.650.000,42. 11022014 TK Sinar Jaya TB Rp. 16.400.000,43. 28022014 TK Sinar Jaya TB Rp. 3.750.000,44. 15012014 TK Sinar Jaya TB Rp. 12.700.000,45. 03032014 TK Nuri Rp. 3.000.000,46. 17012014 TK Nuri Rp. 13.846.000,47. 19042014 Toko Madura Jaya Rp. 20.350.000,47. 19042014 Toko Madura Jaya Rp. 20.350.000,48. 25042014 Toko Madura Jaya Rp. 20.400.000,49. 03062014 Toko Madura Jaya Rp. 21.004.000,50. 07052014
    sembilan belas juta dua belas ribu rupiah), tanggal 31052013 dariTK Barokah Bumi sebesar Rp.15.964.000, (lima belas juta sembilan ratus enam puluhempat ribu rupiah), tanggal 22052014 dari TK Damai Jaya sebesar Rp.23.200.000,(dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah), tanggal 22052014 dari TK Damai Jayasebesar Rp.18.250.000, (delapan belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal22052014 dari TK Damai Jaya sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah), tanggal 15042014 dari TK Long Molong
    Abdulfatah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi adalah pemilik dari Toko UD Long Molong, yang beralamat di DesaKarang Penang, Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Pamekasan;Bahwa terdakwa yang merupakan tenaga pemasaran/ marketing pada Koperasi WargaSemen Gresik Unit Madura;Bahwa pada waktu yang saksi tidak ingat lagi, terdakwa mendatangi saksi danmenawarkan saksi untuk membeli asbes yang dipasarkan oleh Koperasi Warga SemenGresik Unit Madura;bahwa atas hal tersebut selanjutnya saksi
    sebesar Rp.9.131.000, (sembilan jutaseratus tiga puluh satu ribu rupiah), tanggal 07052014 dari TK Long Molong sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), tanggal 11022014 dari TK Sinar Jaya TB sebesarRp.19.650.000, (sembilan belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal11022014 dari TK Sinar Jaya TB sebesar Rp.16.400.000, (enam belas juta empat ratusribu rupiah), tanggal 28022014 dari TK Sinar Jaya TB sebesar Rp.3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 15012014
    sebesarRp.9.131.000, (sembilan juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah), tanggal 07052014 dariTK Long Molong sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), tanggal 11022014 dariTK Sinar Jaya TB sebesar Rp.19.650.000, (sembilan belas juta enam ratus lima puluh riburupiah), tanggal 11022014 dari TK Sinar Jaya TB sebesar Rp.16.400.000, (enam belasjuta empat ratus ribu rupiah), tanggal 28022014 dari TK Sinar Jaya TB sebesarRp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal 15012014
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 24/Pid.B/2019/PN Rtg
Tanggal 9 Mei 2019 — SELGONIS BRAHI alias GONIS
12560
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos yang berwarna hitam;- 1 (satu) lembar celana yang berwarna hitam;- 1 (satu) buah topi warna abu-abu di depan warna merah bertuliskan KIDD ROCK;Dikembalikan kepada korban melalui saksi FABRIANUS MOLONG;- Sebilah parang lengkap dengan sarungnya;- 3 (tiga) buah batu;- 1 (satu) batang kayu kondisi sudah patah;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah tas kain berwarna abu-abu bertuliskan GUESS;- 2 (dua) buah sabun mandi sudah terpakai
    Rig.Amang dite yang artinya saya sudah bunuh om kamu, setelah itu terdakwalangsung jalan dan saksi pun langsung berangkat menuju Gereja Mambauntuk mengikuti ibadah, pada saat saksi pulang dari ibadah saksi langsungmenuju rumah korban pada saat berada di rumah tersebut saksi mengatakankepada anak korban yaitu saksi FABRIANUS MOLONG dan saksi SENSIADAM dengan katakata FABRI dan SENSI coba kita pergi cek di sawah apabenar bapak LEONARDUS BETO sudah mati atau belum, karena pada saatdi jalan tadi terdakwa
    SELGONIS BRAHI mengatakan bahwa Dia(SELGONIS BRAHI) telah membunuh bapak LEONARDUS BETO di sawah,setelah itu saksi FABRIANUS MOLONG, saksi SENSI ADAM, saksiNIKOLAUS TANGKUNG dan saksi NIKODEMUS NUSA bersama wargayang lain menuju sawah, beberapa saat kemudian datang saksi FABRIANUSMOLONG, saksi SENSI ADAM, saksi SENSI ADAM, saksi NIKOLAUSTANGKUNG dan saksi NIKODEMUS NUSA dan beberapa warga yang lainyadatang ke rumah korban dengan membawa korban LEONARDUS BETOdalam keadaan sudah meninggal dunia;Bahwa
    korban, pada saat itusaksi mendengar cerita dari orangorang yang berada di tempat kejadianbahwa korban LEONARDUS BETO telah di bunuh oleh terdakwa SELGONISBRAHI dengan menggunakan parang, kemudian pada saat itu korbandiangkat ke atas meja yang dialas dengan papan kemudian saksi, saksiNIKOLAUS TANGKUNG, dan saudara GEPHARDUS GEPARSIM memikulkorban untuk di bawa ke rumah korban;Bahwaselain saksi ada yang mengetahui kejadiannya yaitu Kepala Desa Sipiyaitu saksi BERNADINUS NGGANGGU, saksi FABRIANUS MOLONG
    Dejan lalu saksimelihat korban sementara tertidur di dalam petak sawah dengan posisidengan posisi terlentang atau posisi muka ke atas, saksi melihat pada mulutkorban bagian kanan sampai pada bagian dagu kanan korban bagian bawasampai keleher terdapat luka terbelah dan menganga, bagian mulut kirisampai ke pipi kiri juga ada luka robek dan juga terdapat memar pada kepalakorban bagian belakang, pada saat saksi dan kepala desa sampai di tempatkejadian saksi melihat adik saksi yaitu saksi FABRIANUS MOLONG
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos yang berwarna hitam; 1 (satu) lembar celana yang berwarna hitam; 1 (satu) buah topi warna abuabu di depan warna merah bertuliskanKIDD ROCK;Dikembalikan kepada korban melalui saksi FABRIANUS MOLONG; Sebilah parang lengkap dengan sarungnya;Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 24/ Pid.B/2019/ PN.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3044 K /Pdt/ 2011
Tanggal 15 Mei 2012 — ABDUL HAMID bin PANGANDRO, dkk VS SAPIAH binti M. ALI
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Sawah seluas + 18.400 M2 yang terletak di Peliuk Molong, DesaPersiapan Seminar Salit, Kec. Brang Rea, Kab. Sumbawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Tanah Pangandro;e Selatan berbatasan dengan tanah Usin dan sungai ;e Timur berbatasan dengan sungai;e Barat berbatasan dengan Sungai;B. Tanah Sawah seluas + 63 are yang terletak di Peliuk Molong, DesaPersiapan Seminar Salit, Kec. Bra Rea, Kab.
    Tanah Sawah seluas + 17 are yang terletak di Peliuk Molong, DesaPersiapan Seminar Salit, Kec. Brang Rea, Kab. Sumbawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah sawah Musa Manaf;e Selatan berbatasan dengan tanah sawah Darma;e Timur berbatasan dengan tanah sawah rimba dan AbdullahJapung ;e Barat berbatasan dengan tanah sawah Musa Manaf ;Tanah Sawah seluas + 6.300 m2 yang terletak di Blok Brang Mate,Desa Persiapan Seminar Salit, Kec. Brang Rea, Kab.
Register : 17-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 479/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2113
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Lomo alias Basir bin Molong) terhadap Penggugat (Naharia binti Sabtu);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-06-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 37/PID/2016/PT.MKS
Tanggal 22 Februari 2016 — SAPI’ING BIN BONGKO DAMME
7220
  • SITTI MASITA sebagaiberikut : appa pakottui ako molong rarakang sapongku, ampa malongko arakansapongku kutebakko yang artinya, kalau begitu jangan kau lewat ditempatku(mkasudnya di depan rumah Terdakwa), kalau kau lewat di depan rumahkukuparangiko.Bahwa dampak dari pengancaman yang dilakukan Terdakwa terhadap dirisaksi per. SITTI MASITA adalah saksi per.
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1680/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Guntur bin Rokim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cicik Wardaningsih binti Molong Erfan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.502.000,00 (lima ratus dua ribu rupiah);
    5. <
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2209/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Amiluddin bin Caco), terhadap Penggugat (Marina alias Rina binti Dg Molong).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam rupiah);
Register : 29-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT PALU Nomor 46/PID/2020/PT PAL
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHLIS M. LEMBA alias ULIS Diwakili Oleh : MUHLIS M. LEMBA alias ULIS
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMAD QASIM THALIB, SH
14487
  • Lemba Alias Ulis;Tempat lahir : Molong;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/31 Maret 1987Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tiga Pulau Kecamatan Walea KepuluanKabupaten Tojo Una Una;Agama : Islam;Pekerjaan : Ketua BPD Desa Tiga Palau;Terhadap Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa dalam perdidangan pada Pengadilan Negeri Poso didamping!MOH. FIRDAN M.B. HUSAIN, S.H. dan NASRUN, S.H. Keduanya Advokadyang berkantor di Kantor FIRDAN HUSAIN & partner J.
Register : 02-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 17-K / PM.III-15 / AD / IV/ 2016
Tanggal 9 Juni 2016 — Lettu Inf Zainuddin
6126
  • .= Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Kesatu:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempattersebut di bawah ini yaitu pada hari Minggu tanggal dua puluh tujuhbulan Juni tahun dua ribu empat belas, atau setidaktidaknya dalambulan Juni tahun 2014 di Desa Molong Kec.
    Bahwa Terdakwa sekira pada bulan Nopember 2013 kembalimelanjutkan hubungannya dengan Saksi1 saat Terdakwa sedangmelaksanakan tugas Pam di daerah solor dan melakukan hubunganbadan (layaknya suami isteri) dengan Saksi1 sebanyak satu kalimengakibatkan Saksi1 hamil, selanjutnya pada saat usia kehamilanSaksi1 yang ke 7 (tujuh) bulan, dan pada bulan Juni 2014 Terdakwamenikah dengan Saksi1 pada hari Minggu tanggal 27 Juni 2014sekira pukul 16.00 WIB di Desa Molong Kecamatan Wotan Ulu MadoKabupaten Flotim
    Muhamad Hasbi dirumahnya di Desa Molong Kecamatan Wetan Ulu Madu KabupatenFlotim. pernikahan siri tersebut adalah sebagai bentuk tanggungjawab Terdakwa atas perbuatannya kepada Saksi1 dengandisaksikan oleh Sdr. Mustafa dan Sdr. Amin lalu setelah pernikahandan sekitar 5 (lima) menit kKemudian Saksi1 pamit pulang menujuDesa Terong ke rumah kakak saya.8. Bahwa Saksi1 dapat jelaskan suratsurat yang diurus adalah :a Surat keterangan untuk Nikahb Surat keterangan asalusulCc.
    Muhammad Hasbih(Saksi3) yang berada di Desa Molong Kec. Wetan Ulu Madu Kab.Flores Timur sehingga Saksi1 menghubungi Terdakwa lewat teleponmenanyakan untuk pengisian data Terdakwa tersebut, selanjutnyaTerdakwa yang memberikan data dirinya dan Saksi1 yangmenuliskan di blanko kosong tersebut.
Register : 07-07-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -24/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 9 April 2015 — -Warto Putro Bin Sumar
214
  • saksi, tepatnya diDukuh Karanggeneng Desa Karanggeneng kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolalal; Bahwa sebelum Sepeda Motor diambil oleh orang tanpa izin dari saksi,sepeda motor tersebut sekira Pukul 08.00 WIB dipakai oleh Abdul Weni,dan ketika telah selesai memakai sepeda motor tersebut lalu diparkir diteras rumah milik Saudara Warso (pemilik kos), dengan posisimengahadap ke Utara dan saat itu sepeda motor tersebut dalam keadaantidak terkunci stang, sedang anak kunci motor tersebut masih tergantungGi MOLONG
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 114/Pid.B/2020/PN Pga
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Dedi Irawan Bin Jimin
7312
  • Terdakwa bersama dengansdr Molong pergi beriringan menuju rumah sdr Molon yang bertempat di DesaBandar Agung Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang. Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Agustus sekira jam 15.00 WIBTerdakwa dan sdr Molon membawa motor hasil curian tersebut ke tempat sdrKopli (DPO) untuk di jual. Sdr Kopli menyanggupi membeli motor Yamahavixion tersebut seharga Rp.3.250.000 (Tiga Juta Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) yang dibayarkan secara mengangsur.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 45/ Pid.Sus / 2015/ PN.Nnk
Tanggal 19 Mei 2015 — KAMALUDDIN Bin BARRU
2617
  • saudari Jamiahtetap bersikeras untuk memeriksakan kandungan saksi Ina,oleh karena tidak ada kesepakatan kemudian ibunda Kolongyaitu saudari Jamiah pun pergi ;15Bahwa kemudian keesokan harinya datang tante dari saudaraKolong menemui saksi dan berkata kepada saksi denganberkata Pak Oleng jangan sampai kita malu dua kali,kemudian saksi jawab kenapa, lalu tante saudara Kolongberkata maksud saya kalau nanti didatangkan Kolong baruusia kehamilan keponakan kita tidak sama dengan waktukeberangkatan si Molong
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 314/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka (PT.GMTD.Tbk) Diwakili Oleh : Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka (PT.GMTD.Tbk)
Terbanding/Tergugat I : H. TAJUDDIN MOLLA
Terbanding/Tergugat II : ADE SURATMAN
Terbanding/Tergugat III : DG. DIMENG, MUS DG. LALANG DG NGEMPO, MANGULUANG, RUDI, HAMDANA, HARINA, MAULANA AHLI WARIS ALM. MALLARANGENG
Terbanding/Tergugat IV : GANNA DG. LABANG
Terbanding/Tergugat V : KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : BAKKARA DG. BUNGA
Terbanding/Tergugat VII : SANGKALA BIN BATJO
Terbanding/Tergugat VIII : SANUSI DAENG GASSING
Terbanding/Tergugat IX : SALENG DG. TABA
Terbanding/Tergugat X : BORA BIN BASO
Terbanding/Tergugat XI : SAMPARA SADOLLA
Terbanding/Tergugat XII : BIDO BIN JILLING
Terbanding/Tergugat XIII : RABAYA DG PUJI
Terbanding/Tergugat XIV : HJ. SUMIATI DG. NGONA
Terbanding/Tergugat XV : JARUDDIN DG. NYONRI
Terbanding/Tergugat XVI : HAJRAH DG. NGIJI
Terbanding/Ter
14061
  • Molong, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg. Bani RT.01/RW.010,Kampung Panakukkang, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 40 semulaTergugat 40;Hajja Dg. Ngai, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg. Bani RT.01/RW.010,Kampung Panakukkang, Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 41 semulaTergugat 41;Agus Dg. Sibali alias Muhammad Agus H., alamat di Jalan Abd. RaufDg.
Register : 27-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 59/Pid.B/2019/PN Kba
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
1.REXCI JOSHUA Als REKSI Bin MARZALI
2.GURNAWIJAYA als JUNA bin D JUNAIDI
3.RICKY SANJAYA Als REKY Bin MARZALI
4.RISKY PORBA als RISKY bin MARZALI
7426
  • Sekitar 08.30 Wib pembagian bensin berjalan lancar, Sekitarpukul 09.30 WIB Saksi Asep ngobrol dengan Terdakwa REXCI JOSHUAAls REKSI dan berkata qu minta tolong dek, dak usah agik pakek tigemotor pakek lah sikok (Saksi minta molong dek, tidak usah lagi memakai 3(tiga) Motor, tapi 1 (Satu) motor saja).
    Sekitar 08.30 Wib pembagian bensin berjalan lancar,Sekitar pukul 09.30 WIB Saksi Asep ngobrol dengan Terdakwa REXCIJOSHUA Als REKSI dan berkata qu minta tolong dek, dak usah agik pakek tigemotor pakek lah sikok (Saksi minta molong dek, tidak usah lagi memakai 3(tiga) Motor, tapi 1 (Satu) motor saja).