Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-12-2006 — Upload : 25-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3076K/PDT/2002
Tanggal 12 Desember 2006 — Markatab; Ny. Titik Masyamah
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 29-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 19 Juni 2014 — CASMANTO bin TOYIDIN TASIRIN alias IRIN bin TARNYAN
3916
  • .- 1 batang dengan ukuran 190 cm mondeling 18 cm = 0,50 m3.- 1 batang dengan ukuran 330 cm mondeling 24 cm = 0,17 m3.Dengan jumlah total volume 0,60 m3 Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit KBM pck up jenis Suzuki Futura tahun 2001 warna merah putih dengan Nomor Polisi : G -1811- YD dengan Nomor rangka : MHYESL4151J1005864, Nomor mesin : G15A1A105864 Dirampas untuk Negara,- 1 (satu) buah gergaji srong manual dirampas untuk dimusnahkan ;7.
    ; ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit KBM pck up jenis Suzuki Futura tahun 2001 warna merah putih denganNomor Polisi : G 1811 YD dengan Nomor rangka : MHYESL4151J1005864, Nomormesin : GIS5SA1A105864 dirampas untuk negara ;6 batang kayu jenis johar dengan ukuran masingmasing sebagai berikut :1 batang dengan ukuran 2 meter modeling 28 cm =0,14 m3.2 batang dengan ukuran 2 meter modeling 23 cm =0,18 m3.1 batang dengan ukuran 2 meter modeling 18 cm =0,60 m3.1 batang dengan ukuran 190 cm mondeling
    18 cm = 0,50 m3.1 batang dengan ukuran 330 cm mondeling 24 cm = 0,17 m3.Dengan jumlah total volume 0,60 m3 sertaDirampas untuk Negara Cq.
    Pol.G1811YD dan memuat :e 1 (satu) Batang dengan ukuran 2 meter modeling 20 Cm =0,14 m3.e 2 (dua) Batang dengan ukuran 2 meter modeling 23 Cm =0,18 m3.e 1 (satu) Batang dengan ukuran 2 meter modeling 18 Cm =0,06 m3.e 1 (satu) Batang dengan ukuran 190 cm modeling 18 Cm = 0,05 m3.e 1 (satu) Batang dengan ukuran 330 cm mondeling 24 Cm = 0,17 m3.e Dengan jumlah total volume 0,60 m3, menuju Dk. Mingkrik, Ds. Pegongsoran, tempatpembuatan mebel, setelah sampai lalu Sdr. hariyanto dan terdakwa II.
    18 cm = 0,50 m3.e 1 batang dengan ukuran 330 cm mondeling 24 cm = 0,17 m3.Dengan jumlah total volume 0,60 m3 sertaterhadap barang buti tersbeut merupakan hasil dari tindak pidana dan mempunyai nilaiekonomis maka terhadap barang buti tersbeut dirampas untuk negara ;e 1 (satu) unit KBM pck up jenis Suzuki Futura tahun 2001 warna merah putih denganNomor Polisi : G 1811 YD dengan Nomor rangka : MHYESL4151J1005864, Nomormesin : G1I5SA1A105864karena dalam persidangan terbukti adalah milik Sdr.
    18 cm = 0,50 m3.1 batang dengan ukuran 330 cm mondeling 24 cm = 0,17 m3.Dengan jumlah total volume 0,60 m3Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit KBM pck up jenis Suzuki Futura tahun 2001 warna merah putih denganNomor Polisi : G 1811 YD dengan Nomor rangka : MHYESL4151J1005864, Nomormesin : G1I5SA1A105864Dirampas untuk Negara,e 1 (satu) buah gergaji srong manual dirampas untuk dimusnahkan ;7 Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000.
Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 PK/Pdt/2011
Tanggal 13 September 2011 — IRIK, DKK VS SUHAENAH B. MISATARI, DKK
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaswadi dengan Irik dan para Penggugatlainnya) tidak jelas;Jaswadi sesuai dengan surat kuasa tanggal 9 Sepember 1994 Nomor 027/IX/1994/L bertindak sebagai kuasa dari Irik sedangkan Irik sesuai dengansurat kuasa tersebut selain untuk diri sendiri juga bertindak sebagai kuasaNyi Mislak dkk.Gugatan ditandatangani Jaswadi dan ditanda Cap Jempol oleh Irik, apakahsurat gugatan tersebut sudah memenuhi ketentuan perundangundangan,bukankah kalau Penggugat seorang buta huruf dia harus mengajukangugatan secara mondeling
Register : 13-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mme
Tanggal 13 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SADRIYANTO
Terdakwa:
ANDRIANA ANI
3724
  • Dengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja/Doodslag adalahbahwa perbuatan itu harus disengaja dan kesengajaan itu harus timbul seketika itujuga karena sengaja (opzet/dolus) dan yang dimaksud dengan sengaja dalamPasal 315 Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah perbuatan sengaja yangtelah terbentuk tanpa direncanakan terlebih dahulu untuk melakukan tindakanmenyerang kehormatan orang/nama baik orang baik secara lisan (mondeling)ataupun tulisan
Register : 10-05-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 44/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 20 Nopember 2013 — WAGINO VS Panitia Pemilihan Kepala Desa Senden, Kecamatan Ngawen, DK
5115
  • Indien de behandeling van een zaakwordt aangehoulen AU Sernicawie oproeping van diegenen, aan wie de dag en het uurreeds mondeling ter terechtzitting waren medegedeeld, achterwege."Jigdaberdqsarkain RadopymRVeknis Administrasi dan Teknis Peradilan1.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — Ahli Waris HO PHANG SONG, DKK VS DAISY SLAMAT, DK
244165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Notaris Hendra KaryadiNomor 11, tanggal 16 Februari 1979 (P9);10.Sampai sekarang, tanah tersebut masih dipegang dan dikuasai Penggugat,dan belum dipindahkan, dijual atau dihibahkan kepada pihak manapuntermasuk kepada Para Tergugat;Kedudukan hukum Para Tergugat di atas tanah terperkara serta faktakeingkaran Para Tergugat membayar sewa;11.Hubungan hukum (rechtsverhouding, legal relationship) Penggugat denganPara Tergugat adalah ikatan sewa menyewa (overeenkomstvan huur,tenancy agreeement) secara lisan (mondeling
    Put Nomor 1093 K/Pdt/2016membuktikan tentang halhal berikut:13.1 Hubungan hukum (rechtsverhouding, legal relationship) Penggugatdengan Para Tergugat adalah berdasar hubungan perjanjian sewamenyewa (overeenkomst van huur, tenancy agreeement) secara lisan(mondeling, orally) berdasar Pasal 1571 KUHPerdata yang terjadi sejaktahun 1954:13.2 Sejak tahun 1954 sampai dengan 1973, pembayaran sewa dilakukanoleh Ho Phang Song, kemudian sejak tahun 1974 sampai dengan 1985pembayaran sewa dilakukan oleh Tjeuw
Register : 02-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 97/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 16 Februari 2017 — RADEN ROROSURYO PROBOWATI, SH. Melawan BERLIAN MARISKA MARBUN - dkk
207128
  • VOLTREKKING bij GEDRAGEN).Cara atau bentuk pemberian kuasa atau volmacht (power ofattorney), diatur dalam Pasal 1793 KUHPerdata, sebagai berikut:(1) Pasal 1793 ayat (1) KUHPerdata, mengatur cara pemberiankuasa DENGAN TEGAS secara TERTULIS berbentuk AKTA yangterdiri dari :(i). berbentuk AKTA OTENTIK (authentieke akte) atauby public deed; atau (il). berbentuk AKTA BAWAHTANGAN (onderhandse akte) atau private instrument; (iii).bisa juga hanya berbentuk SEPUCUK SURAT; ataupun (iv)berbentuk LISAN atau MONDELING
    Jadi sesuai dengan ketentuan Pasal 1793ayat (1) KUHPerdata, KUASA diberikan SECARA atauBERBENTUK LISAN (mondeling, orally / verbal) adalah SAHMENURUT HUKUM (wettig, lawfuJ).Pasal 1793 ayat (2) KUHPerdata, mengatur pemberian KUASASECARA DIAMDIAM atau STILZWUGEND atau TACJTAGREEMENT yang DISIMPULKAN atau GEVOLGTREKKING(INFERENCE) DARI TINDAKAN atau) INFERENCE byCONDUCT si pemberi kuasa.
    Oleh karena itu CV : (1) Dapat didirikan secaraTERTULIS (schriftelijk, inwriting) : bisa dengan AKTA OTENTIK(authetentieke akte, public deed); atau dapat juga dengan AKTABAWAH TANGAN (onderhands akte, private instrument). (2)Secara atau berbentuk LISAN (mondeling, orally).Sehubungan dengan itu, agar CV sah berdiri TIDAK HARUSDIDIRIKAN dengan AKTA OTENTIK seperti yang ditegaskanPasal 22 KUHD.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1840 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — LISA NATALIA, vs PT. BANK CNB (Centratama Nasional Bank), Dk
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • usaha Pemohon Kasasi tersebut dibuktikan oleh PemohonKasasi dengan berupaya mentake over kepada pihak ke tiga, tidakhanya itu Pemohon Kasasi juga berupaya mengajukan untukdapat reschedule atas pinjaman tersebut, dengan maksud agarPemohon Kasasi bisa membayar angsuran lagi dengan lancar,karena Pemohon Kasasi telah berusaha dan mempunyai usahalain yang menurut Pemohon Kasasi dapat membayar angsuranpinjaman dengan lancer;Bahwa pada kurang lebin bulan Nopember 2011, telah terjadikesepakatan secara mondeling
Putus : 11-12-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 143/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 11 Desember 2013 — BONG MIAU FA Als AMOI
9917
  • Singkawang Selatan;Dengan demikian unsur ketiga dari dakwaan kedua Penuntut Umum telahterpenuhi pula ;ad. 4.Unsur : Baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan maupun dimukaorang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan lisan (mondeling) di muka umum(in het openbaar), artinya perbuatan menyerang kehormatan atau nama baik orangdilakukan dengan cara mengungkapkan kata atau kalimat, dan dihadapan orang14banyak.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 206/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Maret 2015 —
328128
  • tanggal 1621979 (P9).Sampai sekarang, tanah tersebut masih dipegang dan dikuasaiPenggugat, dan belum dipindahkan, dijual atau dihibahkan kepadapihak manapun termasuk kepada Para Tergugat.KEDUDUKAN HUKUMPARA TERGUGAT DIATAS TANAH TERPERKARASERTA FAKTA KEINGKARAN PARA TERGUGAT MEMBAYAR SEWAHal 5 Putusan No.206/Pdt.G/2014/PN.JktTim.11.Hubungan hukum (rechtsverhouding, legal relationship) Pengugatdengan Para Tergugat adalah IKATAN SEWA MENYEWA(overeenkomstvan huur, tenancy agreeement) secara LISAN(mondeling
    1985, tegasnya sejak HO PHANG SONGdan TJEW TAE JIN meninggal dunia, Para Tergugat selaku AhliWaris dari HO PHANG SONG, terus terusan dan berlanjut, tetapINGKAR membayar sewa sampai sekarang.13.Bertitik tolak dari faktafakta yang dijelaskan di atas, Penggugat telahdapat membuktikan tentang halhal berikut :13.1.Hubungan hukum (rechtsverhouding, legal relationship) Pengugatdengan Para Tergugat adalah berdasar hubungan perjanjian sewamenyewa (overeenkomst van huur, tenancy agreeement) secaralisan (mondeling
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 4/Pdt.G/2017/PN-Kbj
Tanggal 18 Juli 2017 — -Pasti Muham, Dkk LAWAN Goda Br Sitepu Alias. Nd. Sue, Dk
6721
  • yang diajukan oleh Para Penggugat,terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentang kualitas gugatan apakah telahmemenuhi syarat formil suatu gugatan;Menimbang, bahwa hukum acara perdata Indonesia (HIR/Rbg) hanyamengatur tentang bagaimana caranya mengajukan gugatan perdata ke mukasidang pengadilan, akan tetapi tidak mengatur tentang persyaratan apa yangharus dipenuhi atau mengenai isi dari pada gugatan, hal ini oleh karena prinsipgugatan menurut hukum acara perdata Indonesia berlangsung dengan lisan(mondeling
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 4/Pid.B/2018/PN End
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.ABDON CALFARI TOH, SH
2.ROBIN P. HUTAGALUNG, SH
3.BAGUS GEDE M. W. A, SH
Terdakwa:
DAMIANUS MANANS Alias DAMI Alias YUNUS
11840
  • Unsur Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifatpencemaran dengan lisan atau pencemaran tertulis;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja/ (Doodslag)adalah bahwa perbuatan itu harus disengaja dan kesengajaan itu harus timbulseketika itu juga, karena sengaja (opzet/dolus),dan yang dimaksud dalam Pasal315 KUHP adalah perbuatan sengaja yang telah terbentuk tanpa direncanakanterlebih dahulu untuk melakukan tindakan menyerang kehormatan orang /nama baik orang baik secara lisan/mondeling
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — Drs. H. WIRATMOKO, MM. bin H. SAWIJI HARJO MARTOYO
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • verantwoordelijkheid; (terjadi peralihan tanggung jawab)Watetelijke basis vereist; (harus berdasarkan UU)Moet schriftelijke; (harus tertulis)Mandat adalah :1.2.3.4.5.Opdracht tot uitvoering; (perintah untuk melaksanakan)Bevoegdheid kan door mamndaat gever nog incindenteel uitgeofend worden;(kewenangan dapat sewaktuwaktu dilaksanakan oleh mandans)Behoound vanveivntwoordelijkheid; (tidak terjadi peralihan tanggung jawab)Geen wettelijk basis vereist; (tidak harus berdasar UU)Kan schriftelijk, mag ook mondeling
    Kan schriftelijk, mag ook mondeling; (dapat tertulis, dapat pula secara lisan)Menurut Philpus M. Hadjon dapat dibedakan antara lain :Mandat :a. Prosedur pelimpahan; Dalam hubungan rutin atasanbawahan : hal biasakecuali dilarang secara tegas.b. Tanggung jawab dan tanggung gugat; tetap pada pemberi mandat.c. Kemungkinan si pemberi menggunakan wewenang itu lagi ; Setiap saatdapat menggunakan sendiri wewenang yang dilimpahkan.Delegasi:a.
Putus : 28-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2126 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Oktober 2016 — AHLI WARIS LIEM TOENG LIN, dalam hal ini RUDI SETIADI VS PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN dan PEMBANGUNAN (PT.OEI), dk.
8031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • baru atas tanah terperkara, tidak dapatdigoyahkan dan disingkirkan oleh pihak manapun, kecuali apabiladipergunakan untuk membangun proyek kepentingan umum;Hubungan Hukum Penggugat Dengan Tergugat AdalahHubungan Sewa Menyewa.Adapun hubungan hukum = (rechtsverhoveding/rechtsbertekking, legalrelationship) antara Penggugat dengan Tergugat atas tanah terperkaraadalah hubungan sewamenyewa tanah berdasar Pasal 1548 juncto Pasal1550 KUH Perdata;Bentuk hubungan perjanjian sewamenyewa dilakukan secaralisan/(mondeling
    Terbanding/Penggugat):Bentuk hubungan perjanjian sewamenyewa dilakukan secaralisan/(mondeling, orally) sesuai dengan ketentuan pasal 1571kuhperdata. bukan dibuat atau diikat dalam bentuk perjanjiantertulis (schriftelijcke, in writing) sebagaimana yang diatur dalamHalaman 46 dari 56 hal.Put.
Register : 07-10-2016 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 58/Pdt.G/2016/PN-Kbj
Tanggal 1 Agustus 2017 — -Jonatan Tarigan, Dkk -lawan- Sadakata Br Sembiring, Dkk
11613
  • Hal ini disebabkan karenaprinsip gugatan menurut hukum acara perdata indonesia berlangsung denganlisan (mondeling procedure), berbeda halnya dengan hukum acara yang berlakuuntuk hukum acara perdata Eropa (Rv.) yang berlangsung secara tertulis(schriptelijke procedure);Menimbang, bahwa pasal 8 No.3 Rv.mengaharuskan suatu gugatanpada pokoknya memuat (i).identitas dari para pihak yang bersengketa, (ii).dalildalil kongkret tentang adanya hubungan hukum yang merupakan dasar sertaalasanalasan dari pada
Register : 27-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 217/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Tri Hardiyanto
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DEVI NOFRIDA
Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Timur
Terbanding/Tergugat XI : Notaris dan PPAT M. Yuhendar, S.H.,
Terbanding/Tergugat IX : Peni Setia Indrianti
Terbanding/Tergugat VII : Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) H. Rizul Sudarmadi, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Rena Sarah Oktiviyani
Terbanding/Tergugat III : Dokter Hewan Subono Widoyoko
Terbanding/Tergugat XII : PT BANK CIMB NIAGA Tbk
Terbanding/Tergugat X : Ayu Krisna Putri
Terbanding/Tergugat VIII : Muhamad Iqbal,
Terbanding/Tergugat VI : Notaris Netty Maria Machdar, S.H.,
Terbanding/Tergugat IV : dr. Abbi Angkasa
Terbanding/Tergugat II : Anita Herdiyati
8654
  • Adapun yang menjadi dasar permohonan PENGGUGAT taspengenaan uang paksa (dwangsom) tersebut adalah ketentuanPasal 225 ayat (1) Het Herziene Indonesisch Reglement (HIR),sebagai berikut:Wanneer iemand, die tot het verrichten van eene daad isveroordeeld, haar niet binnen den daartoe door den rechterbepaalden termijn verricht, zal degene te wiens voordeele hetvonnis is gewezen, den landraad, door tusschenkomst van denvoorzitter, schriftelijk of ook mondeling kunnen verzoeken, dat hetbelang, hetwelk hij
    DKIwaarvan aanteekening moet worden gehouden, indien hetverzoek mondeling geschiedt.Yang terjemahannya dalam Bahasa Indonesia adalah :Apabila seorang dihukum akan melakukan suatu perbuatan danperbuatan itu tidak dilakukannya dalam waktu yang ditentukanoleh hakim, maka pihak yang gunanya keputusan itu dijatuhkan,boleh meminta kepada pengadilan negeri, dengan perantaraanketuanya, dengan surat atau juga dengan lisan, supayakepentingan yang akan diperolehnya, kalau keputusan itudipenuhkan, dinilai dengan
Register : 02-06-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 35/Pdt.G/2016/PN-Kbj
Tanggal 13 Januari 2017 — -Mabasa Br Ginting, Dkk -Lawan- Clarensius Tarigan Tua, Dkk
11929
  • Mahkamah Agung dalam putusannya tanggal 7 Juli 1971 denganNomor 294 K/Sip/1971 mensyaratkan bahwa gugatan harus diajukan oleh orangyang mempunyai hubungan hukum.Bahwa hukum acara perdata Indonesia (HIR/Rbg).hanya mengaturtentang bagaimana caranya mengajukan gugatan perdata ke muka sidangpengadilan, akan tetapi tidak mengatur tentang persyaratan apa yang harusdipenuhi atau mengenai isi dari pada gugatan, hal ini oleh karena prinsipgugatan menurut hukum acara perdata indonesia berlangsung dengan lisan(mondeling
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/PDT.G/2016/PN Yyk
Tanggal 1 Juni 2016 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX melawan RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO atau disebut juga KANGJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO
15040
  • mangayubagya boleh saja, namun tidak bisa ikut menetapkanpenerus tahta; Bahwa secara umum syarat untuk pewaris tahta adalah: Lakilaki; Anak permaisuri; Kalau permaisuri gagal mempunyai anak lakilaki maka diambilanak lakilaki tertua dari Raja; Jika tidak ada permaisuri maka diambil dari anak lakilaki tertuayang dilahirkan oleh para istri; Halaman 90 dari 128 Halaman, Putusan Nomor 22/Padt.G/2016/PN Yyk Bahwa untuk menentukan mana istri yang dituakan oleh Raja denganCara: Pemberitahuan secara singkat (mondeling
    Hal ingin dituakannya istrikedua tersebut haruslah dimaklumatkan (diberitahukan) secara mondeling ataulisan kepada kerabat/keluarga keraton dan dicatat atau dituliskan dalam sebuah buku;Menimbang, bahwa, faktafakta hukum di persidangan tidak dapatdibuktikan oleh Penggugat bahwa Paku Alam VIII telahmemberitahukan/memaklumatkan secara lisan bahwa KRAy. Retnaningrum istrikeduanya telah dituakan. Demikian juga Paku Alam VIII tidak mencatatkanKRAy.
Putus : 19-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pid/2015
Tanggal 19 Nopember 2016 — SANJAYA
6837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelum Pemohon PK menguraikan sanggahan terhadap putusankasasi nomor 1125 K/Pid/2013, tanggal 24 Desember 2013, Pemohon PKperlu. mengungkapkan duduk perkara yang sebenarnya, karena dalampersidangan Judex Facti tingkat , Terdakwa/Pemohon PK, tidak di berikesempatan untuk membela diri dari dakwaan Jaksa/Penuniutumum/Termohon PK (baik secara mondeling/lesan maupun buktibuktiyang dapat melemahkan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum/Termohon Pk),sehingga putusan Judex Facti tingkat , dan juga putusan kasasi
Putus : 13-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2623 K/PID.SUS/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI REMBANG ; Drs. H. WIRATMOKO, MM. bin H. SAWIJI HARJO MARTOYO
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kan schriftelijk, mag ook mondeling (dapat tertulis, dapatpula secara lisan) ;Menurut Philobus M. Hadjon dapat dibedakan antara lain :Mandat :a. Prosedur pelimpahan; Dalam hubungan rutin atasanbawahan : hal biasa kecuali dilarang secara tegas ;b. Tanggung jawab dan tanggung gugat; tetap pada pemberimandat ;Hal. 46 dari 64 hal. Put. No. 2623 K/PID.SUS/2010c. Kemungkinan si pemberi menggunakan wewenang itu lagi ;Setiap saat dapat menggunakan sendiri wewenang yangdilimpahkan ;Delegasi :a.