Menyatakan terdakwa DARMIN YAHYA Alias MONGE Bin YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PERCOBAAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

DARMIN YAHYA Alias MONGE Bin YAHYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARMAN BIN GIRI alias MONGE tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas;
3. Menyatakan Terdakwa ARMAN BIN GIRI alias MONGE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Melakukan Percobaan dan Pemufakatan Jahat secara Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan subsidair yang didasarkan pada Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;

BESLAR, SH
2.SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
ARMAN BIN GIRI ALS MONGE

ABDUL RASYID) yang dilaksanakan di Desa Mali Monge, Kecamatan Salomeko, Kabupaten Bone pada tanggal 12 Mei 1982;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, untuk dicatat dalam akta nikah;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 12 Mei 1982, Pemohon danPemohon Il telan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Mali Monge, Kecamatan Salomeko, Kabupaten Bone;2.

Saksi adalah Sepupu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tahun 1982 di Desa Mali Monge,Hal 4 dari 16 Salinan Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Lbj2.Kecamatan Salomeko, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan.Saksi hadir waktu keduanya menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama H.

Saksi adalah kemenakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tahun 1982 di Desa Mali Monge,Hal 5 dari 16 Salinan Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.LbjKecamatan Salomeko, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan.Saksi hadir waktu keduanya menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 12 Mei 1982 di Desa Mali Monge, Kecamatan Salomeko,Kabupaten Bone dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama H. AbdulRasyid;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, adalah Peta Tundru dan Peta Rani;3: Bahwa mahar pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa 3 (tiga) petak sawah;4.

ABDUL RASYID) yangdilaksanakan di Desa Mali Monge, Kecamatan Salomeko, Kabupaten Bonepada tanggal 12 Mei 1982;3. Mem erintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 14 dari 16 Salinan Penetapan Perkara Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.LbjAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, untuk dicatatdalam Akta Nikah;4.

ABDUL RASYID) yang dilaksanakan di Desa Mali Monge, Kecamatan Salomeko, Kabupaten Bone pada tanggal 12 Mei 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, untuk dicatat dalam Akta Nikah;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);

ABDUL RASYID) yangdilaksanakan di Desa Mali Monge, Kecamatan Salomeko, Kabupaten Bonepada tanggal 12 Mei 1982 adalah sah secara hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Saksi adalahSepupu Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 1982 di Desa Mali Monge, KecamatanSalomeko, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan. Saksi hadirwaktu keduanya menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama H.

Saksi adalahkemenakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 1982 di Desa Mali Monge, KecamatanSalomeko, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan. Saksi hadirwaktu keduanya menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12 Mei1982 di Desa Mali Monge, Kecamatan Salomeko, Kabupaten Bone denganwali nikah Ayah Kandung yang bernama H. Abdul Rasyid, disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama Peta Tundru dan Peta Rani; maharberupa 3 (tiga) petak sawah;2.

ABDUL RASYID) yangdilaksanakan di Desa Mali Monge, Kecamatan Salomeko, Kabupaten Bonepada tanggal 12 Mei 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, untuk dicatatdalam Akta Nikah;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Ode Nao bin La Ode Ali) dengan Pemohon II (Wa Pine binti La Monge) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1981, di Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2019/PA Bb.Eyes, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:La Ode Nao bin La Ode Ali, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak sekolah, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Lingkungan PerumnasWaruruma, RT. 002 / RW. 001, KelurahanWaruruma, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, sebagai Pemohon I.Wa Pine binti La Monge

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (La Ode Nao bin LaOde Ali) dengan Pemohon II (Wa Pine binti La Monge) yangdilaksanakan di Kecamatan Salahutu, Kota Baubau, pada tanggal19 Juli 1981;3.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (La Ode Nao bin LaOde Ali) dengan Pemohon II (Wa Pine binti La Monge) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1981,di Kecamatan Salahutu,Kabupaten Maluku Tengah;3.

Tamrin Ebong) sebagai wali dari anak yang bernama Akbar bin Nurdin Monge, lahir di Siga, 15 November 2002 yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri Nurdin Monge dan Jadia;

DUDUK PFERKARANY Aseo Monge segels gir tontang hal oe scheme toon dpefete Pomadilan Agene Subeny Nom WP PA Shy. langue23 April 2008 Ml hertiepeton dengan tangual it Rabiul Awol 142% H. yangaemtartia beortesnys:l. Atergbulliain gugmin Pemgyragaat

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2018/PA Prgi.eal yes 5Il all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Sumiati binti Hasilin NIK. 7208034809780001, Tempat tanggal lahir Sipayo08091978 Umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Il Monge DesaSipayo, Kecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi

Moutong, sebagaiPenggugat;MelawanBabeng bin Dalanggo, NIK. 7208031010830002, Tempat tanggal lahirGorontalo 1010 1983 Umur 35 tahun, agama islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il Monge DesaSipayo Kecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

Ahmad Fahrezi bin Abdul Haris, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il Monge, Desa Sipayo,Kecamatan Sidoan, Kabupaten Parigi Moutong, Saksi mengaku keponakanPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat sebagai tempat kediaman terakhir sampai Penggugat danTergugat berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat

gugatan Penggugat selebihnya.DALAM REKONVENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian.2 Menetapkan harta bersama antara almarhum Marjuk dan isterinya Aminah sertaharta warisan almarhum Marjuk dalam Rekonvensi adalah sebagai berikut:1 Tanah yang dikuasai oleh Fatmah, Roslina dan Nazarudin seluas 4.3 haterletak di Desa Sepunggur Kecamatan Bathin II Babeko Kabupaten Bungodengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kebune Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Monge

Sebelah Barat berbatas dengan tanah Razi dan Monge Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sapar dan Zamri1 Tanah social pemberian Pemerintah kepada almarhum Marjuk dan Aminahseluas 3 ha, bertempat di Desa Sepunggur Kecamatan Bathin II BabekoKabupaten Bungo dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah M.

Saksi.Saksi pertama bernama Banggu bin Monge, umur 80 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Bicari, DesaPalambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah rukundan telah dikaruniai seorang anak.

istri yang terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan olehPenggugat adalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi,dan keduanya telah memberikan keterangan di bawah sumpahdalam persidangan, sehingga secara formal kedua saksi tersebutpatut dinilai telah memenuhi' syarat, sedangkan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut secara materil perlu dipertimbangkannilai kebenarannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yakni Banggubin Monge

yaitu :a Pabuttang (Penggugat III);b Mainang;c Tombi;d Pasau;Kummin dan keempat orang anaknya adalah ahli waris semuanya dari Katomanamun tidak dilibatkan dalam perkara a quo lagi pula tidak jelas bagaimanastatusnya terhadap harta warisan dari Katoma yaitu Kummin (orangtuaPenggugat III) Mainang, Tombi dan Pasau anak kandung dari Kummin;e Badi (cicit dari Katoma) yang melahirkan So Toratu;e SoToratu kawin dengan Serebaine melahirkan 7 orang anak yaitu:a Bande (almarhum) tapi punya 5 orang anak;b Monge

(almarhumah) punya satu orang anak;c Minggu (masih hidup);d Drs.H.Muhammad Saiful (Penggugat IV);e Rajin (masih hidup);f Sattu (masih hidup);g Katabu (masih hidup);Dari ke 7 orang ahli waris dari SoToratu sama sekali tidak digubris dalamgugatan Para Penggugat yaitu anaknya Bande anaknya Monge, Minggu, Rajin,Sattu dan Katabu serta bagaimana pula kedudukan ahliwaris lain ini diluarHal. 5 dari 13 hal.

Monge qugutan Penggus2. Merjatuhken talk aati bain shughre Temgugat4, Apabila gugatin saya ini diputus diwbulkan mohon memelintahkan Rbk indonesia Nemor 1 Tan 2008 Jo Pasal 194RLBg ak dopabegitu juga Keterangan Tergugat tidak dapat didengar di Menimbang, bahwa pemeriksnan perkare ini dlianjutkan dengan Menimbang, bahwa untuk memperkyat dalll gugatannya, Panggugattelhh morigajuktin bul? surat barupa :a Fetokop!

danTermonon telah pisan tempat tinggal:Bahwa telah ada upaya untuk membantu menyelesaikan persealan rurniahtangga Pemohon dan Termonon, namun tidak bernasil;Jmur 30 tahun, agama slam. pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diKotaDenpasar,Bahwa saksi adalah sauceara sepupu Pemohon dan kenal denganTermonon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dar Termohon adalah suar istri,Banwa saksi mengetahul Pemohon dan Termohan tinggal membina rumantangea bersama di rumah orang tua Termohon d:Halaman 4 dan 70Pitugan Monge

3 #$ " 1 "#H 1% $,3 Ime mM m#@ mom," mer 3 (1, Em OM meq Monge," Om "He 1 $e" 4 6 8)% & )%8)!% * J!) *!1 )S "HE &($S$) !% 3! ,) f3f8 " )8(1s Poe a yt Bl 6 oo* 7 &" we Ww ! iw )!ie, 7 # ( Ww "Ss We 7% , ( 3! 2! s we Ww '( W/ xS s (3! )$%I"S 3. "#/3 21 Sl ( iw ! s ( *Em 8x1 )S "eg " ( )!), SB yY >? ! , " ( #,"#," 7* JY!) 15 )S S$ ( * $$4() " ("rms 3 WH /3 1 * I ( Ss ),( 2g 38 WH xd ( 1s"' "# $s () " ( " 3! ) r(y (s 3 ) (" ) % "Ht (8B/)ole0 ; ,6>? 3!)!

Monge (almarhumah) punya satu orang anakc. Minggu (masih hidup)d. Drs.H.Muhammad Saiful (penggugat IV)e. Rajin (masih hidup)f. Sattu (masih hidup)g.

Katabu (masih hidup)Dari ke 7 orang ahli waris dari SoToratu sama sekali tidak digubris dalamgugatan para penggugat yaitu anaknya Bande anaknya Monge, Minggu,Rajin, Sattu dan Katabu serta bagaimana pula kedudukan ahliwaris lain ini diluar penggugat IV terhadap harta warisan Katoma menurut penggugatadalah objek sengketa kesemuanya ini adalah kabur adanya. e Pada bagian posita gugatan para penggugat point 2, menyatakan dengantegas bahwa objek sengketa adalah milik Katoma tapi tidak jelas bahwaapakah

Monge (almarhumah) punya satu orang anakc. Minggu (masih hidup)a7d. Drs.H.Muhammad Saiful (penggugat IV)e. Rajin (masih hidup)f. Sattu (masih hidup)g.

Katabu (masih hidup)Dari ke 7 orang ahli waris dari SoToratu sama sekali tidak digubris dalamgugatan para penggugat yaitu anaknya Bande anaknya Monge, Minggu, Rajin, Sattu dan Katabu serta bagaimana pula kedudukan ahliwaris lain ini diluar penggugat IV terhadap harta warisan Katoma menurut penggugatadalah objek sengketa kesemuanya ini adalah kabur adanya.3.

Sahwe, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bemame aGE onus 18, agama Islam, pendicikan SLTA, pekerjaan Tidak ada.bertempat tinggel Bahwea keluarga Pemohon telah melamar ke keluarga calon istri anak Pemohondan keluarga calon istri anak Pemohon telah menerima larnaran keluargaPerrohon; Bahwa anak Pernohon teleh siap secara mental dan spiritual untuk menikah:Hal 3 dori a aod Pereiapeur Monge: PP ae PA Ae Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak sda bhubunganmahram, baik nasab, semenda

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Monge bin Rakpakan) dengan Pemohon II (Jadia binti Gading) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1997 di Makale, Kabupaten Tana Toraja ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sukran bin Kima dengan Pemohon II Lisnawati binti Abdullah yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2013 di Dusun Monge Are, Desa Adolang dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022 sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).

Putusan Nomor 84 PK/Pdt/2015yang nyata (Putusan Kasasi Halaman 9 sampai 11), yakni Majelis HakimMahkamah Agung berkeyakinan dan berpendapat: Bahwa sesuai ketentuanHukum Agraria yang berlaku yaitu pengelola tanah Negara yang pertama danyang menguasainya, maka hak atas tanah negara diprioritaskan kepadapengelola pertama yang menguasainya adalah Almarhum Muhammad SaideHaji Monge, Lalu kepemilikannya diserahkan kepada wanita Almarhum AndiSaripa Pattaboi Lalu ke Almarhum Tambaru Dg Sitaba, Sedangkan Lisan

(Termohon Kasasi) hanya sebagai pemegang gadai dan tidak pernahmenguasai lokasi tanah sengketa dari dulu sampai sekarang dan terbuktiPenggugat Lisan/Termohon Kasasi tidak ada tandatanda bertempat tinggaldidalam lokasi tanah sengketa tersebut;Asal mula tanah sengketa tersebut seluas 3 ha. terletak sebelahTimur dari Kota Kolaka dekat pantai yaitu dari sebidang empang/hutan bakauyang dikuasai oleh Lelaki Muhammad Saide Haji Monge, lalu kepemilikantanah empang tersebut diserahkan kepada wanita Andi Saripa

MENGADILI:

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bader Dridi bin Monge Ben Mohamed Ben Ammar Dridi) terhadap Penggugat (Fitri Kristianti binti Kasipan);
• Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Elias Arsenio Dridi bin Bader Dridi, lahir di Mojokerto 13-12-2018, hak asuhnya berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib tetap memberikan