Terhadap banathan tersebut, saksi NANIK WIDJAYA ALIASPOOLIEN tetap pada keterangannya;2 SAKSI NISKI MONIKAH ALIAS NISKI di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di PT.

Sedangkansaksi NISTI MONIKAH ALIAS NISTI tidak ada ditempat kejadian.

Keterangan Terhadap keterangansaksi NISTI MONIKAH ALIAS NISTI karena ada keberatan dari Penasihat Hukumterdakwa dan terdakwa, dimana dalam nota pembelaan Penasihat Hukum terdakwa maupunterdakwa menyangkal keberadaan saksi NISTI MONIKAH ALIAS NISTI pada saatkejadian. Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu mengenai saksi NISTIMONIKAH ALIAS NISTI mengingat keterangan saksi NISTI MONIKAH ALIAS NISTIakan memberikan kontribusi terhadap ada atau tidaknya kesalahan terdakwa.

Keberadaan NISTI MONIKAH ALIAS NISTI dibenarkanoleh saksi HESTI TITIAN FIRDAUSI ALIAS FIRDA. Saksi SOMAT dan ERICKANTOHalaman 15 dari 28 Halaman16juga membenarkan saksi NISTI MONIKAH ALIAS NISTI berada di ruangan, namunkeberadaannya setelah kejadian.

Jika dihubungkan dengan keterangan terdakwa yangdatang ke kantor bersama saksi NISTI MONIKAH ALIAS NISTI setelah menagih setorankepada pemilik toko dimana NISTI MONIKAH ALIAS NISTI yang memegang wangsetoran, maka jelas NISTI MONIKAH ALIAS NISTI pada hari kejadian menyetor uangkepada NANIK WIDJAYA ALIAS POOLIEN. Yang menjadi permasalahan, setorandilakukan setelah atau sebelum kejadian?

Siwan Goss Telok Pinmg Keeamatan Gang AnakSerka Kabapaton indragiri Hilir, dihawah sumpah skal membei keieranganyang pada pokokirya sebagai berikud ;= Hahwa seiahw saksi Pomohon suiah monikah, istorinys (Tormoten) bomenKocumatan ay esorang tua Termahiin Hl Tiled: Phinig let cease ea all caruilal anitk:> Bahwa setahu skal pimah tingga Pomohen dengan farmahon tidak.

Termohon sering bervilisih dim fe eth aks man er Parson an oman meacctineetinese griigh fom dan tidak pernah fersama ingi sampal tekarang:Halwa sctuhu sakal pihak keluarga ielah berupaya mendamaikan Peniohonlagi bersama Pomahon:iiwir 13 hun, agama Islam, pokerjaan Tani, hertempa Hingyal li Jalan Humh NeOR 87.03 RW.OT Desa Teluk Pinang KecamatanGang Anak Serka Kabopaten indragiri Hilir, dikawah suimipah saksi= hilwa saksi adalah ciadars loman Pemohon sejak lama;Hahwa seth sakei Pomohon dingan Termohon monikah

menunjukin terbukt anti i angie sit em Hat pa ngGnpgal Of Apuifus 2009 dan belum pormah borceral sampal sckarang: snumescilamnelieuntinalies a ereiiomdions Menimbang, bahwa alam pokok jpermohonan Pemohoh mengajukinferrechcas fi adalah antark Fymoon Gergen Tertsoton string Uracil ihe dmjan slay an Termohon), Sahwa Termohon tisk roneciete) Pomaton Kerees rts ho on a rr Fait a ar dixehabian Termohon tidak memberikin perhatian kepada Pemolan 3 by wh dap mcm an Kad mh mn Poon Songdan bertingkar sejak wal monikah

K palsetelah monikah Penggugat dar ergot beriampatdim nmeciatomam orsarria alii eb ain a tin be ian a viii a Mei 1987 ai RUA Kecamatan fnins taba.

rr ee rat beTupy Ftko Bk Ktga Ata Nha Noor 179 :7 10.0 2018, it Mj pada bulan Jul 2015 di KUA Ferqpniacia wean quengicen tabi taleks= Hahwa iolelah monikah Pangg igat dan Tergugat bertempat tinggal diTui orang ta Periggugat yang tiielak oi PT. BENS KM. 00 Desa Rotanfr Kec. PRES SNe waki cutie semalam dan besoknya aa ike aaa np a aya (1) dan m Ungar al indancd200%, pibeel 454 Feig dar pina 181 eign Miceli Pita ama fon Ri.

Monikah dan Sdri.Wiwit, setelah benar maka saksi langsung mendatangi rumah terdakwadengan naik sepeda pancal milik saksi;e Bahwa pada saat saksi mendatangi rumah terdakwa, menurut orang tuanyaterdakwa sedang keluar e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa tidak terlalu jauh sekitar 1( satu ) Kilometer; e Bahwa sebelumnya sudah pernah ada upaya perdamaian namun hanyasaksi Lis Susianah ( Ibu terdakwa ) saja yang bersedia meminta maafkepada saksi dengan langsung datang kerumah saksi, sedangkan

Monikah dan Sdri. Wiwit;e Bahwa saksi masih ingat saat anak saksi menangis, anak saksi bilang kalaudijambak dan dibenturkan ke bangku sekolah oleh Sdri. Lis Susianah ( lbuterdakwa ) serta diludahi dan ditampar oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksitidak benar, terdakwa mengatakan tidak pernah melakukan penamparanataupun meludahi kepada korban; 20022222 nono nn nnnne2.

saksiserta melempar bangkuPlastik; 2a neon nnn nen ncn nnn cnccnese Bahwa temanteman saksi banyak yang melihat kejadian saat itu,karena masih pagi dan pelajaran belum dimulai serta para gurubelum datang ;e Bahwa tidak ada yang memisah karena pada takut semua dansetelah kejadian terdakwa dan ibunya langsung pergimeninggalkan sekolah dan saksi keluar kelas sambil menangismenahan rasa sakit di kepala serta tubuhe Bahwa setelah kejadian saksi langsung pulang diantar oleh temantemannya, yaitu saksi Monikah

bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai adik kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah sekitar bulan Juli 2014 di Kota Tawau, NegaraMalaysia, dan saksi hadir pada pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Haripudding dan hadirpada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung yang bernamaUstadz Monikah

di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah sekitar bulan Juli 2014 di Kota Tawau, NegaraMalaysia, dan saksi hadir pada pernikahan mereka;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Haripudding dan hadirpada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung yang bernamaUstadz Monikah

Tgrnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Haripuddinh,dihadapan imam kampung bernama Ustadz Monikah;2. Bahwa Pernikahan tersebut juga dihadiri oleh dua orang saksi nikahyang keduanya muslim, baligh dan berakal yaitu Agusman dan Sudirman,serta mas kawin berupa uang sebesar Rm100,00 (sSeratus ringgit Malaysia)dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;4.

Be bh Kil ayang pia Bahwa Sakai wae Penggugat dan Tergugal Karena sebagaianiggi dengan Tergugat adalah suamiisti 2014 di KUAacini Mandan, Soleiah monikah Panggugat dan Tergugatheenpe tga & Mandah rumah miik bersama hings > akhimys = Bahwa rumah tanga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danhemnoria iebageiriane Laps sume Wet cami Sefuen aria a fahwe iondaan rumah tangga Penggu engan Trgugat sudahHdak qukun dan tidak Harmonia ing!

Bahwa setelah monikah Penggugal dengan Tergugat sudah rukun danseoring anak, bermama: s, uur 4 tahun 6 bulan, anak forsebutsekarang dalam asuhan Penggugat4, Bahwa selara dalam keaton pemikahan tersebut Penggugat dengan: Tergugat hidup bersama sebagai susmiisiri, berteripat tinggal di rumah: oming tus Penggugat di Gesa Roten Semelur.colane 3 tahun, kemudiansatelah itu Panggugat dan Tergugai pindal ko Pangkalan KerineiKabupaten Pelalawan solara bulan, temkhir Pengguat dengan Tergugattinggal barsama

SAKSI Ile Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah kakak;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Monikah Dela Mustofa;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di jalan Tanah Merah;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik layaknya suami istri namun sejak bulan Agustus 2010sering terjadi perselisihan dan percekcokan, saksi tidak pernahmelihat dan mendengar langsung hanya

kepada Pemohon untukpulang kampung karena adik Termohon mau menikah namun hinggasaat ini Termohon tidak kembali ke rumah kediaman Pemohon;e Bahwa saksi bersama keluarga besar telah berusaha menasihatiPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon mangajukan satu orang saksi/keluarga di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi adalah teman Termohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Monikah

perselisinandan pertengkaran yang berawal dari ketidak cocokan Termohon denganorang tua Pemohon, keadaan mana mengakibatkan Pemohon danTermohon telah pisah rumah sejak bulan Februari 2011, dan hingga saat initidak pernah tinggal bersama lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan proses jawab menjawab dandihubungkan dengan halhal yang dipertimbangkan di atas, maka Majelismenemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Monikah

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman d* ualaa ennggondsm Frt. 10 Rw,8, Desa vA/onohano,Kecamatan V.MH Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara, yang telahdisumpah dan memberikan ketsranaan vana nada nokoknva sebaaaiberikut: / Vi I J w* Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri vana menikah nada tahunDOO) geessesseseeeeeseesenesseeesseseeneseeeseesnesnonesneeseesncemnesncenneseeenneeeeEnsBahwa saksi tahu Pomohon dan Tormohon sotolah monikah

Rigi, sampal denganharmon sebagai hy sa dai aa : tet apt aie balshin Teo bs Ga wn tg in are moat iago sta trang hun 4amar a tahun, agama isiam, p ple oti vertnpat tiga a dalan Petar Lorong KaraBare RT.OOW/RW.CO8 Kelurahan Tembilakan Hulu, KeoamaTombilahan Hulu, Kabupaten Indragin Hil, i bawah sumpahnya rape eaheanigan geliages Dapiat Bahwa saksi mingenal Penge lhariding Perggugat= Bihwa Penggugat dengan Trgugat adalah suamiisten yang sah;setelah monikah Penggugat dan Tergugat bertempat finggal di

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOPI SUDRAJAT bin JAENI NZ.) terhadap Penggugat (IKAH MONIKAH binti SARUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Kabupatar i incitagith Hilir, a bawali Bawa aaea mengenal Panggugat dan Tergugat karna sebagai~ 8 a oe oattag Hr,a Batwa setsiah monikah Penggugat dan Tergugat berternpat tinggaeeer nani Mian SAN Banwa Tergogat sudah tidak aha lagi ates sikap PonggugatWahwa Pangiugat edlanjatnye menyatihan fdek.skan mengajukensesuaty apapun daldin perkare ini dan telah menyaripaikan kesimpulannys PERTIMBANGAN MUMLEEMerimbang, bahwa malsud dan tujuan gugalan Penggugal adaiahsabagaimana yang telah diuraikan tersebut

Aceh, disebut "Pemohon II"Uahkamah Syar'lyah tersebut ,Telah mcmenksa sSuratsurat dalam berkas perkara DUDUK PERKARAMenrmbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya27 September 2017 Miladiah yang telah didaftar di KepamteraanP/tanggalIWJh":imah Syarlyah Banda Aceh dengan Register Nomor 159/Pat017/ MSBnn tanggal 28 09 2017, mengemukakan dahl dahl scbagmt~, ut1 Bahwa Pemonon f dengan PemohonSy nat lam pnon tanggal 15 Februan 2002 dan pernikahanMounnsnh Kulnm 0, fo yang beralamat dill Telah monikah

Alia :Nilewhy.tamijate adalah akta autontie, teitiuklt bahWe Mergdugat aden ist sanTorqugat, monikah pada tanggal 04 Noveliber 1907, diigan damikiinSpsicloy bthae paeenais Pacaiest sermon tester sidee eipattiit 7 a tn % dahutu datare yee ara ini, anion eh page ae Segoe 3 ying dokatderigah Pi prggubamambsrikan eoterangan iii Seah sumpannya a persiiangan bereeatien ah inn a varak an dan fteragan st erga nya a ning monk sere seidPengaugat Cy dant Tergiigat nv Tag pisah tempat ggat kurang tetin 4 (amnpat

di Desa Tramilyo, Kecamaian Guntur, Kabupaten Demak, dibawah sumpalinya bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, dan benar mereka adalahauama ision vane monikah lebih dari 2 talvin yang Lika : bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat Tergugal sclama bulan. dan aclama iu rumah tangganvs rubumnukun caja bahwa setahu saksi, sejak sekilar 7 tahun yang lalu, Pengguga!

Kulipan Akta Nah yang telahdengan Teanohon yang menupakan suam igi sah yang monikah wi tahym 2003,R.Bg jificte Pabal 1870 KLM Parditie: idiniur dalam Pasal 172 myat (4) Ribg:ene bahwe Weleengen Sakai + an le & Pontessuldma huang lab ethan, tala tik yang ht sunt oleh aka aakldan relevan dengan dalldall yang harus dibukikan oleh Pemohon, olehharena itu keterangan Saksi trkebut telah maminuihi syart mmferilsebagainan wa wer daiees Pana 8s, wn Henny Saki sors wba haha aan a on eanManimbang, bihwa, keleringan

Panggugat dan, kedua sake lersebut fi maniberikan keterangan ai bawah h eaiegate di persidangan berdasavkan i angar ss dengan an aay Sling mend set lh esSingin dalidalll dan siasan pokok gugatan Penggugal, aehingga antaraPenang Set ees a pe Se trang lebih 2 tahun 3 buatelah dapat carina sebagai but y yang 9 kup mena cabenaran : aii Poncisagat:adalah iti dat Teeqegnt monikah tinggal 20 Oktobs2014 oi Kecamatan Mandah, Kabupaten indragin Hilir dan telah dikarumial 1.ron pak echecerg en tres les aeen

Anak panama bernama Sit bajar, unjur 24 tahun, Anakkedua bernama ldile , umur 19 Tahun, anak ketiga bermama Si Wulan,urnur 16 Tahun, anak keempat berana Sulastd, uniur 10 Tahun, dananak kolima bernama tatis usianya belum mencapal 1 bulan,Bahwa, sotelah monikah Poenggugat dan Tergugal tenggal bersama dirumah orang tua Penggugat, yaitu di Pu'umbara Rt.

pevieminhtqupteiaiet urtiur 34 tahun, agen islam, pakerasn IbuRumah Tangge, ferpat tinggal di Jalan Tanjung.Harapan Gang Tanjung Hidayah RT.006 RW. 001 lara Pekan Abe Keemmainn Tereiihen Menimbang. bahwa Panggugat dengan surat gugaiannys tanggal 18 NNbig Tombilahan Nemor 470/P4LG@018PA.TEh mengetiuiakani Gankut Unmen Agama (MUA) Kecamatan Tembilahan, Kabupaten ineteagiti Hilir,= Buplikat eutipan Acketan Nikaih Noiniar(OMLOUWDANZO18, terienggal 13 Agustus 2018, yang.lnhashi cid 28K Race mien2. falwo seleish monikah