KOPKA ARNALDO MONIS

Bahwa Terdakwa Kopka Arnaldo Monis Nrp. 589025 adalah prajurit TNI AD aktifsampai dengan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini Terdakwa bertugas sebagai TaAlkom Yonzikon 12/KJ.2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2009 sekira pukul 20.00 Wib Saksi 1Sdr. Wijiarto dengan mengemudikan kendaraan Travel Isuzu ELF Nopol B 7216 ITbersama 5 (lima) orang penumpang yaitu Saksi 2 Sdr. Echo Sartono, Saksi 3 Sdr.Jarmidi, Saksi 4 Sdr. Mujianto, Saksi 5 Sdr. Raksa dan Saksi 6 Sdr.

1. Mengabulkan seluruh Permohonan Pemohon tersebut ;-------------------------------------------------
2. Menetapkan Pemohon atas nama ALISA MONIS sebagai wali sah dari anak yang bernama IRMAYANTI BESIN tanggal lahir 20 Juni 2004 dan NOVITA BESIN tanggal lahir 25 September 2005, yang bertempat tinggal di Haekesak, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu, Provinsi Nusa Tenggara Timur.

Pemohon:
Alisa Monis

PENETAPANNomor :16/PDT.P/2021/PN.Atb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan padatingkat pertama, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:ALISA MONIS, Tempat lahir di Odomau pada tanggal 27 November 1986, pekerjaan Ibu rumahtangga, jenis kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, agama Kristen Khatolik, bertempat tinggal diDesa Tohe, Kecamatan Raihat, Kabupaten Belu, Provinsi Nusa Tenggara Timur,

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2004 dan 25 September 2005 di suatu tempat Haekesak dilahirkandua orang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama IRMAYANTI BESIN dan NOVITA BESINyaitu anak keenam dan ketujuh dari suami istri MIGUEL GONSALVES dan FELICIANA MONIS.;2. Bahwa kedua orang tua kandung Irmayanti Besin dan Novita Besin telah meninggal dunia yaitusdr.

Miguel Gonsalves meninggal dunia di Haekesak pada tanggal 08 September 2010berdasarkan Akta Kematian Nomor : 5304CK24112010201000096 dan Feliciana Monis meninggaldunia di Haekesak pada tanggal 13 Januari 2021 berdasarkan Akta Kematian Nomor : 5304KM 170220210003.;3. Bahwa oleh karena Irmayanti Besin dan Novita Besin belum cukup umur (belum dewasa) maka diperlukan seorang wali anak untuk anak yang masih dibawah umur. ;4.

Bahwa Pemohon Alisa Monis masih ada hubungan saudara dengan Irmayanti Besin dan NovitaBesin. ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon dengan segala kerendahan hatimenyampaikan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Atambua untuk berkenaan memeriksapermohonan ini dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhny; 2.

Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5304043671186002 atas nama Pemohon ALISA MONIS tertanggal 27 November 2017, tertanda Bukti P.1;Photocopy Surat Kuasa dari ALBINA MONIS kepada ALISA MONIS, tertanggal 21 April2021, tertanda Bukti P.2; Photocopy Surat Kuasa dari FRANSISKA GONSALVES kepada ALISA MONIS, tertanggal 25 April 2021, tertanda Bukti P.3;Photocopy Kartu keluarga atas nama AGUSTINUS MON BESIN dengan nomor:530403904100001, tertanggal 25 Mei 2021 tertanda bukti P.4; Photocopy akta Kelahiran nomor

Pemohon:
Alisa Monis

Pemohon:
Alisa Monis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 53040560040000003 dan Kartu Keluarga dengan Nomor 5304052209200004, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, atas nama Brigita Imaculada Monis

Pemohon:
BRIGITA IMAKULADA MONIS

- HARMINIS ALIAS MONIS BIN HARUN

Menyatakan Terdakwa HARMONIS als MONIS bin MUIN, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Dan Menjual Narkotika Golongan I Dengan Permufakatan Jahat;2.

HARMONIS Als MONIS Bin MUIN

PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2017/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARMONIS als MONIS bin MUIN;Tempat lahir : Santan;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 8 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa HARMONIS Als MONIS Bin MUIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikaatau precursor Narkotika sebagaimana tanpa hak atau melawan hukummenjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur danHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Bondiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARMONIS Als MONIS Bin MUINdengan pidana penjara selama selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah), apabilapidana denda tidak dapat dibayar, maka dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga)bulan sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar;3.

yangpada pokoknya Terdakwa mengakui perobuatannya dan mohon hukuman yangseringanringannya serta berjanji tidak mengulangi lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM57/BTG/Euh.2/07/2017 tanggal 17 Juli 2017 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa HARMONIS Als MONIS

Menyatakan Terdakwa HARMONIS als MONIS bin MUIN, tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membeli Dan Menjual Narkotika Golongan DenganPermufakatan Jahat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I1) Menyatakan terdakwa I SISTO DE JESUS MONIS alias SISTO dan terdakwa II ARMANDINA MONIS alias MANDINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan terdakwa II selama 8 (delapan) bulan;3) Menyatakan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya

- SISTO DE JESUS MONIS Als SISITO, CS

Fatubenao, KecKotaAtambua, Kab Belu.KatholikOjekSMA berijasahARMANDINA MONIS Als MANDINABobonaro26 Tahun / 09Oktober 1988PerempuanIndonesiaFatubenao A , Kel.

Menyatakan terdakwa I SISTO DE JESUS dan terdakwa IIARMANDINA MONIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2.

Keadaan diatas disebabkan trauma benda tumpul.Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA.Bahwa mereka terdakwa 1 SISTO DE JESUS MONIS alias SISTO dan terdakwa2.

Keadaan diatas disebabkan trauma benda tumpul.Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.Bahwa mereka terdakwa 1 SISTO DE JESUS MONIS alias SISTO dan terdakwa2.

2)3)4)5)6)MENGADILIMenyatakan terdakwa I SISTO DE JESUS MONIS alias SISTO danterdakwa II ARMANDINA MONIS alias MANDINA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan terdakwa II selama 8(delapan) bulan;Menyatakan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang

Monis memberitahukan bahwa minyak sawit(CPO) ada, dimana saat itu sdr. Monis menyuruh terdakwa malam saja,selanjutnya pada pukul 22.00 wib terdakwa berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit mobil truck tangki warna Orange Nopol. BK 9148 CT dari DesaLingkis, setelan sampai di Palembang terdakwa bertemu dengan sdr. Monis,dimana saat itu sdr. Monis menggunakan 1 (Satu) unit mobil truck tangki warnabiru putin Nopol. BG 8808 UN, selanjutnya terdakwa bersama sdr.

Monis memberitahukan bahwa minyak sawit(CPO) ada, dimana saat itu sdr. Monis menyuruh terdakwa malam saja,selanjutnya pada pukul 22.00 wib terdakwa berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit mobil truck tangki warna Orange Nopol. BK 9148 CT dari DesaLingkis, setelahn sampai di Palembang terdakwa bertemu dengan sdr. Monis,dimana saat itu sdr. Monis menggunakan 1 (Satu) unit mobil truck tangki warnabiru putin Nopol. BG 8808 UN, selanjutnya terdakwa bersama sdr.

Monis pergidengan iringiringan saat sampai di tempat yang sepi terdakwabersama dengan sdr. Monis langsung memarkirkan mobil mereka,dimana saat itu sdr. Monis mengeluarkan selang beserta 1 (Satu) unitmesin pompa sedot, selanjutnya sdr. Monis bersama terdakwamenyedot minyak sawit (CPO) milik PT. Sun Sawit tersebut sebanyak +1 ton, Bahwa benar saat terdakwa bersama dengan sdr.

Monis, dimana saat itu sdr. Monis menggunakan 1 (satu)unit mobil truck tangki warna biru putih Nopol. BG 8808 UN, selanjutnyaterdakwa bersama sdr. Monis pergi dengan iringiringan saat sampai di tempatyang sepi terdakwa bersama dengan sdr. Monis langsung memarkirkan mobilmereka, dimana saat itu sdr. Monis mengeluarkan selang beserta 1 (Satu) unitmesin pompa sedot, selanjutnya sdr. Monis bersama terdakwa menyedotminyak sawit (CPO) milik PT.

Monis memberitahukan bahwa minyak sawit(CPO) ada, dimana saat itu sdr. Monis menyuruh terdakwa malam saja,selanjutnya pada pukul 22.00 wib terdakwa berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit mobil truck tangki warna Orange Nopol. BK 9148 CT dari DesaLingkis, setelan sampai di Palembang terdakwa bertemu dengan sdr. Monis,dimana saat itu sdr. Monis menggunakan 1 (satu) unit mobil truck tangki warnabiru putin Nopol. BG 8808 UN, selanjutnya terdakwa bersama sdr.

ARMINDA MONIS (ibu), sebagaimanaterlampir dalam Akta Kelahiran No.924/DT/DPP/ATB/2003;.

Bahwa pada waktu penerbitan Kartu) Keluarga oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu terdapat kekeliruandalam penulisan nama pemohon, dan nama orang tua pemohon yaituyang seharusnya pemohon bernama CANIJU SQUERA, tertulisCANIJU SEQUERA dan nama orang tua pemohon yaitu yang seharusnyaARMINDO LOPES (ayah) dengan ARMINDA MONIS (ibu) tertulis :ARMINDO LEITE (ayah) dengan ARMINDA MONIS (ibu) sebagaimanaterlampir dalam Kartu Keluarga No.5304021404100004;.

Tempat tanggal lahir pemohon dan nama orang tua pemohon padaAkta Kelahiran dari lahir di WELEU pada tanggal : 31 DESEMBER1959 menjadi lahir di OELEU pada tanggal : 31 DESEMBER 1972,dan nama orang tua pemohon yang dari ARMINDO LETTE (ayah)dengan ARMINDA MONIS (ibu) menjadi ARMINDO LOPES (ayah)dengan ARMINDA MONIS (ibu), untuk disesuikan dengan tempattanggal lahir pemohon dan nama orang tua pemohon pada KutipanBuku Permandian sebagaimana tertulis dan terbaca pada dokumenHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor

Nama pemohon dan nama orang tua pemohon pada Kartu Keluarga(KK) nama pemohon dari CANIJU SEQUERA, menjadi CANIJUSQUERA dan nama orang tua pemohon dari ARMINDO LEITE (ayah)dengan ARMINDA MONIS (ibu) menjadi ARMINDO LOPES (ayah)dengan ARMINDA MONIS (ibu) untuk disesuikan dengan namapemohon dan nama orang tua pemohon pada Kutipan BukuPermandian sebagaimana tertulis dan terbaca pada dokumen KutipanBuku Permandian No. 17.173 dari Keuskupan Atambua, Paroki St.Antonius PaduaNela, Kabupaten Belu;7.3.

Nama pemohon dan nama orang tua pemohon pada KartuKeluarga (KK) nama pemohon dari CANIJU SEQUERA, menjadiCANIJU SQUERA dan nama orang tua pemohon dari ARMINDOLEITE (ayah) dengan ARMINDA MONIS (ibu) menjadi ARMINDOLOPES (ayah) dengan ARMINDA MONIS (ibu) untuk disesuikandengan nama pemohon dan nama orang tua pemohon pada KutipanBuku Permandian sebagaimana tertulis dan terbaca pada dokumenKutipan Buku Permandian No. 17.173 dari Keuskupan Atambua,Paroki St.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hukum, namaanak Pemohon yang semula di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-05022016-0022, tertanggal 5 Pebruari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertulis nama Nisrina Kamilah dirubah menjadi nama Monalisa Monis;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditaksirsejumlah Rp216.000,00

3214LT050220160022, tanggal 5 Pebruari 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama dalam akte kelahirananak Pemohon Nomor 3214LT050220160022, tanggal 5 PebruariHalaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Pwk2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, nama Pemohon yang semulatertulis Nisrina Kamilah ingin diperbaiki menjadi Monalisa Monis

Menetapkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT050220160022, tanggal 5 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta,nama anak Pemohon yang semula tertulis Nisrina Kamilah ingin digantimenjadi Monalisa Monis;3.

dan Saksimenyetujuinya;Bahwa selanjutnya Saksi dan Pemohon serta ibu mertua Saksi yangmemberikan nama Monalisa Monis kepada anak Saksi dan Pemohontersebut;Bahwa sudah selama 2 (dua) bulan belakangan ini Saksi danPemohon memakai nama Monalisa Monis untuk anak tersebut danternyata kondisi anak tersebut tidak pernah mengalami sakit demanmelainkan kondisinya dalam keadaan sehat;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut agar menyesuaikan dengan dokumenHalaman

, setelah dua bulan ini anak Pemohon diberikan namaMonalisa Monis ternyata kondisi anak Pemohon menjadi sehat dan tidaksering mengalami sakit sakitan;Menimbang, bahwa selanjutnya tujuan Pemohon merubah namaanaknya di Pengadilan Negeri agar disesuaikan dengan dokumendokumenmilik Pemohon yang ada seperti kartu tanda penduduk dan untuk tertibnyaadminitrasi Tata Usaha Negara oleh karenanya Pemohon menghendakinama anak Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT050220160022 tertanggal

Menetapkan hukum, nama anak Pemohon yang semula di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT050220160022, tertanggal 5Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertulis nama Nisrina Kamilahdirubah menjadi nama Monalisa Monis;3.

Do Santos apakah ada luka atau tidak, karena saat itu sayamelihat korban Monis Do Santos masih dalam keadaan sadar; Sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut sekitar jam 19.00 Witasaya bersama korban Gilberto Da Costa , korban Monis Do Santos dan saksiMarito Likurai Dos Santos alias Ito sempat minum minuman berjenis Larusebanyak 1 (Satu) jerigen ukuran 5 (lima) liter dan kami minum di ters belakangrumah saya, sekitar jam 20.00 Wita saksi Ito pulang menuju rumah,sedangkan saya, korban dan

Monis melanjutkan minum sampai jam 22.00Wita setelah itu saya berhenti minum dan masuk kedalam rumah untukberbaring sambil menonton televisi sedangkan korban Gilberto Da Costa dankorban Monis Do Santos kemudian pamit dan jalan kaki meninggalkan rumah; Bahwa saksi tidak tahu pasti kKemana korban Gilberto Da Costa dan KorbanMonis Do Santos Pergi.

Monis melanjutkan minum sampai jam 22.00Wita setelah itu saya berhenti minum dan masuk kedalam rumah untukberbaring sambil menonton televisi sedangkan korban Gilberto Da Costa dankorban Monis Do Santos kemudian pamit dan jalan kaki meninggalkan rumah; Bahwa saksi tidak tahu pasti kemana korban Gilberto Da Costa dan KorbanMonis Do Santos Pergi.

Sampai beberapa saat kemudian saya mendengarbahwa korban Gilberto Da Costa dan korban Monis Do Santos mengalamikecelakaan; Bahwa saksi tidak tahu pasti apa yang sedang korban Gilberto Da Costa dankorban Monis Do Santos lakukan, namun yang saya dengar saat pemeriksaandi kantor Polisi bahwa korban sedang tidur jalan raya dalam keadaan mabuk ditempat terjadi kecelakaan tersebut; Bahwa Kondisi jalan raya beraspal jalan cor semen, jalan dua arah, jalanlurus, jalan simpang tiga, jalan kering, cuaca cerah

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa Harmonis Tarto Alias Monis Bin Almarhum Zulkarnaen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harminis Tarto Alias Monis Bin Almarhum Zulkarnaen dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan/atau masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Nama Lengkap : Harmonis Tarto Alias Monis Bin Almarhum Zulkarnaen; 2. Tempat Lahir : Batik Nau (Bengkulu Utara); 3. Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 6 April 1986; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Durian Amparan, Kecamatan Batik Nau, Kabupaten Bengkulu Utara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tani;

Nama Lengkap : Harmonis Tarto Alias Monis Bin AlmarhumZulkarnaen;2. Tempat Lahir : Batik Nau (Bengkulu Utara);3. Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 6 April 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Durian Amparan, Kecamatan BatikNau, Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : lslam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARMONISTARTO Als MONIS Bin ZULKARNAEN (Alm) denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) Tandan Buah Sawit dengan berat + 200 (dua ratus)Kilogram ;e 2 (dua) buah Keranjang Angkut Buah sawit yang terbuat darikayu yang ada jaring terbuat dari karet hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit kendaraan Roda Dua Merk Yamaha Jenis Vega RWarna Merah Hitam, tanpa Nomor Polisi,No.Ka.MH335D004BJ038512, No Sin. 35D038556;Dikembalikan kepada terdakwa HARMONIS TARTO Als MONIS BinZULKARNAEN (Alm)1.

disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HARMONIS TARTO Als MONIS

terdakwa dengan menggunakan sepeda motor kembalilagi kelokasi tempat buah sawit yang kemarin terdakwakumpulkan, kemudian setelah itu terdakwa langsungmengangkut dan menaikan buah sawit tersebut keatas motoryang terdapat keranjang yang sudah terdakwa persiapkansebelumnya, pada saat mengangkut buah sawit kedalamkeranjang terdakwa dipergoki oleh anggota Polri yang sedangPatroli, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Batik Nau untukdilakukan Pemeriksaan.Bahwa perbuatan terdakwa Harmonis Tarto Alias Monis

DH. 4515 HR atas nama JOAQIM MONIS MOTA DELIMA;Dikembalikan kepada saksi korban JOAQIM MONIS MOTA DELIMA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

DH.4515 HR atas nama JOAQIM MONIS MOTA DELIMA;Dikembalikan kepada saksi korban JOAQIM MONIS MOTA DELIMA;4.

Bello Kec.Maulafa Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang ,dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yakini saksi korban JOAQIM MONIS MOTA DELIMA untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenhapuskan piutang, Perbuatan mereka

Saksi Joaqim Monis Mota Delimae Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar saksi sebelumnya telah diminta keterangannya di penyidikkepolisian dan membenarkan semua keterangan yang telah diberikan dalam BAP;e Bahwa benar awalnya Terdakwa ikut angkot milik korban, dimana Terdakwasebagai konjaknya;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar jam 20.30 witabertempat di rumah saksi korban Rt 06 Rw 02 Kel. Bello Kec.

DH. 4515 HRatas nama JOAQIM MONIS MOTA DELIMA.

DH.4515 HR atas nama JOAQIM MONIS MOTA DELIMA;Dikembalikan kepada saksi korban JOAQIM MONIS MOTA DELIMA;6.

Penggugat:
MARIUS BOKO
Tergugat:
1.CARLOS MONIS, S.H.,M.H
2.RONY OKTAVIANUS BRIA
3.PIUS KEHI
4.PIMPINAN DPRD KABUPATEN MALAKA

Harmonis Als Monis Bin Hanan, sekira pukul 05.00Wib saat saksi Ratna Wilis Als Tena Binti Bujang ketika hendak membuka tokomiliknya, melihat keadaan toko sudah berantakan.dan akibat dari perbuatan terdakwasaksi Ratna Wilis kehilangan 1 (satu) lembar jaket warna hitam merk Gizzma, 1 (satu)lembar jaket warna hitam merk Solva, 3 (tiga) lembar celana panjang jeans warna Birumerk profile, 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna Biru merk Zara, 1 (satu)lembar baju koko merk AlMulk, 1 (satu) lembarbaju

Harmonis Als Monis Bin Hanan,Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Ratna Wilis kehilangan 1 (satu)lembar jaket warna hitam merk Gizzma, 1 (satu) lembar jaket warna hitam merkSolva, 3 (tiga) lembar celana panjang jeans warna Biru merk profile, 1 (satu)lembar celana panjang jeans warna Biru merk Zara, 1 (satu) lembar baju kokomerk AlMulk, 1 (satu) lembarbaju kemeja merk licorne, 1 (satu) lembar bajukaos warna merah merk Den & Dev, 1 (satu) lembar baju kaos warna putihVolcam.Bahwa akibat perbuatan

Harmonis Als Monis Bin Hanan,Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Ratna Wilis kehilangan 1 (satu)lembar jaket warna hitam merk Gizzma, 1 (satu) lembar jaket warna hitam merkSolva, 3 (tiga) lembar celana panjang jeans warna Biru merk profile, 1 (satu)lembar celana panjang jeans warna Biru merk Zara, 1 (satu) lembar baju kokomerk AlMulk, 1 (satu) lembarbaju kemeja merk licorne, 1 (satu) lembar bajukaos warna merah merk Den & Dev, 1 (satu) lembar baju kaos warna putihVolcam.e Bahwa sekira pukul

Harmonis Als Monis Bin Hanan, Bahwa akibatperbuatan terdakwa saksi Ratna Wilis Als Tena Binti Bujang ditotal saksi Ratna Wilismengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).Dengan demikian unsutr ini telah terpenuhii ;3.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awal nya berl angsung har monis, akan te t apisejak Bulan Februari 2009 antara Penggugat denganTerg ugat te rj adi perselisi han danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugatber j udi dengan t eman t eman Terg ugat , setel ahpert engkar an t er sebut Terg ugat pergi meni nggalk anPenggugat dari rumah tenpat tinggal bersanma dan pul angke rumah orangtua Tergugat di alanat Tergugat tersebut.Sanmpai dengan diajukannya gugatan ini Tergugat

Saksi pertama, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berik ut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat suamis teri, menikah tujuh tahun ltalu dan menpunyaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatti nggal di rumah orangtua Penggugat tidak pernahpi ndah; Bahwa~ setelah menikah rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya har monis, nanun sej akBulan Februari 2009 mulai terj adi pert engkaran,sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kenbali; Bahwa penyebab

Saksi kedua, dengan di bawahnya sunpahnyamenerangkan sebagai berik ut: Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat suam isteri,menik ah tahun2004 dan dikaruni ai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatti nggal di rumah orangtua Penggugat tidak pernahpi ndah; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugatdan Tergugat berl angsung har monis, nanun duat ahun bel akangan mul ai terj adi keti dakcocokan,Tergugat suka berjudi, keluar malam dan pul angnyasanpai arut malam Tergugat malas bekerj

Secara forml kedua saksi menberi keterangan didepan persidangan dengan di bawah sunpahnya, sedangkansecara materil apa yang diterangkan tersebut sesuai dengandalil gugatan Penggugat yang didapat dari apa yang dili hatdan didengar, yaitu hubungan Penggugat dengan Tergugatsuam isteri, menikah tahun 2004, mempunyai seorang anak,setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugathar monis.

HARMONIS alias MONIS yangada di jalan Ki Hajar Dewantara RT. 35 Kel Tanjung Laut Kec. BontangSelatan Kota Bontang, seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)perbungkus sedangkan Sdr. HARMONIS alias MONIS mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.

BASE yang ada di RawaIndah, Kota Bontang;Bahwa atas keterangan Terdakwa tersebut lalu saksi dan anggota polisimelakukan pengembangan dan akhirnya berhasil menangkap Sdr.HARMONIS alias MONIS;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang berkaitandengan sabusabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

BASE yang ada di RawaIndah, Kota Bontang;Bahwa atas keterangan Terdakwa tersebut lalu saksi dan anggota polisimelakukan pengembangan dan akhirnya berhasil menangkap Sdr.HARMONIS alias MONIS;Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari pihak yang berwenang berkaitandengan sabusabu tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

Saksi HARMONIS. als MONIS bin MUIN, di bawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekitar jam 01.00 wita di jalanSelat malaka Kelurahan Tanjung laut Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi karena berkaitandengan narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira jam 01.30 witabertempat dirumah sewa kontrakan saksi di Jalan Ki Hajar Dewantara RT.35

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2019/PA.Kwdx wat, s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh: Santo Abubakar bin Mansur Abubakar, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan WiraswastaPengusaha Somel, bertempat tinggal di Dusun Monis,Desa Hiyalooyile, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara,

sebagai Pemohon ;Stepin Rajak binti Wanyo Rajak, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Monis, Desa Hiyalooyile, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ; 222222 222 ennnn neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya

berupa :Foto kopi Akta Cerai Nomor 503/AC/2018/PA.Lbt. tanggal 26 Okober 2018 atasnama Pemohon (Supriyanto Abubakar alias Santo Abubakar bin MansurAbubakar) yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanAgama Limboto, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P);Saksi Pertama : 7222222 nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnnParman Kino bin Ramu Kino, umur 21 Tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Kepala Dusun, tempat kediaman di Dusun Monis

Pemohon dan Pemohon II tidak pernahberCeral; 22922 nn nnn nena nnn n nnn n nonewonn Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak yangbernama Alfatar Ayub Saputra Abubakar umur 6 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempatsehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kekuatanIrton Rajak bin Wanyo Rajak, umur 19 Tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Monis

PO Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;e Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan har monis, namun keharmonisan tersebut tidak berlangsung selamanya,sebab 2004 Tergugat telah meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit, dan hingga kini tidak pernah kembali lagi

;2 Pd Saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;e Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan har monis, namun keharmonisan tersebut tidak berlangsung selamanya,sebab 2004 Tergugat telah meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit, dan hingga kini tidak pernah

dan 172 HIR.Dengan demikian maka kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan pemeriksaan alatbukti yang diajukan selama proses persidangan berlangsung, maka Majelis telahmenemukan faktahukum di persidangan dalam perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikahpada tanggal 8 April 1998;e Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan har monis