• Bahwa khusus untuk merek MONKI, Penggugat menggunakan merek iniuntuk menawarkan beragam jenis busana dan aksesoris yang secarakhusus ditujukan untuk konsumen wanita muda, remaja dan wanitasegala usia yang menyukai gaya streetwear (pakaian santai).

  Saat inikoleksi MONKI tersedia di tokotoko yang tersebar di 12 pasar di dunia,serta 18 pasar online di Eropa;Bahwa informasi lengkap mengenai Penggugat dan merekmereknya,termasuk MONKI dapat diperoleh dari situs milik Penggugat, yaitu:http ://about.hm.com/en/About/factsabouthm/abouthm/hmgroup.html; 5. Bahwa Penggugat telah mendaftarkan merek MONKI di beberapa negaradi dunia;6. Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pendaftaran merekHalaman 4 dari 15 hal. Put.

  Nomor 720 K/Padt.SusHKI/2015MONKI di Indonesia sebagai berikut:MONKKMerek : MONKI;Agenda Nomor : DOO 2014 014759;Tanggal Masuk : 2 April 2014;Kelas : 25;Jenis barang/jasa : pakaian, alas kaki, tutup kepala;7.

  Bahwa Penggugat tidak membuat pernyataan apapun mengenaipersamaan diantara MONKEY MONKEY dan MONKI.

  Penggugat Tidak Mempunyai Kapasitas Mewakili Negara Republik Indonesia;Bahwa pada halaman 5 angka 9 surat gugat, Penggugat mendaililkan:"Bahwa Penggugat tidak membuat pernyataan apapun mengenaipersamaan diantara MONKEY MONKEY dan MONKI.

• Dalam menjalankan usahanya, Penggugat menggunakan berbagai macammerek dagang, salah satunya adalah merek MONK;Bahwa merek MONKI milik Penggugat telah digunakan dan terdaftar dibeberapa negara di dunia untuk melindungi berbagai macam barang danjasa terutama barang dan jasa di Kelas 25;.

  Tentang Penggugat;1.Bahwa UndangUndang memungkinkan pihak ketiga manapun untukmengajukan gugatan penghapusan pendaftaran merek sebagaimanadiatur dalam Pasal 63 dari UndangUndang Merek;Bahwa Penggugat yang berkedudukan di Stockholm, Swedia telah mulaimenjalankan usahanya sejak tahun 1947 dan sejak itu perusahaantersebut terus mengembangkan usahanya hingga memiliki berbagaimacam merek dagang antara lain H&M, COS, MONKI, WEEKDAY,CHEAP MONDAY & OTHER STORIES.

  Informasimengenai tokotoko Penggugat dapat diperoleh dari situs milikPenggugat, yaitu: http://about.hm.com/en/About/factsabouthm/fashion forall/salesmarkets.html: Bahwa khusus untuk merek MONKI, Penggugat menggunakan merek iniuntuk menawarkan beragam jenis busana dan aksesoris yang secarakhusus ditujukan untuk konsumen wanita muda, remaja dan wanitasegala usia yang menyukai gaya streetwear (pakaian santai).

  Saat inikoleksi MONKI tersedia di tokotoko yang tersebar di 12 pasar di dunia,serta 18 pasar online di Eropa;Bahwa informasi lengkap mengenai Penggugat dan merekmereknya,termasuk MONKI dapat diperoleh dari situs milik Penggugat, yaitu:http://about.hm.com/en/About/factsabouthm/abouthm/hmqroup.html ; Bahwa Penggugat telah mendaftarkan merek MONKI di beberapa negaradi dunia;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan pendaftaran merekMONKI di Indonesia sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 hal. Put.

  Penggugat tidak mempunyai kapasitas mewakili Negara Republik Indonesia;Bahwa pada halaman 5 angka 9 surat gugat, Penggugat mendalilkan:Bahwa Penggugat tidak membuat pernyataan apapun mengenaipersamaan diantara MONKEY MONKEY dan MONKI.

• LUMBAN TORUAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) Bulan dan 14 (empat belas ) Hari ; Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Nokia type 105 berwarna biru/hitam, 12 (dua belas) lembar kertas rekapan/nomor tebakan judi jenis Togel; 1 (satu) buah buku dengan sampul berwarna kuning yang bertuliskan monki

  Bahwa setelah sampai dilokasi saksi dan teman saksi mengintai sebuahkedai dan saksi melihat Terdakwa lagi duduk di kedai sambil menulis, setelahitu saksi bersama teman saksi masuk kedalam dan menangkap Terdakwa ;Bahwa setelah saksi bersama teman saksi menangkap terdakwa dariTerdakwa dapat barang bukti yaitu : 1 (satu) unit Handphone Nokia type 105berwarna biru/hitam, 12 (dua) belas) lembar kertas rekapan nomor tebakanjudi jenis togel, 1 (Satu) buah buku dengan sampul berwarna kuning yangbertuliskan monki

  Bahwa setelah sampai dilokasi saksi bersama teman saksi mengintai sebuahkedai dan saksi bersama teman saksi melihat Terdakwa lagi duduk di kedaisambil menulis, setelah itu saksi dan teman saksi masuk kedalam danmenangkap Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap yang ditemukan dari Terdakwa yaituberupa : 1 (satu) unit Handphone nokia type 105 berwarna biru/hitam, 12(dua belas) lembar kertas rekapan/nomor tebakan judi jenis togel, 1 (satu)buah buku dengan sampul berwarna kuning yang bertuliskan monki

  ;Bahwa setelah sampai dilokasi saksi bersama teman saksi mengintai sebuahkedai dan saksi bersama teman saksi melihat Terdakwa lagi duduk di kedaisambil menulis, setelah itu saksi bersama teman saksi masuk kedalam danmenangkap Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap yang ditemukan dari Terdakwa berupa :1 (satu) unit Handphone nokia type 105 berwarna biru/hitam, 12 (dua belas)lembar kertas rekapan/nomor tebakan judi jenis togel, 1 (satu) buah bukudengan sampul berwarna kuning yang bertuliskan monki

  Bahwa setelah terdakwa mengatakan mengenal Robetman Lumban Toruanalias Ama Torang, lalu terdakwa mengatakan mengirim nomor tebakan judijenis togel kepada Robetman Lumban Toruan alias Ama Torang, melaluiSMS ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017/PN Trt Bahwa dari terdakwa dapat barang bukti yaitu : 1 (Satu) unit HandphoneNokia type 105 berwarna biru/hitam, 12 (dua belas) lembar kertasrekaparn/nomor tebakan judi jenis togel, 1(satu) buah buku dengan sampulberwarna kuning yang bertuliskan monki

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Nokia type 105 berwarna biru/hitam, 12 (dua belas) lembar kertas rekapan/nomor tebakan judi jenisTogel; 1 (satu) buah buku dengan sampul berwarna kuning yangbertuliskan monki like bananaDirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 83.000,(delapan puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara,6.

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :

1) 1 (satu) buah HP merk LG wrana hitam beserta simcardnya ;

2) 1 (satu) potong kaos wrna merah marun kombinasi putih merk monki ;

Barang Bukti No. 1 dan 2 dikembalikan ke Terdakwa ;

3) 6 (enam) buah batu (dirampas untuk dimusnahkan ;

1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah HP merk LG wrana hitam beserta simcardnya ;2) 1 (Satu) potong kaos wrna merah marun kombinasi putih merk monki ;BB No. 1 dan 2 dikembalikan ke Terdakwa ;3) 6 (enam) buah batu dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tersebut diatas, membayar biaya perkara sebesarRp. 5000.

Bahwa dari terdakwa ALDI APRIADI alias AANG bin MAT ALI, saksiberhasil menyita barang bukti berupa : sebuah handphone merk LG warnaHitam berikut simcard 081584845701 dan satu potong kaos Merah Marunkombinasi Putin merk Monki yang dipakai tersangka saat melakukankerusuhan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 di JI.Brigjen.Katamso, Slipi,Palmerah, Jakarta Barat.

Brigjen Katamso Palmerah,Jakarta Barat ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan; Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP kepolisian benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan dibenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1) 1 (Satu) buah HP merk LG wrana hitam beserta simcardnya ;2) 1 (Satu) potong kaos wrna merah marun kombinasi putih merk monki ;3) 6 (enam) buah batu

Brt.serta petasan, hingga menimbulkan kebakaran terhadap beberapa unitkendaraan Dinas Polri rusak tidak dapat digunakan lagi ;Bahwa perbuatan Terdakwa berhasil direkam CCTB terlihat jelasfoto/gambar Terdakwa yang mengenakan kaos warna merah marunkombinasi merk Monki yang dia gunakan saat mengikuti kerusuhan padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 di JI. Brigjen Katamso Slipi Jakarta Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur keduaini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah HP merk LG wrana hitam beserta simcardnya ;2) 1 (Satu) potong kaos wrna merah marun kombinasi putih merk monki ;Barang Bukti No. 1 dan 2 dikembalikan ke Terdakwa ;3) 6 (enam) buah batu (dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• 1 (satu) lembar jaket warna merah maron merek Monki Blank.
• 1 (satu) buah timbangan kecil merk CHQ.
• 1 (satu) lembar kertas aluminium foil.
• 1 (satu) tas pinggang warna merah hitam merk MONKL.

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

BAIM di Pangkalan Bun;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kristalputin yang di duga narkotika jenis shabu dengan berat bersih9.62 gram, 1 (Satu) buah Handphone merek infinix warna hitamnomor imei 1 : 353149090026665, imei 2 : 353149090026673.Nomor kartu SIM 082253430445, 1 (Satu) lembar jaket warnamerah maron merek Monki Blank, 1 (Satu) buah timbangan kecilmerk CHQ, 1 (Satu) lembar kertas aluminium foil dan 1 (satu)halaman 7 dari 19 halamanPutusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Ngbtas

1 (satu) buahplastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu di lipatan jaket yangTerdakwa pakal;00no nono nn nn nc nc nc nncese Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kristalputin yang di duga narkotika jenis shabu dengan berat bersih9.62 gram, 1 (Satu) buah Handphone merek infinix warna hitamnomor imei 1 : 353149090026665, imei 2 : 353149090026673.halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN NgbNomor kartu SIM 082253430445, 1 (satu) lembar jaket warnamerah maron merek Monki

BAIM diPangkalan Bun)j 2722222 2n nnn n nene Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kristalputin yang di duga narkotika jenis shabu dengan berat bersih9.62 gram, 1 (Satu) buah Handphone merek infinix warna hitamnomor imei 1 : 353149090026665, imei 2 : 353149090026673.Nomor kartu SIM 082253430445, 1 (satu) lembar jaket warnamerah maron merek Monki Blank, 1 (Satu) buah timbangan kecilmerk CHQ, 1 (Satu) lembar kertas aluminium foil dan 1 (satu)tas pinggang warna merah hitam merk MONKL yang

NomorKartu SIM 082253430445, 1 (satu) lembar jaket warna merah maronmerek Monki Blank, 1 (Satu) buah timbangan kecil merk CHQ, 1 (satu)lembar kertas aluminium foil dan 1 (Satu) tas pinggang warna merahhitam merk MONKL telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkaraini maka perlu ditetapkan sebagaimana termuat dalam amar putusan in;woven anne Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankankepadanya: 222222 nnn nnn nnn nn nnn

• .- 1 (satu) buah HP mito warna putih- 1 (satu) lembar baju warna biru Biggos Colection ukuran m dengan kondisi sudah di gunting;Dikembalikan kepada saksi Yusran Als Kecci - 1 (satu) lembar baju warna hitam merk Monki ukuran extra large; Dikembalikan kepada terdakwa - 1 (satu) lembar CT Scan Kepala Tetap terlampir dalam berkas perkara8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

  LATOLApidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan dikurangimasa tahanan yang telah terdakwa jalani.Menyatakan barang bukti : 1 (satu) bongkahan batu dengan ukuran panjang 14 Cm, lebar 7,5Cm tebal 4,5 Cm; 1 (satu) potong bambu dengan warna putih biru bekas darah ;Dirampas untuk dumusnahkan1 (satu) buah HP mito warna putih1 (satu) lembar baju warna biru Biggos Colection ukuran mdengankondisi sudah di gunting ;Dikembalikan kepada saksi Yusran Als Kecci1 (satu) lembar baju warna hitam merk Monki

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bongkahan batu dengan ukuran panjang 14 Cm, lebar 7,5Cm tebal 4,5 Cm; 1 (satu) potongbambu dengan warna putih biru bekas darah ;Dirampas Untuk dimusnahkan.15 1 (satu) buah HP mito warna putih 1 (satu) lembar baju warna biru Biggos Colection ukuran m dengankondisi sudah di gunting;Dikembalikan kepada saksi Yusran Als Kecci 1 (satu) lembar baju warna hitam merk Monki ukuran extra large;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) lembar CT Scan KepalaTetap terlampir

• Majelis Hakim Agung dan MajelisHakim Pengadilan Niaga dalamperkara ini memutuskan penghapusanmerek MONKI MONKI atas namaPemohon Kasasi dahulu Tergugattanpa adanya prasyarat keharusanbahwa Termohon Kasasi dahuluPenggugat untuk menempuh seluruhupaya terhadap merek MONKI yangdiajukan permohonanpendaftarannya, termasukmengharuskan Termohon Kasasidahulu Penggugat untuk mengajukanbanding kepada Komisi BandingMerek.Pada halaman 3 poin IV dan V dariputusan ini, disebutkan demikian: Hal. 26 dari 39 hal.

• setelah itu saksi mengajak ketiga Polisi untuk mengambil Handphoneyang saksi buang, setelah dapat saksi serahkan kepada Polisi ;Bahwa setelah saksi serahkan kepada Polisi Handphone saksi lalu Polisimemeriksa Handphone saksi di dalam Handphone ada nomor tebakan judijenis Togel ;Bahwa dapat dari saksi barang bukti 1 (Satu) unit Handphone Nokia type 105berwarna biru/hitam, 12 (dua belas) lembar kertas rekapan/nomor tebakanjudi jenis togel, 1 (Satu) buah buku dengan sampul berwarna kuning yangbertuliskan monki

• Bukti P93: Hasil cetak artikel Kontan Artikeltertanggal 23 Juli 2015 berjudul Monki kalahkan MonkeyMonkey (link: https://nasional.kontan.co.id/news/monkikalahkanmonkeymonkey. Fotocopy dari print out;138. Bukti P94: Peraturan Menteri Energi dan SumberDaya Mineral No. 53 Tahun 2006 tentang Wajib DaftarPelumas yang Dipasarkan di Dalam Negeri. Fotocopy sesuaidengan asli;139. Bukti P95: Putusan Kasasi Mahkamah AgungNomor.

• Monki, saudara dari H. Kadir dan kemudian tanahtersebut dijual kepada Rajati;Bahwa pada sekitar tahun 1980 Hj. Sawiyah anak H. Kadir menjual tanahke Niki Betch, dan pada tahun 1999, Hj. Sawiyah menjual tanah ke NikiBetch seluas 6000. M tanah tersebut milik H. Kadir, dan setelah itu Hj.Safiah mau menjual tanah milik Dandiuwa yang sekarang obyeksengketa, karena menganggap tanah tersebut adalah tanah milik orangHal 30 dari 43 Hal.Put.

• www.kontan.co.id berjudul "H&M menangkanmerek Monkey Monkey" tertanggal 22 Juli 2015 yang diunduh padatanggal 9 Oktober 2018 dimana surveyor yang digunakan padagugatan penghapusan merek adalah surveyor yang digunakan olehPenggugat pada perkara a quo, yakni PT Berlian Delta Plansearch,dimana survey dilakukan di kotakota Jakarta, Bogor, Depok,Tangerang, Bekasi, Bandung, Semarang, Surabaya, Bali, Medan,Makassar dan Balikpapan, diberi tanda bukti P185;Foto copi Artikel pada www.kontan.co.id berjudul "Monki