Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 189/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
1.ANTON Bin DIMAN MUHADI
2.AGUS SOPIYANA alias CEMONG Bin ANDANG SURYANA
598
  • masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 97 (Sembilan puluh tujuh) batang pohon bunga yang terdiri dari 96 (sembilan puluh enam) batang pohon bunga Aglonema Bigroy dan 1 (satu) batang pohon bunga Monstera
      Menetapkan barang bukti berupa :1. 97 (Sembilan puluh tujuh) batang pohon bunga yang terdiri dari 96(sembilan puluh enam) batang pohon bunga Aglonema Bigroy dan 1(Satu) batang pohon bunga Monstera;Dikembalikan kepada saksi ROKHIM Bin SUTARYO.2. 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Mio No. Pol. R4978 BV warnamerah Tahun 2011 dengan Nomor Rangka : MH328D30CBJ831129 No.Mesin 28D2830993 An. SUWITO Alamat Kr.
      ,bertempat di Jalan Raya Losari, Desa Karanglo RT. 04 RW. 02, KecamatanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN PwtCilongok, Kabupaten Banyumas, Saksi mendapati bunga jenis AglonemaBigroy dan 1 (satu) batang bunga Monstera telah dicabuti dengan paksa; Bahwa, harga batang bunga jenis Aglonema Bigroy dan 1 (satu) batangbunga Monstera masingmasing sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribuRupiah); Bahwa, Saksi mengalami kerugian sebesar Rp970.000,00 (Sembilanratus tujuh puluh ribu Rupiah);Terhadap keterangan
      ,bertempat di Jalan Raya Losari, Desa Karanglo RT. 04 RW. 02, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, Saksi mendapati bunga jenis AglonemaBigroy dan 1 (satu) batang bunga Monstera telah dicabuti dengan paksa; Bahwa, harga batang bunga jenis Aglonema Bigroy dan 1 (satu) batangbunga Monstera masingmasing sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribuRupiah); Bahwa, Saksi ROKHIM Bin Bin SUTARYO mengalami kerugian sebesarRp970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu Rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa
      yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang berupa :Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Pwt 97 (Sembilan puluh tujuh) batang pohon bunga yang terdiri dari 96(sembilan puluh enam) batang pohon bunga Aglonema Bigroy dan 1 (satu)batang pohon bunga Monstera; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.
      Menyatakan barang bukti berupa : 97 (Sembilan puluh tujuh) batang pohon bunga yang terdiri dari96 (sembilan puluh enam) batang pohon bunga Aglonema Bigroy dan 1(satu) batang pohon bunga Monstera;Dikembalikan kepada Saksi ROKHIM Bin SUTARYO; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. R4978 BVwarna merah Tahun 2011 #=dengan Nomor RangkaMH328D30CBJ831129 No. Mesin 28D2830993 An.
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 136/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
Rais Hapidin Alias Haris Bin Pidin .alm
4212
  • Selanjutnya terdakwa memesan 1 (satu) buah tanamanhias jenis Alokasia Silver, 1 (Satu) buah tanaman hias jenis Monstera, dan 1(satu) buah tanaman hias jenis Sengonium Varigata kepada saksi Anwar FauziAlias Away.
    Lalu terdakwa juga memberikan uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) kepada saksi Anwar Fauzi Alias Away sebagai uang mukapembelian tanaman hias tersebut;Bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2021, sekira pukul00.30 wib, saksi Anwar Fauzi Alias Away dan saksi Resya Kurnaesa Alias Ecotmendatangi kembali lapak tanaman hias tempat terdakwa bekerja untukmenyerahkan 1 (Satu) buah tanaman hias jenis Alokasia Silver, 1 (Satu) buahtanaman hias jenis Monstera, dan 1 (Satu) buah tanaman
    hias jenis SengoniumVarigata pesanan terdakwa dan terdakwa pun memberikan uang sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi Anwar Fauzi Alias Away,dengan perincian 1 (satu) lembar uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 3(tiga) lembar uang Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uangRp.5.000,00 (lima ribu rupiah); 5 (lima) lembar uang Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Bahwa oleh terdakwa, 1 (satu) buah tanaman hias jenis Alokasia Silver,1 (Satu) buah tanaman hias jenis Monstera
    Pengasinan Rt 002/002 Kel.Pengasinan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok, tempat dimanaterdakwa bekerja sebagai penjual tanaman hias dan saat itu saksiResya Kurnaesa Alias Ecot dan Anwar Fauzi Alias Away (berkasterpisah) menyerahkan kepada saksi tanaman/bunga berupa 1 (Satu)buah tanaman hias jenis Alokasia Silver, 1 (Satu) buah tanaman hiasjenis Monstera, dan 1 (satu) buah tanaman hias jenis SengoniumVarigata dan selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada
    Pengasinan, Kecamatan Sawangan, KotaDepok, untuk menyerahkan 1 (satu) buah tanaman hias jenis AlokasiaSilver, 1 (Satu) buah tanaman hias jenis Monstera, dan 1 (satu) buahtanaman hias jenis Sengonium Varigata pesanan terdakwa tersebutdan oleh terdakwa seluruh tanaman hias tersebut dibayar boronganseharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa benar selanjutnya terdakwa memberikan lagi uangsebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada saksi AnwarFauzi Alias Away, dengan perincian 1 (satu
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 135/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.Rr. DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
1.ResyaKurnaesa Alias Ecot
2.Anwar Fauzi Alias Away
287
  • Anwar Fauzi Alias Away langsung menjual 1 (satu) buahtanaman hias jenis Alokasia Silver, 1 (Satu) buah tanaman hias jenis Monstera,dan 1 (Satu) buah tanaman hias jenis Sengonium Varigata kepada saksi RaisHapidin Alias Haris Bin Pidin (dilakukan penuntutan secara terpisah) sehargaRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan Para Terdakwa akhirnya diketahui oleh saksi JaenalYakub, yang melihat dan mengetahui melalui layar monitor CCTV, pada saatterdakwa I.
    Pengasinan, Kecamatan Sawangan, Kota Depok, tempat dimanasaksi bekerja sebagai penjual tanaman hias dan saat itu ParaTerdakwa menyerahkan kepada saksi tanaman/bunga berupa 1 (Satu)buah tanaman hias jenis Alokasia Silver, 1 (Satu) buah tanaman hiasjenis Monstera, dan 1 (satu) buah tanaman hias jenis SengoniumVarigata dan selanjutnya saksi menyerahkan uang sejumlahRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Para Terdakwa untukpembelian 3 (tiga) jenis tanaman hias tersebut; Bahwa sebelumnya pada hari
    Anwar Fauzi Alias Away datang menemui saksidan saat itu saksi memesan 1 (Satu) buah tanaman hias jenis AlokasiaSilver, 1 (Satu) buah tanaman hias jenis Monstera King, dan 1 (satu)buah tanaman hias jenis Sengonium Varigata dan saat itu saksimemberikan uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)kepada terdakwa Il.
    Pengasinan, KecamatanSawangan, Kota Depok, untuk menyerahkan 1 (Satu) buah tanamanhias jenis Alokasia Silver, 1 (Satu) buah tanaman hias jenis Monstera,dan 1 (satu) buah tanaman hias jenis Sengonium Varigata pesanansaksi tersebut dan oleh saksi seluruh tanaman hias tersebut dibayarborongan seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Cbi Bahwa benar selanjutnya saksi memberikan lagi uang sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada
    Anwar FauziAlias Away; Bahwa selanjutnya 1 (Satu) buah tanaman hias jenis AlokasiaSilver, 1 (Satu) buah tanaman hias jenis Monstera, dan 1 (satu) buahtanaman hias jenis Sengonium Varigata tersebut saksi jual kepadaseseorang seharga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan tanaman/bunga hiasmilik saksi Jaenal Yakub tersebut sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) tersebut oleh saksi dipergunakan untukmembeli tanaman hias jenis puring
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1466/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Ieng Fong alias Fransisca Mega Nitihardjo
3515
  • Monstera No.39RT.002 RW. 012 Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,No.
    Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukahtidak;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk Nomor 3573055110660004 tertanggal 11 Oktober 2017, , atas namaFransisca Mega Nitihardjo terbukti jika nama Pemohon adalah bernamaFransisca Mega Nitihardjo bukti P2 berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor:3573051508072782 tertanggal 30 September 2015, atas nama KepalaKeluarga Mulyo Haryadi, SH beralamat Jalan Monstera
Register : 03-02-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA MALANG Nomor 163/Pdt.G/2009/PA.Mlg
Tanggal 30 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
514
  • baik, rukundan harmonis, namun kemudian kira kira satu tahun yanglalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyahterjadi perselisihan dan pertengkaran sebabnya saksitidak tahu, saksi melihat sendiri pertengkarannya didalam mobil saat menyopiri di jalan Kawi kemudiankeduanya turun di MOG ( hypermarket ) dan kemudiankeduanya berjalan beriringan saling diam ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal selamakurang lebih 10 bulan, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pindah di rumah jalan Monstera
    Pemohon dan keberatan berceraidengan Pemohon sebagai mana diuraikan dalam jawabanTermohon;.Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon dan jawabmenjawab Pemohon dan termohon serta bukti bukti yang diajukanPemohon dan Termohon maka dapat dikonstruksi hukum sebagaiberikutBahwa dari bukti Pemohon P.1 yang diakui oleh Termohon,terbukti bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang sahBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat. tinggalsejak bulan Agustus 2008 hingga saat ini, Pemohon tinggaldi jalan Monstera
    keras dan tidak ada yang mau mengalah( keterangan saksi ibu Pemohon ) ;Bahwa Pemohon mempunyai wanita idaman lain ( WIL ) bernamaWIL Fatimah binti Paidi ( keterangan saksi Pemohon dansaksi Termohon ) ; Bahwa pertengkaran Pemohon tidak hanya terjadi denganTermohon juga dengan kakak Termohon karena WIL Fatimahtersebut selalu) mendatangi Pemohon di alamat Termohon16tersebbut ( keterangan Termohon dan saksi ibuTermohon ) ; Bahwa karena pertengkaran tersebut maka Pemohon pindahtempattinggal ke jalan monstera
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1055/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
I WAYAN ARDHANA
212
  • P / 2019 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, atas nama: WAYAN ARDHANA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir:Karangasem/20051937, Pekerjaan: PensiunanPNS, Agama Hindu, WNI, Bertempat Tinggal: diJalan Bunga Monstera no. 18, RT 004, RW 007,Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang;Selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa pemohon adalah warga negara Indonesia yang bertempat tinggal diJalan Bunga Monstera no. 18, RT 004, RW 007, Kelurahan Jatimulyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang.2. Bahwa pemohon dilahirkan di Karangasem, pada tanggal 20 Mei 1937 daripasangan suamiistri WAYAN RUKI dan NYOMAN PURUT.3.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 53/Pdt.P/2011/PN.Mlg
Tanggal 29 Maret 2011 — SUPANDI, SP
120
  • Malang,tertanda P.4;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2801/2007 tanggal 21 Mei 2007 atas namaBRE MUHAMMAD PAMBAYUN MAHAMBARA SEKTI yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.5 ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi CITRA AURA SWASTIKA, lahir di Banyuwangi, 21 Mei 1983, jenis kelaminperempuan, agama Islam, Pekerjaan : Swasta, alamat Jalan Monstera
Register : 04-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 155/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
M. SHOKHIBU DA'WAH Als TEJO Bin TUKIYAT
294
  • dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari2021 sekitar 06.00 wib ketika saksi sedang menyapu halaman rumah saksiyang beralamat di Dusun Tegalrejo Rt.01/13 Desa Sawentar KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar saksi melihat ada 4 batang tanaman hias jenismontera milik saksi telah hilang diambil orang ; Bahwa pada saat itu saksi melihat tanaman monstera
    Kanigoro Kabupaten Blitar yang dilakukan dengan caraterdakwa mendatangi rumah korban yang didepan tersnya ada tanaman hiasjenis montera dengan terlebih dahulu sudah mempersiapkan pisau untukmemotong, setelah sampai ditempat tujuan kemudian terdakwa memotongakar pohon hias jenis montera yang merambat sebanyak 4 (empat) batangsetelah itu dimasukan kedalam kantong plastic warna hitam lalu dibawapulang kerumah untuk ditanam lagi ; Bahwa benar pisau dapur yang dipergunakan untuk memotong tanamanhias monstera
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3547/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Achmad Alamsyah, S.E. bin Mohammad Saichu) terhadap Penggugat (Anna Fidilia, SP. binti Murdianto);
    3. Menetapkan Penggugat (Anna Fidilia, SP. binti Murdianto) sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah) terhadap kedua anaknya yang bernama Athallah Nasyah Monstera, laki-laki, lahir tanggal 6 Januari 2012 (umur 9 tahun) dan Arsakha Vierendra Rahmansya, laki-laki
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1465/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
Mulyo Haryadi, S.H
322
  • akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukahtidak;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk Nomor 3573051107620002 tertanggal 11 07 2017, atas namaMulyo Haryadi, SH terbukti jika nama Pemohon adalah bernama Mulyo Haryadi,SH bukti P2 berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3573051508072782tertanggal 30 September 2015, atas nama Kepala Keluarga Mulyo Haryadi, SHHalaman 7 Penetapan Nomor 1465/Pdt.P/2019/PN MIgberalamat Jalan Monstera
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA Mlg
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugatdi Kota Malang selama3 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah Penggugatdi jalan Monstera di Kota Malang selama 6 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama
Register : 30-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1975/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon vs Termohon
196
  • Abdul Rochman, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, alamat jalan Bunga Monstera Hijau No.7 A RT.03RW.07 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksikeponakan Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan tinggal di rumah
Register : 06-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1609/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
PETER MARTIN PICAULIMA A.d JOPIE PICAULIMA Alm
9739
  • Philodendron Ring Of Fire;
  • 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Aneka Miana;
  • 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Philodendron Atabapoense;
  • 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Philodendron Amydrium;
  • 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Philodendron Mayoi;
  • 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Philodendron Dragon Varigata;
  • 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Monstera
    Ekor Naga;
  • 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Monstera Varigata;
  • 1 (satu) Pot yang berisikan potongan tanaman jenis Philodendron Squamiferum;
  • 1 (satu) buah tas ransel roll-top warna hitam;
  • 1 (satu) buah kaos warna kombinasi hijau muda hijau tua dan hitam;
  • 1 (satu) buah celana levis panjang merek LEVI STRAUSS & CO warna hitam;

Dikembalikan kepada Lewis Organic

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Monstera ledok RT.04 RW. 02 Desa Ledug Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3 bulan; ;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Penggugat dan Tergugat masingmasing, akantetapi tidak berhasil ;8.
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
509
  • Monstera No.14, RT.004 RW.O0O07,Kelurahan Jatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,sebagai Pelawan I;BHIRAWA ATIRODRA bin MOCHAMMAD CHASAN alias MOH.HASAN, Tempat/Tgl. Lahir Malang, 24 Oktober 1991, umur27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNI, tempat kediaman diJI. Monstera No.14 RT.004 RW.007, Kel.
    Monstera No.14 RT.004 RW.007, Kelurahan Jatimulyo, Kec. Lowokwaru, KotaMalang hingga suami Pemohon Intervensi/Pihak Ketiga meninggaldunia karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam padatanggal 3 Agustus 2016;d. Bahwa dalam persidangan tersebut Pihak Pemohon V atasnama Khoirul Anwar bin Alm. Much.
Register : 12-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 97/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
1.H.WAHYUDIN Als ENGKONG Bin H. MUCHTAR Alm
2.ERAWAN JUNIWAJI TUPAN Als ELA Bin KARTA
388
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • Tanaman hias jenis Florida Beauty besar sebanyak 8 (delapan) pot dengan ciri tanaman mempunyai cekungan dalam pada setiap daun dengan jumlah cekungan bervariasi antara 4 sampai dengan 5 cekungan dalam dengan warna daun hijau tua dan bercorak kuning;
    • Tanaman hias jenis Monstera Albo sebanyak 1 (satu) pot dengan ciri tanaman daun berbentuk oval setiap dan bervariasi mempunyai cekungan dalam antara 1 sampai
Register : 09-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 411/Pid.B/2023/PN Ckr
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA, S.H.
Terdakwa:
1.NURHOZIN PRATONO ALS HOZIN BIN (ALM) TURYANTO
2.ADE PURNAMA ALS ADE BIN UJANG KOMAR
3.ADAM SIDIK ALS ADAM BIN NGADINO
280
  • 01 (satu) FEJKA artifi pttd plant 12 ivoutdoor Monstera AP.
  • 01 (satu) FIXA SCREWDR/DRILL LI-ION 14.4 V.
  • 01 (satu) MULA N CRANE W BLOCKS MULTICOLOUR/BEECH Ap CN.
  • 01 (satu) EFTERTRADA bath towel 70x140 yellow AP.
  • 01 (satu) BEKVAM spice rack aspen AP CN.
  • 01 (satu) ERFORDRA decoration horse 6 blue/green 2-p AP.
  • 01 (satu) ERFORDRA decoration horse 6 red/orange 2-p AP.
  • 01 (satu) TOMAT spray bottle 35 ci light green AP.