Dan akibat perbuatan terdakwa tersebutmaka saksi korban ALEX RIFANTORO menderita kerugian kurang lebihsekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2021 sekitar jam 24.00 wibterdakwa telah mengambil 4 (empat) batang tanaman hias montera dirumahkorban ERNAWATI dengan alamat di Dusun Centong Rt.01 Rw.05 DesaSawentar, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar yang dilakukan dengancara terdakwa mendatangi rumah korban yang didepan terasnya adatanaman hias jenis montera

dengan terlebih dahulu sudah mempersiapkanpisau untuk memotong, setelah sampai ditempat tujuan kemudian terdakwamemotong akar pohon hias jenis montera yang merambat sebanyak 4(empat) batang setelah itu dimasukan kedalam kantong plastic warna hitamlalu dibawa pulang kerumah untuk ditanam lagi ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi ERNAWATI menderitakerugian kurang lebin sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

yangditemukan dirumah terdakwa maka saksi telah menyakini bahwa ke 4(empat) batang tanaman jenis montera tersebut adalah miliknya karenaberdasarkan bentuk dan ukuran besarnya sama persis dengan tanamanjenis montera yang ada dirumah saksi yang tidak diambil oleh terdakwa ; Bahwa atas kejadian tersebut maka saksi menderita kerugian kuranglebin sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan.Terhadap

dirumahkorban ERNAWATI dengan alamat di Dusun Centong Rt.01 Rw.05 DesaSawentar Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar yang dilakukan dengan caraterdakwa mendatangi rumah korban yang didepan tersnya ada tanaman hiasjenis montera dengan terlebih dahulu sudah mempersiapkan pisau untukmemotong, setelah sampai ditempat tujuan kemudian terdakwa memotongakar pohon hias jenis montera yang merambat sebanyak 4 (empat) batangsetelah itu dimasukan kedalam kantong plastic warna hitam lalu dibawapulang kerumah untuk

Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Ternate untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut Hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangtidak menepati janji untuk menyelesaikan hutangnya yakni harga jual beliMobil Opel Blazer Montera

kepada Para Penggugat adalah merupakanperbuatan wanprestasi (ingkar janji);Menyatakan menurut Hukum perbuatan Tergugat yang tidakmengembalikan uang pinjaman sebesar Rp800.000.000.00 (delapanratus juta rupiah) kepada Para Penggugat adalah merupakan perbuatanwanprestasi (Ingkar Janji);Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rente untukmembayar hutangnya atas kerugian materiil yang dialami Penggugatyaitu harga mobil Opel Blazer Montera, seharga Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah

Mobildan Perumahan atas nama CV Win Star yang Direktur perusahan adalahTergugat III:Menghukum Tergugat III secara bersama sama dengan Tergugat untukmengembalikan uang pinjaman sebesar Rp800.000.000,00 kepada ParaPenggugat, oleh karena pinjaman Tergugat tersebut itu diperuntukanuntuk Tergugat III;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslaag) yang diletakan olehPengadilan Negeri Ternate atas harta benda bergerak dan tidakbergerak milik Para Tergugat adalah sah berharga, termasuk mobil mobilOpel Blazer Montera

,tanggal 18 September 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut Hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangtidak menepati janji untuk menyelesaikan hutangnya yakni harga jual bellMobil Opel Blazer Montera kepada Para Penggugat adalah merupakanperbuatan wanprestasi (ingkar janji);Menyatakan menurut Hukum perbuatan Tergugat yang tidakmengembalikan uang pinjaman sebesar Rp800.000.000.00 (delapanratus juta rupiah) kepada Para

Nomor 1579 K/Pdt/2018Penggugat yaitu harga mobil Opel Blazer Montera sehargaRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang pinjaman kepada ParaPenggugat sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.421.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menolak gugatan selain dan selebihnya;Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMaluku Utara dengan putusan Nomor

dan Tergugat Il yangtidak menepati janji untuk menyelesaikan hutangnya yakni harga jualbeli Mobil Opel Blazer Montera kepada Para Penggugat adalahmerupakan perbuatan Wanprestasi (ingkar janji);Menyatakan menurut Hukum perbuatan Tergugat yang tidakmengembalikan uang pinjaman sebesar Rp.800.000.000.00.

(delapanratus juta rupiah) kepada Para Penggu gat adalah merupakan perbuatanWanprestasi (Ingkar Janji);Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar hutangnya atas kerugian materiil yang dialami ParaPenggugat yaitu harga mobil Opel Blazer Montera seharga Rp75.000.000. (tujuh puluh lima juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang pinjaman kepada ParaPenggugat sebesar Rp 800.000.000.

Bahwa Pembanding/semula Tergugat tidak sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim terkait keterangan saksi Sarpindan Imran Iskandar Alam, karena saksisaksi hanya mendengarcerita/curhatan dari Terbanding Il/ semula Penggugat Il (saksi/testimonium de auditu) dan hanya mengiragira dan tidak mengetahuipermasalahan penjualan mobil Opel Blazer Montera maupun pinjamanuang sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah);3.

, Majelis TingkatBanding berpendapat lain dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi BPKBmobil Opel Blazer Montera, dapat diketahui bahwa mobil tersebut telahtercatat kepemilikannya atas nama Reny Apriani, SKM (TurutTerbanding/semula Tergugat Il), dan ternyata dalam posita gugatan ParaPenggugat pada poin 2 (dua) telah disebutkan bahwa TurutTerbanding/semula Tergugat Il adalah anak kandung dari ParaTerbanding/semula Para Penggugat dan telah bercerai

denganPembanding/semula Tergugat , maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberanggapan bahwa mobil Opel Blazer Montera tersebut bukan dijualkepada Pembanding/semula Tergugat!

Claudia Montera, umur 14 tahun, sekarang ikut orangtuaTergugat;b. Alvin Montera, umur 8 tahun, sekarang ikut orangtua Tergugat;C. Jecki Montera, umur 2,5 tahun, sekarang ikut Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya pernahhidup rukun layaknya suami istri, namun sejak tahun 2015 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga;5. Bahwa yang menjadi penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah :a.

Claudia Montera, berumur 14 tahun;b. Alvin Montera, berunur 8tahun;C. Jacklee Montera, berunur 2,5 tahun;7. Bahwa tidak benar,a. Claudia Montera, berumur 14 tahunb. Alvin Montera, berunur 8 tahunikut orangtua tergugat;8. Bahwa benar,C. Jacklee Montera, berunur 2,5 tahun;ikut tergugat;Hal 4 dari 17 hal Put. No 0690/Pdt.G/2018/PA.Tmg9. Bahwa benar, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyapernah hidup rukun layaknya suami istri;10.

Eric Medison Norcrossdengan cara merusak resleting tas yang berisi 1 (Satu) unit laptop warnasilver type Dell XPS, 1 (satu) unit camera merek Sony W/16 GB, 1(Satu) unitcamera merek Theta 360, 1 (Satu) buah GPS merek Garmin Montera 10/64GB mini memory card, 2 (dua) buah memory card 64 GB, 1 (satu) buahmemory card 4 GB, 4 (empat) buah kabel AC adaptor, 1 (Satu) buah kabelAC conventer dan 4 (empat) buah kabel USB selanjutnya Terdakwamemasukan seluruh barang milik saksi Miss.

agarTerdakwa diproses menurut ketentuan hukum yang berlaku dan pada hariJumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 Wib, saksi Jarwoto dansaksi Dedi Saripudin yang keduanya merupakan Anggota Polsek Tamansarimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di apartemen Kalibata City Lt.5 kamar 5, Kalibata dan menemukan 1 (satu) buah tas ransel warna hitammerek Bodypack milik Terdakwa yang berisi 1 (Satu) unit camera merekSony W/16 GB, 1(satu) unit camera merek Theta 360, 1 (satu) buah GPSmerek Garmin Montera

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merek Bodypack, 1 (satu)potong kemeja lengan pendek motif kotak kecil, 1 potong celanapanjang warna abuabu dan 1 (satu) unit HP merek SamsungGalazy J6 plus warna hitam dan 1 (satu) buah pisau selai yangsudah dalam keadaan bengkok, 1 (satu) buah tas warna hitammerek Khatmandu dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit camera merek Sony W/16 GB, 1 (Satu) unit cameramerek Theta 360, 1 (Satu) buah GPS merek Garmin Montera 64GB, 2 (dua

berupa : 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merek Bodypack, 1 (satu)potong kemeja lengan pendek motif kotak kecil, 1 potong celanaHalaman 9 Putusan Nomor 83/PID/2020/PT.DKIpanjang warna abuabu dan 1 (satu) unit HP merek SamsungGalazy J6 plus warna hitam dan 1 (satu) buah pisau selai yangsudah dalam keadaan bengkok, 1 (satu) buah tas warna hitammerek Khatmandu dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit camera merek Sony W/16 GB, 1 (Satu) unit cameramerek Theta 360, 1 (Satu) buah GPS merek Garmin Montera

warna hijau nomor polisi :B188TJ dari saksi HENDRI HIDAYAT sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).e Pada tanggal 28 Pebruari 2015 terdakwa menerima titipan uang angsuranpembiayaan mobil merk Daihatsu Terios warna hitam nomor polisi : F1239SO dari saksi SARAH FERDINANDUS sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dengan cara melalui transfer ke rekening terdakwa dibank Sinar Mas nomor : 0032414788.e Pada tanggal 10 Maret 2015 terdakwa menerima titipan uang angsuranpembiayaan mobil merk Opel Blazer Montera

SARAH FERDINANDUS sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan cara melalui transfer kerekening terdakwa di bank Sinar Mas nomor : 0032414788.e Pada tanggal 10 Maret 2015 terdakwa menerima titipan uangangsuran pembiayaan mobil merk Opel Blazer Montera warna hitamnomor polisi : B1931NVI dari sdr.

warna hijau nomor polisi :B188TJ dari saksi HENDRI HIDAYAT sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).e Pada tanggal 28 Pebruari 2015 terdakwa menerima titipan uangangsuran pembiayaan mobil merk Daihatsu Terios warna hitam nomorpolisi : F1239SO dari saksi SARAH FERDINANDUS sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dengan cara melalui transfer ke rekeningterdakwa di bank Sinar Mas nomor : 0032414788.e Pada tanggal 10 Maret 2015 terdakwa menerima titipan uang angsuranpembiayaan mobil merk Opel Blazer Montera

.- 1 (satu) unit mobil Opel Blazer Montera warna abu-abu metalik Nopol E 1721 AN beserta STNKnya dikembalikan kepada sdr. Bambang Isdiyanto Als Tole Bin Sukidi ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Suwarno melalui saksi Hartono Santososo.1 (satu) unit mobil Opel Blazer Montera warna abuabu metalik Nopol E 1721 ANbeserta STNKnya dikembalikan kepada sdr.

Hery Wahyudididepan caf dan karaoke Happy di Jl, Slamet Riyadi Kota Tegal ia terdakwa denganmengendarai kendaraan Opel Blazer Montera warna abuabu Nomor Polisi E 1721 ANmeluncur ke komplek Ruko Nirmala Square Jl. Yos Sudarso Kota Tegal, tempat anakanakpemandu lagu tinggal, sesampainya ditempat tersebut ia terdakwa langsung menemui induksemang/mami dari anakanak pemandu lagu yaitu Sdri. IS SUKAESIH Binti KUSMAN danbegitu bertemu, terdakwa sambil marahmarah kepad sdri.

nembe dipakani cina, nembedadi asune cina, diundang Hartono mene ;e Bahwa terdakwa habis minumminum bir saat berkaraoke dan dalamkeadaan mabuk ;e Bahwa terdakwa sudah minta maaf sama is dan Hartono dan kami sudahsaling memaafkan ;e Bahwa terdakwa menyesal dan punya anak 2 yang pertama sekolah SMAdan yang kedua SD ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa (satu) unit mobilmitsubishi Colt T 120 SS warna biru Nopol G 9481 GB beserta STNKnya dan 1 (satu) unitmobil Opel Blazer Montera

Suwarno melalui saksiHartono Santososo.e 1 (satu) unit mobil Opel Blazer Montera warna abuabu metalik Nopol E1721 AN beserta STNKnya dikembalikan kepada sdr. Bambang IsdiyantoAls Tole Bin Sukidi ;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTegal pada hari : Senin tanggal 14 Januari 2013 oleh kami : HERU PRAKOSA, SH. MH..

Dedi Tedja;bahwa tidak benar terdapat penjualan unit mobil Blazer Montera LNsebesar Rp.150.000.000, karena mobil tersebut dimiliki PemohonBanding untuk dijadikan kendaraan test drive;. Penjualan 1 unit mobil Zafira sebesar Rp.207.974.474,Sanggahan Pemohon Banding.bahwa tidak benar terdapat penjualan unit mobil Zafira sebesarRp.207.974.474, karena mobil tersebut dimiliki Pemohon Bandinguntuk dijadikan unit kendaraan test drive;.

Danny Iskandar, Sdr Halimah danSdr.Jansen Jehezkiel".Halaman 18 alenia2 ,"bahwa berdasarkan faktafakta dan buktibukti tersebut di atas terbuktibahwa Penjualan 3 unit mobil Opel Blazer sebesar Rp 403.195.091, 00terbukti bukan merupakan penjualan Pemohon Banding dan telahdibuktikan dengan Faktur Pajak dan Surat Keterangan yang dibuat oleh PT.General Motor Indonesia dan penjualan 1 unit mobil Blazer Montera LNsebesar Rp.150.000.000, merupakan kendaraan Pemohon Banding yangdigunakan sebagai test drive

"Aktiva yang dapat disusutkanadalah aktiva yang:a. diharapkan untuk digunakan selama lebih dari satu periodeakuntansi; danb. memiliki suatu masa manfaat yang terbatas;c. ditahan oleh suatu perusahaan untuk digunakan dalam produksiatau memasok barang dan jasa, untuk disewakan atau untuk tujuanadministrasi.Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding 1 unit mobil Blazer Montera LN sebesar Rp.150.000.000,bukan merupakan penjualan karena mobil tersebut dijadikan kendaraantest drive

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak konsisten dalammemberikan pertimbangan hukumnya,dimana di satu sisi Majelis HakimPengadilan Pajak menyatakan bahwa 1 unit mobil Blazer Montera LNmerupakan kendaraan yang digunakan sebagai test drive (yang berartimerupakan aktiva perusahaan), namun disisi lain Majelis HakimPengadilan Pajak tidak melakukan koreksi atas penyusutan aktivatersebut.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Apini Montera Suryadi binti Dedi Suryadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Revin Noviansah bin Iri Cahri di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka;