SALMON RISAMPESSY alias MONTY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA *Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : SALMON RISAMPESSY alias MONTY ; Tempat lahir : Ambon ; " 2200220 202Umur/ tanggal lahir : 47 Tahun/ 24 Oktober 1964 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; 220mm nnn n=Tempat tinggal : Desa Passo Rt. 041 / Rw.009, KecamatanBaguala, Kota

MONTY bin HIDAYAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebih 5 (lima) gram; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ANDHI SAPUTRA Als. MONTHY Als.

MONTY bin HIDAYAT tersebut selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

MONTY Bin HIDAYAT;

Saputera Als Monty langsung dilakukan penangkapan.

Setelah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Andhi Saputera Als Monty didapatketerangan bahwa koper warna hitam berisikan Narkotika Gol jenis Shabuyang diterima dari Nelson Andrian akan diserahkan kepada seseorang di Jl.Garuda Kemayoran Jakarta Pusat, seketika itu saksi loan Sarwoko bersamarekan satu Tim langsung melakukan pengawasan terhadap Terdakwa AndhiSaputera Als Monty untuk menyerahkan koper yang berisikan Narkotikatersebut kepada seseorang yang belum diketahui nama dan alamatnya,sesampai

Selanjutnya sekitar Jam 19.45 WIB datangseseorang yang mengaku bernama Andhi Saputera Als Monty (terdakwa)menemui Nelson Andrian yang sedang duduk di Lobby Tune Hotel sambilngobrol dan setelah itu Terdakwa Andhi Saputera Als Monty memberitahukankepada Nelson Andrian bahwa dirinya disuruh oleh Devita Wahyu Ningsihuntuk mengambil koper warna hitam berisi narkotika dan oleh Nelson Andriankoper wama hitam berisi narkotika langsung diserahkan kepada TerdakwaAndhi Saputera Als Monty, kemudian pada saat

dilakukan penyerahan koperwarna hitam yang didalamnya berisikan Narkotika Gol jenis Shabu, TerdakwaAndhi Saputera Als Monty langsung dilakukan penangkapan.

Bandara InternasionalSoekarno Hatta setelah melewati Counter pemeriksaan Bea dan Cukai, setelahitu Andhi Saputera Als Monty menunjuk itu orangnya yang bernama TerdakwaDevita Wahyu Ningsih.

Renta Lastaria Sirait Sebagai Penggugat Lawan Nicolas Monty Alfino Tampubolon Sebagai Tergugat ;

Monty Boga Tama

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Monty Hidayat bin Yarmon) terhadap Penggugat (Fracilia Vernanda binti Mardius);

3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang, Pegawai Pencatat Nikah KUA

Penggugat:
FRACILIA VERNANDA binti MARDIUS
Tergugat:
MUHAMMAD MONTY HIDAYAT bin YARMON

/2016/PA.PykLp a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Fracilia Vernanda binti Mardius, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kalimantan, RT.01 RW. 01 No. 4,Kelurahan Balai Nan Duo, Kecamatan Payakumbuh Barat,Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Monty

Muhammad Raynard Mondly bin Muhammad Monty Hidayat, lahirtanggal 30 Mei 20103.2. Rania Sharletta Vallerya Mondly bint! Muhammad Monty Hidayat, lahirtanggal 19 April 2013Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2011 mulai tidak rukun dan seringterjadi perselisinan da pertengkaran yang disebabkan karena :4.1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Monty Hidayatbin Yarmon) terhadap Penggugat (Fracilia Vernanda binti Mardius);3.

Immanuel Monty Cardova NB, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Jambi pada tanggal 25 Juli 2007, 4. Illona Zyvana Quin, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jambi pada tanggal 10 April 2014,untuk mewakili mengagunkan Rumah Toko (Ruko) yang beralamat di Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kotabaru Kota Jambi, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan dengan Nomor : 266 dengan luas 90m ², atas nama atas nama : 1. Yanti, 2.

Imanuel Monty Cardova NB dan 5. Illona Zyvana Quin;

Padang Barat Kota Padang, Sedangkan 1 (satu)unit handphone lipat merek StrawBerry warna merah di temukan digenggaman tangan sebelah kanan terdakwa 1 pada saat di tangkap dipinggir Jalan Depan Hotel D Monty yang beralamat di Jalan Raden SalehNo. 47 Kel. Rimbo Kaluang Kec.

Padang Barat Kota Padang, Sedangkan 1 (satu) unithandphone lipat merek StrawBerry warna merah di temukan digenggaman tangan sebelah kanan terdakwa 1 pada saat di tangkap dipinggir Jalan Depan Hotel D Monty yang beralamat di Jalan Raden SalehNo. 47 Kel. Rimbo Kaluang Kec.

yang telah saksi tangkapbersama rekan saksi pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekira jam 21.30Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2021/PN PdgWib bertempat di pinggir Jalan Depan Hotel D Monty yang beralamat di JalanRaden Saleh No.47 Kel.rimbo Kaluang Kec.Padang Barat Kota Padang; Bahwa Saksi mendapat Informasi dari Masyarakat bahwa di pinggir JalanDepan Hotel D Monty yang beralamat di Jalan Raden Saleh No.47 Kel.rimboKaluang Kec.Padang Barat Kota Padang sering terjadi pesta Narkoba

Deri Bin Hasan Basri berada di Pinggir Jl.depan Hotel d Monty yang beralamat di Jalan Raden Saleh No.47 Kel.RimboKaluang Kec.

Padang BaratKota Padang; Bahwa Sewaktu terdakwa ditangkap oleh Polisi waktu itu terdakwa bersamateman yang bernama Tilmansyah Pgl Adek Bin Wartaman (Terdakwa ) berada diPinggir Jl. depan Hotel d Monty yang beralamat di Jalan Raden Saleh No.47Kel.Rimbo Kaluang Kec.

MONTY HENDRATA Bin Y.

MONTY HENDRATA sudah5 (lima)bulan dan pada saat kejadian rumah tersebut dalam keadaankosong, karena Ir. MONTY HENDRATA dirumah tersebut hanyapada hari Senin sampai Rabu, sedangkan hari Kamis sampai hariMinggu Ir.

MONTY HENDRATA yang bukanmilik terdakwa dengan demikian unsur "Seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain" telah terpenuhi ;Ad. 4.

MONTY HENDRATA Bin Y.HENDRATA, maka dikembalikan yang berhak yaitu Sdr. Ir, MONTY HENDRATABin Y. HENDRATA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 KUHAP oleh karena terdakwaterbukti bersalah maka haruslah dibebani membayar perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:221.

MONTY HENDRATA Bin Y.HENDRATA ;1.

Monty Hendrata ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (2) KUHPSUBSIDAIRw Bahwa terdakwa I JUNAIDI IBRAHIM Als. YUSPIK ALFIANOR Bin ASAT(Alm) bersamasama dengan terdakwa II JARIYO Bin LASTOMO, sdr DODIK IWANPRESETYO Bin MUDIYANTO (berkas terpisah) dan sdr.

Monty Hendrata ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4 danDes) Te EN neMenimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut para Terdakwa telahmengerti dan para Terdakwa tidak mengajukan tangkisan, sehingga untuk membuktikanDakwaannya tersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi ke persidangan yangsetelah disumpah menurut agamanya masingmasing, saksisaksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:1. Saksi TY.

MONTY HENDRATNA Bin Y.HENDARTNA :OeBahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekitar pukul02.30 wita bertempat dirumah saksi yang terletak di Desa Damar Lima Rt.4Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa itu sore hari setelah datang ke rumahnya danmelihat pintu pagar, pintu rumah dan pintu kamar dalam keadaan rusak, dan saksimelihat barangbarang yang ada didalam rumah tersebut juga hilang ;Bahwa rumah saksi pada waktu itu dalam keadaan kosong

MONTY HENDRATNA Bin Y.HENDARTNA ;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa I, Terdakwa II saksi Ir.MONTYHENDRATNA Bin Y.HENDARTNA mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, Majelisakan mempertimbangkan apakah serangkaian perbuatan yang telah dilakukan oleh paraTerdakwa merupakan tindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadapara Terdakwa ;Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang

MONTY HENDRATNA Bin Y.HENDARTNA tanpa ada jjin dari saksi Ir.

Lapadde No. 39 B, Parepare danmempunyai tugas untuk memasarkan barang, lalu Terdakwa memberikanbrosur barang berupa teh gelas, rokok, monty, minyak goreng, sabun, dll.

Pinrang, terdakwa telahmembohongi saksi ;Bahwa awalnya saksi sedang berada di kios saksipada saat terdakwa datang membawa brosur barangberupa teh gelas, rokok, tea monty, minyak goreng,sabun, dll ;Bahwa setelah itu Terdakwa menawarkan kepadasaksi barangbarang yang terdapat dalam brosurtersebut tanpa contoh barang lalu Terdakwamemberikan tawaran bahwa barangbarang tersebutdapat dibayar dengan cara dicicil dan barang berupaminuman apabila diambil masingmasing lebih dari 2(dua) dos maka Terdakwa akan

Pinrang, terdakwa telahmembohongi saksi HAFSAH Binti BAELANG.Bahwa awalnya saksi sedang berada di kios saksiHafsah ketika terdakwa datang membawa brosurbarang berupa teh gelas, rokok, monty, minyakgoreng, sabun, dll ;Bahwa setelah itu Terdakwa menawarkan kepadasaksi Hafsah barangbarang yang terdapat dalambrosur tersebut tanpa contoh barang, lalu Terdakwamemberikan tawaran bahwa barangbarang tersebutdapat dibayar dengan cara dicicil dan barang berupaminuman apabila diambil masingmasing lebih dari

Lapadde No. 39 B, Parepare dan mempunyai tugas untuk memasarkan barang denganmemperlihatkan contoh brosur yang berisi barangbarang berupa teh gelas, rokok, monty,minyak goreng, sabun, dll kepada saksi Hafsah. Mendengar penawaran Terdakwa tersebutmembuat saksi Hafsah tergerak dan menyetujui untuk membeli produk Terdakwa tersebutdengan cara mengangsur.

Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut,Penggugat juga menghadirkan ke persidangan 2 (dua) orang saksi kedepan persidangan yang kemudian memberikan keterangannya dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksiI,HALWIAH HASAN:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksitinggal bertetangga dengan penggugat;e Bahwa saksi tidak tahu kapan penggugat dan tergugat menikahtetapi saksi tahu kalau keduanya adalah suami istri danmemiliki seorang anak lakilaki yang sering dipanggil MONTY

;e Bahwa anak MONTY sekarang berumur sekitar 7 (tujuh) tahun danmasih sekolah di sekolah dasar;SaksiBahwa saksi berteman akrab dengan penggugat dan penggugatsering bercerita tentang masalah antara dirinya dengantergugat ;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar penggugat dantergugat terlibat cekcok baik itu cekcok secara langsungmaupun lewat telepon tapi saksi tidak mengetahui dengan jelasapa yang menjadi masalah diantara keduanya ;Bahwa penggugat pernah bercerita kepada saksi bahwa dirinyasudah

sulit mempertahankan rumah tangganya bersama tergugatsebab sering bertengkar dan cekcok dengan tergugat karenatergugat sudah punya kekasih perempuan lain;Bahwa sudah setahun lebih penggugat dan tergugat tidaktinggal serumah tetapi saksi pernah melihat tergugat datanguntuk menengok anak MONTY;Bahwa saksi pernah mendengar cerita penggugat bahwa penggugatdan tergugat sudah pernah dipanggil atasan tergugat yaitubapak Kapolres untuk diperdamaikan tetapi usaha tersebuttidak berhasil karena penggugat dan

tergugat tidak dapatdiperdamaikan lagi;Bahwa selama penggugat dan tergugat tinggal terpisah, anakMONTY ikut tinggal bersama pengggugat ;Bahwa dari pengamatan saksi rasanya sudah sulit bagipenggugat dan tergugat untuk dapat hidup bersama lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugat2, DARNAWATIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat sebagai suamiistri tapi tinggal serumah lagi;Bahwa penggugat dan tergugat dikaruniai seorang anak lakilaki yang biasa dipanggil MONTY yang

hampir setahun lebih lamanyapenggugat dan tergugat sering cekcok dan sudah pernah diuruslewat Kapolres tetapi hasilnya keduanya masih saja tinggalsendirisendiri ;e Bahwa menurut penuturan penggugat kepada saksi dirinya sudahsulit mempertahankan rumah tangganya bersama tergugat sebabsalah satu penyebab cekcok adalah karena tergugat sudah punyakekasih perempuan lain;e Bahwa sudah setahun lebih penggugat dan tergugat tidaktinggal serumah tetapi saksi pernah melihat tergugat datanguntuk menengok anak MONTY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Doni Prayogo Als Monty Bin Parno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.YUKI RAHMAWATI SUYONO
2.Erfan Nurcahyo,S.H
Terdakwa:
DONI PRAYOGO Als MONTY Bin PARNO

Terbanding/Penggugat : Koperasi Itah Belum Bahadat Diwakili Oleh : ORNELA MONTY, S.H.,M.H.

Karya Bumi NasonalPerkasa;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, korban JONI SUHACYA merasa dirugikandikarenakan tidak dapat melakukan aktivitas pembangunan di atas tanahtersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 385 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon tanggal 02 Juli 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SALMON RINSAMPESSY Alias MONTY bersalahmelakukan tindak pidana Menjual, Menukarkan atau Membebani

Amb tanggal 25 Juni 2014 atas namaTerdakwa SALMON RINSAMPESSY Alias MONTY; 1 (satu) bendel salinan Putusan perkara pidana Tingkat KasasiMahkamah Agung RI Nomor 1311 K/PID/2014 Tanggal 18 Pebruari 2015atas nama Terdakwa SALMON RINSAMPESSY Alias MONTY ;Dikembalikan kepada Terdakwa SALMON RINSAMPESSY AliasMONTY;4.

salahmenerapkan ketentuan hukum yaitu dengan tidak mempertimbangkansemua fakta, keadaan, barang bukti saat persidangan berjalan sertapetunjuk yang ditemukan dalam persidangan dimana Majelis Hakim hanyaberdasarkan pada beberapa keterangan saksi saja;Bahwa seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambonmempertimbangkan keterangan saksi korban JOHINI SUCAHYA, sakiJACOBIS TAHALALELE, saksi BENONI PESULIMA maupun = saksiHANOCK MUSKITTA, sehingga seharusnya terhadap Terdakwa SALMONRINSAMPESSY alias MONTY

PaniteraPengadilan Negeri Bekasi, yang monty okoknya menerangkanbahwa pada hari Senin, tanggal Ex ember 2014 telah diterimaMemori Banding dari pinak Pe ah Budiyanto, S.Pi serta membacaMemori Bandingnya tertan On 2014;9. Pemberitahuan Memo

A.RINSAMPESSY Alias MONTY kepada saksi korban RICHARD ONGARAselanjutnya saksi korban meminta saksi PAULUS WATIMURY untukmengurus penerbitan sertifikat Hak Milik pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Maluku maka pada tanggal 26 Desember 2011saksi PAULUS WATIMURY menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2376Tahun 2008 dan Surat Ukur Nomor : 115/2008/SIS tertanggal 3 Juni 2008dimana suratsurat yang dipakai sebagai kelengkapan dalam pengurusansertifikat tersebut disiapkan oleh saksi PAULUS

Sertifikat Hak MilikNomor: 2376 tanggal 3 Juni 2008 tersebut;Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang milik saksi korban sebanyakRp612.500.000,00 (enam ratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah) untukkepentingan pribadi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbon, tanggal 11 Juni 2014, sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SALMON RINSAMPESSY Alias MONTY

Alimudin) terhadap Penggugat (Ayudia Puspitasari Binti Monty R Malingkas);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fachryan Ibnu Ramadhan bin Muhamad Iqbal Monty Fahreza) kepada Penggugat (Noni Ahsanikhisthi binti Sujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp449000,00