-MUHIDIN MOODU DKK-ODI ESREK-RIKO SUPU

PUTUSANNomor 0122/Pdt.G/2015/PA.Lbt.Saheb 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara waris yangdiajukan oleh :MUHIDIN MOODU, umur 61 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, tempat tinggal diKelurahan Bulotadaa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut Penggugat I;AZIJAH MOODU, umur 57 tahun, pekerjaan tidak ada, agama Islam, tempat tinggaldi

Desa Tumba, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara,selanjutnya disebut Penggugat IT;GAFAR MOODU, umur 52 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, tempat tinggal di DesaTumba, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnyadisebut Penggugat III;BAKARI MOODU, umur 72 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, tempat tinggal diDesa Tumba, Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara,selanjutnya disebut Penggugat IV;HAMID MOODU, umur 70 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, tempat tinggal di DesaTumba

(tante dari Penggugat) dann YUSUFESREK Alm, dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;2 Bahwa sejak perkawinan tahun 1971 tersebut almarhumah ZENAB OLIImempunyai harta bawaan berupa sebidang tanah seluas 6.000 m* beserta pohonkelapa sebanyak 35 pohon terletak di Desa Tumba Kecamatan Sumalata, denganbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik GAFAR MOODU;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik ISMET;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik HARUN ZEES;

Cendrawasih,Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding ;melawanMARYAM ZAKARIA, bertempat tinggal di Jl. TamanPendidikan, Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1. YAHYA SAID;2. RAMDAN DUMAKO;Keduanya bertempat tinggal di Jl. Cendrawasih, KelurahanMoodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)KOTA GORONTALO, berkedudukan di Jl.

Moodu, Kec. Kota Timur,Kota Gorontalo;Bahwa tanah tersebut sudah berSertifikat Hak Milik atas namaPenggugat yaitu SHM No. 871/Moodu yang diterbitkan oleh Kantor BadanHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1210 K/Pdt/2009Pertanahan Nasional Kota Gorontalo, Surat Ukur No. 177/Moodu/2002 dandengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan JI.

dengan Sertifikat Hak Milik No.871/Moodu, Surat Ukur No. 177/Moodu/2002 yang terletak di Jin.Cendrawasih Kel. Moodu, Kec. Kota Timur, Kota Gorontalo dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jin. Cendrawasih; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Oni Abdulah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kuburan keluarga/saluran air; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Martin Lihawa;Serta sebuah rumah yang berdiri diatasnya adalah milik Penggugat;4.

Menyatakan bahwa pembetulan nama (dari Kartin Lihawa menjadi MartinLinawa) pemilik tanah yang berbatasan sebelah barat dengan tanah milikPenggugat pada Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 871 Surat Ukur No. 177/Moodu oleh BPN Kota Gorontalo (Turut Tergugat Ill) adalah sahmenurut hukum;5.

dengan Sertifikat Hak Milik No.871/Moodu, Surat Ukur No. 177/Moodu/2002 yang terletak di JalanCendrawasih, Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalodengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Cendrawasih; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Oni Abdullah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kuburan keluarga/saluranair; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Martin Lihawa;Serta sebuah rumah yang berdiri di atasnya adalah milik Penggugat;.

pasar Moodu yangsekarang ini di atasnya telah berdiri bangunan kioskios sampai denganhari ini tidak ada ganti rugi kepada pemiliknya Zein Bin Husin DjafarAlhabsyi atau Ahli Warisnya;Bahwa pada tahun 1986, Hak Waris Zein Bin Husin Djafar AlhabsyiHamparan Tanah lokasi Pasar Moodu Kelurahan Moodu tersebut telahditerbitkan Sertipikat Hak Pakai No. 6/Moodu, Tanggal 21 Maret 1988,Gambar Situasi Nomor 408/1986, Tanggal 14 Oktober 1986, luas 14.843meter persegi atas nama Pemerintah Daerah Kotamadya Gorontalo

Kota Utara.Maka idealnya luas tanah sawah di Kelurahan Moodu adalah; 12bidang/31,417 meter persegi 3 bidang/7.972 meter persegi = 9bidang/23.445 meter persegi. Namun Penggugat pada poin 2posita gugatannya justru mendalilkan bahwa yang terletak diKelurahan Moodu sebanyak 9 bidang dengan luas 26.808 meterpersegi.

;10)Bahwa kemudian Penggugat pada poin 10 posita gugatannyamendalilkan pula, pada tahun 1982 bidang tanah sawah yangterletak di Kelurahan Moodu seluas 13.933 meter persegi telahdirampas oleh Pemerintah Kodya Gorontalo diperuntukanPembangunan Pasar Moodu.

apakah berbatasan dengan luas tanah 411 meter persegi /SHMNomor 71/Moodu?

hak waris Zein Bin HusinDjafar Alhabsyi telah dirampas oleh Pemerintah Daerah KodyaGorontalo yang diperuntukan pembangunan pasar Moodu tidak adaganti rugi kepada pemiliknya;Bahwa Penggugat pada poin 11 posita gugatannya menyatakan:1 (satu) hamparan tanah lokasi Moodu telah diserobot olehPemerintah Daerah kodya Gorontalo diperuntukan ekspansipembangunan pasar Moodu tidak ada ganti ruginya kepadapemiliknya Zein Bin Husin Djafar Alhabsyi atau ahli warisnya;Bahwa Penggugat pada poin 19 posita gugatannya

DALAM EKSEPSI : - Mengabulkan Eksepsi Tergugat II Intervensi 1 Tentang Gugatan kadaluarsa atau Sudah Lewat Waktu terhadap Sertipikat Hak Pakai No. 6/Moodu, Tanggal 21 Maret 1988, Gambar Situasi Nomor : 408/1986, Tanggal 14 Oktober 1986, luas 14.843 m2 atas nama Pemerintah Daerah Kotamadya Gorontalo; - Mengabulkan eksepsi Tergugat II Intervensi 2 tentang Penggugat tidak mempunyai legal standing terhadap penerbitan Sertipikat Hak Milik No. 71/Moodu, Tanggal 2 September 1985, Gambar Situasi Nomor

Putusan Nomor 73/B/2017/PTTUN Mks.Sertipikat Hak Pakai Nomor 6/Moodu, tanggal 21 Maret 1988,Gambar Situasi Nomor 408/1986, tanggal 14 Oktober 1986, luas14.843 m? atas nama Pemerintah Daerah Kotamadya Gorontalo;Sertipikat Hak Milik Nomor 71/Moodu, tanggal 2 September 1985,Gambar Situasi Nomor 2074/1984, tanggal 14 Desember 1984, luas411 m2, terakhir atas nama HADJAR ALHABSI;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut/mencoret yaitu adalah:a.

Sertipikat Hak Pakai Nomor 6/Moodu, tanggal 21 Maret 1988,Gambar Situasi Nomor 408/1986, tanggal 14 Oktober 1986, luas14.843 m? atas nama Pemerintah Daerah Kotamadya Gorontalo;Sertipikat Hak Milik Nomor 71/Moodu, tanggal 2 September 1985,Gambar Situasi Nomor 2074/1984, tanggal 14 Desember 1984, luas411 m? terakhir atas nama HADJAR ALHABSI;4.

, atas nama Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat Il Gorontalo yang terletak di Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaTimur (dahulu Kota Barat) Kota Gorontalo, Propinsi Gorontalo, dan SertipikatHak Milik Nomor 71/Moodu, atas nama MUZNA ALHABSYI yang terdaftarterakhir pada Kantor Pertanahan Kota Gorontalo atas nama HADJARALHABSYI diproses sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat Il Intervensi 1 terhadap gugatanPenggugat tersebut telah mengajukan Eksepsi dan Jawaban

atas namaPemerintah Daerah Kotamadya Gorontalo; penerbitan Sertipikat Hak PakaiNomor 6/Moodu, tanggal 21 Maret 1988, Gambar Situasi Nomor 408/1985,tanggal 14 Oktober 1985, luas 14.843 m? atas nama Pemerintah DaerahKotamadya Gorontalo tidaklah dapat merugikan pihak Penggugat, karena tanahdengan Sertipikat Hak Pakai Nomor 6/Moodu, tanggal 21 Maret 1988, GambarSituasi Nomor 408/1985, tanggal 14 Oktober 1985, luas14.843 m?

Putusan Nomor 73/B/2017/PTTUN Mks.gugatan kadaluarsa atau sudah lewat waktu terhadap Sertipikat Hak PakaiNomor 6/Moodu, tanggal 21 Maret 1988, Gambar Situasi Nomor 408/1986,tanggal 14 Oktober 1986, luas 14.843 m?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Iwan Datu bin Datu) kepada Penggugat (Hartin Moodu binti Andi Moodu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,00 (Enam ratus Enam ribu rupiah);

suratyang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai cukup, telahdilegalisasi, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itu buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituRuslan Moodu

bin Andi Moodu dan Isran Nggai bin Abubakar Nggai telahmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya masingmasingtentang suatu peristiwa yang diketahuinya berdasarkan penglihatan danpendengaran saksi secara langsung dan keterangan kedua orang saksitersebut satu sama lain saling bersesuaian, oleh karena itu berdasarkan Pasal172 dan Pasal 308 R.Bg. keterangan kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang

Moodu Kec.

pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa ISHAK PALIA Alias ISEK pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari tahun 2016bertempat di Kelurahan Moodu

PRAYUDISTI ,saksi RIFKI DALI dan saksi BAHRIL SUDDALHATI mendapat informasi darimasyarakat dimana di kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo sedangberlangsung permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa, berdasarkaninformasi tersebut Tim Opsnal Satuan Reserse Kriminal Polres Gorontalo Kotamelakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan menemukan terdakwa sedang menjualHalaman 3 dari 21, Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2016/PN Gtokupon putih pada pemasang, kemudian Tim Opsnal Satuan

PRAYUDISTI ,saksi RIFKI DALI dan saksi BAHRIL SUDDALHATI mendapat informasi darimasyarakat dimana di kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo sedangberlangsung permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa, berdasarkaninformasi tersebut Tim Opsnal Satuan Reserse Kriminal Polres Gorontalo Kotamelakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan menemukan terdakwa sedang menjualkupon putih pada pemasang, kemudian Tim Opsnal Satuan Reserse Kriminal PolresGorontalo Kota melakukan penangkapan

PRAYUDISTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalah perjudianyang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 pukul 21.30 Wita bertempat diKelurahan Moodu kecamatan Timur Kota Gorontalo tepatnya di rumah milik terdakwa,saksi bersama rekanrekan telah menangkap Terdakwa sehubungan dengan permainanjudi togel yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa awalnya Tim Opsnal Satuan Reserse Kriminal

terhadap tanggapan PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula untukmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAn Bahwa ia Terdakwa AGUS MUTIARA Alias AGUS bersama saksi KARIMAHMAD dan KARIM DJUMA (dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 22Februari 2016 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari bertempat di di Kompleks Pasar Moodu

Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Tim Opsnal ReskrimPolres Gorontalo Kota mendapat informasi dari masyarakat bahwa di KompleksPasar Moodu

jenis Bola Giling tersebut tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang.a Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN GtoATAUKEDUA:an= Bahwa ia Terdakwa AGUS MUTIARA Alias AGUS bersama saksi KARIMAHMAD dan KARIM DJUMA (dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 22Februari 2016 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari bertempat di di Kompleks Pasar Moodu

dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Bahrililmi Sudalhati alias Bahril, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan masalah perjudian bola giling yangdilakukan oleh terdakwa AGUS MUTIARA Alias AGUS; Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Resor Gorontalo yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 22 2 Februari 2016sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Kelurahan Moodu

. 10.000, atau dikalikan sepuluh dan uang pasangansetiap pemasang yang kalah diambil oleh bandar, dan jika apabila bolatersebut berhenti digambar yang dipasang terdakwa maka bandar akanmembayar Rp. 10.000, dan pasangan yang tidak muncul ganbar makapasangan tersebut diambil oleh bandar;Bahwa setahu saksi dalam permainan bola giling tersebut menggunakanuang sebagai taruhannya, dan sifatnya untunguntungan dan tidak adakepastian menang;Bahwa benar permainan judi bola giling dilakukan di dalam pasar Moodu

Aloei Saboe, Kelurahan Moodu, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor: 203 tahun 1985.

Radjak Thaif dengan Register Nomor 593.3/Pem/MD/767, tanggal 17 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Lurah Moodu, setelah dicocokkandan sudah sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.3);Fotokopi Surat Kematian atas nama Abd.

RadjakThaif Nomor 474.3/PEM/MD/940 tanggal 05Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Moodu,setelah dicocokan dan sudah sesuai dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi kode (P.4);Fotokopi Surat Kematian atas nama Saripa BumuloNomor 474.3/Pem/MD/941, tanggal 05 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Moodu, setelahdicocokan dan sudah sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis diberi kode (P.5);Fotokopi Surat Kematian atas nama Akase ThaifNomor 474.3/Pem/MD/811, tanggal 17 Juni 2014yang dikeluarkan oleh

Lurah Moodu, setelahdicocokan dan sudah sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis diberi kode (P.6);Fotokopi Surat Kematian atas nama Samsudin ThaifNomor 474.3/PEM/MD/808, tanggal 17 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Lurah Moodu, setelahdicocokkan dan sudah sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis diberi kode (P.7);Fotokopi Surat Kematian atas nama Martin KaidaNomor 474.3/PEM/MD/810, tanggal 17 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Lurah Moodu, setelahdicocokkan dan sudah sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis

diberi kode (P.8);Fotokopi Surat Kematian atas nama Ratna ThaifNomor 474.3/PEM/MD/809, tanggal 17 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Lurah Moodu, setelahdicocokkan dan sudah sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis diberi kode (P.9);10 Fotokopi Surat Kematian atas nama HadjuDukalang Nomor 474.3/PEM/MD/807, tanggal 17Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Moodu,setelah dicocokkan dan sudah sesuai dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi kode (P.10);11 Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat oleh LurahMoodu

tersebut sepi, tidak ada orang, dansaat itu Terdakwa sedang melewati jalan di Kompleks pasar Moodu tepatnya dimuka taman Kota Moodu tersebut dengan mengendarai sepeda motor milik ibukandung terdakwa selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor saksi korbantersebut yang masih terpasang kunci kontak pada kontaknya, lalu menyimpansepeda motor milik ibunya, setelah menaiki sepeda motor saksi korbanselanjutnya terdakwa langsung menghidupkan mesinnya dan langsung bergerakdengan berjalan memutar sepeda

Saksi Sri Agustin Usman, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan perkara pencurian sepeda motor milik dari saksikorban Indri Yanti Yusuf ;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban yang merupakan sepupu saksi ;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekitarjam 11.00 wita di Kompleks pasar Moodu Kelurahan Moodu Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang mencuri sepeda motor miliksaksi korban

pasar Moodutepatnya di muka taman Kota Moodu tersebut dengan mengendarai sepedamotor milik ibu kandung terdakwa, yaitu sepeda motor yamaha Soul warnahitam silver yang nomor Polisinya terdakwa tidak ingat / hafal karenasepeda motor tersebut jarang terdakwa pakai, saat melintas di jalan dekatpasar Moodu tersebut terdakwa melihat ada sebuah sepeda motor maticwarna biru hitam sedang terparkir di pinggir jalan di dekat warung kecil, danterdakwa melihat saat itu ada tergantung kunci kontak pada sepeda

di mana terdakwamelihat ada sepeda motor matic warna biru hitam terparkir bersama kuncikontaknya dengan berjalan kaki, setibanya di pasar Moodu tersebutterdakwa lihat sepeda motor tersebut masih ada di tepat tersebut dan masihada kunci kontaknya dengan posisi menghadap ke simpang 3, kemudianterdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan kemudian menghidupkanmesinnya dan bergerak memutar menuju ke arah jembatan Moodu dengankecepatan tinggi karena takut diketahui orang ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hamzah Lanti bin Mohamad Mahmud, dengan Pemohon II, Ony Abdullah binti Abdullah Malahika, yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1982 di Jalan Taman Bunga, Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2021/PA.GtloseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamzah Lanti bin Mohamad Mahmud, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,11 Januari 1962, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Taman Bunga,Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 02 September 1982 di Jalan Taman Bunga, Kelurahan Moodu,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdullah Malahika, yang dinikahkan olehImam Masjid bernama Imam Tuu, dengan maskawin berupa seperangkatHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hamzah Lanti binMohamad Mahmud dengan Pemohon II, Ony Abdullah binti AbdullahMalahika yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1982 diJalan Taman Bunga, Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo;3.

Kun Lanti bin Mohamad Mahmud, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, ai bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jalan Taman Bunga,Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, pada tanggal02 September 1982; Bahwa yang bertindak sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hamzah Lanti binMohamad Mahmud, dengan Pemohon Il, Ony Abdullah binti AbdullahMalahika, yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1982 di JalanTaman Bunga, Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;3.

Luwuk Timur Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I.Ram Tangia, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 31 Desember 1957, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SLTA, tempat kediaman didi Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo;,sebagai Pemohon IIDahlia Tangia, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon III.Rustam Tangia, tempat, umur 55 tahun, agama Islam

, pekerjaan pengemudi bentor,tempat kediaman di Kelurahan Moodu Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo ;, sebagai Pemohon IVRisman Tangia, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di diKelurahan Leato Selatan Kecamatan Dumbo Raya KotaGorontalo, sebagai Pemohon V.Risna Tangia, umur 43 tahun,, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo Pemohon VI.Usman Tangia, umur 41 tahun agama Islam, pekerjaan tukang, tempat kediaman

di diKelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,sebagai Pemohon VII;Hal. 1 dari 9 Hal.

No.388/Pdt.P/2021/PA.GtloHadijah Tangia, umur 39 tahun agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Dembe II Kecamatan Kota Utara,Kota Gorontalo, sebagai Pemohon VIII.Najamudin Tangia, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,sebagai Pemohon IX;Amrin Tangia, t, umur 35 tahun agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,sebagai Pemohon X;Fatmah

Tangia, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo, sebagai Pemohon XI;Murtin A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifin Nusi bin Nusi Matahu) dengan Pemohon II (Herlina Akase binti Buge Akase) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1992 di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENA PAN Nomor 0255/Pdt.P/2014/PA.Gtloeaiesbal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Arifin Nusi bin Nusi Matahu, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPengemudi Bentor, tempat tinggal di Jalan TamanBunga, dekat Mesjid AlFalah, RT.001 RW.004,Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota

Timur, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";Herlina Akase binti Buge Akase, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,tempat tinggal di Jalan Taman Bunga, dekat Mesjid AlFalah, RT.001 RW.004, Kelurahan Moodu, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan

Nikson Akase, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 7 Januari 1992 di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo, karena saksi sebagai wali nikah Pemohon IJ;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutdisaksikan oleh dua orang

Akta Kelahirananakanak Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan kesimpulandan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I danPemohon IJ adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohon agarpernikahannya yang dilaksanakan di Kelurahan Moodu

, Kecamatan Kota Timurpada tanggal 07 Januari 1992 disahkan dengan tujuan untuk pembuatan AktaKelahiran ketiga orang anak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksi Pemohon I dan Pemohon II telahmenerangkan apa yang diketahuinya sendiri tentang peristiwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 19925di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur di depan Penghulu bernamaIbrahim Husain dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernamaJhonson Akase dengan

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan yang diterbitkan olehTergugat berupa: Sertipikat Hak Pakai Nomor 6/Moodu, tanggal 21 Maret 1988,Gambar Situasi Nomor 408/1986, tanggal 14 Oktober 1986, luas14.843 M2 atas nama Pemerintah Daerah Kotamadya Gorontalo; Sertipikat Hak Milik Nomor 71/Moodu, tanggal 2 September 1985,Gambar Situasi Nomor 2074/1984, tanggal 14 Desember 1984, luas411 M2 terakhir atas nama Hadjar Alhabsi:3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut/mencoret yaitu adalah: Sertipikat Hak Pakai Nomor 6/Moodu, tanggal 21 Maret 1988,Gambar Situasi Nomor 408/1986, tanggal 14 Oktober 1986, luas14.843 M2 atas nama Pemerintah Daerah Kotamadya Gorontalo; Sertipikat Hak Milik Nomor 71/Moodu, tanggal 2 September 1985,Gambar Situasi Nomor 2074/1984, tanggal 14 Desember 1984, luas411 M2 terakhir atas nama Hadjar Alhnabsi:4.

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan yang diterbitkan olehTermohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi/Terbanding/T ergugat,berupa: Sertipikat Hak Pakai Nomor 6/Moodu, tanggal 21 Maret 1988,Gambar Situasi Nomor 408/1986, tanggal 14 Oktober 1986, luas14.843 M2 atas nama Pemerintah Daerah Kotamadya Gorontalo; Sertipikat Hak Milik Nomor 71/Moodu, Tanggal 2 September 1985,Gambar Situasi Nomor 2074/1984, Tanggal 14 Desember 1984, luas411 M2, terakhir atas nama Hadjar Alhabsi;3.

Mewajibkan kepada Termohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Terbanding/Tergugat untuk mencabut/mencoret yaitu: Sertipikat Hak Pakai Nomor 6/Moodu, tanggal 21 Maret 1988,Gambar Situasi Nomor 408/1986, tanggal 14 Oktober 1986, luas14.843 M2 atas nama Pemerintah Daerah Kotamadya Gorontalo; Sertipikat Hak Milik Nomor 71/Moodu, tanggal 2 September 1985,Gambar Situasi Nomor 2074/1984, tanggal 14 Desember 1984, luas411 M2, terakhir atas nama Hadjar Alhabsi;4.

KARIM AHMAD Alias KAU dengan terdakwa Il.KARIM DJUMA Alias KARIM bersama saksi AGUS MUTIARA Alias AGUS (dalamberkas terpisah), pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 11.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari bertempat di diKompleks Pasar Moodu Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur Kota Gorontaloatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Dengan sengaja menavarkan ataumemberikan kesempatan untuk

permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya TimOpsnal Reskrim Polres Gorontalo Kota mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Kompleks Pasar Moodu tersebut sering dijadikanpermainan judi jenis Bola Giling.

KARIMDJUMA Alias KARIM bersama saksi AGUS MUTIARA Alias AGUS (dalam berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 11.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari bertempat di diKompleks Pasar Moodu Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur Kota Gorontaloatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Dengan sengaja menavwarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan

sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, awalnya TimOpsnal Reskrim Polres Gorontalo Kota mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Kompleksa Pasar Moodu tersebut sering dijadikanpermainan judi jenis Bola Giling.

Saksi Bahrililmi Sudalhati alias Bahril, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan masalah perjudian bola giling yangdilakukan oleh para terdakwa Karim Ahmad dan Karim Djuma;Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Resor Gorontalo yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 22 2 Februari 2016sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Kelurahan Moodu Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo tepatnya di kompleks

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow all o> dl Jl p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan Moodu KecamatanKota Timur Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;MelawanTergugat, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat kediaman di Kelurahan Moodu Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister

semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak sebulan setelah perkawinanTergugat sudah punya hubungan dengan perempuan lain yang sekarangsudah menjadi istri Tergugat;Bahwa Tergugat tidak lagi memberikan nafkah sebagaimana layaknyaseorang suami;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tahun 2008,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama istriketiganya di Marisa selama kurang lebih empat tahun kemudian kembalilagi moodu

, Kecamatan Kota Timur, kotaGorontalo, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik Penggugat dan kenal Tergugat bernamaTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama satu tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Taman Indah di Kelurahan Moodu;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak, dan ketiga anak tersebut sekarang tinggal bersama denganPenggugat;Bahwa

Tergugat awalnya rukun, namunsekarang sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi berulangkali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sering menceriterakanperihal hubungan intim suami isteri kepada tetangga dan anakanaknya;Bahwa saksi mendengar sendiri Tergugat berceritera pada tetangga dananaknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebihlima tahun dan Tergugat sekarang telah tinggal bersama isteri ketiganyadi Kelurahan Moodu

SUDALHATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekitar pukul17.00 wita bertempat di Kompleks Pasar senin Moodu Kel. Moodu kec.

Saksi SYARIFUDIN U YUSUF, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekitar pukul17.00 wita bertempat di Kompleks Pasar senin Moodu Kel. Moodu kec.

Saksi IMBRAN MILE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekitar pukul17.00 wita bertempat di Kompleks Pasar senin Moodu Kel. Moodu kec. KotaTimur Kota Gorontalo ; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut saksi akan menerimakeuntungan sebanyak 10% dari hasil penjualan kertas kupon togel.

Moodu kec.

Kupon togel sebanyak 27 (dua puluh tujuh) lembar ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum oleh karenanya dapat diterima sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekitar pukul17.00 wita bertempat di Kompleks Pasar senin Moodu Kel. Moodu kec.

Rahman Malahika bin Niko Malahika) dengan pemohon II (Maryam Djamilu binti Umar Djamilu) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2012 di Kelurahan Moodu Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo;

PENETAPANNomor : 0541/Pdt.P/2016/PA.GtloUBUOUOUOUOUO OODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Penetapan Ahli Waris danperwalian Anak yang diajukan oleh :Nurhayati Rahman , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Taman Sari, RT.002, RW. 007, Kelurahan Moodu, KecamatanKota Timur, Kota

Taman Sari RT. 002 RW. 007Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;3. Febriyanti Kasim, umur 23 tahun, perempuan, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di JI. Taman Sari RT. 002RW. 007 Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;4. Fitri Anita Kasim, umur 21 tahun, perempuan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JI.

Taman Sari RT. 002 RW007 Kelurahan moodu, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo;Penetapan Nomor : 0541/Pdt.P/2016/PA.Gtlo 1 dari hal 9selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18November 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal tersebut di bawah register

(tiga ratus tiga puluh sembilan meter persegi), yakni SertifikatHak Milik No. 102 yang terletak di Kelurahan Moodu, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo dengan batasbatas patok besi s/d IV berdiridiatas batas memenuhi yang ditentukan dalam P.M.A. No.8/1961 pasal 2sub a, Utara : berbatasan dengan tanah milik Saman Karim; Timur : berbatasan dengan Saluran Air; Barat : berbatasan dengan tanah milik Suri Talib; Selatan: berbatasan dengan tanah milik Ahmad Tangia dan Tani male;7.

Fotocopy akta kelahiran atas nama Friciliaa Amanda Kasim yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KB KotaGorontalo nomor 7571CLT2302200905713 tanggal 23 Februari 2009.10.Fotocopy silsilan keluarga atas nama Nurhayati Rahman dan almarhumMuhtar Kasim, yang dibuat oleh pemohon pada tanggal 14 Nopember2016 dan diketahui oleh Lurah Moodu.11.Fotocopy surat keterangan kekeliruan penulisan nama pemohon yangdikeluarkan oleh Lurah Moodu nomor 470/Pem/MD/1374/2016 tanggal 14November

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprin Moodu bin Salim Moodu) terhadap Penggugat (Arwin Karim binti Karim Mangopa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh