Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 17 Nopember 2016 — para pemohon
155
  • Menyatakan sah perkawinan antara Alimuddin Bin Asiu dengan Mariam Binti Lahasi yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1998 di Desa Moolo, Kecamatan Wakorumba, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 0,-(nol rupiah);
    PENETAPANNomor 0404/Pdt.P/2016/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Alimuddin Bin Asiu, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Moolo, KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon!
    Bahwa pada tanggal 20 Mei 1998, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa Moolo,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Alimuddin Bin Asiu ) denganPemohon Il (Mariam Binti Lahasi) yang dilangsungkan padatanggal 20 Mei 1998 di Desa Moolo, Kecamatan Wonggeduku, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20051998, di Desa Moolo, Kecamatan Wakorumba, Kabupaten Muna;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lahasi dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Laode Tauhid, serta maharnya berupa uang sebesar 88 realdibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon lladalah Alwi dan Lawasa;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Alimuddin Bin Asiu dengan MariamBinti Lahasi yang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1998 di Desa Moolo,Kecamatan Wakorumba, Kabupaten Muna;Penetapan Nomor 0404/Padt.P/2016/PA Una halaman 9dari 10 halaman3. Memerintahkan Pemohonperkawinannya tersebutdan Pemohon Il untuk mencatatkanmelalui Kantor Urusan Agama KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe;4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0036/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Putusan No.xxxx/Padt.G/2021/PA.AdlIBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilin untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaMoolo Indah Kecamatan Tinanggea selama kurang lebih 6 bulan,selanjutnya Pemohon dan termohon pindah tempat tinggal di rumah OrangTua Pemohon di Desa Moolo Indah selama 3 bulan, selanjutnya pindah lagidi rumah bersama di Desa Moolo Indah selama kurang lebih 2 bulan
    di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernama IndraSugianti karena saksi adalah ayah Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 desember 2018 di catatoleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTinanggea;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah memilin untuktinggal bersama semula bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Moolo
    Indah Kecamatan Tinanggea selama kuranglebih 6 bulan, selanjutnya Pemohon dan termohon pindah tempattinggal di rumah Orang Tua Pemohon di Desa Moolo Indah selama 3bulan, selanjutnya pindah lagi di rumah bersama di Desa Moolo Indahselama kurang lebih 2 bulan.Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak ,umur 1 tahun dan seorang anak tersebut tinggal bersama Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya
    Putusan No.xxxx/Padt.G/2021/PA.AdlIBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 desember 2018 di catatoleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTinanggea;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah memilih untuktinggal bersama semula bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Moolo Indah Kecamatan Tinanggea selama kuranglebih 6 bulan, selanjutnya Pemohon dan termohon pindah tempattinggal di rumah Orang Tua Pemohon di Desa
    Moolo Indah selama 3bulan, selanjutnya pindah lagi di rumah bersama di Desa Moolo Indahselama kurang lebih 2 (dua) bulan.Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak ,umur 1 tahun dan seorang anak tersebut tinggal bersama Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun saat ini sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus
Register : 03-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 69/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 28 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
Agung Prasetya jati, SH
Terdakwa:
Sarfin Alias Sukri Bin Afitt
6629
  • Desa, Moolo Kec, BatukaraKab.
    Moolo Kec. Batukara Kab.
    Bahwa kejadianya pada har Senin tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam11.00 wita bertempat di Jalan Poros Moolo Pure tepatnya di SMA AlryahDesa. Molo Kec.
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Bahwa yang dimaksud Penganiayaan adalah dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiperoleh fakta bahwa pada har Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar jam11.00 wita bertempat di Jalan Poros Moolo Pure tepatnya di SMA AliyahDesa, Moolo Kec. Batukara Kab.
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 65/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 23 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.Arifal Alias La Rifa Bin La Maidi
2.Ludin Alias La Umpi Bin La Maidi
3.Hasan Alias La Bolo Bin La Wasa
4312
  • Bin LA MAIDIlalu LA RIFA turun dari moter dan mendekati saksi korban dan langsungmemukuinya dengan menggunakan tangan mengenai kepala bagianbelakang sambil berkata kamu orang dari di Moolo lalu memukulnya lagisecara berulang kali : =Bahwa ketika terdakwa . ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI masinmemukull saksi korban kemudian datang terdakwa Il, LUDIN Alias LAUMP! Bin LA MAIDI, terdakwa Ill.
    ARIFAL Alias LA RIFA turun dari motor danlangsung menghampiri saksi korban langsung berkata sudah kamu iniyang pukul saya di Moolo sambil memukul dengan cara mengepalkepada saksi korban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 kalimengenal bagian kepala, setelah itu menendang sebanyak 2 kali denganmenggunakan kaki kanan pada bagian belakang ; Bahwa kemudian terdakwa Il LUDIN Alias LA UMPI, terdakwa Ill.
    HASAN Alias LA BOLO ikutmemukul saksi korban sebanyak 2 kali dengan menggunakan tangandengan mengepal pada bagian pipi kiri dan hidung dan langsungmengeluarkan darah : Bahwa terdakwa Ill HASAN Alias LA BOLO melakukan pemukulankarena rasa dendam terhadap anakanak dari Desa Moolo, sehinggapada saat ketemu dengan anak Desa Moolo langsung melakukanpemukulan ; 2a re Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar dan memperhatikansurat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No, Reg.
    ARIFAL Alias LA RIFA, terdakwa Il, LUDIN Alias LAUMPI, terdakwa III HASAN Alias LA BOLO dan HARIRUN Alias LA IRUNmelihat saksi korban mengangkat beras dan memasukannya ke dalamkios, lalu terdakwa , ARIFAL Alias LA RIFA turun dari motor danlangsung menghampiri saksi korban langsung berkata " sudah kamu iniyang pukul saya di Moolo sambil memukul dengan cara mengepal lkepada sakst korban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak ?
    ARIFAL Alias LA RIFA turun dari motordan langsung menghampiri saksi korban langsung berkata " sudah kamu ini yang pukul saya di Moolo sambil memukul dengan cara mengepal kepadasaksi korban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 kali mengenaibagian kepala, setelah itu menendang sebanyak 2?
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0045/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Mursidi bin La Ode Faali) dengan Pemohon II (Wa Ongo binti La Polonda) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1976 di Desa Moolo, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon umur 75 Tahun, Agama Islam Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Moolo Kecamatan Maligano,Kabupaten Muna, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 64 Tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Bahwa pada tanggal 1 Juli 1976 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di Desa Moolo ;2.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1976 di Desa Moolo;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1976 di Desa Moolo WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano, Kabupaten Muna,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Polopandadengan mas kawin berupa uang 20 Boka Adat Muna, dan disaksikan oleh2 orang saksi atas nama La Ode Maani dan La Barani, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragamaIslam;b.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ode Mursidi bin La OdeFaali) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 1Juli 1976 di Desa Moolo, wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMaligano, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maligano,Kabupaten Muna;4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN RAHA Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
BAYU HERNANDA Bin SARMIDI
7724
  • pokoknya bertetap pada tuntutannya begitu pulaterhadap Terdakwa yang bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Primer:Bahwa ia terdakwa BAYU HERNANDA Bin SARMIDI pada hariMinggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di atas Jalan Umum Poros MaliganoPure Desa Moolo
    Saksi La Tando Bin La Nuru:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadinyatabrakan terhadap korban Ainun Rahayu Bin Rasimun yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018, sekitar jam17.00 wita bertempat dijalan Umum Poros Desa Moolo, Kec. Batu Kara,Kab. Muna;Bahwa awal mulanya saksi sementara duduk di rumah sdr.
    Kep Bin la ode Ndihadi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan telah terjadinyatabrakan terhadap korban Ainun Rahayu Bin Rasimun yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018, sekitar jam17.00 wita bertempat dijalan Umum Poros Desa Moolo, Kec. Batu Kara,Kab.
    Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadinyatabrakan terhadap korban Ainun Rahayu Bin Rasimun yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018, sekitar jam17.00 wita bertempat dijalan Umum Poros Desa Moolo, Kec. Batu Kara,Kab.
    berupa 1 (satu) unit sepeda motor Jufiter Z No.Pol DT 4623 BD warnaPutih;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti suratberupa : visum et repertum Nomor : 353/106/ 2018 tanggal 10 Juli 2018 korbanmengalami luka akibat kekerasan benda tumpul dan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamenabrak korban Ainun Rahayu di jalan Poros Desa Moolo
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Adl
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17590
  • Kecamatan Tinanggea Kabupaten KonaweSelatan. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSAMSUDIN, S.H. beralamat di Jalan Poros AndooloKendari, Desa SanggiSanggi Kecamatan PalanggaKabupaten Konawe Selatan. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Juni 2020 sebagai Penggugat;Lawan:DWIGHT PURWANTO, bertempat tinggal di Desa Moolo Indahkecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar
    Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, makapenggugat mengikuti Tergugat di Desa Moolo Indah Kecamatan TinanggeaKab. Konawe Selatan mulai dari tahun 1988 sampai dengan Sekarang;3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat selamakurang lebih 32 (Tiga Puluh Dua) tahun telah dikaruniai 2 (dua) Orangketurunan yaitu :3.1. LINDA CITRA PRIHASTUTI Umur 31 Tahun3.2. ANITA CINANTIA PARAMASTUTI Umur 25 Tahun4.
    Penggugatdalam mengajukan gugatan ini adalah ketentuan pasal 19 b PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu salah satu pihak meninggalkanpihak lain dua tahun berturutturut tanpa selijin pihak lain dan tanpa alasan yangsah;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dalil positaPenggugat, Penggugat menguraikan setelah melangsungkan perkawinansecara kristen di Kabupaten Bondowoso Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Moolo
    Selanjutnya sejak tanggal 15Halaman 8 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN AdlJuli 2008 Penggugat meninggalkan rumah Tergugat dan menetap di DesaMoolo Indah Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe selatan sekitar 50 (limapuluh) meter dari rumah Tergugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut dapat disimpulkanmaksud dari gugatan Penggugat adalah Penggugat telah meninggalkanTergugat di rumah kediaman mereka di Desa Moolo Indah KecamatanTinanggea Kabupaten Konawe selatan
    ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan Saksi Kristinawati, Saksi Yateni dan Saksi Bagus Setyo Adi adalahsebagai berikut: Bahwa Penggugat melakukan perkawinan dengan Tergugat diBondowoso; Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Moolo Indah Kecamatan Tinanggea Kabuipaten Konawe Selatan; Bahwa sejak 15 Juli 2008 Penggugat pindah rumah, berpisah dariTergugat hingga saat ini; Bahwa jarak antara rumah Penggugat dan Tergugat adalah sekitsar
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN RAHA Nomor 302/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ODE MUHAMMAD ISRAN Bin LA ODE ALISABAR
3425
  • Muna tepatnya di dalam kompleks SMP 1 Batukara terjadi keributanantara pemuda dari Desa Moolo dengan Desa Baluara kemudian pada saat ituterdakwa sempat dikena pukulan dimana terdakwa melihat salah satu yangmemukul terdakwa adalah Saksi LA ISRA, kemudian terdakwa melarikan diri /menyelamatkan diri menuju ke rumahnya, saat itu terdakwa merasa sakit hatikemudian terdakwa mengambil sebilah parang di rumahnya lalu terdakwakembali ke acara lulo, diperjalanan terdakwa berniat untuk melakukanpembalasan kepada
    Muna, kKemudian dalam acara tersebutsempat terjadi keributan/perkelahian antara pemuda dari Desa Baluaradengan Desa Moolo, beberapa saat kemudian perkelahian mereda,kemudian saksi korban berdiri nonton acara lulo datang saudara La BuluHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN Rahmemanggil saksi korban langsung saksi korban pergi ketemu saudara LaBulu namun sesampainya saksi korban langsung dikeroyok oleh saudara LaBulu dengan temannya, kemudian datang saudara La Koyong membantusaksi korban
    Muna, kemudian dalam acara tersebut sempatterjadi keributan / perkelahian antara pemuda dari Desa Baluara denganDesa Moolo, beberapa saat kemudian perkelahian mereda sehingga acaradilanjutkan kembali, sekitar pukul 02.00 wita terjadi lagi keributan di bagianlapangan voly, kemudian acara lulo tersebut dihentikan, beberapa saatkemudian saksi diberitahu oleh saksi La Fije bahwa korban terluka, saksiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN Rahbersama saksi La Fije kemudian membawa korban ke
    Muna di dalam kompleks SMP 1 Batukara terjadi keributanantara pemuda dari desa Moolo dengan desa Baluara kemudian pada saatitu terdakwa sempat dikena pukulan dimana terdakwa melihat salah satuyang memukul terdakwa adalah korban, kemudian terdakwa menyelamatkandiri menuju ke rumahnya, saat itu terdakwa merasa sakit hati dan dendamkemudian terdakwa mengambil sebilah parang di rumahnya lalu terdakwakembali ke acara lulo dan berniat untuk melakukan pembalasan kepadakorban, setibanya di acara terdakwa
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Adl
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • Rahim) dengan Pemohon II (Feni binti Tappi Narinathan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2002, di Desa Moolo Indah, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan Kabupaten Konawe Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
    Bahwa pada tanggal 10 Desember 2002 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Desa Moolo Indah, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten KonaweHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/PA.Adl.Selatan, menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;2.
    Rahim, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,1.pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Lakara, Kecamatan PalanggaSelatan, Kabupaten Konawe Selatan, saksi merupakan kakak kandungPemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saat pernikahan ParaPemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal10 Desember 2002 di Desa Moolo Indah, Kecamatan Tinanggea,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa yang
    perkara ini sehinggamemiliki kapasitas (legal standing) untuk mengajukan perkaranya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan ParaPemohon dalam persidangan yang terbuka untuk umum, sesuai ketentuanPasal 59 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Desa Moolo
    serta relevan dengan dalildalilpermohonan Para Pemohon, sehingga keterangan saksisaksi tersebut telahHalaman 8 dari 15 Halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/PA.Adl.memenuhi unsur ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg, sehinggaketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Majelis Hakimmenemukan fakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada tanggal 10 Desember 2002 di Desa Moolo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustamin bin Abd.Rahim) dengan Pemohon Il (Feni binti Tappi Narinathan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2002, di Desa Moolo Indah,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga Selatan Kabupaten Konawe Selatan;Halaman 13 dari 15 Halaman Penetapan No. 11/Pdt.P/2022/PA.Adl.4.
Register : 05-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • PUTUSANNomor0294/Pdt.G/2017/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanGuru Honorer (Paud Batukara), tempat kediaman di Desa Moolo (dekatpasar Moolo), Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun,
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi padabulan September 2017 yang disebabkan Tergugat marahmarahkepada Pengugat tanpa alasan yang jelas dan Tergugat langsung mengusirPenggugat pergi dari tempat tinggal bersama, sehingga Penggugat padasaat itu langsung pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pergitinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Moolo, kecamatan Batukara,Kabupaten Muna, Atas kejadian tersebut Penggugat merasa sangatkecewa terhadap sikap Tergugat
    Saksi 1, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Moolo, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna,di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena penggugatsebagai anak kandung saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah penggugat sendiri sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah
    rumah kediaman bersama sejakSeptember 2017 karena diusir oleh tergugat;Bahwa sekarang penggugat tinggal di rumah saksi sedangkan tergugattinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa selama penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal, tergugattidak pernah datang menemui penggugat dan tidak saling menghiraukanlagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Moolo
Register : 10-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA RAHA Nomor 24/Pdt.G/2012/PA Rh
Tanggal 8 Maret 2012 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
159
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Zuliyani binti La Halusu, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RK I, Desa Korihi,Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna,penggugat.MelawanLa Ode Rahmat bin La Ode Sabara, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Moolo
    Bahwa pada bulan Juni 2011 tergugat pulang dari FakFak namuntergugat tidak langsung menemui penggugat dan anaknyamelainkan tergugat pulang ke rumah orang tua tergugat di DesaMoolo nanti 15 hari setelah tiba di Moolo baru dating menemuipenggugat dan anaknya di Lohia.7.
    Bahwa pada tanggal 3 September 2011 antara penggugat dantergugat terjadi lagi pertengkaran disebabkan penggugat bertanyamasalah nafkah atau kebutuhan hidup seharihari kepada tergugatnamun tergugat marahmarah kepada penggugat danmelampiaskan amarahnya dengan memotongmotong dua pasangpakaian, sandal dan tas penggugat serta membanting Hppenggugat dan sejak saat itu tergugat pulang ke rumah orang tuatergugat di Desa Moolo, antara penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih
    :La Lingkasa bin La Mangkere, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pembantu PPN Desa Korihi, bertempattinggal di Desa Korihi, Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna, di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat;e Bahwa penggugat adalah kemanakan saksi, dan tergugatadalah suami penggugat yang saksi kenal setelah menikahdengan penggugat;e Bahwa setahu saksi setelan menikah, penggugat dantergugat tinggal di rumah orang tua tergugat di Desa Moolo
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN RAHA Nomor 66/PID.SUS/2013/PN.RAHA
Tanggal 8 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Harirun Alias La Irun Bin La Harapa
5713
  • LUDIN Alias LA UMPI Bin LA MAIDI, HASAN Alias LA BOLO Bin LAWASA (yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah)pada wakiu dan lempal sebagaimana tersebul diatas, ketika AWSARSIRUN Bin LA POLITIKI sedang mengangkat beras ke dalam kios milikLA GEEGEBin LA TOE, selanjutnya AMSAR SIRUN Bin LA POLITIKIkeluar dari dalam kios di dekat jalan umum hendak pergi kKemudian datangARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI menghampiri AMSAR SIRUN Bin LAPOLITIKI dan berkata sudah kamu ini yang pukul saya di Moolo
    Bin LA MAIDI dan HASAN Alias LA BOLO Bin LA WASA Bahwa awainya ketika saksi sedang mengangkut beras ke dalam rumahLA GEEGE Bin LA TOE, kemudian datang ARIFAL Alias LA RIFA Bin LAMAIDI sambil berkata sudah kamu ini yang pukul saya di Moolo", sambilmemukul saksi dengan menggunakan langan kanan yang mengenaibagian wajah, dan selanjutnya saksi menjawab bukan saya bos" denganposisi memoungkuk namun ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI kembalimemukul bagian belakang kepala saksi korban sambil menendang dengan
    lalu LA RIFA turun dan motor dan mendekati saksi korban danlangsung menmukuinya dengan menggunakan langan mengenai kepailabagian belakang sambil berkata kamu Orang dari di Moolo" faiumemukuinya iagi secara berulang kali ;Bahwa ketika LA RIFA masih memukuli saksi korban kemudian datang LAUMPi, LA iRUN dan LA BOLO secara bersamaan dan langsung memukulisaksi korban secara berulang kali dengan menggunakan tangan ; Bahwa kemudian datang LA GEEGE menanan LA RIFA seningga saksikorban melarikan diri menuju
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA RAHA Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2021/PA.RhKeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Moolo, 12 April 1990 (umur 30), agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan S1, tempat kediaman diXXX berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Januari 2021memberikan kuasa kepada Abdul Rahman, S.H., La Ode
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tua Pemohon diDesa Moolo, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna selama kurang lebih 6bulan sekaligus sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4.
    Bahwa pada sekitar tahun 2019 Termohon bersama suami serta 2 oranganaknya kembali di Desa Moolo, Kecamatan Batukara, Kabupaten Munadan tinggal dikediaman Paman Termohon;10. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas,hubungan perkawinan antara Pemohon dan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi dalam rangka untuk membina kehidupan rumah tanggayang Sakinah, Mawaddah dan Warahmah. Oleh karenanya mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Raha Cq.
Register : 21-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tergugat sendiri yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama dan Tergugat pergi tinggal dirumah orang tua Tergugat dan tidak lama kemudian Penggugat jugameninggalkan tempat tinggal bersama dan pergi tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Moolo sampai sekarang, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat selama berpisah tempat tinggal sudah tidaksaling memperhatiakn dan memperdulikan lagi sudah berlangsungselama kurang lebih 1 tahun 6 bulan lamanya;Hal. 2 dari 12 Hal.
    dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pasir Putih, Nomor15/03/V/2007 Tanggal 29 Mei 2007, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P paraf dantanggal sebagai berikut :Bukti Saksi.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Moolo
    berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa sudah pernah diusahakan damai oleh tokohtokoh masyarakatsetempat dan saksi sendiri ikut dalam usaha damai tersebut, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Moolo
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA RAHA Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Jalan Lumbalumba, RT.003/RW.03,Kalurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Moolo
    Bukti Saksi.Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di Desa Moolo, Kecamatan Batukara, KabupatenMuna, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sebagai tempat kediaman
    orang tuanyadan Tergugat juga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa sudah ada upaya untuk dirkunkan, tetapi tidak ada respon dariTergugat dan keluarganya;Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangBatu & Kayu, bertempat tinggal di Desa Moolo
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Kdi
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 4 Desember 2019 di Desa Moolo,Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna dengan dinikahkan olehseorang Imam bernama La Miisi yang bertindak sebagai wallnikah adalah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama LaOde Mursidin, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama La ilun dan Laode Idris dengan mas kawinberupa 1 Gram cincin emas, 35 Boka Muna dan SeperangkatAlat Sholat yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Norman bin Rolus)Pemohon II (Wa Ode Opi binti La Ode Mursidin), pada tanggal 4Desember 2019 di Desa Moolo, Kecamatan Batukara, KabupatenMuna;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0406/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 17 Nopember 2016 — para pemohon
143
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Moolo
    Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biaya untukmendaftarkan pernikahnnya, sementara Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan pengesahan nikah untuk kepentingan penerbitan buku nikahpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal tanggal 15 Maret 1998 di DesaMoolo, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa Moolo
Register : 17-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 63/Pdt.P/2024/PA.Kdi
Tanggal 16 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
55
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (La Riawo bin La Haliju) dengan Pemohon II (Farina binti La Kawu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2018 di Desa Moolo, Kecamatan Batkara, Kabupaten Muna;

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 03-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA RAHA Nomor 177/Pdt.P/2022/PA.Rh
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
275
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hamidin bin La Domi, dengan Pemohon II, Yuyun Afdayani binti Amsar, yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2021 di Desa Moolo, Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna,;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Batukara, Kabupaten Muna;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya
Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pid/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — ILHAM BIN SYAHRIL;
5830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 53 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KonaweSelatan, telah memutus perkara Terdakwa:oleh:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanILHAM BIN SYAHRIL;Palu;18 tahun/4 Januari 1999;Lakilaki;Indonesia;Dusun IV, Desa Moolo, KecamatanTinanggea, Kabupaten Konawe Selatan;Islam;Tani;Terdakwa