Menyatakan Terdakwa AMIN MOOTALU, SE alias AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

- AMIN MOOTALU, SE alias AMIN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan mengijinkan pembetulan penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7501CLI1211200702847 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo tanggal 12 Nopember 2007, yaitu yang semula tertulis nama Pemohon MEIRISKA MOOTALU diperbaiki menjadi MEIRISKA ANGRAINI MOOTALU ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Limboto segera memberikan

Pemohon:
MEIRISKA ANGRAINI MOOTALU

yang seharusnya Nama Pemohon adalahMEIRISKA ANGRAINI MOOTALU sebagaima yang tertulis dalam ljazahPemohon;Bahwa untuk itu Pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan NamaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut dimanaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Permohonan Nomor 149/Pat.P/2019/PN Lbopada Akta Kelahiran Pemohon tertulis Nama Pemohon MEIRISKAMOOTALU diperbaiki menjadi MEIRISKAANGRAINI MOOTALU ; Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut, maka Pemohonsangat membutuhkan

Menetapkan memperbaiki Nama Pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7501CLI1211200702847 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGorontalo tanggal 12 Nopember 2007, yaitu yang semula tertulisnama Pemohon MEIRISKA MOOTALU diperbaiki menjadi NamaPemohon Yaitu menjadi MEIRISKAANGRAINI MOOTALU;3.

Fotocopy ljazah Politeknik Kesehatan Kementerian Kesehatan Gorontaloatas nama Meiriska Angraini Mootalu, tertanggal 3 Agustus 2015 diberitanda bukti P.1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Meiriska Mootalu tertanggal12 Nopember 2007, diberi tanda bukti P.2 ;3. Fotocopy KTP atas nama Meiriska Anggraini, diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, antara Ronal Mayulu dan Meiriska Angrainidiberi tanda bukti P.4 ;5.

Wahab Poiyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon adalah Anak dari pasangan suami Istri yangbernama SARJAN MOOTALU (Ayah ) dan NURHAYATI TIMBULI ( Ibu) Bahwa setahu saksi antara Akta Kelahiran dengan ljazah Pemohontersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dimana namaPemohon dalam Akta Kelahiran tertulis MEIRISKA MOOTALU yangseharusnya nama Pemohon adalah MEIRISKA ANGRAINI MOOTALUsebagaima yang tertulis dalam Ijazah Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon

Menetapkan mengijinkan pembetulan penulisan nama Pemohon yangterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7501CL1I1211200702847yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil KabupatenGorontalo tanggal 12 Nopember 2007, yaitu yang semula tertulis namaPemohon MEIRISKA MOOTALU diperbaiki menjadi MEIRISKAANGRAINI MOOTALU ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yunus Haliki Bin Halid Haliki) dengan Pemohon II (Rasuna Mootalu Binti Mootalu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1978 untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Yunus Haliki Bin Halid Haliki sebagai pemohon IRasuna Mootalu Binti Mootalu sebagai Pemohon II

SALINAN PENETAPAN Nomor:0200/Pdt.P/2014/PA.Gtlooa meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yunus Haliki Bin Halid Haliki umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Meranti Kecamatan Tapa Bone Bolango,sebagai "Pemohon I",Rasuna Mootalu Binti Mootalu, umur 54 tahun, agama Islam

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I Yunus Haliki denganPemohon IT Rasuna Mootalu yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1978;3.

pertimbangan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati serta mengingatkankepada para Pemohon atas segala konsekuensi dari permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal Januari 1978 Pemohon (Yunus Halaki) menikahdengan seorang perempuan bernama (Rasuna Mootalu

tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danketentuan Peraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yunus HalikiBin Halid Haliki) dengan Pemohon II (RasunaMootalu Binti Mootalu

1. Nafkah 'iddah sejumlah Rp 8.400.000,- (delapan juta empat ratus ribu rupiah);

   Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);

2. Nafkah seorang anak bernama Mohamad Sanjaya Raziq Mootalu, laki-laki, lahir tanggal 29 Februari 2020, untuk masa yang akan datang terhitung mulai Putusan ini dibacakan sampai dengan anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun atau telah kawin), minimal sejumlah Rp. 2.000.000.00- (dua juta rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahunnya;

Pembanding/Tergugat : Dewi Puloo Binti Djafar Puloo
Terbanding/Penggugat : Warda Raden Mootalu Bin Raden Mootalu

Virginia Christina, S.H.Para Advokat pada Kantor Yayasan Lembaga BantuanHukum Indonesia (YLBHI) Gorontalo, yang berkantor diJalan Beringin, No 346, Kelurahan WHuangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Oktober 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang padatanggal 19 Oktober 2020 Nomor21/KP/CT/2020/PA.Kwd, dahulu) sebagai Termohon,sekarang Pembanding;LawanWarda Raden Mootalu bin Raden Mootalu, umur 51 tahun,

Memberi izin kepada Pemohon (Warda Raden Mootalu Bin RadenMootalu) untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (DewiPuloo Binti Djafar Puloo) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1.Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 8.400.000, (delapan jutaempat ratus ribu rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 12.000.000, (dua belas jutaHalaman 2 dari 29 Halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo4.

Menetapkan apabila Pemohon (Warda Raden Mootalu Bin RadenMootalu) belum dapat melaksanakan diktum amar putusan angka 3 sampailewat waktu 6 (enam) bulan sejak ditetapkannya hari sidang penyaksianikrar talak, maka diktum amar putusan angka 2, yang memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak, tidak berkekuatan hukum lagi, kecualiTermohon menyatakan kerelaannya dijatuhi talak meskipun Pemohon belummemenuhi diktum amar putusan angka 3 tersebut;6.

Hal mana didukung oleh Keterangan Saksi Terbanding yakni RUSNIMOOTALU BINTI RADEN MOOTALU (halaman 7 dari 23 halaman Putusan)dan Saksi NUR INDAH ABDULLAH (halaman 9 dari 23 halaman Putusan).Halaman 4 dari 29 Halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PTA.GtloBandingkan dengan Yurisprudensi MARI Nomor 0124.K/AG/1991.(terlampirbukti T.3 Buku Nikah sesuai aslinya);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada Pemohon (Warda Raden Mootalu bin RadenMootalu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DewiPuloo binti Djafar Puloo) di depan sidang Pengadilan AgamaKwandang;3.

Penggugat:
Syahrudin Mootalu
Tergugat:
PT. Astra Credit Companies Cabang Gorontalo

Penggugat:
Sri Liany Abd Wahab Mootalu
Tergugat:
Zulfikar Mokoagow

Penggugat:
zulfikar mokoagow
Tergugat:
Sry Liany Abd Wahab Mootalu, SH., MM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FADLI MOOTALU alias FANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 374 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
Terdakwa:
FADLI MOOTALU alias FANDI

Penggugat:
1.Umar mootalu
2.Asni Halid
Tergugat:
PT. Smart Multi Finance

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amin Mootalu,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum tersebut;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Amin Mootalu,tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaansubsidair Penuntut Umum tersebut;
4. Membebaskan

Terdakwa dari dakwaan subsidair Penuntut Umum;

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan memperbaiki Penulisan NAMA Orang Tua Ibu Anak Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor ; 451/1920/II/07/2003 tanggal 7 Maret 2006 atas Nama FITRIA MAHARANI PUTRI IWAN NOHO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo yaitu tertulis Nama Orang Tua Ibu Anak Pemohon yaitu SISKA MOOTALU diperbaiki menjadi

   >SISKA ROSITA MOOTALU;

3. Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo untuk mencatat perbaikan kesalahan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);

Penetapan Perkara Permohonan Nomor 164/Pdt.P/2019/PN LboPemohon tersebut dimana tertulis SISKA MOOTALU di perbaiki menjadiSISKA ROSITA MOOTALU; Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut, maka Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Negeri Limboto untukdijadikan dasar hukum dalam mengurus perbaikan kesalahan yang terdapatpada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas mohon KetuaPengadilan Negeri Limboto menjatuhkan penetapan

Menetapkan memperbaiki Penulisan NAMA Orang Tua Ibu AnakPemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonNomor ; 451/1920/II/07/2003 tanggal 7 Maret 2006 atas Nama FITRIAMAHARANI PUTRI IWAN NOHO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo yaitu tertulis NamaOrang Tua lbu Anak Pemohon yaitu SISKA MOOTALU diperbaikimenjadi SISKA ROSITA MOOTALU;3.

Rusni Rais, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah tetangga dari Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;Bahwa, setahu saksi pemohon ingin mengajukan perbaikan kesalahanidentitas (nama Ibu) Isteri Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiranAnak Pemohon ;Bahwa setahu Saksi nama Isteri Pemohon dalam akta kelahiranPemohon tertulis Siska Mootalu, sedangkan untuk Isteri Pemohon, yangsebenarnya adalah Siska Rosita Mootalu;Bahwa, perbaikan identitas Pemohon

dirubahmenjadi Siska Rosita Mootalu dengan alasan ingin memperbaikinya agardikemudian hari tidak ada kekeliruan dan masalah untuk anak pemohon,beralasan dan berdasar hukum, dan selanjutnya bahwa benar saat ini pemohonHal. 4 dari 6 hal.

Penetapan Perkara Permohonan Nomor 164/Pdt.P/2019/PN LboOrang Tua Ibu Anak Pemohon yaitu SISKA MOOTALU diperbaiki menjadiSISKA ROSITA MOOTALU;3. Memerintahkan kepada Pejabat/Pegawai pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo untuk mencatat perbaikankesalahan tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Mootalu bin Rahman Mootalu terhadap Penggugat Maysela Laduma binti Lakson Laduma ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.886.000,- (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Mootalu bin Rahman Mootalu, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mohiyolo, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Januari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 0030/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak lakilaki, bernama Bintang Mootalu, umur 3 tahun,saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak atahun 2014 Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak pernah memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;.

Mootalu;=" Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat;= Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, merekatelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama, Bintang Mootalu, umur3 tahun, yang sekarang dalam pemeliharaan TergugatHal.3 dari 8 hal, Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.2.= Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi sering melihatmereka bertengkar;=" Bahwa penyebab pertengkaran

Mootalu;=" Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat;= Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, merekatelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama, Bintang Mootalu, umur3 tahun, yang sekarang dalam pemeliharaan Tergugat= Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi sering melihatmereka bertengkar;Hal.4 dari 8 hal, Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.= Bahwa penyebab pertengkaran

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harun R Mootalu binRahman Mootalu) terhadap Penggugat (Maysela Laduma binti LaksonLaduma);5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Rahmat Igirisa alias Amat dan Terdakwa II Hidayat Mootalu alias Yano telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rahmat Igirisa alias Amat dan Terdakwa II Hidayat Mootalu alias Yano oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat

Penuntut Umum:
MIKHA DEWIYANTI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT IGIRISA alias AMAT
2.HIDAYAT MOOTALU alias YANO

Hidayat Mootalu aliasYano di sebuah tempat nongkrong di Desa Dumati Kec.

HIDAYAT MOOTALU alias YANO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa menerangkan mengerti diperiksa sehubungan perkaraHalaman7 dari 16halaman, Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Lbopenganiayaan menggunakan panah wayer yang dilakukannya yangmengena pada korban Yakob ; Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Selasa tanggal 11September 2018 sekitar jam 01.00 wita terdakwa Amat bertemu denganterdakwa II Hidayat Mootalu alias Yano di sebuah tempat nongkrong diDesa Dumati Kec.

Il.HIDAYAT MOOTALU alias YANOmaka jelaslah sudah pengertian Barang Siapayang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa Terdakwa . RAHMATIGIRISA alias AMATdan Terdakwa II. HIDAYAT MOOTALU alias YANO yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Limboto makadalamperkara ini tidak terdapat error in persona, sehingga Majelis Hakim berpendapatunsur Barang Siapa dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Gorontalo telah terjadi peristiwadimana Korban Yakob Ayuba dipanah dengan menggunakan wayer yangdilakukan oleh para Terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa awalnya pada hariSelasa tanggal 11 September 2018 sekitar jam 01.00 wita terdakwa Amatbertemu dengan terdakwa II Hidayat Mootalu alias Yano di sebuah tempatnongkrong di Desa Dumati Kec. Telaga Kab.

RAHMAT IGIRISA alias AMATdan Terdakwa Il.HIDAYAT MOOTALU alias YANO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . RAHMAT IGIRISA alias AMATdanTerdakwa II. HIDAYAT MOOTALU alias YANO oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:RISTON MOOTALU BIN ARMIN MOOTALU, lahir di Gorontalo pada tanggal 01Juli 1985, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tulabolo Timur, Kecamatan SuwawaTimur, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut

tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tulabolo Timur, KecamatanSuwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango sampai sekarang, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama: Nur Fadila Mootalu

binti Riston Mootalu, perempuan, 3 tahun.

Rahmawati Putri Mootalu binti Riston Mootalu, perempuan, 2 tahunHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan No.106/Pdt. P/2020/PA.Sww5.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RistonMootalu bin Armin Mootalu) dengan Pemohon II (Rostin Datau binti FeriDatau) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 2015;3.