• Menyatakan Terdakwa - I : MORES KERTY Alias MORES dan Terdakwa II : KRESTIAN PITNA Alias KRES tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 5 ( lima ) bulan ;3.

  MORES KERTY Alias MORES

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI AMBON, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Terdakwa :N a ma Lengkap : MORES KERTY Alias MORES, Umur 23 tahun tanggal11 Maret 1989, Tempat lahir di Luang TimurKabupaten MIB, Kelamin Laki laki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di DesaPoka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan tidak

  Menyatakan terdakwa : MORES KERTY Alias MORES danTerdakwa KRESTIAN PITNA Alias KRES, bersalah melakukan tindakpidana "dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan PERTAMA pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORES KERTY AliasMORES dan Terdakwa KRESTIAN PITNA Alias KRES. berupa pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan) bulan dikurangi masatanahan sementara ;3.

  PDM. 378 /Ambon/ 12 /2012 , sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka Terdakwa MORES KERTY Alias MORES danTerdakwa KRESTIAN' PITNA Alias KRES, secara bersama samadengan AGUS OKRA Alias AGUS dan AUSTEN SERPIELA Alias ASTEN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30September 2012 sekitar jam 23.45 Wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2012 bertempat di depan kamar kosLeny Kora di Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon atau setidak tidaknya

  ,buka saja namun saksi Helen Yunita Noryata Alias Helen menjawab"tutup saja abis saya punya kakak kakak ada hingga beberapa saatkemudian terdengar suara teriakan dari luar kamar dan berkata Elen,buka pintu dan saksi korban memaksa saksi Helen untuk membukapintu kamar.e Bahwa kemudian saat pintu kamar dibuka, Terdakwa Mores KertyAlias Mores, Terdakwa Krestian Pitna Alias Kres, Saksi Agus OkraAlias Agus dan saksi Austen Serpiela alias Austen bersama samamasuk ke dalam kamar lalu Terdakwa Mores Kerty

  ,buka saja namun saksi Helen Yunita Noryata Alias Helen menjawab*tutup saja abis saya punya kakak kakak ada hingga beberapa saatkemudian terdengar suara teriakan dari luar kamar dan berkata "Elen,buka pintu dan saksi korban memaksa saksi Helen untuk membukapintu kamar.e Bahwa kemudian saat pintu kamar dibuka, Terdakwa Mores KertyAlias Mores, Terdakwa Krestian Pitna Alias Kres, Saksi Agus OkraAlias Agus dan saksi Austen Serpiela alias Austen bersama samamasuk ke dalam kamar lalu Terdakwa Mores Kerty

• JULI EFENDI bin DINAR VS LINDAWATI binti MORES)

• Rabianti Kasim sebagai PenggugatMores Wololi sebagai Tergugat

  Berkas Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Lbo. atas nama RabiantiKasim melawan Mores Wololi;mannnnnn n= Telah membaca gugatan Penggugat; Halaman 1 dari 21 Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Lbo. anono== Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 6 Maret 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Limboto pada tanggal 6 Maret 2015, dibawah Register Nomor8/Pdt.G/2015/PN Lbo., yang mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 18 September 1984

  Photo copy Kartu Keluarga Nomor 7501102402071303 atas nama KepalaKeluarga Mores Wololi yang diterbitkan tanggal 12072012 (Bukti P1); 2. Photo copy Akta Pernikahan Nomor dua puluh satu tertanggal 20 September1984 yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IlGorontalo (Bukti P2);3. Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7501106510660001 atas namaRabianti Kasim (Bukti P3);4. Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7501101109620001 atas namaMores Wololi (Bukti P4);5.

  Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13529/1920/IV10/2007 yangmenerangkan bahwa di Ulapato pada tanggal 27 Pebruari 1997 telah dilahirkan akan keempat perempuan bernamama Sintia Wololi dari RabiantiKasim dan Mores Wololi, yang dikeluarkan oleh Badan Pencatatan SipilKabupaten Gorontalo tertanggal 26 Juli 2007 (Bukti P5);6.

  Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 15/1933//12/1994, yangmenerangkan bahwa di Gorontalo pada tanggal 7 Mei 1994 telah dilahirkananak ketiga perempuan bernama Serly Wololi dari ayah Mores Wololi danHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor: 8/Pat.G/2015/PN Lbo.lou Rabianti Kasim, yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil KabupatenGorontalo tertanggal 21 Maret 2013 (Bukti P6);Suratsurat mana telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 serta telah pula dicocokan dengan aslinya

  Tergugat memukul Penggugat; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat cukup jauh namunSaksi dekat dengan Penggugat karena sering jalan bersama Penggugat;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor: 8/Pat.G/2015/PN Lbo.Bahwa setahu pemukulan yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugatdiketahui oleh aparat Desa namun Penggugat belum sampai melaporkannya kepada pihak Kepolisian;Bahwa setahu Saksi pekerjaan Tergugat seharihari yaitu seorang anggota TNI yang memasuki masa pensiun; Bahwa nama Tergugat yaitu Mores

• Pembanding/Tergugat : OCDORINTJE MBOLIK
  Terbanding/Penggugat : MORES AUNUNG ILLU

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat Mores Aunung Illu denganTergugat Ocdorintje Mbolik yang dilangsungkan menurut tata cara agamaProtestan di Jemaat GMIT Pola Tribuana Kalabahi pada tanggal 12 Juni1986 dan telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 28tertanggal 12 Juni 1986, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten Alor, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

  Bahwa oleh karena pertimbangan hukum Judex Factie sebagaimana padaangka 6, tidak beralasan hukum maka amar putusan Judex Factiehalaman 16 angka 1 dan 2 yakni:MENGADILI1) "Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Perkara No 52/PDT/2020/PT KPG2) Menyatakan perkawinan antara Penggugat Mores Aunung Illu denganTergugat Ocdorintje Mbolik yang dilangsungkan menurut tata caraagama Protestan di Jemaat GMIT Pola Tribuana Kalabahi padatanggal 12 Juni 1986 dan telah dicatatkan

• Pembanding/Terdakwa : MORES MAURIDS RONSUMBRE
  Terbanding/Penuntut Umum : MARLINI ADTRI, S.H

  Menyatakan terdakwa MORES MAURDS RONSUMBRE bersalahmelakukan tindak pidana "Persetubuhan Terhadap Anak Dibawah Umur"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlidungan Anak Jo.

  Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari pemohonbanding/Terdakwa MORES MAURIDS RONSUMBRE seluruhnya;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Biak Numfor dengan Nomorperkara 74/Pid.Sus/2017/PN Bik tertanggal 27 Nopember 2017 atasnama Tredakwa MORES MAURIDS RONSUMBRE, dengan segalaakibat hukumnya;3.

  Menyatakan pemohon' Banding/Terdakwa MORES MAURIDSRONSUMBRE tersebut diatas, mendapat keringanan hukuman jikaHakim Pengadilan Tinggi berpendapat lain kiranya memberikanhukuman yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori banding padapokoknya :1.

  Menyatakan Terdakwa MORES MAURIDS RONSUMBREbersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap Anakdibawah umur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat 2 UndangUndang R. No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan UndangUndang R. No. 23 Tahun 2002 tentangperlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORES MAURIDSRONSUMBRE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi Sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan sementaradan Denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4.

• Pembanding/Penggugat : SUHARMAN Diwakili Oleh : Donny Mores, S.H.
  Terbanding/Tergugat : PT. ARTHA DEBANG

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Mores

  Rahantoknam als Mores dan terdakwa II Jaenal Arifin als Jaenal Bin Kodiarso tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;

• Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I Mores Rahantoknam als Mores dan terdakwa II Jaenal Arifin als Jaenal Bin Kodiarso telah terbukti secara sah

(Dikembalikan Kepada Terdakwa MORES RAHANTOKNAM Als MORES)

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

,MH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
1.MORES RAHANTOKNAM ALS MORES
2.JAENAL ARIFIN ALS JAENAL BIN KODIARSO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MORES RAHANGMETAN ALIAS ANGKI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan pertama ; -----------------------------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MORES RAHANGMETAN ALIAS ANGKI oleh karena itu dengan pidana

  penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------------------------------------

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani MORES RAHANGMETAN ALIAS ANGKI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------------------
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------

Membebankan kepada Terdakwa membayar

Penuntut Umum:
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
MORES RAHANGMETAN Alias ONGKY

itu Terdakwa MORES RAHANGMETAN Alias ONGKY, saksiANDERIAS RAHANGMETAN Alias ANDI, dan saksi ENOS' FREDIRAHANGMETAN Alias FREDI pergi menepi dari pesta joget menuju Sampinggang untuk berteduh, sedangkan saksi korban ONASIS WATMEAR AliasONAS juga berteduh sekaligus bersantai di samping gang yang berada disisilain sebelah rumah saudari ATALINA UBRA.

Perbuatan Terdakwa MORES RAHANGMETAN Alias ONGKY tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 170 ayat (1)ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa MORES RAHANGMETAN Alias ONGKY pada hariSenin tanggal 31 Desember 2018 sekitar pukul 02.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di Desa OhoirenanKecamatan Kei Besar Selatan Kota Tual atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN TULtempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

itu Terdakwa MORES RAHANGMETAN Alias ONGKY, saksiANDERIAS RAHANGMETAN Alias ANDI, dan saksi ENOS' FREDIRAHANGMETAN Alias FREDI pergi menepi dari pesta joget menuju sampinggang untuk berteduh, sedangkan saksi korban ONASIS WATMEAR AliasONAS juga berteduh sekaligus bersantai di samping gang yang berada disisilain sebelah rumah saudari ATALINA UBRA.

Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN TULPerbuatan Terdakwa MORES RAHANGMETAN Alias ONGKY tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 351 ayat (1)Jo. Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP.n Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut : 1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MORES RAHANGMETAN ALIASANGKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniMORES RAHANGMETAN ALIAS ANGKI dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

• Pemohon:
  MORES ANTON BERUAT
  Termohon:
  KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KAPOLDA MALUKU Cq KAPOLRES KEPULAUAN ARU

• MORES dan tukang ojek yangmengantarkan para tersangka dan saksi kembali ke Maluk, selanjutnya setelah berhasilmengambil kabel Pider Transmisi Tower Telkomsel tersebut lalu pada hari Selasa,tanggal 29 Mei sekitar jam 01.30 wita, terdakwa I. menghubungi Sdr. MORES (dalampencarian) dan Sdr. FERI (dalam pencarian) dengan maksud untuk menjemput saksiSAPARUDIN AK SALIM, saksi SUDIRMAN AK SULAIMAN, terdakwa I, terdakwaII, Sdr. SAHRUDIN dan Sdr. DEWA, lalu setelah datang Sdr.

  kepada MORES akan melakukanpencurian dan MORES menyanggupi;Bahwa kejadian itu berawal saat saksi berada dirumahnya bertemu dengan paraterdakwa serta DEWA dan SAHRUDDIN dan saat itu SAHRUDDINmengatakan melihat ada kabel tembaga di tower telkomsel, selanjutnya kamibersepakat akan mengambil kabel pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2012 sekitarpukul 23.45 wita malam hari, selanjutnya saksi menghubungi MORES untukmencarikan ojek dan mengantarkan para terdakwa, saksi SUDIRMAN AKSULAIMAN serta DEWA dan SAHRUDDIN

  SALIM bersamapara terdakwa dan DEWA serta SAHRUDIN pergi kerumahnya FERI untukmenjual kabel tersebut menggunakan sepedamotornya MORES;Bahwa kemudian FERI bersama 2 (dua) orang temannya yang tidak dikenaltembaga tersebut ditimbang dan kemudian FERI memberikan uangRp.2.400.000, ;Bahwa dari hasil penjualan tembaga tersebut para terdakwa bersama saksiSUDIRMAN AK SULAIMAN, DEWA serta SAHRUDDIN mendapat bagianmasingmasing Rp.300.000, sedangkan MORES mendapat bagian Rp.200.000,11sedangkan sisanya sebesar

  FERI untuk menjual kabel tersebut menggunakansepedamotornya MORES;Bahwa kemudian FERI bersama 2 (dua) orang temannya yang tidak dikenaltembaga tersebut ditimbang dan kemudian FERI memberikan uangRp.2.400.000.

  MORES dan sdr. FERIuntuk menjemput Para Terdakwa serta teman lainnya ;Menimbang, bahwa setelah sdr.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Mores Maurids Ronsumbre dan Terdakwa II Frits Rumbiak tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 5 (lima) Bulan.

  Penuntut Umum:
  LENNI LUSIANA SILABAN, SH
  Terdakwa:
  1.MORES MAURIDS RONSUMBRE
  2.FRITS RUMBIAK

• 1. Menyatakan Terdakwa Mores Manker Rahantonam Als Macan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  1.M FITRA AZHAR, SH
  2.NANDA KARMILA, SH
  Terdakwa:
  MORES MANKER RAHANTONAM Als MACAN

• Bahwa pada hari, tanggal dan waktu kejadian tersebut, terdakwabersamasama dengan saudara Atete sementara minum kopi di pangkalanOjek Hurnala Il dan tidak lama kemudian datang saudara Dedi Mores yangmenanyakan La Awing dan karena saudara La Awing Tidak ada kemudianterdakwa bersamasama dengan saudara Atete berdiri dan menuju kegudang milik saudara LA MANCE, sesampai di depan pintu gudang, saudaraDEDI MORES dan ATETE mengedorgedor pintu gudang dan tidak lamakemudian pintu gudang terbuka, kKemudian terdakwa

  namun korban menjawab tidak tahu mungkinada pergi ke suli mendengar jawaban dari korban tersebut, secara tibatibaterdakwa LA ICONG langsung memukul korban, dan secara bersamaansaudara DEDI MORES dan ATETE juga ikut memukul korban secarabersama sama dan karena korban merasa sakit sehingga korban berteriakminta ampun dan minta tolong namun terdakwa bersama dengan sudaraDEDI MORES dan ATETE tidak menghiraukan teriakan korban, kemudiankorban berusaha menghindar dan masuk ke dalam gudang dari arahbelakang

  terjadi pada Hari Minggu Tanggal18 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 WIT bertempat di Dusun Humala II DesaTulehu Kecamatan Salahatu Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saat saudara Dedi Mores Atete dan La Icong melakukanpemukulan saat itu lelaki Dedi Mores memukul korban dengan kepala keduatangan, saudara Atete menggunakan kedua kepala tangan serta terdakwa LaIcong memukul dengan kedua kepalan tangan serta terakhir memukul korbandengan sebilah kayu; Bahwa saksi melihat saudara Dedi Mores, Atete dan La

  dalam gedung saksi tidak tahu lagi para terdakwa memukul korbanmengenai bagian apa karena saat itu juga saudara Dedi Mores menyerangsaksi dan akhirnya saksi menghindar; Bahwa saat itu saksi melihat saudara Dedi Mores, saudara Atete danterdakwa La Icong memukul korban banyak kali atau secara berulangulang; Bahwa saksi melihat ketiga pelaku DEDI MORES, ATETE dan LAICONG dalam keadaan mabuk memukul saksi korban Hasim Dilasa; Bahwa kondisi dan situasi kejadian pada saat itu malam hari diatasjembatan

  Bahwa Saksi sendiri juga tidak tahu ada persoalan apa sehingga pelakuSaudara DEDI MORES, ATETE dan LA ICONG melakukan Pemukulanterhadap Saksi saat itu karena Saksi merasa tidak mempunyai permasalahandengan mereka Bahwa menurut Saksi pada saat itu Saudara DEDI MORES, ATETE danLA ICONG secara terangterangan dan dengan tenaga bersama saatmelakukan Pemukulan terhadap diri Saksi Bahwa saat itu Saksi melihat terdakwa LA ICONG dan temantemannyaSaudara DEDI MORES, ATETE saat memukul Saksi mereka dalam keadaanmabuk

• , bukaSaja namun saksi Helen Yunita Noryata menjawab tutup saja abis saya punya kakakkakak ada hinggabeberapa saat kemudian terdengar suara teriakan dariluar kamar yang berkata Elen, buka pintu dan saksikorban memaksa saksi Helen Yunita Noryata untukmembuka pintu kamar .Bahwa kemudian saat pintu kamar dibuka, saksi MoresKerty alias Mores, saksi Krestian Pitna alias Kres,terdakwa Agus Okra alias Agus dan terdakwa AustenSerpiela alias Austen bersamasama masuk ke dalamkamar lalu saksi Mores Kerty alias

  alias Asten dari arah sampingkiri Saksi korban memukul sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kena pada wajah saksikorban sebelah kiri.Bahwa selanjutnya saksi korban bermaksud mengatakanakan keberadaannya di dalam kamar bersama sSaksiHelen Yunita Noryata sehingga berjalan keluar dari kamarnamun saat saksi korban berada di depan pintu kamarkos, saksi Mores Kerty alias Mores dari arah belakangkembali memukuli saksi korban dengan menggunakankepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali yang

  korban karenatersulut amarah dan emosi ketika melihat saudaraperempuan mereka terdakwa yaitu saksi Helen YunitaNoryata alias Elen berduaan dengan saksi korban didalamkamar kos.e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa Agus Okraalias Agus dan terdakwa Austen serpiela alias Astenbersamasama dengan saksi Mores Kerty alias Mores dansaksi Krestian Pitna alias Kres mengakibatkan saksikorban mengalami rasa sakit pada bagian wajah sertahidung saksi mengeluarkan darah, rasa sakit pada bagianbelakang kepala

  Saksi MORES KERTY5.

• Pembanding/Penggugat I : NANDO ROGABE Diwakili Oleh : Donny Mores Munthe, SH.
  Pembanding/Penggugat II : IKE ERNI ULY SIRAIT Diwakili Oleh : Donny Mores Munthe, SH.
  Terbanding/Tergugat I : IKA ERNA ULY SIRAIT
  Terbanding/Tergugat II : MARIA MAYMORA SIRAIT

  Donny Mores Munthe, S.H. dan4.

• 
  Terdakwa:
  1.SAMLIN PALAHIDU alias MORES
  2.SAHRIL ODE alias LA CALI

• Mores ( DPO) dengan memberi Upah kepada Sdr. Moressebesar Rp. 200.000, (dua ratus rupiah) per mobil, terdakwa memberikankepercayaan penuh terhadap Sdr. Mores untuk mencari sopir mobil truk, yangmengangkut buah kelapa sawit PT. SJP (Selatan jaya Permai), namunsebelumnya terdakwa mengatakan kepada Sdr.

  Mores untuk memangkas buah kelapa sawitterhadap supir yang mau saja, selanjutnya terdakwa memberikan modal kepadasdr. Mores untuk membeli buah kelapa sawit dari para supir, istilahnya yangterdakwa sebut adalah buah pangkasan, kemudian Sdr. Mores menunggutruk dipinggir jalan setelah ada mobil truk pengangkut buah kelapa sawit yang melintasdengan ciri mobil cold diesel bak kayu (milik PT SJP), maka Sdr.

  untuk memangkas buah kelapa sawitterhadap supir truck yang mau saja selanjutnya saudara Mores akan mengajak11temannya namun terdakwa tidak mengetahui siapa saja teman yang diajaknyatersebut untuk menunggu mobil truck dipinggir jalan.Bahwa setelah ada mobil truck pengangkut buah kelapa sawit yang melintasdengan ciri mobil col diesel bak kayu maka Mores akan menghentikan mobiltruck dan menawarkan akan membeli buah kelapa sawit dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per 20 tandan,

  terhadap supirtruck yang sudah pernah maka tidak diberhentikan akan berhenti sendiri dansupir truck yang belum pernah maka Mores akan menjelaskan buah kelapasawit yang bisa dipangkas maksimal 20 tandan dengan alasan supir bisamembuat keterangan kekurangan buah tersebut jatuh dijalan dan setelah supirsetuju kemudian mobil truck masuk kedalam lorong rumah terdakwa danmenurunkan buah kelapa sawit dihalaman rumah terdakwa dan Mores akanmembayar supir sebesar Rp.150.00, (seratus lima puluh ribu rupiah

  SUP dan terdakwa mengatakan supirtruck yang bisa diajak bernego adalah supir mobil truck kontrakan yangmerupakan mobil truck yang dikontrak oleh perusahaan untuk mengangkutbuah kelapa sawit milik perusahaan.Bahwa terdakwa juga menyuruh Mores untuk memangkas buah kelapa sawitterhadap supir truck yang mau saja selanjutnya saudara Mores akan mengajaktemannya, namun terdakwa tidak mengetahui siapa saja teman yang diajaknyatersebut untuk menunggu mobil truck dipinggir jalan.Bahwa mobil truck pengangkut

• MORES dan tukang ojek yang mengantarkan para tersangkadan saksi kembali ke Maluk, selanjutnya setelah berhasil mengambil kabel PiderTransmisi Tower Telkomsel tersebut lalu pada hari Selasa, tanggal 29 Mei sekitar jam01.30 wita, saki JUNAIDIN Als. JHON Ak. USMAN menghubungi Sdr. MORES(dalam pencarian) dan Sdr. FERI (dalam pencarian) dengan maksud untuk menjemputterdakwa I, terdakwa II, saksi JUNAIDIN Alias JHON, saksi MUHTAR Ak.MAHMUD, Sdr. SAHRUDIN dan Sdr. DEWA, lalu setelah datang Sdr.

  USMAN, serta DEWA dan SAHRUDDIN mendapat jatah masingmasing Rp.300.000, sedangkan MORES mendapat bagian Rp.200.000,sedangkan sisanya sebesar Rp.400.000, digunakan untuk membeli makanbersama;Bahwa kabel tembaga tersebut berwarna hitam karena dibakar supaya kulit yangmenempel pada kabel tersebut terbakar dan Nampak hanya tembaganya saja ;10Bahwa sepeda motor yang digunakan MORES adalah Honda Kharisma warnahitam dan kendaraan yang digunakan FERI adalah mobil Pick Up jenis L 300 ;Atas keterangan saksi

  SALIM menghubungi MORES untuk mencarikan ojek danmengantarkan para terdakwa, saksi JUNAIDIN Alias JHON, saksi MUHTARAk.

  MORES untuk mencarikan ojek dan mengantarkanpara terdakwa, saksi JUNAIDIN Alias JHON Ak.

  USMAN, saksi MUHTAR Ak MAHMUD,bergantian menggergaji kabel tembaga telkomsel dibagian wabah hinggaputus lalu menarik kebel dan dibawa kejalan dekat tower untuk memotongmotong kabel tersebut ;Bahwa kemudian setelah kabel tembaga tersebut terputus, lalu pada hariSelasa, tanggal 29 Mei 2012 sekitar pukul 01.30 wita saksi JUNAIDINmenghubungi MORES dan FERI untuk menjemput Para Terdakwa dantemanteman lainnya ;Bahwa setelah itu MORES datang menggunakan sepedamotor HondaKarisma sedangkan FERI bersama BAYU

• SJPkepada Mores (DPO) sebanyak kurang lebih 350 kg seharga Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) tanpa sepengetahuan pihak PT.

  SJP), selanjutnya Mores mwmbwli buahkelapa sawit tersebut kepada saksi buah sebanyak 20 janjang seharga Rp. 150.000,Bahwa selain saksi, Liadi dan Kamil juga melakukan penjualan buah kelapa sawitkepada Mores.Bahwa saksi, Liadi dan Kamil menjual buah kelapa sawit tersebut tidak ijin dari PT.Sampoerna (PT.

  SJP), selanjutnya Mores mwmbwli buahkelapa sawit tersebut kepada saksi buah sebanyak 20 janjang seharga Rp. 150.000,Bahwa selain Saksi, Liadi dan Saleh juga melakukan penjualan buah kelapa sawitkepada Mores.Bahwa saksi, Liadi dan Saleh menjual buah kelapa sawit tersebut tidak ijin dari PT.Sampoerna (PT.

  SJP).Bahwa truck tersebut adalah milik Satipi.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.1 Saksi Karim Tarbianto alias Cilik, dalam pemeriksaan di persidangan dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi selaku pemodal/ pemberi dana kepada Mores untuk membeli buahkelapa sawit kepada sopirsopir yang melintas.Bahwa saksi menyuruh Mores untuk membeli buah kelapa saeit jangan kepada sopiryang membawa truck PT.

  SJP), telah diserahkan /15dijual terdakwa kepada Mores sebanyak 20 (dua puluh) janjang seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), ijin dari PT. Sampoerna (PT.

• Manokwari di rumahkeluarga HAMADI, saat itu Korban bersama dengan saksi YOHANESRUMBINDOS dan saksi MORES RUMBINDOS, selanjutnya terdakwa datangdan langsung mendorong Korban sehingga Korban terjatuh kKemudian pada saatKorban hendak berdiri terdakwa langsung memotong Korban denganmenggunakan sebuah parang sabel yang mengenai dagu dan leher Korbansehingga Korban terjatunh kembali, selanjutnya terdakwa menginjak Korban padabagian punggung, kemudian datang saksi MORES RUMBINDOS merampasparang yang dipegang

  Manokwari di rumah keluargaHAMADI; Bahwa saat itu Korban bersama dengan saksi YOHANES RUMBINDOS dansaksi MORES RUMBINDOS; Bahwa selanjutnya terdakwa datang dan langsung mendorong Korbansehingga Korban terjatuh; Bahwa pada saat Korban hendak berdiri terdakwa langsung memotongKorban dengan menggunakan sebuah parang sabel yang mengenai Dagu danleher Korban sehingga Korban terjatuh Kembali; Bahwa selanjutnya terdakwa menginjak Korban pada bagian punggung; Bahwa kemudian datang saksi MORES RUMBINDOS merampas

  Manokwari di rumah keluarga HAMADI, saat itu Koroban bersama dengansaksi YOHANES RUMBINDOS dan saksi MORES RUMBINDOS, selanjutnyaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Mnkterdakwa datang dan langsung mendorong Korban sehingga Korban terjatuhkemudian pada saat Korban hendak berdiri terdakwa langsung memotongKorban dengan menggunakan sebuah parang sabel yang mengenai Dagu danleher Korban sehingga Korban teratuhn kembali, selanjutnya terdakwamenginjak Korban pada bagian punggung; Bahwa kemudian

  datang saksi MORES RUMBINDOS merampas parangyang dipegang oleh terdakwa dan terdakwa langsung melarikan diri menujurumahnya, lalu Korban diantar olen saudara JEFRI RUMSUMBRE ke RumahSakit Umum Daerah manokwari untuk berobat; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Korban merasakan sakit di bagian Dagudan dagu Korban mengeluarkan darah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut

  Manokwari dirumah keluarga HAMADI, saat itu Korban bersama dengansaksi YOHANES RUMBINDOS dan saksi MORES RUMBINDOS, selanjutnyaterdakwa datang dan langsung mendorong Korban sehingga Korban terjatuhkemudian pada saat Korban hendak berdiri terdakwa langsung memotongKorban dengan menggunakan sebuah parang sabel yang mengenai Dagu danleher Korban sehingga Korban terjatun kembali, selanjutnya terdakwa menginjakKorban pada bagian punggung; Bahwa kemudian datang saksi MORES RUMBINDOS merampas parangyang