Ditemukan 3 data
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Dairi
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA SILALAHI III
Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN SILAHISABUNGAN
Terbanding/Tergugat I : Drs.
29 — 0
Pembanding/Penggugat I : MORGIM SIDEBANG Diwakili Oleh : MORGIM SIDEBANG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Dairi
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA SILALAHI III
Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN SILAHISABUNGAN
Terbanding/Tergugat I : Drs.
1.MORGIM SIDEBANG
2.JAHIMAT SILALAHI
3.TIOP MARHASIL SIDEBANG
4.SIMAN SIDEBANG
5.RIMCON W. SIDEBANG
6.MANGATAS SIDEBANG
7.JULIMAR SIDEBANG
8.OLOAN SIDEBANG
9.NIXON
10.MANIMBUL SIDEBANG
11.JONNER SILALAHI
Tergugat:
1.Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
2.KEPALA DESA SILALAHI III
3.CAMAT KECAMATAN SILAHISABUNGAN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Dairi
308 — 251
Penggugat:
1.MORGIM SIDEBANG
2.JAHIMAT SILALAHI
3.TIOP MARHASIL SIDEBANG
4.SIMAN SIDEBANG
5.RIMCON W. SIDEBANG
6.MANGATAS SIDEBANG
7.JULIMAR SIDEBANG
8.OLOAN SIDEBANG
9.NIXON
10.MANIMBUL SIDEBANG
11.JONNER SILALAHI
Tergugat:
1.Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
2.KEPALA DESA SILALAHI III
3.CAMAT KECAMATAN SILAHISABUNGAN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Dairimenguasai objek sengketa atasizin dari Forum Komunikasi Sidebang Maju Peduli, tanah rumah tanggal, yangmenurut Majelis Forum tersebut bukanlah suatu lembaga adat yang mempunyaikompetensi/kewenangan dalam pengurusan permasalahan tanah akan tetapidengan adanya bukti surat tersebut Majelis menilai bukti Surat tersebut hanyamempertegas bahwa benar Penggugat II, Penggugat III, dan Penggugat V yangmenguasai objek sengketa;Menimbang, bahwa bukti surat P29 berupa silasila/tarombo debangraja yang dibuat oleh Morgim
Sidebang dan Siman Sidebang, Majelis Hakimmenilai bukti surat tersebut merupakan pernyataan sepihak yang berisipernyataan dari pihakpihak dalam surat tersebut sebagai silasila/tarombo danstatus/kedudukan dari Morgim Sidebang dan Siman Sidebang sendiri yangmengeluarkan bukti Surat P29 tidak jelas apakah orang yang berhak atas ituatau tidak, sehingga menurut Majelis bukti Surat tersebut tidak mempunyai nilaiuntuk mendukung dalil adanya hak dari para Penggugat Konvensi/ Tergugat , IIdan V Rekonvensi
1.Jahimat Silalahi
2.TIOP MARHASIL SIDEBANG
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi(Dahulu Bernama Kantor Agraria Kabupaten Dairi)
Intervensi:
Drs. Pangihutan Silalahi
155 — 47
MORGIM SIDEBANG : memberikan keterangan dibawah Janji yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan tahu tanah rumah tanggalyang terletak di Desa Silalahi, KecamatanSilahisabungan ;Bahwa saksi menyatakan batasbatas tanah rumahtanggal tersebut sebelah Utara berbatasan denganBinanga Silimang (Sungai), sebelah Timur berbatasdengan Danau Toba, sebelah Selatan berbatas denganSilimang Nabau, sebelah Barat berbatas denganPegunungan ;Bahwa saksi menyatakan dulu pemilik rumah tanggaladalah Marga