Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 22-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pid/2021
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon: Penuntut Umum dan Terdakwa Termohon / Terdakwa: DARWIS MORIDU alias KA DARU
910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut Umum dan TerdakwaTermohon / Terdakwa: DARWIS MORIDU alias KA DARU
Register : 15-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/TUN/PILKADA/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — DARWIS MORIDU, DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BOALEMO;
4201085 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARWIS MORIDU, DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BOALEMO;
    Darwis Moridu dan 2. H. Anas Yusuf, dalam putusan Kasasi iniPara Pemohon Kasasi adalah 1. Hi. Darwis Moridu, 2. Ir. Hi.
    Rum Pagau pada tanggal 13September 2016 telah mengeluarkan SK Nomor 887/24/BKDDIKLAT/SK/IX/2016 atas nama Faisal Moridu, S.Pd Jabatan Kasubag TUSKB Kab Boalemo;Bahwa alasan pemberhentian (penggantian) Faisal Moridu sebagaimanadiuraikan di atas adalah karena dianggap telah berafiliasi dengan salah satupasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Boalemo Tahun 2017. Padahalpada saat itu belum ada Penetapan Pasangan Calon Bupati dan WakilBupati Boalemo Tahun 2017. Tindakan calon Petahana yaitu Drs. H.
    Darwis Moridu Ir. H. Anas Jusuf;Nomor Urut 3. Uwes Amir Abubakar, SH.
    Hii DARWIS MORIDU, 2. Ir.Hi. ANAS JUSUF, tersebut;Menimbang oleh sebab itu Putusan Nomor: 16/G/PILKADA/2016/PT.TUN.
    Hi.DARWIS MORIDU, 2. Ir. Hi. ANAS JUSUF, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNomor :16/G/Pilkada/2016/PT. TUN.MKS., tanggal 1 Desember 2016;MENGADILI SENDIRI,1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal Keputusaan Komisi Pemilinan Umum Kabupaten BoalemoNomor 24/Kpts/KPU Kab.
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 2/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 21 April 2021 — Darwis Moridu
Tergugat:
Menteri Dalam Negeri
233132
  • Darwis Moridu
    Tergugat:
    Menteri Dalam Negeri
    Darwis Moridu sebagaimana identitas (buktiterlampir) yang mengajukan Gugatan ini dalam kapasitas sebagai Individu(natuurlijk person) adalah perorangan yang cakap bertindak dalam hukumdan dalam perkara a quo yang diwakilkan oleh kuasanya.
    Darwis Moridu sebagai Kepala Daerah (Bupati),namun pemberlakuan surut tersebut untuk memfasilitasi tindak pidanayang dilakukan Sdr. Darwis Moridu sebagai individu sebagaimana yangdiatur dalam KUHPidana.
    Darwis Moridu; Bahwa ada dampak yang saksi ketahui yang pertama keresahan yaitujabatan yang sudah dilantik, dana hibah yang sudah ditandatangani Pak H.Darwis Moridu, kKemudian APBD yang sudah ditetapkan oleh Pak H. DarwisMoridu, kemudian CPNS yang lulus yang persiapan ditandatangani 100%nya, ada beberapa SPPD yang sudah ditandatangani Bapak H. darwisMoridu tentunya dampaknya TGR makanya ada keresahan;Halaman 57 dari 90 Halaman Putusan Nomor 2/G/2021/PTUN JKT2. Bahwa Bapak H.
    Darwis Moridu menerima SK pemberhentian, setahusaya SK Pemberhentian itu yang menerima Wakil Bupati, karena Bapak H.Darwis Moridu sedang sakit dan baru dua hari kemudian baru menerima,itupun tidak diterima langsung; Bahwa Saksi mengetahui Bapak H. Darwis Moridu sudah tidakmelaksanakan tugas sejak SK pemberhentian itu diserahkan hari senin,makanya Pak H.
    Darwis Moridu tidak melaksanakan tugas sebagai Bupatisampai hari ini; Bahwa demo ada, karena pasca permberhentian sementara, ada aksidari masyarakat ada sekitar tiga kali, seingat saya, tetapi mempertanyakanterkait Bapak Bupati H. Darwis Moridu diberhentikan, mengapa kasus yangditimpakan kasus sebelum beliau menjabat sebagai Bupati, kemudian adaaksi yang mempertanyakan tentang pemberlakuan surut, jadi sebelum adaSK ini tidak ada apaapa di kami amanaman saja di kami.
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 160/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
DARWIS MORIDU Alias KA DARU
14789
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas dari dakwaan primair, Penuntut
    Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas dari dakwaan subsidair Penuntut Umum
  • Menyatakan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan lebih subsidair Penuntut
    Umum;
  • Membebaskan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas dari dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum
  • Menyatakan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan lebih lebih subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Penuntut Umum:
    ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
    Terdakwa:
    DARWIS MORIDU Alias KA DARU
    Bahwa perbuatan Terdakwa DARWIS MORIDU Alias KA DARUmengakibatkan kematian Korban AWIS Bin IDRUS.Perbuatan Terdakwa DARWIS MORIDU Alias KA DARU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat 3 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa DARWIS MORIDU Alias KA DARU pada hari Kamistanggal 5 Agustus 2010 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaktidak pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2010, bertempat di gudang jemuranjagung milik Terdakwa di Dusun Desa Kota Raja Kecamatan Dulupi KabupatenBoalemo
    Moridu alias KaDaru terhadap dirinya warga Dusun III Desa Kotaraja, Kec.
    Boalemo, tibatiba ia dilihat oleh Darwis Moridu Alias Ka Daru dan saya lihat denganjelas dipanggil oleh Darwis Moridu Alias Ka Daru dan Awis Bin Idrus punlangsung mendekatinya saat Darwis Moridu Alias Ka Daru masih beradadidalam mobilnya dan setelah berhadapan langsung maka ia langsungditanyakan oleh Darwis Moridu Alias Ka Daru kalau dirinya sudahmenanam jagung, kemudian Awis Bin Idrus menjawabnya bahwa ia tidaksempat menanam jagung dan mendengar katakata dari Awis Bin Idrustersebut maka Darwis Moridu
    Menyatakan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas daridakwaan primair, Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
    Membebaskan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas daridakwaan subsidair Penuntut UmumHalaman 81 dari 83 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Gto5. Menyatakan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum;6. Membebaskan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas daridakwaan lebih subsidair Penuntut Umum7.
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Tmt
Tanggal 8 April 2019 — Darwis Moridu Alias Ka Daru
223220
  • Darwis Moridu alias Ka Daru terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemilu " menghina seseorang calon atau peserta Pemilu lainnya, menghasut dan mengadu domba perseorangan atau masyarakat

    2.

    Darwis Moridu

    - 1 (satu) buah flashdisk warna merah kombinasi hitam yang berisikan rekaman video kampanye sdra. Darwis Moridu

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    5. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)

    Darwis Moridu Alias Ka Daru
    Darwis Moridu;Putusan Pidana Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Tmt Halaman 2 dari 131 halaman ParafHakim Hakim. HakimKetua Anggota Anggota II 1 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi hitam yang berisikanrekaman video kampanye sdra. Darwis Moridu;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    DARWIS MORIDU Alias KA DARU;Putusan Pidana Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Tmt Halaman 4 dari 131 halaman ParafHakim Hakim.
    HakimKetua Anggota Anggota II Peserta pemilu pada saat kampanye Dialogis Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan (PDIP) adalah terdakwa DARWIS MORIDU;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DARWIS MORIDU sebagai BupatiBoalemo dan saksi pada saat peristiwa tersebut mendegar secara langsungkarena saksi selaku Panitia pengawas Desa yang turutmengawasi padasaat Orasi Kampanye yang dilakukan oleh terdakwa DARWIS MORIDU;Bahwa peristiwa tindak pidana Pemilu tersebut terjadi pada hari minggutanggal 3 Februari 2019
    HakimKetua Anggota Anggota II DARWIS MORIDU, yang mengandung unsur dugaan penghinaandiantaranya bahwa beliau mengatakan dalam bahasa Gorontalo Terdakwa.DARWIS MORIDU menyampaikan Bantuaniondho le Jokowipatodilahemokampanye ole Jokowi bohemokampanyeolohiyaliyo,watiyamolitomopotalihiyalo la tiva.
    Darwis Moridu;2. 1 (Satu) buah flashdisk warna merah kombinasi hitam yang berisikan rekamanvideo kampanye sdra.
Register : 30-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 112/PID/2020/PT GTO
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DARWIS MORIDU Alias KA DARU Diwakili Oleh : BAHTIN R. TOMAYAHU, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
12367
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DARWIS MORIDU Alias KA DARU Diwakili Oleh : BAHTIN R. TOMAYAHU, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
    Nama lengkap : Darwis Moridu Alias Ka Daru;2. Tempat lahir : Tilamuta;3. Umur/Tanggal lahir : 61 Tahun/11 September 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun III RT.0O RW.00 Desa Kotaraja KecamatanDulupi Kabupaten Boalemo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (Bupati Kabupaten Boalemo);Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2011 sampai dengan tanggal 23 Mei 2011;2.
    Dan akhirnya Korban AWIS Bin IDRUS meninggal dunia pada tanggal 20Januari 2011 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 000/DKDLP/44/I/2011 Tanggal 20 Januari 2011.Perbuatan Terdakwa DARWIS MORIDU Alias KA DARU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa DARWIS MORIDU Alias KA DARU pada hari Kamistanggal 5 Agustus 2010 sekitar pukul 09.00 WITA atau setidaktidak pada waktuwaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2010, bertempat di gudang jemuranjagung
    Darwis Moridu aliasKa Daru, sehingga Pengadilan Negeri Gorontalo berwenang untuk memeriksadan memutus perkara tersebut, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2010 sekitar pukul 09.00 WITA,pada saat Korban AWIS Bin IDRUS sedang melewati gudang jemuranjagung milik Terdakwa DARWIS MORIDU Alias KA DARU di Dusun DesaKotaraja Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo dipanggil oleh SaksiMARDJUN
    Menyatakan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Penuntut Umum; Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 112/PID/2020/PT GTO10.11.Membebaskan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas daridakwaan primair, Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak
    pidana sebagaimanadakwaan subsidair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas daridakwaan subsidair Penuntut UmumMenyatakan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan lebih subsidair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut diatas daridakwaan lebih subsidair Penuntut UmumMenyatakan Terdakwa Darwis Moridu Alias Ka Daru tersebut
Register : 15-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 K/TUN/PILKADA/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — DRS. H. RUM PAGAU, DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BOALEMO;
145118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darwis Moridu Ir. Hi. Anas Jusufsebagai Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten BoalemoTahun 2017 dari Jalur Perseorangan.
    Darwis Moridu Ir.
    Darwis Moridu maka DinasPendidikan telah menyurati yang bersangkutan H. Darwis Moridu,KPUD Kabupaten Boalemo, dan Panwaslu Kabupaten Boalemo,akan tetapi tidak diindahkan oleh yang bersangkutan Darwis Moridu,dan KPU Kabupaten Boalemo, Serta Panwaslu KabupatenBoalemo;Bahwa yang bersangkutan H.
    Tanpamengikutsertakan Darwis Moridu sebagai pasangan Calon Bupati;5.
    dan bukan mengenai keabsahan legalisir ljazahPaket C atas nama Darwis Moridu.
Register : 08-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Tmt
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Askari Sukmawijaya
2.Deddy Harsulistiyono
Termohon:
Penyidik Polsek Dulupi, Polres Boalemo, Polda Gorontalo
16985
  • , dan Darwis Bin Moridu kemudian mencari Awisyang kebetulan ketika Awis lewat didepan jemuran jagung Darwis BinMoridu di Kotaraja, dipanggilah oleh Darwis Bin Moridu denganmenyuruh saudara Junu karyawan Darwis Bin Moridu untuk datangke mobil Darwis Bin Moridu saat itu Awis berada di pinggir jalan depanjemuran jagung milik Darwis Bin Moridu di Desa Kotaraja;Bahwa setelah sdr.
    penjemuran jagung milik Darwis Moriduyang pada saat bersamaan Darwis Moridu juga sedang berada di tempatpenjemuran itu sehingga Darwis Moridu membawa Awis Idrus denganmobil ke rumahnya.
    Sesampai di rumahnya, Darwis Moridu langsungmelakukan pemukulan dan menginjakinjak Awis Idrus.
    Moridu Terhadap Awis Idrus yang telah melakukan pemukulan yangmengakibatkan Awis Idrus meninggal dunia namun tidak dilakukan proses hukumterhadap Darwis Moridu.
    Pada waktu yang ditetapkantersebut, Tersangka Darwis Moridu memenuhi panggilan Penyidik untukmemberikan keterangan sebagai Tersangka, sesuai bukti Surat T15, serta padahari yang sama antara Awis Idrus dengan Darwis Moridu menyepakati suratpernyataan tidak keberatan lagi atas pemukulan yang dilakukan Darwis Moridu,sesuai bukti Surat T16.
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Tmt
Tanggal 22 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
3.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Awaludin Mopangga Alias Salim Mopangga
11350
  • Sehingga Terdakwa memperingatkan secara tegas kepada orangHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Tmtorang/simpatisan Hardi Syam Mopangga agar tidak memasang Baliho danmeninggalkan area lokasi tersebut;Selanjutnya karena peringatan Terdakwa tidak diindahkan olehsimpatisan/relawan Hardi Syam Mopangga, Terdakwa kembali ke Posko RelawanWahyu Moridu sambil berteriakteriak di Posko Relawan Wahyu Moridu danmemukul meja yang ada di Posko Relawan tersebut dan melontarkan katakatakalian pandang
    enteng dengan Saya, kemudian Terdakwa duduk sekitar 10(sepuluh) menit Terdakwa duduk di dalam Posko Wahyu Moridu, sambilmemperhatikan simpatisan/relawan Hardi Syam Mopangga tetap melakukanpersiapan Pemasangan Baliho di area Lokasi tersebut dengan melakukanpenggalian untuk tetap menancapkan Baliho di Area Lokasi Pemasangan Baliho.Kemudian Terdakwa keluar dari Posko Relawan Wahyu Moridu mengambil motordan pulang ke rumah untuk mengambil sepotong kayu yang tajam kemudianTerdakwa balik lagi ke Posko
    Relawan Wahyu Moridu dan melihat mereka tetaptidak mengindahkan permintaan Terdakwa untuk meninggalkan area lokasiPemasangan Baliho.
    Dan setelah kejadian itu, Terdakwakembali menuju ke Posko Wahyu Moridu sedangkan simpatisan Hardi SyamMopangga langsung meninggalkan area lokasi Pemasangan Baliho tersebut;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal521 UndangUndang Nomor 7 tahun 2017 tentang Pemilihan Umum Jo.
    pukul 23.00 WITA mobil truk yang dikendarai Irfan Labugabersama beberapa tim lainnya diantaranya Rustam Amantulu langsung berhentidi depan posko pemenangan Wahyu Moridu tepatnya di seberang jalan di depantanah/lahan kosong milik Frans Dukalang.
Register : 07-04-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 2/Pdt.P/2009/PA.Tlm
Tanggal 21 April 2009 — TROYA DAUD
205
  • Kemudian karena Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan lakilaki bernama MAHMUDIN MORIDU pada tanggal 21Pebruari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1430 Hijriyah yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamutaberdasarkan fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/11/II/2009 tanggal 21Pebruari 2009, maka gaji pensiun yang diterima Pemohon selama ini dihentikan,sehingga yang berhak menerima gaji tersebut beralih kepada anaknya bernamaFARREL GIDEON SALAMATE
    yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoalemo tanggal 28 Agustus 2007 (bukti P.3).Fotokopi Petikan Surat keputusan Nomor: Skep/344/VI/2003, tentangpengangkatan Almarhum AGUS bin ALEX SALAMATE alias AGSEL G.ESALAMATE sebagai anggota Kepolisian dengan pangkat BRIPDA, dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, 16 Juni 2003 (bukti P.4).Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/11/II/2009 atas nama Pemohon(TROYA DAUD) dengan suami kedua bernama MAHMUDIN MORIDU
    ibunya.Bahwa sewaktu masih hidup almarhum pernah tinggal di rumah saksi bersamasama dengan Pemohon.Bahwa almarhum AGUS alias AGSEL G.E SALAMATE, meninggal dunia,maka Pemohon sebagai isteri yang menerima pensiun almarhum, pertamamenerima gaji utuh selama satu tahun.Bahwa kemudian sejak 1 April 2009 Pemohon sudah tidak dapat lagi menerimagaji pensiun almarhum.Bahwa Pemohon diberhentikan menerima gaji almarhum AGUS alias AGSELG.E SALAMATE, karena Pemohon telah kawin lagi dengan lakilaki bernamaMAHMUDIAN MORIDU
    masih hidup, almarhum AGUS bin ALEX SALAMATE aliasAGSEL G.E SALAMATE, bekerja sebagai anggota Kepolisian Polres Boalemo.Bahwa AGUS bin ALEX SALAMATE alias AGSEL G.E SALAMATE,meninggal pada tanggal 19 Agustus 2007 karena kecelakaan lalu lintas.Bahwa setelah meninggal, gaji pensiun almarhum diterima oleh Pemohon selakuisterinya, pada awalnya menerima gaji untuk selama satu tahun.Bahwa gaji pensiun tersebut telah dihentikan penerimaannya karena Pemohontelah kawin dengan lakilaki lain bernama MAHMUDIN MORIDU
    dan dalam perkawinannya telahmemperoleh seorang anak lakilaki bernama FARREL G.E SALAMATE, yang lahirpada bulan Peburari 2007.Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksi bahwa benar setelah meninggalnya almarhum BRIPDA AGSEL G.ESALAMATE, gaji pensiun almarhum diterima oleh Pemohon selaku isteri almarhum,dan benar pula sejak bulan April 2009, gaji pensiun tersebut telah dihentikanpembayarannya karena Pemohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain bernamaMAHMUDIN MORIDU
Register : 18-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Tmt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Mohamad Nurmawan Pakaya S. Pd. I Alias Mawan
311324
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti, berupa :
    • 2 (dua) lembar Print Out akun fecebook atas nama Ti Kama dengan tulisan kali ini tidak ada salam untuk DARWIS MORIDU
      ; Bahwa saksi korban mengetahui penghinaan tersebut dari anak saksi korban /(saksi Wahyu Moridu), pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 pada malamharinya sekitar jam 21.00 Wita saksi Wahyu Moridu menunjukkan kepada saksikorban postingan akun facebook TI KAMA ; Bahwa isi dari kalimat tersebut adalah kali ini tidak ada salam untuk darwismoridu dimanapun berada .kali ini tidak lagi yang kita tutuptutupi, selama ini(mungkin) saya memberikan warning kepada anda masih pada batas yangwajar Saja.saya sebagai
      Bahwa benar saksi korban mengetahui perihal tersebut pada hari Minggu tanggal 27 Mei2018, sekitar pukul 21.00 Wita dari penyampaian saksi Wahyu Moridu ;=" Bahwa benar akibat kalimat penguasa dengan kebijakan yang tolol, penguasa yangtak bertoga, tak tahu diri membabi dan membodohi diri, yang diupload TerdakwaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Tmttersebut, saksi korban H.
      DARWISMORIDU dan saksi WAHYU MORIDU, atas postingan katakata Kebijakan yangtolol dan Penguasa tak bertoga, tersebut saksi korban H. DARWIS MORIDUmerasa malu dan terhina dikarenakan penggantian balino kader partai Gerindrabukan atas dasar perintah saksi korban H.
      DARWIS MORIDU akan tetapidilakukan secara prosedural, sedangkan mengenai keterangan Terdakwa bahwapemerintah daerah Boalemo menurunkan baliho kader partai gerindra secaratidak procedural, tidaklah didukung alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa sebelum dilantik sebagai Bupati Boalemo terpilih,saksi korban H.
      Menetapkan barang bukti, berupa : 2 (dua) lembar Print Out akun fecebook atas nama Ti Kama dengan tulisan kaliini tidak ada salam untuk DARWIS MORIDU dimanapun berada. Kali ini tidak lagiyang kita tutuptutupi, selama ini (mungkin) saya memberikan warning kepadaanda masih pada batas yang wajar saja. saya sebagai pengkritik yang solusinyatidak dianggap dan anda penguasa tuli dan yang berpura pura bisu seolah takmendengar dan tak mau menanggapi itu.
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Tmt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.ROMAND FAZARDO PRADANA, SH
Terdakwa:
Rusni Pagau Alias Liko
303307
  • DARWIS MORIDU, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, berawal pada saat terdakwa beradadirumahnya, terdakwa membuka media sosial Facebook melalui Handphone merkSamsung J2 warna hitam miliknya kemudian melihat Postingan Sdr. JEFRY ASRUMAMPUK, postingan tersebut berupa gambar Bupati (Saksi korban Hi.
    Saksi DADANG J MORIDU, S.Ap, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, sehubungan dengan tindakpidana Penghinaan dan atau pencemaran nama baik terhadap saksi korbanH.
    DARWIS MORIDU) dan Wakil BupatiBoalemo yang dikomentari oleh akun Facebook Liko pagau ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Tmt.
    DARWIS MORIDU dan saksisaksi yang lain, atas komentar tersebut saksi H. DARWIS MORIDU merasa malu danterhina ;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Tmt.Menimbang, bahwa Terdakwa mengunggah komentar dengan penuh kesadaran dankesengajaan terhadap Postingan Sdr. JEFRY AS RUMAMPUK yang berupa gambar /foto Bupati Boalemo (saksi korban H. DARWIS MORIDU) dan Wakil Bupati Boalemoyang berjudul 4 bulan dilantik, isu pecah kongsi Bupati..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.
    DARWIS MORIDU, saksisaksi lainnya dan pendapat saksi Ahli Bahasa DR. DAKIA DJOU, M.Hum, MajelisHakim menyimpulkan bahwa komentar tersebut benar ditujukan kepada saksikorban H. DARWIS MORIDU / subjek penderita yang dimaksud dalam kalimatkomentar Terdakwa tersebut adalah benar saksi korban H. DARWIS MORIDUsebagaimana yang diakui oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H. DARWIS MORIDU dan saksisaksi lainnya, sebelum dilantik sebagai Bupati Boalemo terpilin, saksi H.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PA.MsaATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Stalin Palaki Bin Sun Palaki, tempat dan tanggal lahir paguat, 30 Mel1987, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Karya Baru, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato sebagai Pemohon Nurhayati Moridu
    Binti Nasir Moridu, tempat dan tanggal lahir paguat, 08September 1990, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKarya Baru, Kecamatan Dengilo, KabupatenPohuwato sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon nama (Stalin Palaki bin Sun3.Palaki) dan Pemohon II nama (Nurhayati Moridu binti NasirMoridu) yang dilangsungkan pada tanggal 09 November di Desa KaryaBaru, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato;Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :,Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 5 Pent.
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 17/G/Pilkada/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 1 Desember 2016 — N a m a : Drs. H. RUM PAGAU; 2. N a m a : Hi. LAHMUDIN HAMBALI, S.Sos.M.Si; Keduanya selanjutnya disebut.................PENGGUGAT; M E L A W A N : Nama Jabatan : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BOALEMO; Selanjutnya disebut sebagai.......................TERGUGAT;
12039
  • Darwis Moridu Ir. Hi. Anas Jusuf sebagaiPasangan Calon Bupati Dan Wakil Bupati Kabupaten Boalemo Tahun 2017Dari Jalur Perseorangan. 2222 none one nn nnn nnn ene nnn ne noec.
    Darwis Moridu Ir. Hi.
    Darwis Moridu Ir.
    Bahwa setelah ditariknya pengesahan/legalisirsurat keterangan penggantiijazah atas nama H.DARWIS MORIDU maka dinas pendidikan telah menyuratiyang bersangkutanH. Darwis Moridu, KPUD Kabupaten Boalemo, danPanwaslu Kabupaten Boalemo, Akan tetapi tidak diindahkan oleh yangbersangkutan Darwis Moridu, dan KPU Kabupaten Boalemo, Serta PanwasluKabupaten Boalemo;3 = === n2 nn eo nnn nn nnn nn nnnHalaman 12 dari hal. 56 Put. No. 17/G/Pilkada /2016/PT.TUN.MKS16. Bahwa yang bersangkutanH.
    TanpaMengikut sertakan Darwis Moridu Sebagai Pasangan Calon Bupati;5.
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Moridu binti Herin Moridu; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah tetangaPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara Siri (dibawah tangan)tangga 01 Februari 2016, di Kelurahan Paguyaman Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernamaMohamad Syarif Hulawa, lakilaki, umur 3 tahun dan Siti Syafira Hulawa,perempuan, umur 9 bulan, setelan para Pemohon menikah secara siri pada tanggal01 Februari
    Moridu bintHerin Moridu;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dihubungkan denganketerangan para Pemohon, ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara siri pada tanggal01 Februari 2016 dan sejak pernikahan tersebut sampai sekarang para Pemohonhidup rukun sebagai suami istri dan telah melahirkan 2 orang anak bernamaMohamad Syarif Hulawa, lakilaki, lahir tanggal 18 Juli 2016 dan Siti SyafiraHulawa, perempuan, lahir tanggal 25 Maret 2018, Bahwa
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 15/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 9 April 2019 — Awaludin Mopangga Alias Salim Mopangga
7639
  • TilamutaBotumoitoMananggu ), perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat kejadian tersebut di atas, pada saatTerdakwa sedang berbincangbincang bersama temantemannya di Poskorelawan Wahyu Moridu. Tidak berapa lama kemudian, datang sebuah MobilTruk yang berhenti di depan Posko Relawan tersebut dengan memuat Balihoyang merupakan Alat Peraga Kampanye milik saksi Hardi Syam Mopangga,S.Pd.
    Terdakwa melontarkan pertanyaan kepada orangorang/simpatisanHardi Syam Mopangga yang berada di mobil truk, namun tidak ada satu orangpun yang menjawab pertanyaan Terdakwa dan orangorang/simpatisan HardiSyam Mopangga tersebut tetap menurunkan Baliho dari dalam bak mobil truk.Karena pertanyaan Terdakwa tidak dijawab oleh orangorang/simpatisan HardiSyam Mopangga, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada orangorang/simpatisan Hardi Syam Mopangga tersebut agar tidak memasang Balihodi depan Posko Relawan Wahyu Moridu
    Sehingga Terdakwamemperingatkan secara tegas kepada orangorang/simpatisan Hardi SyamMopangga agar tidak memasang Baliho dan meninggalkan area lokasi tersebut;Selanjutnya karena peringatan Terdakwa tidak diindahkan olehsimpatisan/relawan Hardi Syam Mopangga, Terdakwa kembali ke PoskoRelawan Wahyu Moridu sambil berteriakteriak di Posko Relawan WahyuMoridu dan memukul meja yang ada di Posko Relawan tersebut danmelontarkan katakata kalian pandang enteng dengan saya, kemudianTerdakwa duduk sekitar 10
    (sepuluh) menit Terdakwa duduk di dalam PoskoWahyu Moridu, sambil memperhatikan simpatisan/relawan Hardi SyamMopangga tetap melakukan persiapan Pemasangan Baliho di area Lokasitersebut dengan melakukan penggalian untuk tetap menancapkan Baliho diHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 15/PID.SUS/2019/PT GTOArea Lokasi Pemasangan Baliho.
    Kemudian Terdakwa keluar dari PoskoRelawan Wahyu Moridu mengambil motor dan pulang ke rumah untukmengambil sepotong kayu yang tajam kemudian Terdakwa balik lagi ke PoskoRelawan Wahyu Moridu dan melihat mereka tetap tidak mengindahkanpermintaan Terdakwa untuk meninggalkan area lokasi Pemasangan Baliho.Sehingga Terdakwa kembali melontarkan katakata terhadap mereka bahwakalian memang mencari masalah dengan Terdakwa.
Putus : 10-03-2010 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MARISA Nomor 4/PDT.G/2009/PN.MRS
Tanggal 10 Maret 2010 — - AHLI WARIS ALM. YUSUF DA’I sebagai Penggugat - ARDAN SAMAUN,Dkk sebagai Tergugat
438425
  • LAYUHIBU ;Timur : dengan SYARIFUDIN SIRULA ;Selatan : dengan MORIDU ADAM ;Barat : dengan YUSUF DA1;3 Bahwa kedua tanah kebun tersebut diatas adalah saling berbatasandalam satu hamparan tanah sehingga batasbatas tanah kebun sengketadimaksud jika disatukan adalah sebagai berikut :Utara : dengan tanah SIRA ABAS/ARNAN LAYUHIBU ;Timur : dengan tanah SARIFUDIN SIRULA ;1415Selatan : dengan tanah MORIDU ADAM ;Barat : dengan Sungai ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempatterhadap
    tanah yang menjadi objek sengketa tersebut dan baik Penggugat maupunTergugat telah menunjukkan tanah objek sengketa yang terletak di Desa Polambane,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato dengan batasbatas sebagai berikut :UTARA : berbatasan dengan ARNAN LAIHIBU berukuran + 200 Meter ;TIMUR : berbatasan dengan SYARIFUDIN SIRULAH berukuran + 120 Meter ;SELATAN : berbatasan dengan MORIDU ADAM berukuran + 200 Meter ;BARAT : berbatasan dengan Sungai berukuran + 126 Meter ;Bahwa di atas tanah sengketa
    YUSUF DAI telah menerimapenyerahan sebagaian obyek sengketa dari Tergugat berupatanah kebun seluas lebih kurang 20.000 M2 yang diatasnyabertumbuh 215 pohon kelapa remaja yang terletak di DesaPolambane, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato(dahulu masih masuk Dusun Polambane, Desa Sidorukun,Kecamatan Randangan) dengan batasbatas :Utara : dengan tanah SIRA ABAS/ARNAN LAYUHIBU ;Timur : dengan SARIFUDIN SIRULA/ANI DAUD ;Selatan : dengan MORIDU ADAM/ANI DAUD ;Barat : dengan Sungai ;2 Bahwa tanah kebun
    LAYUHIBU ;: dengan SYARIFUDIN SIRULA ;: dengan MORIDU ADAM ;: dengan YUSUF DAI;4 Bahwa tanah kebun dan pohon kelapa tersebut diserahkan olehTurut Tergugat I kepada Alm. YUSUF DAI karena TurutTergugat I telah menjual obyek dimaksud kepada Alm.
    .,00(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;5 Bahwa kedua tanah kebun tersebut diatas adalah salingberbatasan dalam satu hamparan tanah sehingga batasbatastanah kebun sengketa dimaksud jika disatukan adalah sebagaiberikut :: dengan tanah SIRA ABAS/ARNAN LAYUHIBU ;: dengan tanah SARIFUDIN SIRULA ;: dengan tanah MORIDU ADAM ;: dengan Sungai ;6 Bahwa sejak Alm.
Register : 17-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN TILAMUTA Nomor 37/Pid.B/2013/PN. TLM
Tanggal 11 Desember 2013 — ALI KAMARU Alias BALIMBO AKO
7423
  • DARWIS MORIDU Alias KADARU di Dusun III Desa Kotaraja Kec. Dulupi Kab.
    Saksi DARWIS MORIDU Alias Ka DARU, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang disampaikanadalah benar;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 pukul 06.00 wita diDusun I Desa Kotaraja Kec. Dulupi Kab.
    Saksi PAMBI MARUF, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait dengan penghinaan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap saksi DARWIS MORIDU;Bahwa saksi adalah seorang pekerja yang bekerja di rumah milik saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 pukul 06.00 wita diDusun III Desa Kotaraja Kec. Dulupi Kab.
    Darwis Moridu Terdakwa mengeluarkan katakata Yio Haji Penipu, HajiMotaowa yang artinya Kamu Haji Penipu, Haji Pencuri yang Terdakwa tujukankepada saksi H. Darwis Moridu;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi korban untuk mempertanyakan tanah milikTerdakwa yang terikut didalam tanah yang telah dibeli oleh saksi korban yangterletak di Dusun III Desa Kotaraja Kec. Dulupi Kab.
    Darwis Moridu Terdakwa mengeluarkan katakata Yio Haji Penipu, HajiMotaowa yang artinya Kamu Haji Penipu, Haji Pencuri yang Terdakwa tujukankepada saksi H.
Register : 11-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 22/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat:
UWES AMIR ABUBAKAR, SH. DK
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KAABUPATEN BOALEMO
116102
  • Darwis Moridu tersebut, sehingga Para Penggugat menderitakerugian non curat preator, sehingga amat wajar menjadi alasan Penggugatdalam mengajukan gugatan in1.
    ;bahwa saat ini telah diterbitkan surat keputusan mengenai penetapancalon terpilin dan SK Menteri dalam Negeri RI mengenai penetapanH.Darwis Moridu sebagai Bupati Kabupaten Boalemo perode 2017;2022 sehingga permintan para penggugat untuk membatalkan obyeksengketa tidak akan mengubah kedudukan H.darwis moridu sebagaiBupati Kabupaten Boalemo Periode 2017 2022:bahwa para penggugat dalam Petitumnya dalam Perkara in casu (hal10) meminta Penundaan keberlakuan surat keputusan a qou padahalsebagaimana ketentuan
    Darwis Moridu yangsubstansi laporannya sama, sebagaimanaberikut!
    Darwis moridu pokokpersoalannya telah dipersengketakan di pengadilan Tinggi tataUsaha Negara dengan Nomor Perkara Nomor 17 / G / Pilkada /2016 / PT TUN.
    Darwis Moridu telahdilakukan Verifikasi dan Klarifikasi dalam masa tahapanPerbaikan syarat pencalonan dan/atau syarat calon sertatanggapan masyarakat pada tanggal 29 September 2016sampai dengan tanggal 1 Oktober 2016 sehingga ljazah PaketG atas nama H. Darwis Moridu dinyatakan telah memenuhiSyarat ljazah Calon.
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Nama Moridu Adam, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Tilumbulude, Desa Palambane,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;b. Nama Yono Lasantu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Tihungo, Desa Motohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.150, (Seratus lima puluhrupiah) tunal;3.
    sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Paman tiri Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan menurut tata cara agama Islam pada tahun 1999 di DesaMotolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Boalemo (SekarangKabupaten Pohuwato); Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak kandung Pemohon II yangbernama Eni Adam; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah saksi dan Moridu
    Moridu Adam bin Halidu Adam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Motolohu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Paman Pemohon I; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan menurut tata cara agama Islam pada tahun 1999 di DesaMotolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Boalemo (SekarangKabupaten Pohuwato);Him. 5 dari 11