Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Pimpinan Perusahaan MOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL tersebut;2.

Pimpinan Perusahaan MOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL VS JHON TORANG NABABAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSTAR AMAN ALIAS MOTEL BIN KOPLO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENJADI PERANTARA ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun, denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar

Terdakwa:
MUSTAR AMAN ALIAS MOTEL BIN KOPLO

Nama lengkap : Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo;2. Tempat lahir : Musi Rawas;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/28 November 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Rantau Telang Kampung III Kec. Karang JayaKab. Muratara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : petani;Terdakwa Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18November 2018;Terdakwa Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 November2018 sampai dengan tanggal 28 Desember 2018;Terdakwa Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 8Januari 2019;Terdakwa Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Lig4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Januari 2019 sampai dengan tanggal 7 Februari 2019;Terdakwa Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menetapkan supaya Terdakwa Mustar Aman Alias Motel BinKopli dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Pemeriksaan terhadap Backup files dari Smartphone merk samsungmodel SMj200G/DD warna Emas IMEI 1 : 352604082905848, Imei 2 :352605082905845 pemilik atas nama mustar aman alias motel bin kopliditemukan informasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan berupa 2(dua) buah pesan masuk.2.

Penggugat:
JHON TORANG NABABAN
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan MOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL

Dan sampai saat ini pihakpenyewa belum mengasuransikan motel tersebut ;Posita.Hal. 3 dari 25 hal. Put.

Tergugat tidak mengasuransikan motel tersebut dari tahun 2003 sampaidengan tahun 2006 sebesar Rp.7.500.000, ;Pihak Tergugat tidak pernah membayar pajak motel tersebut dari tahun 1992sampai dengan tahun 2006 sebesar Rp.4.810.419.

ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adaupaya banding dan kasasi ;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi yang terdiri dari kKerugianmateriil : Kerusakan bangunan Motel Nusantara dan Il yang tidak pernah dirawatdan bangunan motel yang dibongkar sebesar Rp.62.962.500, ; Pihak Tergugat tidak mengasuransikan Motel tersebut dari tahun 2003sampai dengan tahun 2006 sebesar Rp.7.500.000. ; Pihak Tergugat tidak pernah membayar pajak Motel tersebut dari tahun1992 sampai dengan tahun 2006 sebesar

Nusantara Il denganmenempatkan Polisi Pamong Praja pada areal Motel Nusantara II.

Nusantara dan II untuk menyerahkan Motel tersebutseperti keadaan semula kepada Penggugat.

Bin Koplo yaitu. melakukan transaksi Jual Beli Narkotikajenis Ganja dan saksi memberikan uang kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa memberikan Narkotika jenis Ganja kepadasdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo seberat 300 ( tiga ratus ) gram dansdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo memberikan uang sejumlahRp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut Terdakwa berikan kepadasdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo dalam bentuk batang dan daun danbiji akan tetapi batang nya

sdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo patahpatahkan sehingga bisa masuk kedalam box sepda motor milik sdra.MustarAman Alias Motel Bin Koplo; Bahwa sebelum sdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo datangkerumah Terdakwa, Terdakwa tidak menghubungi sdra.Mustar Aman AliasMotel Bin Koplo melainkan sdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koplomengubungi sdra.SUPARDI dan Terdakwa pada saat itu berada di rumah; Bahwa Terdakwa melakukan transaksi Jual beli Narkotika jenis Ganjadengan sdra.Mustar Aman Alias Motel

bentuk batang dan daun danbiji akan tetapi batang nya sdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo patahpatahkan sehingga bisa masuk kedalam box sepda motor milik sdra.MustarAman Alias Motel Bin Koplo; Bahwa sebelum sdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo datangkerumah Terdakwa, Terdakwa tidak menghubungi sdra.Mustar Aman AliasMotel Bin Koplo melainkan sdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koplomengubungi sdra.SUPARDI dan Terdakwa pada saat itu berada di rumah; Bahwa Terdakwa melakukan transaksi Jual beli Narkotika

Karang JayaKab.Musi Rawas Utara;Menimbang, bahwa sdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koplomendapatkan Narkotika jenis Ganja tersebut dari Terdakwa sebanyak 2 (dua)Garis dengan berat 200 (dua ratus) gram dan harganya Rp200.000,00 (duaratus ribu) rupiah dan sdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo melakukanpembayaran tersebut dengan cara sdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koploberhutang dan apabila Narkotika jenis Ganja tersebut laku baru sdra.MustarAman Alias Motel Bin Koplo bayar,setelah sdra.Mustar Aman

Alias Motel BinKoplo mendapatkan Narkotika jenis Ganja tersebut dari Terdakwa sebanyak 2(dua) Garis dengan berat 200 (dua ratus) gram seharga Rp. 200.000,00 (duaratus ribu ) rupiah, Narkotika Ganja tersebut sdra.Mustar Aman Alias Motel BinKoplo gunting gunting daun nya dan kemudian sdra.Mustar Aman Alias MotelBin Koplo menjadi paket paket dan dimasukkan ke kertas koran dan kemudiansdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koplo lipat;Menimbang, bahwa sebelum sdra.Mustar Aman Alias Motel Bin Koplomembeli

Hotel Danau Toba International adalah Motel Danau TobaInternational;Bahwa Tergugat adalah pemegang saham PT.

untuk mengosongkan barangbarang milik inventaris Motel Danau Toba International PT.

dan membongkar kamar Motel Danau Toba Internationaltanpa seizin Pembanding/Penggugat (PT.

Motel DanauToba International).

Danau Toba International tersebut merupakan usahaPembanding/Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sehingga sudahsepantasnya dan sewajarnya jika barangbarang inventaris Motel DanauToba International ada atau berada di dalam Motel Danau Toba Internationaltersebut.

bahwa 1 (satu) bungkus/jumbo double Lharganya sekitar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian saksi TOMEN Anak dari NALIUS INTIN menyerahkan lagi uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeliobat keras jenis double L kepada terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 11.00 witaterdakwa pergi menemui saudara SHAKA (daftar pencarian orang) yang telahjanjian bertemu dengan terdakwa untuk bertransaksi obat keras jenis Double L didaerah kaplng dekat Motel

Pore sesampainya di Kapling dekat Motel Poreterdakwa bertemu dengan saudara SHAKA lalu saudara SHAKA mengajakterdakwa ketempat yang sepi tidak jauh dari Motel Pore selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) kepada saudara SHAKA lalu saudara SHAKA menyerahkan 1 (satu)bungkus obat keras jenis double L yang berisikan 1.000 butir obat keras jenis HAL 4 PUTUSAN NOMOR 2/PID.SUS/2017/PN.SDWdouble L yang dibungkus kantong kresek kepada terdakwa

sekitar Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian saksi TOMEN Anak dari NALIUS INTIN menyerahkan lagi uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeli obatkeras jenis double L kepada terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 11.00 witaterdakwa pergi menemui saudara SHAKA (daftar pencarian orang) yang telahjanjian bertemu dengan terdakwa untuk bertransaksi obat keras jenis Double L di HAL 7 PUTUSAN NOMOR 2/PID.SUS/2017/PN.SDWdaerah kapling dekat Motel

Pore sesampainya di Kapling dekat Motel Poreterdakwa bertemu dengan saudara SHAKA lalu saudara SHAKA mengajakterdakwa ketempat yang sepi tidak jauh dari Motel Pore selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah) kepada saudara SHAKA lalu saudara SHAKA menyerahkan 1 (satu)bungkus obat keras jenis double L yang berisikan 1.000 butir obat keras jenisdouble L yang dibungkus kantong kresek kepada terdakwa, setelah terdakwamenerima 1 (satu) bungkus

Pore sesampainya di Kapling dekat Motel Pore terdakwa bertemudengan saudara SHAKA lalu saudara SHAKA mengajak terdakwa ketempat yangsepi tidak jauh dari Motel Pore selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudara SHAKAlalu saudara SHAKA menyerahkan 1 (satu) bungkus obat keras jenis double Lyang berisikan 1.000 butir obat keras jenis double L yang dibungkus kantongkresek kepada terdakwa, setelah terdakwa menerima (satu) bungkus

B dan saksi Renaldy Alamsyah Bin M Yusuf dan SaksiAghar Azizirohim Bin Sahtion mengatur strategi untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa, selanjutnya saat di lakukan penggerbekan terhadap kamarNo. 01 di Motel Wisata Mura tersebut, yang pada saat itu pintu kamar No. 01setengah terbuka dan terdakwa sedang berdiri dan gelisah seperti menungguseseorang, kemudian terdakwa di amankan dan dilakukan pemeriksaan terhadapkamar tersebut lalu ditemukan berang bukti berupa : 1(satu) buah kotak rokokJarum

pipet plastik warna putih ditemukan oleh saksidari atas meja kamar No Motel Wisata Mura sedangkan uang tunai Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) ditemukan oleh saksi dari dalam kantongcelana terdakwa.

B dan saksi Renaldy Alamsyah Bin M Yusuf dan SaksiAghar Azizirohim Bin Sahtion mengatur strategi untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa, selanjutnya saat di lakukan penggerbekan terhadap kamarNo. 01 di Motel Wisata Mura tersebut, yang pada saat itu pintu kamar No.

Wisata Mura,1(satu) buah perangkat bong terbuat dari botol minuman merk Aqua, (satu) unitHp Evercross CSF warna hitam silver berikut kartunya, 2 (dua) buah korek api, 1(satu) buah skop yang terbuat dari pipet plastik warna putih ditemukan oleh saksidari atas meja kamar No Motel Wisata Mura sedangkan uang tunai Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) ditemukan oleh saksi dari dalam kantongcelana terdakwa.

ditemukan oleh saksi dari atas meja kamar No 1 Motel Wisata Murasedangkan uang tunai Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) ditemukan oleh saksidari dalam kantong celana terdakwa.

Hotel (Motel), di Plaza Gajah Mada saja" lalu Terdakwaberkata "di Hotel (Motel) saja, kalau di Plaza Gajah Mada tidak bisatuntas" lalu Saksi2 menjawab "ya udah di Hotel (Motel), tapi di Hotel(Motel) mana?"

kemudian Terdakwa berkata "di Hotel (Motel) PondokImpian di daerah Ancol" laludiiawab oleh Saksi2 "ya udah nanti saya kesana".6.

Saksi2menuju Hotel (Motel) Pondok Impian di Jl.

Pademangan Jakarta Utara dengan mengendarai sepeda motormasingmasing, setibanya di Motel Pondok Impian dan setelahrnemarkirkan sepeda motor, kemudian Terdakwa mengajak Saksi2masuk ke dalam Motel selanjutnya naik ke lantai 3 (tiga) lalu masuk kekamar Motel Nomor 301 yang sudah diboking Terdakwa, setelahberada di dalam kamar, awalnya Saksi2 diajari caramengoperasikan Laptop, kemudian Terdakwa mencium bibir Saksi2dan merabaraba bagianbagian sensitif Saksi2, karena merasatidak tahan, maka Terdakwa meminta

Bahwa Saksi menjelaskan tata cara penerimaan tamu yangditerapkan Motel Pondok Impian, apbila ada yang datang CekIn makapihak security mendata Nopol kendaraan di pintu masuk Motel, selanjutnyatamu diarahkan ke petugas Roomboy yang berada di lantai bawah untukmenerima kunci kamar yang masih dalam keadaan kosong.12.

Sopian Anwar untuk mengantarkansabu pesanannya ke Motel Baliku Ruko Thamrin Blok C5 Lippo CikarangDs. Cibatu Kec. Cikarang Selatan Kab Bekasi Jawa Barat lalu sdr.

Cikarang Selatan Kab Bekasi JawaBarat; Bahwa Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019 sekira Pukul 02.00Wib di Depan Motel Baliku Ruko Thamrin Blok C5 Lippo Cikarang Ds. CibatuHalaman 9 dari 19, Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2019/PN CkrKec. Cikarang Selatan Kab Bekasi Jawa Barat sedang menunggu sdr.

Sopian Anwar untuk mengantarkan sabu pesanannyake Motel Baliku Ruko Thamrin Blok C5 Lippo Cikarang Ds. Cibatu Kec.Cikarang Selatan Kab Bekasi Jawa Barat lalu sdr.

Sopian Anwar untuk mengantarkan sabupesanannya ke Motel Baliku Ruko Thamrin Blok C5 Lippo Cikarang Ds.Halaman 12 dari 19, Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2019/PN CkrCibatu Kec. Cikarang Selatan Kab Bekasi Jawa Barat lalu sdr.

diajukansecara lisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa menerangkan tetappada tuntutannya dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama : Bahwa ia terdakwa MUJIONO alias EDAK, pada hari Jumat tanggal 11Januari 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2019 bertempat di Motel

Darusalam Medan tepatnya di Salon Unge untukmemesan 2 (dua) orang perempuan kemudian terdakwa pun menyanggupinyadan bersepakat untuk bertemu di di Motel Pardede Jl.Juanda Medan,kemudian pada tanggal 11 Januari 2019 terdakwa membawa 2 (dua)perempuan Pekerja Seks Komersial yakni saksi LILY NOVIA dan ANGGITAYASMIN ke Motel Pardede kamar 406 untuk bertemu dengan informan dansaksi DILLA ZUARDI TANJUNG dan setelah bertemu diruang tamu kamar 406terdakwa meminta uang pembayaran sebesar Rp. 2.000.000.

(dua juta rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Samsungtype A6 warna hitam.won Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 2 ayat (1) UURI NO.21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAU :Keduawon Bahwa ia terdakwa MUJIONO alias EDAK, pada hari Jumat tanggal 11Januari 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2019 bertempat di Motel Pardede JI.Juanda Medan atausetidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Darusalam Medan tepatnya di Salon Unge untuk memesan 2(dua) orang perempuan kemudian terdakwa pun menyanggupinya danbersepakat untuk bertemu di di Motel Pardede JIl.Juanda Medan, kemudianpada tanggal 11 Januari 2019 terdakwa membawa 2 (dua) perempuan PekerjaSeks Komersial yakni saksi LILY NOVIA dan ANGGITA YASMIN ke MotelPardede kamar 406 untuk bertemu dengan informan dan saksi DILLA ZUARDITANJUNG dan setelah bertemu diruang tamu kamar 406 terdakwa memintauang pembayaran sebesar Rp. 2.000.000.

Darusalam Medan tepatnya di Salon Unge untuk memesan 2 (dua) orangperempuan kemudian terdakwa pun menyanggupinya dan bersepakat untukbertemu di di Motel Pardede Jl.Juanda Medan, kemudian pada tanggal 11Januari 2019 terdakwa membawa 2 (dua) perempuan Pekerja Seks Komersialyakni saksi LILY NOVIA dan ANGGITA YASMIN ke Motel Pardede kamar 406untuk bertemu dengan informan dan saksi DILLA ZUARDI TANJUNG dansetelah bertemu diruang tamu kamar 406 terdakwa meminta uang pembayaransebesar Rp. 2.000.000.

Kota Kota Kediri terdakwasebagai penanggung jawab arisan yang diikuti 66 orangpeserta arisan dengan besar setoran Rp. 20.000, untuksatu. nama peserta yang disetorkan pada terdakwa dandilotre setiap hari dirumah terdakwa dan bagi yangdapat (motel) arisan memperoleh uang arisan sebesar Rp.1.300.000, Arisan dimulai tanggal 3 Juni 2010 sampaidengan tanggal 7 Agustus 2010, selama 66 hari dan padahari Rabu tanggal 2 Juni 2010 terdakwa dating kerumahsaksi Ambarwati menawarkan untuk menjual arisan ataspeserta

Ana sehingga Siswanto menyerahkan uangnyasebesar Rp. 3.600.000, kepada terdakwa selanjutnyasaksi Shanti ikut arisan dua nama peserta tiap harisetor Rp. 40.000, kepada terdakwa dan saksi SitiAsyiah ikut arisan satu nama dan terdakwa menerima uangarisan dari Siti Asyiah ikut arisan satu nama danterdakwa menerima uang arisan dari Siti Asyiah setiaphari sebesar Rp. 20.000, namun pada saat arisan yangdiselenggarakan oleh terdakwa tanggal 7 Agustus 2010berakhir maka saksi Ambarwati baru) memperoleh (motel

)arisan satu kali kurang satu kali , saksi Kanti Isworosama sekali belum dapat arisan (tidak pernah motel)saksi Siswanto dapat arisan (motel) satu kali sehinggakurang 5 kali arisan dan saksi Shanti sama sekali belumdapat arisan sedang saksi Siti Asyiah juga sama sekalibelum pernah dapat arisan dan saat teliti/dicek tidakada peserta arisan yang bernama Ema dan Ana sehinggapara saksi korban baru menyadari bahwa nama Ema dan Anayang kata terdakwa sebagai peserta arisan yang dijualkepada saksi adalah

palsu atau tidak ada dan akibatdari tipu muslihat dan kata kata bohong terdakwa sertaberbohong tentang nama peserta arisan palsu hingga parasaksi terbujuk untuk menyerahkan uang kepada terdakwadengan harapan saat akhir arisan tanggal 7 Agustus 2010memperoleh (motel) uang arisan mengakibatkan kerugianbagi saksi Ambarwati sebesar Rp. 1.200.000, saksiKanti Isworao sebesar Rp. 2.400.000, saksi siswantosebesar Rp. 2.300.000, saksi Shanti sebesar Rp.2.600.000, saksi Siti Asyiah sebesar Rp. 1.300.000,karena

Pengusahaan (pengelolaan)motel, restoran, kafetaria, kedai teh, bar(kecuali klub). Pengusahaan (pengelolaan) rumahtetirah (rumah istirahat atau pemulihanuntuk orang sakit).Pengusahaan .........Pengusahaan (penggarapan) tempat penitipan bayi,jasa pendampingan dalam perusahaan. Jasa biroperkawinan, pengusahaan (pengelolaan) salonkecantikan, salon, rias rambut. Jasa pemesanankamar hotel untuk para pelancong.

Jasajasaperhotelan, pengusaha (penggarapan) hotel, motel,restoran, kafetaria, kedai teh, bar (kecualiklub/diskotik). Jasa pendampingan dalamperusahaan. Jasa pemesanan kamar hotel. Biroperkawinan yang termasuk ke dalam kelas' barangdan jasa 1, 16 dan 42 yang mana telah terdaftar diKantor Institute Nasional Hak Kekayaan IndustriNegara Republik Perancis dibawah Nomor Pendaftaran94/27 NL tanggal 8 Juli 1994, yang telahdiperpanjang pada tanggal 13.

Merek NOVOTEL + logo, dibawah Nomor PendaftaranIDM000020146, tanggal 3 Nopember 2004, untuk kelasjasa 35 yang berupa Jasa manajemen tempatpameran, jasa manajemen hotel, pengusahaanmanajemen hotel, pengusahaan manajemen motel,pengusahaan manajemen restoran, yang merupakan28perpanjangan dari merek terdaftar dibawah NomorPendaftaran 334974, tanggal 22 Mei 1995 ;.

Merek NOVOTEL + logo, dibawah NomorPendaftaran IDMO00025083 ..........IDM000025083, tanggal 28 Desember 2004, untukkelas jasa 43 yang berupa Restorasi (makanan);akomodasi sementara; jasa manajemen hotel,eksploitasi hotel, motel, restoran, kafetaria,ruang minum teh, bar (kecuali untuk perkumpulan),jasa pemesanan kamar hotel , yang merupakanperpanjangan dari merek terdaftar dibawah Nomor29Pendaftaran 352734, tanggal 19 Desember 1994;dan ;f.

Merek Novotel Designed for natural living,dibawah Nomor Permohonan J00.2007.001.062, tanggalpermohonan 12 Januari 2007, untuk kelas jasa 43yang berupa Jasa hotel, penyediaan makanan danminuman; akomodasi sementara; motel, restoran,kafetaria, ruang minum the, bar (kecuali ruangklub), penginapan turis.

Tambak Mayor, Surabaya lalu saksiNasiwah diajak pergi ke area/ lokasi Pantai Ria, Kenjeran, Surabaya denganmenggunakan mobil, lalu saksi masuk ke dalam mobil dan duduk di kursi tengahdalam perjalanan sebelum masuk motel Pantai Ria, Kenjeran, Surabaya saksiNasiwah diberi minum 1 (satu) kaleng fanta merah dan setelah saksi korbanminum fanta tersebut tibatiba kepala saksi Nasiwah merasa pusing yangselanjutnya kesadaran saksi Nasiwah berkurang yang kemudian Terdakwaditurunkan dan digandeng untuk masuk

ke dalam sebuah kamar motel yangselanjutnya terdakwa Abdul Rosid memaksa saksi Nasiwah untuk melakukanpersetubuhan/ hubungan badan karena saksi Nasiwah tidak sadar dan tidakberdaya, akhirnya terjadi persetubuhan (hubungan badan) layaknya suami istri;Bahwa terdakwa Abdul Rosid dan saksi Nasiwah dijemput oleh saksiFathor Rohman dan saksi Mohammad Amin untuk pulang di dalam perjalananpulang di Jalan Kapasan, Surabaya terdakwa Abdul Rosid menyuruh FathorRohman untuk menghentikan mobil guna makan bakso

Tambak Mayor, Surabaya lalu saksiNasiwah diajak pergi ke area/ lokasi Pantai Ria, Kenjeran, Surabaya denganmenggunakan mobil, lalu saksi masuk ke dalam mobil dan duduk di kursi tengahdalam perjalanan sebelum masuk motel Pantai Ria, Kenjeran, Surabaya, saksiNasiwah diberi minum 1 (satu) kaleng fanta merah dan setelah saksi korbanminum fanta tersebut tibatiba kepala saksi Nasiwah merasa pusing yangHal. 3 dari 13 hal. Put.

No. 2802 K/Pid.Sus/2010selanjutnya kesadaran saksi Nasiwah berkurang di dalam mobil Terdakwamenciumi dan merabaraba bagian tubuh atas Nasiwah dan tidak berapa lamaterdakwa Abdul Rosid dan saksi Nasiwah turun dari mobil dan masuk ke dalamsebuah kamar motel yang selanjutnya terdakwa Abdul Rosid memaksa saksiNasiwah untuk melakukan persetubuhan/ hubungan badan karena saksiNasiwah tidak sadar dan tidak berdaya akhirnya terjadi persetubuhan(hubungan badan) layaknya suami istri;Bahwa terdakwa Abdul Rosid

ke dalam sebuah kamar motel yangselanjutnya terdakwa Abdul Rosid memaksa saksi Nasiwah untuk melakukanpersetubuhan/ hubungan badan karena saksi Nasiwah tidak sadar dan tidakberdaya akhirnya terjadi persetubuhan (hubungan badan) layaknya suami istri;Bahwa terdakwa Abdul Rosid dan saksi Nasiwah dijemput oleh saksiFathor Rohman dan saksi Mohammad Amin untuk pulang, dalam perjalananpulang di Jalan Kapasan, Surabaya terdakwa Abdul Rosid menyuruh FathorRohman untuk menghentikan mobil guna makan bakso,

Tabungan arisan kelompok tani A sudah motel, tinggal melanjutkan;d. Tabungan arisan kelompok tani B belum motel;e. Barang barang bergerak perabotan rumah tangga berupa sebuah springbed, almari, sepeda yang ditaksir harganya sejumlah Rp. 3.500.000 (tigajuta lima ratus ribu rupiah);Pasal 3Para pihak sepakat bahwa harta bersama sebagaimana tersebut Pasal 2diatas akan diselesaikan pembagiannya sebagai berikut:a. Sebidang tanah seluas 213 m?

Untuk arisan kelompok tani, baik yang A (Sudah motel) maupun yang B(belum motel) untuk kelanjutan pembayarannya menjadi tanggung jawabTergugat;d.

(DPO) yang terdakwasimpan di dalam lemari kayu di dapur rumah terdakwa dengan caraMOTEL menelpon terdakwa lalu MOTEL mengantar barang buktitersebut ke rumah terdakwa untuk dijual, dan apabila sudah laku terjualbaru dibagi keuntungannya;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari MOTEL, dimanaGanja tersebut kemudian dijadikan paket paket kecil oleh terdakwadibungkus pakai kertas Koran dan rencananya untuk terdakwa jual lagi;Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDWANSYAH Alias WAN Bin IDRIS HZ(alm) tidak ingat

(DPO) yang terdakwa simpan di dalam lemari kayu di dapur rumahterdakwa dengan cara MOTEL menelpon terdakwa lalu MOTELmengantar barang bukti tersebut ke rumah terdakwa untuk dijual, danapabila sudah laku terjual baru dibagi keuntungannya;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari MOTEL, dimanaGanja tersebut kemudian dijadikan paket paket kecil oleh terdakwadibungkus pakai kertas Koran dan rencananya untuk terdakwa jual lagi;Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDWANSYAH Alias WAN Bin IDRIS HZ(alm) tidak ingat

(DPO) yang terdakwa simpandi dalam lemari kayu di dapur rumah terdakwa dengan cara MOTELmenelpon terdakwa lalu MOTEL mengantar barang bukti tersebut ke rumahterdakwa untuk dijual, dan apabila sudah laku terjual baru dibagikeuntungannya; Bahwa setelah mendapatkan ganja tersebut dari MOTEL, kemudiandijadikan paketpaket kecil oleh terdakwa dibungkus pakai kertas Koran danrencananya untuk terdakwa jual lagi seharga Rp. 15.000,00 (lima belas riburupiah) dan tergantung dari permintaan pembeli; Bahwa terdakwa

(DPO) yang terdakwa simpandi dalam lemari kayu di dapur rumah terdakwa dengan cara MOTELmenelpon terdakwa lalu MOTEL mengantar barang bukti tersebut ke rumahterdakwa untuk dijual, dan apabila sudah laku terjual baru dibagikeuntungannya;Bahwa setelah mendapatkan ganja tersebut dari MOTEL, kemudiandijadikan paketpaket kecil oleh terdakwa dibungkus pakai kertas Koran danrencananya untuk terdakwa jual lagi seharga Rp. 15.000,00 (lima belas riburupiah) dan tergantung dari permintaan pembeli;Bahwa terdakwa

(DPO) yangterdakwa simpan di dalam lemari kayu di dapur rumah terdakwa dengan caraMOTEL menelpon terdakwa lalu MOTEL mengantar barang bukti tersebut kerumah terdakwa untuk dijual, dan apabila sudah laku terjual baru dibagikeuntungannya dan setelah mendapatkan ganja tersebut dari MOTEL,kemudian dijadikan paketpaket kecil oleh terdakwa dibungkus pakai kertasKoran dan rencananya untuk terdakwa jual lagi seharga Rp. 15.000,00 (limabelas ribu rupiah) dan tergantung dari permintaan pembeli;Menimbang,

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20Maret 2018 sekira pukul 01.00 Wib, saksi Penangkap dari Polres OKU yaitusaksi Sutisman, saksi Rio Yugissira, saksi Hanja mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Motel Delima Kamar B2= sering terjaditransaksi narkotika selanjutnya dengan Surat perintah tugas saksi Penangkaplangsung menindak lanjuti informasi dan langsung pergi ke Motel Delima di Kel.Sukajadi sesampai disana saksi penangkap langsung melakukan pengerbekkandidalam kamar B2 dan didapat didalam kamar

Motel B2 terdakwa bersamadengan ternan perempuannya selanjutnya dilakukan pengeledahan didapatbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal kristalputih didalam celana rnilik terdakwa yang tergeletak diatas kasur.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang Cq.

nomor urut 61Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017Tentang Perubahan Pengolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 114 ayat (1)RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa SARIAN BIN ASMANI pada hari Selasa tanggal 20 Maret2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di Motel

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 01.00 Wib,saksi Penangkap dari Polres OKU yaitu saksi Sutisman, saksi Rio Yugissira, saksiHanja mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Motel Delima Kamar B2sering terjadi transaksi narkotika selanjutnya dengan Surat perintah tugas saksiPenangkap langsung menindak lanjuti informasi dan langsung pergi ke MotelDelima di Kel.

Sukajadi sesampai disana saksi penangkap langsung melakukanpengerbekkan didalam kamar B2 dan didapat didalam kamar Motel B2 terdakwabersama dengan ternan perempuannya selanjutnya dilakukan pengeledahandidapat barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal kristalputih didalam celana milik terdakwa yang tergeletak diatas kasur.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, rnenguasai narkotika enis Sabutanpa rnendapat izin dari pihak yang berwenang Cq.

Lubuklinggau dan di Tugumulyo Kabupaten MusiRawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, sebagai seorang pria yang turut sertamelakukan gendak (Overspel), padahal diketahuinya yang turutbersalah telah kawin, yang dilakukan ia Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa bermula ketika Terdakwa ROBERT SUGARA BinSUGENG di pada awal Maret 2010 sekitar Pukul 13.00 WIB mengajaksaksi ELVA NOPITA SARI Binti SUGENG RIYADI (Terdakwa berkasterpisah) pergi ke Motel

Wisata Lubuklinggau dengan menggunakansepeda motor masingmasing untuk menceritakan tentang masalahTerdakwa dengan istrinya yakni saksi YENI HASTRIANTI BintiSUCIPTO, sesampai di dalam kamar Motel Wisata pintu pun di kuncioleh Terdakwa.

657 K/Pid/2012tidur, saksi ELVA NOPITA SARI Binti SUGENG haus dan minum,setelah saksi minum, kemudian Terdakwa langsung memeluk danmencium pipi saksi dari belakang, awalnya saksi menolak, tetapiTerdakwa sambil merayu dan merebahkan badan saksi diatas tempattidur dan Terdakwa langsung membuka baju dan pakaian dalam saksisambil mencium bibir dan payudara saksi dan saksi hanya diam sajaketika Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminsaksi ;Kemudian perbuatan kedua dilakukan lagi di Motel

WisataLinggau pada hari dan tanggal serta bulan yang Terdakwa lupa tahun2010 Pukul 13.00 Wib, sesampai di kamar Motel Wisata Terdakwa dansaksi ELVA NOPITA SARI Binti SUGENG RIYADI ngobrol sebentar,kemudian Terdakwa melepas baju dan celananya dan baju serta celanasaksi, kKemudian Terdakwa langsung memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin perempuan sampai keluar sperma dan dikeluarkanoleh saksi di luar ;Kemudian perbuatan ketiga dilakukan di rumah saksi ELVANOPITA SARI Binti SUGENG RIYADI pada

anggota/peserta, sedangkan para Tergugat sebagai Ketua / Pengurus, dan di dalamarisan tersebut telah disepakati bersama, dimana Penggugat sebagaipeserta mempunyai kewajiban yang harus dipenuhi yaitu membayarsejumlah uang sesuai dengan besarnya arisan dan banyaknya arisan yangdiikuti dan jangka waktu yang telah ditentukan dan disepakati bersama,sedangkan para Tergugat selaku Ketua / Pengurus bertanggung jawab danmempunyai kewajiban harus membayar kepada para peserta apabilapeserta mendapatkan / motel

) adalahpeserta yang dapat memberikan keuntungan terbanyak bagi peserta lainnyayaitu dilakukan dengan sistem penawaran / tender, siapa yang palingbanyak / besar memberikan keuntungan bagi peserta lainnya maka dialahyang mendapatkan motel / tarikan julojulo, hal ini jelas bahwa keuntungandinikmati oleh seluruh peserta julojulo, bahkan semakin lama diamendapatkan motel / tarikan julojulo maka semakin besar keuntungannya ;Bahwa sebagai kepala permainan Tergugat berdasarkan kesepakatanhanya memfasilitasi

arisan yang diikuti sesuai besar danjumlah arisan yang diikuti ;Bahwa terhadap putusan Mahkamah Agung No. 2071 K/Pdt/2006 perlu bagiPara Penggugat / kuasa hukum pelajari kembali bahwa dalam hal putusandi atas kepala / pemegang julojulo tidak melaksanakan kewajibannya yaitumenyerakan uang kepada peserta yang mendapatkan motel / tarikan julojulo padahal para peserta julojulo telah menyerahkan uangnya kepadakepala / pemegang julojulo.

Sedangkan dalam perkara a quo Jjelaskonteksnya berbeda dimana peserta julojulolan yang tidak melaksanakankewajibannya menyetorkan uang kepada kepala / pemegang julojulo(Tergugat I) ;Bahwa dengan demikian maka tidak dapat dikatakan bahwa Tergugat telahmelakukan perbuatan wanprestasi karena jelas yang tidak melaksanakankewajiban bukanlah Tergugat sebagai kepala / pemegang julojulo akantetap para peserta julojulo yang sudah mendapatkan motel/tarikan.

Bahwa walaupun demikian Tergugat telah pernah berupaya beritikad baikuntuk mengembalikan uang Para Penggugat dengan cara mencicil, hal initidak lain dikarenakan Tergugat telah mendapatkan motel / tarikan julojulo,akan tetapi pembayaran tidak mau diterima oleh para Penggugat ;20. Bahwa terhadap point 19 Posita gugatan Para Penggugat sangatlah tidakberalasan hukum dan kabur sebagaimana yang telah Tergugat uraikanpada point 3. b eksepsi Tergugat di atas ;21.

Leni meminta Terdakwa untuk mengantarkansabu pesanannya ke Motel Baliku Ruko Thamrin Blok C5 Lippo CikarangDs. Cibatu Kec.

Leni meminta Terdakwa untuk mengantarkan sabupesanannya ke Motel Baliku Ruko Thamrin Blok C5 Lippo Cikarang Ds.Cibatu Kec.

Leni meminta Terdakwa untukmengantarkan sabu pesanannya ke Motel Baliku Ruko Thamrin Blok C5Lippo Cikarang Ds. Cibatu Kec.

Lenimeminta Terdakwa untuk mengantarkan sabu pesanannya ke Motel BalikuRuko Thamrin Blok C5 Lippo Cikarang Ds. Cibatu Kec.