Ditemukan 3187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2021 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 373/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 23 Maret 2022 — UNITED METAL INDONESIA
674265
  • United Metal Indonesia dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya.2. Menunjuk Saudara Bambang Sucipto, S.H., M.H., Hakim Niaga Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas 3. Menunjuk dan Mengangkat:1) Akhmad Fajrin, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Nomor: AHU.352 AH.04.03-2021 tertanggal 10 Mei 2021, beralamat kantor di Kantor Hukum Akhmad Fajrin & Rekan, Jl. H.
    United Metal Indonesia;4. Menyatakan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang terhadap Termohon PKPU/ PT. United Metal Indonesia, demi hukum berakhir;5. Menetapkan imbalan jasa Kurator dan biaya kepailitan akan ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya;;6. Menghukum Termohon PKPU/ PT. United Metal Indonesia untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.710.000,00 (Lima juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).
    UNITED METAL INDONESIA
Register : 07-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 B/PK/PJK/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — METAL ONE INDONESIA;
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • METAL ONE INDONESIA;
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1338 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 April 2021 — MCC METAL FABRICATION;
560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MCC METAL FABRICATION;
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 B/PK/PJK/2021
Tanggal 21 September 2021 — METAL ONE INDONESIA;
8528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • METAL ONE INDONESIA;
Register : 01-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/TUN/2023
Tanggal 16 Mei 2023 — GUBERNUR LAMPUNG VS FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA;;
6840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUBERNUR LAMPUNG VS FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA;;
Register : 05-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 B/PK/PJK/2021
Tanggal 28 April 2021 — MCC METAL FABRICATION;
490 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MCC METAL FABRICATION;
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4701 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — MIZUSHIMA METAL WORKS INDONESIA;
9035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIZUSHIMA METAL WORKS INDONESIA;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2482/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MIZUSHIMA METAL
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00259/KEB/WPJ.22/2017, tanggal 6 November 2017,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2012 Nomor00015/207/12/433/16, tanggal 21 Desember 2016, atas nama PTMizushima Metal Works Indonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) 31.556.521.8433.000, alamat Jalan Surya UtamaKavling I26B2 Ciampel, Kabupaten Karawang, Jawa Barat,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2012 Nomor00015/207/12/433/16, tanggal 21 Desember 2016, atas nama PTMizushima Metal Works Indonesia, Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) 31.556.521.8433.000, alamat Jalan Surya UtamaHalaman 4 dari 9 halaman.
Putus : 19-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CLADTEK BI METAL MANUFACTURING
9263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CLADTEK BI METAL MANUFACTURING
    2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2421/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT CLADTEK BI METAL
    Cladtek Bi Metal Manufacturing, NPWP 02.650.404.3217.000,beralamat di: JI.
    Cladtek Bi Metal Manufacturing,NPWP 02.650.404.3217.000, beralamat di JI. Tenggiri BatuAmpar, Batam, terkait sengketa a quo adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal (PPh) 26 Masa Pajak Januari s.d. Desember2013 Nomor: 00002/204/13/217/16 tanggal 28 April 2016, atasnama PT.
    Cladtek Bi Metal Manufacturing, NPWP 02.650.404.3217.000, beralamat di JI.
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 B/PK/PJK/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — MIZUSHIMA METAL WORKS INDONESIA
11440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIZUSHIMA METAL WORKS INDONESIA
    2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2487/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT MIZUSHIMA METAL
    Dengan mengadili sendiri:3x Ls3. 2.3. 3.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00286/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 27 Desember 2017,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak September 2013 Nomor:00046/207/12/433/16 tanggal 21 Desember 2016, atas nama: PTMizushima Metal Works Indonesia, NPWP: 31.556.521.8433.000,alamat: Jalan Surya Utama Kavling I26B2
    Ciampel, KabupatenKarawang, Jawa Barat terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak September 2013 Nomor:00046/207/12/433/16 tanggal 21 Desember 2016, atas nama: PTMizushima Metal Works Indonesia, NPWP: 31.556.521.8433.000,alamat: Jalan Surya Utama Kavling I26B2 Ciampel, KabupatenKarawang, Jawa
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3545 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — CLADTEK BI METAL MANUFACTURING;
8658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CLADTEK BI METAL MANUFACTURING;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2422/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CLADTEK BI METAL
    Nomor PUT110734.13/2012/PP/M.XXA Tahun 2019, tanggal 12 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00360/KEB/WPUJ.02/2016,tanggal 16 November 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal (PPh) 26 MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2012 Nomor 00005/204/12/217/15,tanggal 18 Agustus 2015, atas nama PT Cladtek Bi Metal
    Putusan Nomor 3545/B/PK/Pjk/2020Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal (PPh) 26Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2012 Nomor00005/204/12/217/15, tanggal 18 Agustus 2015, atas nama PTCladtek Bi Metal Manufacturing, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)02.650.404.3217.000, beralamat di Jalan Tenggiri, Batu Ampar,Batam, Kepulauan Riau, terkait sengketa a quo adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal (PPh) 26 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2012 Nomor 00005/204/12/217/15, tanggal 18 Agustus2015, atas nama PT Cladtek Bi Metal Manufacturing, Nomor PokokWajib Pajak (NPWP) 02.650.404.3217.000, beralamat di JalanTenggiri, Batu Ampar, Batam, Kepulauan Riau, terkait sengketaa quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 B/PK/PJK/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — MIZUSHIMA METAL WORKS INDONESIA
9535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIZUSHIMA METAL WORKS INDONESIA
    2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2486/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT MIZUSHIMA METAL
    Deng3.1.3. 2.3. 3.3. 4.Atau:an mengadili sendiri:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00258/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 6 November 2017, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2013 Nomor:00040/207/13/433/16 tanggal 21 Desember 2016, atas nama: PTMizushima Metal Works Indonesia, NPWP: 31.556.521.8433.000,alamat: Jalan Surya Utama Kavling I26B2 Ciampel
    , KabupatenKarawang, Jawa Barat, terkait sengketa a quo adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2013 Nomor:00040/207/13/433/16 tanggal 21 Desember 2016, atas nama: PTMizushima Metal Works Indonesia, NPWP: 31.556.521.8433.000,alamat: Jalan Surya Utama Kavling I26B2 Ciampel, KabupatenKarawang, Jawa Barat,
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — MIZUSHIMA METAL WORKS INDONESIA
13190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIZUSHIMA METAL WORKS INDONESIA
    PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2488/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MIZUSHIMA METAL
    Putusan Nomor 80/B/PK/Pjk/20203. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Atau:Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00254/KEB/WPJ.22/2017 tanggal 6 November 2017,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2013 #Nomor00043/207/12/433/16 tanggal 21 Desember 2016, atas nama: PTMizushima Metal Works Indonesia, NPWP 31.556.521.8433.000,alamat: Jalan Surya Utama Kavling I26B2 Ciampel, KabupatenKarawang
    , Jawa Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Juni 2013 #Nomor00043/207/12/433/16 tanggal 21 Desember 2016, atas nama PTMizushima Metal Works Indonesia, NPWP: 31.556.521.8433.000,alamat Jalan Surya Utama Kavling I26B2 Ciampel, KabupatenKarawang, Jawa Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan
Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3434/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 28 September 2020 — PT TENCORE METAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TENCORE METAL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Register : 18-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 27-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/TUN/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — GUBERNUR GORONTALO VS DEWAN PIMPINAN WILAYAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PROVINSI GORONTALO;;
10556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUBERNUR GORONTALO VS DEWAN PIMPINAN WILAYAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PROVINSI GORONTALO;;
Register : 07-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/PDT/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — SULTAN METAL FORMING INDONESIA vs PT. H-ONE KOGI PRIMA AUTO TECHNOLOGIES INDONESIA;
254117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULTAN METAL FORMING INDONESIA vs PT. H-ONE KOGI PRIMA AUTO TECHNOLOGIES INDONESIA;
    PUTUSANNomor 182 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT SULTAN METAL FORMING INDONESIA, berkedudukan diKabupaten Bekasi, yang diwakili oleh Haji Abdul Muin binSulaiman selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada Asman Afif Ramadhan, S.E., S.H. dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum AA Law Firm, beralamat di Jalan Wisma SIER
    Nomor 182 K/Pdt/2021dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi PT SULTAN METAL FORMING INDONESIAtersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/TUN/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — SERIKAT PEKERJA OUTOMOTIF MESIN DAN KOMPONEN FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PT. ASTRA OTOPARTS TBK-DIVISI ADIWIRA PLASTIK VS I. KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN BOGOR., II. SERIKAT PEKERJA MANDIRI ADIWIRA PT. ASTRA OTOPARTS TBK. DIVISI ADIWIRA PLASTIK (SPMA - A.O.P);
243135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SERIKAT PEKERJA OUTOMOTIF MESIN DAN KOMPONEN FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PT. ASTRA OTOPARTS TBK-DIVISI ADIWIRA PLASTIK VS I. KEPALA DINAS TENAGA KERJA KABUPATEN BOGOR., II. SERIKAT PEKERJA MANDIRI ADIWIRA PT. ASTRA OTOPARTS TBK. DIVISI ADIWIRA PLASTIK (SPMA - A.O.P);
    AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SERIKAT PEKERJA AUTOMOTIF MESIN DANKOMPONEN FEDERASI SERIKAT PEKERJA METALINDONESIA PT ASTRA OTOPARTS Tbk DIVISI ADIWIRAPLASTIK, beralamat di Jalan Raya Jakarta Bogor Km51.3, Desa Cimandala, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, yang diwakili oleh Angga Sumirat, dan AndyDjunaedi, jabatan Ketua Pimpinan dan Sekretaris Unit KerjaSerikat Pekerja Automotif Mesin dan Komponen FederasiSerikat Pekerja Metal
    Indonesia PT Astra Otoparts TbkDivisiAdiwira Plastik;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada Suparno,S.H., M.H., dan kawankawan, semuanya kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Tim Advokat LembagaBantuan Hukum Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia(TALBHFSPMI), beralamat di Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2018:Pemohon Kasasi;Lawanl.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SERIKATPEKERJA AUTOMOTIF MESIN DAN KOMPONEN FEDERASISERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PT ASTRA OTOPARTSTbkDIVISI ADIWIRA PLASTIK;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman. Putusan Nomor 148 K/TUN/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 19 Maret 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.
Register : 09-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/TUN/2023
Tanggal 9 Februari 2023 — GUBERNUR JAWA TIMUR VS DEWAN PIMPINAN WILAYAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (DPW FSPMI) PROVINSI JAWA TIMUR;;
12261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUBERNUR JAWA TIMUR VS DEWAN PIMPINAN WILAYAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (DPW FSPMI) PROVINSI JAWA TIMUR;;
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/TUN/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA ANEKA INDUSTRI FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PT. DADA INDONESIA., II. PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PT. ANUGERAH ABADI BERSAMA., III. DEWAN PIMPINAN PUSAT FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA., IV. DEWAN PIMPINAN PUSAT SERIKAT PEKERJA NASIONAL;
168131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA ANEKA INDUSTRI FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PT. DADA INDONESIA., II. PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PT. ANUGERAH ABADI BERSAMA., III. DEWAN PIMPINAN PUSAT FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA., IV. DEWAN PIMPINAN PUSAT SERIKAT PEKERJA NASIONAL;
    Putusan Nomor 90 PK/TUN/2019jalan Raya SabangSubang Ciwangi Bungursari,Kabupaten Purwakarta, yang diwakili oleh Elni Susantidan Yulia Rahmana Indriawati, selaku Ketua danSekretaris Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja AnekaIndustri Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia PTDada Indonesia dan Pekerja PT Dada Indonesia;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Muhamad Jamsari, S.H.
    ,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat Tim Advokasi Tolak Uapah Murah, beralamat diJakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Maret 2019,Termohon Peninjauan Kembali ;PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAMFEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA PTANUGERAH ABADI BERSAMA, tempat kedudukan diPerum Gardenia Blok 11 Nomor 9 Cikeas Udik,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;Dalam hal ini diwakili oleh:1.
    Indah Suciati, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Cikupa RT 002, RW 003, DesaCikupa, Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,pekerjaan Ketua Pimpinan Unit Kerja Serikat PekerjaLogam Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia PTAnugerah Abadi Bersama dan Pekerja PT AnugerahAbadi;2.
    Putusan Nomor 90 PK/TUN/2019Termohon Peninjauan Kembali II;DEWAN PIMPINAN PUSAT FEDERASI SERIKATPEKERJA METAL INDONESIA, tempat kedudukan dijalan Raya Pondok Gede Nomor 11 RT 01, RW 02,Kelurahan Dukuh, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur13520;Dalam hal ini diwakili oleh:1.Ir.
    ., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Raya Pondok Gede Nomor11 RT 01, RW O02, Kelurahan Dukuh, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur 13520, pekerjaanPresiden Dewan Pimpinan Pusat Federasi SerikatPekerja Metal Indonesia (DPP FSPMI):Riden Hatam Aziz, S.H, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Raya PondokGede Nomor 1, RT 01, RW 02, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur 13520:Termohon Peninjauan Kembali Ill;DEWAN PIMPINAN PUSAT SERIKAT PEKERJANASIONAL, tempat kedudukan
Register : 15-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 26 Agustus 2015 — ANWAR MANALU Alias METAL
225
  • Menyatakan Terdakwa ANWAR MANALU Alias METAL tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa ANWAR MANALU Alias METAL oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa ANWAR MANALU Alias METAL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    ANWAR MANALU Alias METAL
    METAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Subsidair yaitu Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANWAR MANALU als.
    Lab : 3630/NNF/2015 tanggal 20 April 2015 dilakukan pengujianterhadap 1 (satu) plastik warna hitam didalamnya terdapat 17 (tujuh belas) bungkuskertas warna coklat berisi daun dan biji kering dengan berat 19 (sembilan belas) gramHalaman 3 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Sbgdiduga Narkotika milik tersangka atas nama ANWAR MANALU Als METAL, dimanapada Bab IV bagian kesimpuan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atasnama ANWAR MANALU Als METAL adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan
    Lab :3630/NNF/2015 tanggal 20 April 2015 dilakukan pengujian terhadap (satu) plastikwarna hitam didalamnya terdapat 17 (tujuh belas) bungkus kertas warna coklat berisidaun dan biji kering dengan berat 19 (sembilan belas) gram diduga Narkotika miliktersangka atas nnma ANWAR MANALU Als METAL, dimana pada Bab IV bagiankesimpuan bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama ANWARMANALU Als METAL adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 8 Lampiran I Undangundang
    Ferdinand Lumbantobing Nomor : 013/PK/IV/2015 tanggal10 April 2015 atas nama ANWAR MANALU Als METAL yangditandatangani oleh Agustina Banjarnahor selaku pemeriksa denganhasil pemeriksaan bahwa urine Terdakwa Positif mengandungMarijuana;2 Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
    tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa ANWAR MANALU Alias METAL oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa ANWAR MANALU Alias METAL tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama
Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 632/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 20 Januari 2016 — Abdul Rahim alias Adek Metal
1710
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Rahim alias Adek Metal. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol. I jenis shabu bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Abdul Rahim alias Adek Metal
    Menyatakan Terdakwa Abdul Rahim alias Adek Metal terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor : 170/IL.01.0106/2015tanggal 14 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Novita Ningsih S,Sos,bahwa 2 (dua) bungkus plastik transparan yang berisikan sabusabu atas namaterdakwa ABDUL RAHIM Alias ADEK METAL dengan berat bersih 0,44 (nolkoma empat puluh empat) Gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Barang BuktiNarkotika Cabang Medan No.
    Lab : 2622/NNF/2015 tanggal 26 Agustus 2015, yangdibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Panata Muda Supiyani,S.Si.M.Si, bahwa barang bukti narkotika yang disita dari terdakwa ABDUL RAHIMAlias ADEK METAL, berupa 2 (dua) bungkus plastik transparan yang berisikan sabusabu dengan berat bersih 0,44 (nol koma empat puluh empat) Gram, adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No. Urut 61 Lampiran IUndangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab. :7622/NNF/2015, menyimpulkan dari barang bukti yangdianalisis milik tersangka atas nama Abdul Rahim alias Adek Metal adalahpositif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine No.
    Menyatakan Terdakwa Abdul Rahim alias Adek Metal. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Gol. jenis shabu bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2015/PN.Stb4.