Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 104/Pdt.G/2015/PN.Kpg
Tanggal 12 Januari 2016 — Winny Eduard Oematan 3 Mouddy Engeline Oematan
5027
  • Winny Eduard Oematan 3 Mouddy Engeline Oematan
    G/2015/PN.Kpg.= Bahwa ibu Mouddy Oematan memperoleh tanah tersebut dariOrangtuanya sebagai ahli waris yang dibeli dari bapak Elkana Aotepah( Penggugat) ;= Bahwa lbu Mouddy Oematan itu adalah anak sulung dari bapak ChristianNdaomanu almarhum ;= Bahwa yang dibeli dari pak Elkana tersebut adalah keseluruhan rumahdan tanahnya;= Bahwa Rumah dan tanah tersebut dibeli oleh oleh orang tua dari ibuMouddy sekitar tahun 80an ;= Bahwa yang menguasai tanah dan rumah tersebut adalah ChristianFerdinand Ndaomanu
    sendiri dan surat perjanjiannya ada ;= Bahwa perjanjian jual beli tersebut tidak dibuat oleh ibu MouddyOematan tetapi karena ibu Mouddy sebagai ahli waris dari pak ChristianNdaomanu, telah memberikan kuasa kepada saya untuk menjual kepadaiobu Murni ( Tergugat ) dan Penggugat juga dilibatkan sebagai saksi yangjuga turut menandatangani surat jual beli tersebut ;= Bahwa ketika terjadi jual beli tersebut ibu Mouddy Oematan juga ikuthadir;Halaman 33 dari59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Padt.
    G/2015/PN.Kpg.Bahwa waktu itu yang menentukan batasbatas tanah tersebut adalah IbuMouddy Oematan sendiri, dan Penggugat juga ada saksikan bersamadengan ibu Mouddy ;Bahwa Sebagai kuasa dari ibu Murni, saya hanya bicara tentang bellirumah hanya berhubungan dengan ibu Mouddy Oematan saja ;Bahwa ternyata Penggugat tidak mengurus balik namasertifikatnya danapa yang menjadi alasan Penggugat tidak mengurus sertifikat itu sayatidak tahu ;Bahwa benar saksi ada melaporkan Penggugat ke Polisi ataspenggunaan
    saya terima utuh, tapisetelah dikurangi dua juta lima ratus rupiah dan uang tersebut diserahkankepada bapak Elkana aotepah ;Bahwa uang sejumlah dua juta lima ratus ribu rupiah tersebut dibayarkankepada Penggugat untuk pengurusan sertifikat tanahnya dan uang itu ataspembicaraan antara ibu Mounddy dan Penggugat sendiri ;Bahwa Waktu itu Penggugat sendiri yang tanya ke ibu Mouddy, kenapaada uang lebih, tetapi ibu Mouddy bilang tidak apaapa, biar saya kasisaja ;Bahwa saya melihat langsung penyerahan
    uang oleh ibu Mouddykepada Penggugat karena uang itu diserahkan didepan saya sebesarsepuluh juta rupiah pada tahun 1997 ;Bahwa waktu itu ada Saksinya yaitu RW yang bernama pak Benusekarang sudah almarhum ;Bahwa setelah menjual rumah dan tanah, keluarga ibu Mouddy Oematanmereka berangkat ke Dumai ;Bahwa Rumah dan tanah tersebut dijual oleh ibu Mouddy Oematankepada ibu Murni Manongga pada tahun 1997 ;Bahwa setelah ibu Murni Manongga membeli rumah dan tanah tersebutlalu berangkat ke Jakarta.
Register : 15-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 37/Pdt.G.S/2022/PN Bit
Tanggal 19 Desember 2022 — KANTOR UNIT GIRIAN
Tergugat:
1.Tommy Mouddy Paat
2.Zusye Bogar
7020
  • KANTOR UNIT GIRIAN
    Tergugat:
    1.Tommy Mouddy Paat
    2.Zusye Bogar
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 70/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 25 Juli 2016 — - Elkana Aotepah vs - Murni Lestariati Manongga, Cs
3212
  • MOUDDY ENGELINE OEMATAN, jenis kelamin perempuan,Agama Kristen Protestan, pekerjaan swasta, alamat : RI 07Rw 08, Kelurahan Naikoten 2, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,sebagai TERBANDING Ill semula TERGUGAT Ill KONVENSI ;. ANTHONY HERMAN LOUIS OEMATAN, Lakilaki, Agama KristenProtestan, Pekerjaan swasta, Alamat : tidak diketahui, sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV KONVENS ;.
    Menyatakan hukum bahwa kuitansi jual beli rumah antara pengugatdan Christian Ferdinand Dnaomanu Almarhum (alm) hanyamerupakan jaminan agar Christian Ferdinand Dnaomanu Almarhum(alm) dapat tetap tinggal selama hidupnya;Menyatakan Hukum bahwa perbuatan jual beli rumah dan tanahantara tergugat Murni Lestariati Manongga dan Mauddy EnggelinePutusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 8dari42 HalamanOematan sebagai kuasa dan dari tergugat Il Winny Eduard Oematan,Tergugat Ill Mouddy Engeline Oematan, Tergugat
    ataujaminan, halmana telah terbukti dimana dalam Gugatan Penggugattidak dijelaskan tentang berapa besar harga kontrak rumah untuksetiap bulan akan tetapi justru yang diuraikan oleh Pengguat dalamGugatannya point 4 dan 5, hanyalah mengenai jualbeli tanah danrumah dengan harga sebesar Rp.7.500.000, yang telah diterimasecara tunai, kontan, sekaligus dan seketika oleh Penggugat,kemudian para Tergugat Il s/d VIl sebagai para ahliwaris dariPewaris (CHRISTIAN FERDINAND NDAOMANU).almarhum,melalui Tergugat Ill (MOUDDY
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1215 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — ELKANA AOTEPAH lawan MURNI LESTARIATI MANONGGA, DKK
5339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HermanYohanes, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 1Juli 2015;WINNY EDUARD OEMATAN, alamat tidak diketahui;MOUDDY ENGELINE OEMATAN, bertempat tinggal di RT07, RW 08, Kelurahan Naikoten 2, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang;ANTHONY HERMAN LOUIS OEMATAN, alamat tidakdiketahui;DANIEL CORNELIS NDAUMANU, alamat tidak diketahuiDIANA GABRIELLA AMARENSYA NDAOMANU, alamattidak diketahui;YOHANNA MARIA NDAOMANU, alamat tidak diketahui;Para Termohon Kasasi dahulu