Ditemukan 2392 data
385 — 154
Sus/2019/PN Mrh
16/Pdt.Plw/2019/PN Mrh
., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat KHRESNALAWYERS & BUSINESS ADVISOR, yang berkantordi Jalan Yado I/G7 Radio Dalam, Kebayoran BaruJakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SKU. 0444/DIR/VII/2019 tanggal 5 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Marabahan di bawah Register Nomor37/Srt.K/Pdt/2019/PN Mrh tertanggal 16 September 2019,sebagai PELAWAN;Lawan:PEMERINTAH RI CQ. KEJAKSAAN AGUNG RI CQ. KEJAKSAAN TINGGIKALIMANTAN SELATAN, CQ.
tertanggal 26September 2019, sebagai TERLAWAN;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.Plw/2019/PN MrhTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dengan surat Perlawanan tertanggal 16September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMarabahan pada tanggal 16 September 2019 dalam Register Nomor16/Pdt.Plw/2019/PN Mrh
Mrh yangmengakibatkan dirampasnya gudang penyimpanan bahan bakar minyak yangterletak di JI. Berangas Timur, Desa Berangas Timur Kec. Alalak Kab. BaritoKuala.Bahwa selain itu, menuruthemat kami sudah semestinya Pelawan sebagai suatulembaga pembiayaan harus mengedepankan prinsip prudential dan kehatihatiandalam melakukan bisnisnya, terutama dalam hal melakukan penilaian (appraisal)terhadap calon konsumen.
Mrh yangmengakibatkan dirampasnya gudang penyimpanan bahan bakar minyak yangterletak di JI. Berangas Timur, Desa Berangas Timur Kec. Alalak Kab. BaritoKuala.Bahwa selain itu, menuruthemat kami sudah semestinya Pelawan sebagai suatulembaga pembiayaan harus mengedepankan prinsip prudential dan kehatihatiandalam melakukan bisnisnya, terutama dalam hal melakukan penilaian (appraisal )terhadap calon konsumen.
Redaksi ............0..6ccccee Rp. 10.000,00 ;Po LSQES accunnccssmmncmmmmesenanms Rp. 10.000,00;Jumlah : Rp. 588.000,00;( limaratus delapan puluh delapan ribu rupiah )Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.Plw/2019/PN Mrh
H.Ahmad Bahruddin
18 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 3/Pdt.P/2024/PN Mrh;
- Menyatakan permohonan Pemohon dalam Perkara Nomor: 3/Pdt.P/2024/PN Mrh dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marabahan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
3/Pdt.P/2024/PN Mrh
Jumiati
18 — 9
6/Pdt.P/2019/PN Mrh
:cccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca surat permohonan pemohon; Telah membaca bukti suratsurat dipersidangan; Telan mendengar keterangan pemohon dan keterangan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 26Februari 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahandengan Register No. 06/Pdt.P/2019/PN Mrh telah mengemukakan halhal sebagaiberikut1.
Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2004 telah terjadi perkawinanAZIS AHMAD dengan JUMIATI sesuai dengan kutipan akta nikah No.63/01/X/2004 yang dikeluarkan kantor urusan agama kecamatan Cerbon padatanggal 05 September 2004;Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2019/PN Mrh Hal 1 dari 102. Bahwa dari perkawinan tersebut kemudian lahirlah anakPemohon pada tanggal 08 Oktober 2014 di Barito Kuala yang selanjutnyadiberi nama MUHAMAD VIKRI;2.
Bahwa selanjutnya untuk kepentingan masa depan anakpemohon maka pemohon ingin mengganti nama anak kandung pemohon diakta kelahiran pemohon yang tertulis di akta kelahiran No. 6304LU311220140144 tanggal 31 Desember 2014 dengan mengganti nama anak kandungpemohon MUHAMAD VIKRI menjadi MUHAMMAD NAUFAL, sebagai manayang tertulis dalam Kartu Keluarga pemohon dan surat keterangan dari KepalaPenetapan Nomor 06/Pdt.P/2019/PN Mrh Hal 2 dari 10ts Bahwa untuk merubah nama anak kandung pemohon pada aktakelahiran
Kelahiran tertanggal 31 Desember2014 No. 6304LU311220140144 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala, pada pokoknya menerangkan, bahwa pada tanggal 08Oktober 2014 telah lahir anak ke 2 dari suami isteri AZIS AHMADdan JUMIATI bernama MUHAMAD VIKRI; =Menimbang, bahwa bukti fotocopy P1P5 tersebut masingmasingbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyatasesuai dengan aslinya oleh pemohon; Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2019/PN Mrh
Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2019/PN Mrh Hal 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Relass Panggilan Rp 100.000, Biaya PNBP Penyerahan akta Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, LegeS Rp. 3.000 + Jumlah Rp 199.000,(SERATUS SEMBILAN PULUH SEMBILAN RIBU RUPIAH)Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2019/PN Mrh Hal 10 dari 10
39 — 13
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 304/Pid.Sus/ 2015/PN Mrh., tanggal 1 Pebruari 2016 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa HATMANIANSYAH alias TAMA Bin (Alm) H. ABDULLAH, sehingga amarnya sebagai berikut:
a. Menyatakan terdakwa HATMANIANSYAH Als TAMA Bin H.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 304/Pid.Sus/ 2015/PN Mrh., tanggal 1 Pebruari 2016 untuk selebihnya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 304/Pid.Sus/2015/PN Mrh.,tanggal 1 Pebruari 2016, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:aL. Menyatakan terdakwa HATMANIANSYAH Als TAMA Bin H. ABDULLAH(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama memperjualbelikan PupukBersubsidi yang dinyatakan sebagai barang dalam pengawasan;2.
Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 3 Pebruari 2016dengan Nomor 1/Akta.Pid/2016/PN Mrh., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan bahwa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMarabahan Nomor 304/Pid.Sus/2015/PN Mrh., tanggal 1 Pebruari 2016 danatas permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepadaTerdakwa dengan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor1/Akta.Pid/2016/PN Mrh., tanggal 5 Pebruari
Surat Keterangan Tidak Mengajukan Kontra Memori Banding Nomor304/Pid.Sus/2015/PN Mrh., tanggal 3 Pebruari 2016, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan bahwaTerdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Vi.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 304/Pid.Sus/2015/PN Mrh., tanggal 1 Pebruari 2016 sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhnkan kepada Terdakwa HATMANIANSYAH alias TAMA Bin (Alm)H. ABDULLAH, sehingga amarnya sebagai berikut:a. Menyatakan terdakwa HATMANIANSYAH Als TAMA Bin H.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 304/Pid.Sus/2015/PN Mrh., tanggal 1 Pebruari 2016 untuk selebihnya;3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan,yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtingkat banding Pengadilan Tinggi Banjarmasin pada HARI SELASATANGGAL 22 MARET 2016, oleh kami : SUCIPTO, S.H. selaku HakimKetua, Hj.
29 — 12
secara patut kepada Penuntut Umumpada tanggal 23 Pebruari 2016 dengan Akta Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 4/Akta.Pid.Sus/2016/PN Mrh., oleh Jurusita PengadilanNegeri Marabahan;.
Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 22 Pebruari 2016dengan Nomor 5/Akta.Pid/2016/PN Mrh., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan bahwa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMarabahan Nomor 351/Pid.Sus/2015/PN Mrh., tanggal 15 Pebruari 2016dan atas permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patutkepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 29 Pebruari 2016 denganAkta Pemberitahuan Permintaan Banding
Nomor 5/Akta.Pid/2016/PN Mrh.
Nomor 5/Akta.Pid/Bad/2016/PN Mrh., oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan;VI.
Kontra Memori BandingNomor 351/Pid.Sus/2015/PN Mrh., oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Banjarmasin;VII.
MADI
Tergugat:
BAHRUL
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala
19 — 15
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Mrh DICABUT;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Marabahan atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Marabahan yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Mrh dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;
7/Pdt.G/2024/PN Mrh
32 — 12
MENGADILI:1.Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut; 2.Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 4 Desember 2018 Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Mrh sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :-Menghukum terdakwa SUPRAYITNO Bin SUKARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
., M.H. dkk, Advokat dariLembaga Konsultasi Bantuan Hukum (LKBH) Universitas Lambung Mangkurat,Banjarmasin, berdasarkan Penetapan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Mrh tanggal27 Nopember 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Mrhtanggal 4 Desember 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan Nomor Reg.Perk
pernyataan banding Nomor 4/Akta.Pid/2018/Pn Mrh.
PenuntutUmum telah menyatakan banding dihadapan Plt.Panitera Pengadilan NegeriMarabahan pada tanggal 11 Desember 2018, sebagaimana ternyata dari aktapermintaan banding Nomor 4/Akta.Pid/2018/Pn Mrh dan permintaan bandingtersebut telah diberitahuan dengan melalui surat Nomor W15U9/2488/HK.01/12/2018 perihal : mohon bantuan pemberitahuan banding dariJaksa Penuntut Umum dalam perkara Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Mrh an.Terdakwa SUPRAYITNO Bin SUKARNO kepada Ketua Pengadilan NegeriBanjarmasin, tentang pemberitahuan
banding Nomor 4/Akta.Pid/2018/Pn Mrh yangdiajukan oleh MUHAMMAD RIDWAN R, S.
denganterdakwa SUPRAYITNO Bin SUKARNO adalah perkara Splitan dengan perkaraHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 8/PID.SUS/2019/PT BJMlain yaitu 177/Pid.Sus/2018/PN Mrh, dengan terdakwa AHMAT FEBRIYANTOBin MATLUBI, yang perkaranya sudah diputus terlebin dahulu dengan pidanapenjara selama selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menimbang, bahwa
38 — 4
Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1000 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 100 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 300 pcs tertanggal 13 Desember 2016.c. Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 600 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 100 pcs, Rokok U MILD 16 sebanyak 80 pcs tertanggal 13 Desember 2016.d.
Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 500 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 100 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 100 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD Merah 12 sebanyak 300 pcs, tertanggal 13 Desember 2016.e. Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1230 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 60 pcs, tanggal 14 Desember 2016.f.
Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1000 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 600 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 400 pcs, tertanggal 15 Desember 2016.g. Surat Pesanan Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 3004 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 146 pcs, tanggal 15 Desember 2016.h.
Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1230 pcs, Rokok U MILD 16 sebanyak 500 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 170 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 1600 pcs, tanggal 15 Desember 2016.i. Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1200 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 300 pcs, tanggal 15 Desember 2016.j. Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1500 pcs.
Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 12 sebanyak 100 pcs. Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 160 pcs. tanggal 15 Desember 2016.l. Surat Tanda Terima Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 200 pcs, tanggal 16 Desember 2016.m. Surat Pesanan Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1500 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16 sebanyak 400 pcs, tanggal 16 Desember 2016.Dikembalikan ke pihak Alfa Mart yakni PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk 6.
Surat Tanda Terima Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20sebanyak 1000 pcs, Rokok DUNHILL FINE CUT FILTER 16sebanyak 600 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16sebanyak 400 pcs, tertanggal 15 Desember 2016.g. Surat Pesanan Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak3004 pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 146pcs, tanggal 15 Desember 2016.h.
Por.pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 2.906 pcs, RokokSAMPOERNA A MILD MRH 12 sebanyak 400 pcs dan Rokok DUNHILLFINE CUT FILTER 16 sebanyak 2.480 pcs kepada Toko Saudara Jayamilik ALI dengan alamat jalan Garuda Kec.
Pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 12 sebanyak 100pcs.
Por.pcs, Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 2.906 pcs, RokokSAMPOERNA A MILD MRH 12 sebanyak 400 pcs dan Rokok DUNHILLFINE CUT FILTER 16 sebanyak 2.430 pcs yang dijual kepada TokoSaudara Jaya milik ALI dengan alamat jalan Garuda Kec.
Harga Rokok SAMPOERNA AMILD MRH 16 sebesar Rp 17.800. Harga Rokok SAMPOERNA A MILDMerah 12 sebesar Rp 11.300.
PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Unit Bakumpai
Tergugat:
1.Saudah Noor
2.Fitriannor
98 — 36
3/Pdt.G.S/2021/PN Mrh
Barito Kuala,Kalimantan SelatanJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan > PNSSelanjutnya disebut Tergugat II;Selanjutnya Tergugat dan Tergugat Il, secara bersamasama disebut ParaTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor3/Pdt.G.S/2021/PN Mrh, tertanggal 1 Juli 2021 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telahn membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.
;Telahn membaca Surat Gugatan Penggugat Sederhana tertanggal 27 Mel2021;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 27Mei 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan dibawah Register Perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Mrh, tertanggal 14 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pencabutan Gugatantertanggal 6 Juli 2021, Penggugat telan mencabut surat gugatan perkara Nomor3/Pdt.G.S/2021/PN Mrh, dengan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalamSurat
Permohonan Pencabutan Gugatan Sederhana Perkara Nomor3/Pdt.G.S/2021/PN Mrh;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271 RV, 272 RV gugatan dapatdicabut secara sepihak oleh Penggugat apabila permohonan Pencabutan GugatanSederhana diajukan sebelum Tergugat memberikan Tanggapan/Jawaban terhadapgugatan Penggugat, tetapi apabila Tergugat sudah memberikanTanggapan/Jawaban maka pencabutan haruS mendapat persetujuan dariTergugat.
;Menimbang, bahwa dalam perkara A quo permohonan PencabutanGugatan Sederhana yang diajukan oleh Penggugat, Para Tergugat masih belummemberikan tanggapan/Jawaban;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN.MrhMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pencabutan Perkara gugatansederhana Perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Mrh, beralasan hukum karenanyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan dilakukan olehPenggugat
M.Shaleh
42 — 21
11/Pdt.P/2018/PN Mrh
Kabupaten Barito Kuala; Selanjutnya GISEDUt SCDAGAL..............ccceececceceeaeeeeeeeeeeesaseeeeeeeeensaes PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca surat permohonan pemohon; Telah membaca bukti suratsurat dipersidangan; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan para saksidipersidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 26 Juli2018 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan denganRegister No. 11/Pdt.P/2018/PN Mrh
Bahwa dari perkawinan tersebut kemudian lahirlah anakPemohon pada tanggal 1 Juni 2010 di Barito Kuala yang selanjutnya diberiPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 1 dari 10nama PUTRI NORSHALEHAH; 3. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah mempunyai AktaKelahiran yang dikeluarkan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Barito KualaNo. 1005/U/2010 tanggal 16 Juli 2010.
Bahwa untuk merubah nama orang tua kandung anak pemohonpada akta kelahiran anak pemohon tersebut diperlukan penetapan dariPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 2 dari 10Pengadilan Negeri Marabahan; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mengajukanPermohonan kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Marabahan untukberkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula menetapkan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.
Hakim Pengadilan Negeri Marabahanselaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 9 dari 10SUSANTI ASTUTI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahandan dihadiri Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim,SUSANTI ASTUTI, SH. PANJI ANSWINARTHA, SH.
,MH.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Relass Panggilan Rp. 125.000, Biaya PNBP Penyerahan akta Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, LeQeS= Rp. 3.000, + Jumlah Rp. 224.000,(Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Mrh Hal 10 dari 10
1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
2.Erlianti, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SITI AISYAH, S.AG Binti ALM H. DUMIYATI
72 — 19
153/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Hakim;; Penetapan Majelis Hakim Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrh tanggal 6November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan sSuratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Guarfdian 100 = Tablet ObatKeras Halaman 13 dari 60 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrh Pharmatama 164 Meloxicam PT. Tropica Mas 210 Kaplet Obat KerasPharm165 Mexon PT. Sampharindo 200 + Kaplet Obat KerasPerdana166 Meloxicam 7,5 mg PT. Mulia Farma 600 Tablet Obat KerasSuci167 Meloxicam PT. Dexa Medica 720 ~=Tablet Obat Keras168 Metformin HCI PT.
Graha Farma 100 Kaplet Obat Keras Halaman 24 dari 60 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrh 133 Inflason PT. Berlico Mulia 250 + Kaplet Obat KerasFarma134 Kalmethasone 0,5 PT. Kalbe Farma 200 Tablet Obat Keras135 Kaflam 50 PT. Dankos 30 ~=Tablet Obat KerasFarma136 Ketoconazole 200 PT. Novapharin 100 = Tablet Obat Keras137 Ketoconazole 200 PT. Hexpharm 150 ~=Tablet Obat KerasJaya138 Lokev PT.
Sanbe 100 Kaplet ObatKeras Halaman 59 dari 60 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrh Farma Dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marabahan, pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2020,oleh kami, Zainul Hakim Zainuddin, S.H.
,M.H.Indi Rizka Sahfira, S.H.Panitera Pengganti,Gusti PadmaHalaman 60 dari 60 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrh
71 — 23
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor : 158/Pdt.G/2015/ PN Mrh. tanggal 22 Pebruari 2016 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
Menghukum Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul hingga saat ini sebesar Rp. 846.000,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 158/Pdt.G/2015/PN Mrh.
,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Marabahan, ternyata tanggal 7 Maret2016 Kuasa Pembanding semula Tergugat dan Tergugat III telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor :158/Pdt.G/2015/PN Mrh tanggal 22 Pebruari 2016;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor158/Pdt.G/2015/PN Mrh., yang menerangkan bahwa permohonan banding KuasaPembanding semula Tergugat dan Tergugat III telah diberitahukan kepadaKuasa Terbanding semula Penggugat pada
tanggal 18 Maret 2016 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca Tanda Terima Memori Banding Nomor 158/Pdt.G/2015/PN Mrh.
dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Banjarmasin;Membaca Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 158/Pdt.G/2015/PN Mrh., tanggal 18 April 2016 yang menerangkan bahwa kontra memori bandingHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 47/PDT/2016/PT.BJMtanggal 18 April 2016 yang diajukan oleh Kuasa Terbanding semula Penggugattelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marabahan;Membaca Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori BandingNomor 158/Pdt.G/2015/PN Mrh., yang menerangkan
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor : 158/Pdt.G/2015/PN Mrh. tanggal 22 Pebruari 2016 yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 47/PDT/2016/PT.BJM3.
30 — 14
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 304/Pid.Sus/2015/PN Mrh.,tanggal 1 Pebruari 2016, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUS/2016/PT.BJM1.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 2.500, (dua ribulima ratus Rupiah);Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 3 Pebruari 2016dengan Nomor 1/Akta.Pid/2016/PN Mrh., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan bahwa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMarabahan Nomor 304/Pid.Sus/2015/PN Mrh., tanggal 1 Pebruari 2016 danatas permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepadaTerdakwa dengan
Akta Pemberitahuan Permintaan Banding NomorHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUS/2016/PT.BJMVI.VIL.1/Akta.Pid/2016/PN Mrh., tanggal 5 Pebruari 2016 oleh Jurusita PengadilanNegeri Marabahan;.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 304/Pid.Sus/2015/PN Mrh., tanggal 1 Pebruari 2016 sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhnkan kepada Terdakwa HATMANIANSYAH alias TAMA Bin(Alm) H. ABDULLAH, sehingga amarnya sebagai berikut:a.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor304/Pid.Sus/ 2015/PN Mrh., tanggal 1 Pebruari 2016 untuk selebihnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtingkat banding Pengadilan Tinggi Banjarmasin pada HARI SELASATANGGAL 22 MARET 2016, oleh kami : SUCIPTO, S.H. selaku HakimKetua, Hj.
Terbanding/Terdakwa : HAMRANI Bin (Alm) BAHRI
20 — 11
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 29 Oktober 2014, Nomor : 193/Pid.B/2014/PN Mrh., yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan untuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan
Surat Surat pemeriksaan di persidangan berikut Berita Acara Sidang dan salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 29 Oktober 2014,Nomor 193/Pid.B/2014/PN Mrh., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa HAMRANI Bin (alm) BAHRItersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. M enjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Akta permintaan banding dari Penuntut Umum pada tanggal 4 Nopember 2014No. 04/Akta.Pid/2014/PN Mrh., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMarabahan, yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal29 Oktober 2014, Nomor : 193/Pid.B/2014/PN Mrh., dan permintaan bandingtersebut secara resmi telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4Nopember 2014 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marabahan;IV.
./2014/PN Mrh., yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanNegeri Marabahan, yang menerangkan Penuntut Umum telah menyerahkan memori banding tertanggal 6 Nopember 2014;V. A kta Pemberitahuan / Penyerahan Memori Banding tanggal 10 Nopember2014 No. 04/Akta.Pid/Bad./2014/PN Mrh., yang dibuat oleh Panitera MudaPidana Pengadilan Negeri Marabahan, yang menerangkan memori bandingdari Penuntut Umum telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepadaTerdakwa;Vi.
dari Penuntut Umum dimana tidak ada halhal baru yang dapatmerubah putusan Nomor : 193/Pid.B/2014/PN Mrh., tanggal 29 Oktober 2014,sehingga tidak perlu dipertimbangkan lagi dalam perkara ini karena sudahdipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh Majelis Hakim tingkat pertama,selanjutnya dengan mengambil alih pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama,Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriMarabahan tanggal 29 Oktober 2014 Nomor : 193/Pid.B/2014/PN Mrh., yangdimohonkan
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 29 Oktober2014, Nomor : 193/Pid.B/2014/PN Mrh., yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan untuk dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 91/P!
20 — 13
224/Pid.B/2016/PN Mrh.
LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanNama lengkapNo. 224/Pid.B/PN Mrh: Jumani bin M.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 September 2016 s/d.tanggal 30 Oktober 2016;No. 224/Pid.B/PN Mrh Page 2Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memeriksabarang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1.
perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi HENDRA SAPUTRA dan Saksi RIKI RAVI SANTOSOkeduanya adalah anggota Polri pada Polsek Bakumpai menerima informasi darimasyarakat bahwa di Pintu Gerbang Pelabuhan Desa Murung Raya Rt.002Kecamatan Bakumpai, Kabupaten Barito Kuala sering digunakan sebagai tempatmengadakan permainan IPE yang menggunakan kartu remi dengan uang sebagaitaruhannya tanpa izin dari pihak yang berwenang, untuk menindak lanjuti informasi No. 224/Pid.B/PN Mrh
No. 224/Pid.B/PN Mrh Page 9Bakumpai Kab. Batola Para Terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisiankarena bermain judi; Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV melakukanperjudian jenis IPE bersama dengan Sdr.
Batola dan bukan No. 224/Pid.B/PN Mrh Page 11merupakan tempat tertutup sehingga siapa saja bisa mendatangi ataumelewati tempa tersebut;.
31 — 23
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mrh, tanggal 21 Desember 2017 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pernyataan Menolak gugatan untuk selebihnya, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berkut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik sah atas bidang tanah sengketa, panjang 122,5 m, lebar 43,2 m
Mrh, tanggal 21 Desember 2017 serta suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor7/Pdt.G/2017/PN.
Mrh tanggal 21 Desember 2017, yang amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalah pemilik sah atasbidang tanah sengketa, panjang 122,5 m, lebar 43,2 m (luas 5.292 m2),dengan batas: Sebelah Utara :H. Bakiat (sekarang Drs. Nalem Sembiring) Sebelah Selatan : Rumiati (sekarang H. Alaissalam) Sebelah Barat : H.
Termasuk membongkarplang/papan nama dan tanda batas kawat yang berdiri di atas bidangtanah milik Para Penggugat tersebut;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomo15/PDT/2018/PT BJM Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.908.000,00 (satu juta sembilan ratus delapan ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mrh yangdibuat oleh Rahman Rahim, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Marabahan, bahwapada tanggal 4 Januari 2018 Pembanding semula Tergugat
Mrh, tanggal 21 Desember 2017;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor7/Pdt.G/2017/PN Mrh, yang menerangkan bahwa terhadap permohonan bandingdari Pembanding semula Tergugat tersebut, telah diberitahukan kepada ParaTerbanding semula Para Penggugat pada tanggal 12 Januari 2018 oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca Akta Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor7/Pdt.G/2017/PN Mrh, yang menerangkan bahwa terhadap permohonan bandingdari Pembanding semula Tergugat tersebut
Hakim tingkat banding mencermatiputusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mrh yangdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 21Desember 2017 yang dihadiri para pihak kecuali pihak Tergugat Il dan AktaPermohonan Banding Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Mrh, dimana permintaan bandingtersebut diajukan pada tanggal 4 Januari 2018, maka berdasarkan ketentuanPasal 199 RBg, permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Pembandingsemula Tergugat tersebut ternyata diajukan masih
46 — 35
Menerima permohonan banding dari Kuasa Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mrh., tanggal 6 Februari 2018 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor5/Pdt.G/2017/PN Mrh., tanggal 6 Februari 2018, serta suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum didalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Marabahan, tanggal 6Februari 2018 Nomor 5/Padt.G/201 7/PN Mrh, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA
Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mrh., tanggal 6 Februari2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pemberitahuan Pernyataan Bandingkepada Kuasa Terbanding semula Tergugat dan kepada Kuasa Turut Terbandingsemula Turut Tergugat masingmasing pada tanggal 21 Februari 2018 Nomor5/Pdt.G/2017/PN Mrh;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 30/PDT/2018/PT BJMMenimbang, bahwa berdasarkan Tanda Terima Memori Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Marabahan, ternyata pada tanggal 6 Maret 2018,Kuasa Para Pembanding
semula Para Penggugat telah menyerahkan memoribanding tertanggal 6 Maret 2018 atas putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor5/Pdt.G/2017/PN Mrh tanggal 6 Februari 2018.
,Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Marabahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Mempelajari BerkasPerkara Banding (inzage) Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Mrh, kepada Kuasa ParaPembanding semula Para Penggugat pada tanggal 14 Maret 2018 oleh SupriyadiS.H., Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Marabahan, kepada Kuasa Terbandingsemula Tergugat dan kepada Kuasa Turut Terbanding semula Turut Tergugat masingmasing pada tanggal 12 Maret 2018, oleh Said Fuad, A.
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan perkara perdata Nomor5/Pdt/G/2017/PN Mrh seluruhnya.3. Mengabulkan permohonan pemohon banding seluruhnya.4.
Terbanding/Penggugat I : Hj. NOOR HAINAH Diwakili Oleh : ANSARI SH , ANWAR FIRDAUS, SH , SUKARLAN FACHRIE DOEMAS, SH , ISMAIL, SH
Terbanding/Penggugat II : H. ABDULLAH, SE. bin H. JUMBERIAN NOOR Diwakili Oleh : ANSARI SH , ANWAR FIRDAUS, SH , SUKARLAN FACHRIE DOEMAS, SH , ISMAIL, SH
97 — 65
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor: 17/Pdt.G/2019/ PN Mrh. tanggal 5 Maret 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);II semula PenggugatII;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor28/Pdt/2020/PT.BJM. tanggal 17 April 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor17/Pdt.G/2019/PN Mrh
, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMarabahan tanggal 16 Maret 2020, bahwa Kuasa Pembanding semula KuasaTergugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Marabahan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mrh tanggal 5 Maret 2020, danHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 28/PDT/2020/PT.BJMberdasarkan Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor17/Pdt.G/2019/PN Mrh., bahwa permohonan banding Pembanding semulaTergugat telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kuala
Kapuaskepada Kuasa Para Terbanding semula Kuasa Para Penggugat pada tanggal19 Maret 2020 ;Menimbang bahwa Tanda Terima Memori Banding Nomor :17/Pdt.G/2019/PN Mrh., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMarabahan, menerangkan pada tanggal 19 Maret 2020 Kuasa Pembandingsemula Kuasa Tergugat telah mengajukan memori banding tertanggal 19 Maret2020, dan berdasarkan Relaas Pemberitahuan Dan Penyerahan MemoriBanding Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mrh., bahwa Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dan
Nomor 17/Pdt,G/2019/PN Mrh, bahwa kontra memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinannya oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Banjarmasin kepada Kuasa Pembanding semulaKuasa Tergugat pada tanggal 7 April 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Banding (inzage) Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mrh., kepadaKuasa Para Terbanding semula Kuasa Para Penggugat pada tanggal 30 Maret2020 telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas sebelum perkarabandingnya
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor:17/Pdt.G/2019/ PN Mrh. tanggal 5 Maret 2020 yang dimohonkan bandingtersebut;3.
309 — 99
Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Pelawan karena perihal AkadPembiayaan Al Murabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015 Tanggal29 Juni 2015 yang ditanda tangani pelawan telah sesuai dengan ketentuansyariah karena akad tersebut telah di dampingi dengan akad wakalah Nomor150.008977/MRH/LX/29062015 Tanggal 29 Juni 2015;.
Bahwa Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015Tanggal 29 Juni 2015 dengan pokok sebesar Rp.388.000.000, dan MarginRp. 9365.187.038,telan disepakati oleh pihak Pelawan pada saatpenandatanganan Akad Pembiayaan Murabahah Nomor150.008977/MRH/LX/29062015 Tanggal 29 Juni 2015;.
Bahwa Terlawan menolak dengan tegas keseluruhan dalil dalil yangdikemukakan oleh Pelawan, karena Akad Pembiayaan Murabahah Nomor150.008977/MRH/LX/29062015 Tanggal 29 Juni 2015 yang ditanda tanganiPelawan telah sesuai dengan ketentuan syariah karena Akad tersebut telahdidampingi dengan akad wakalah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015Tanggal 29 Juni 2015;.
Bukti P.1. berupa: Foto copy dari foto copy Akad Pembiayaan AlMurabahah No.150.008977/MRH/LX/ 29062015 tanggal 29 Juni 2015.
pada saat penandatanganan AkadPembiayaan AlMurabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015 Tanggal 29Juni 2015 oleh Pihak Pelawan karena telah dikuasakan kepada Pelawan untukmembeli barang tersebut kepada pemasok;Bahwa Akad Pembiayaan alMurabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015Tanggal 29 Juni 2015 yang ditanda tangani oleh Pelawan telah di audit olehauditinternal dan telah diperiksa oleh Otoritas Jasa Keuangan;6.Bahwa Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 150.008977/MRH/LX/29062015Tanggal 29 Juni 2015 yang
53 — 8
1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Jupiter MX CW New MRH dengan nominal Rp 15.595.000,- (lima belas juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dari PT. WOM Finance Cab. Jambi ke PT. Jambi Motor Kencana Indah (dealer Sabang Raya Motor Handil Kec. Jelutung). 1 (satu) lembar tanda terima yang dikeluarkan oleh PT.
Jambi Motor Kencana Indah (dealer Sabang Raya Motor simpang Murni) perihal penyerahan 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Jupiter MX CW New MRH kepada konsumen an. RIDO HERLIAN. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) unit SPM merk Yamaha BYSON dengan nominal Rp 16.285.000,- (enam belas juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dari PT. WOM Finance Cab. Jambi ke PT. Jambi Motor Kencana Indah (dealer Sabang Raya Motor Handil Kec. Jelutung).
1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Jupiter MX CW New MRH dengan nominal Rp 13.595.000,- (tiga belas juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dari PT. WOM Finance Cab. Jambi ke PT. Jambi Motor Kencana Indah (dealer Sabang Raya Motor Handil Kec. Jelutung). 1 (satu) lembar tanda terima yang dikeluarkan oleh PT.
1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Jupiter MX CW New MRH dengan nominal Rp 11.295.000,- (sebelas belas juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dari PT. WOM Finance Cab. Jambi ke PT. Jambi Motor Kencana Indah (dealer Sabang Raya Motor Simpang Murni). 1 (satu) lembar tanda terima yang dikeluarkan oleh PT.
Jambi Motor Kencana Indah (dealer Sabang Raya Motor simpang Murni) perihal penyerahan 1 (satu) unit SPM merk Yamaha Jupiter MX CW New MRH kepada konsumen an. JURIAMA.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
Jambi MotorKencana Indah(dealer SabangRaya Motorsimpang Murni)perihal penyerahan1 (satu) unit SPMmerk YamahaJupiter MX CWNew MRH kepadakonsumen an.JURIAMA.4.
IRAWAN, (satu) lembar kwitansi pembayaran (satu) unitSPM merk Yamaha Jupiter MX CW New MRH dengan nominal Rp 15.595.000, (lima belasjuta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dari PT. WOM Finance Cab. Jambi ke PT.Jambi Motor Kencana Indah (dealer Sabang Raya Motor Handil Kec. Jelutung), 1 (satu)lembar tanda terima yang dikeluarkan oleh PT.
HORLAN LUBIS, (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) unit SPMmerk Yamaha Jupiter MX CW New MRH dengan nominal Rp 11.295.000, (sebelas belasjuta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dari PT. WOM Finance Cab. Jambi ke PT.Jambi Motor Kencana Indah (dealer Sabang Raya Motor Simpang Murni), 1 (satu) lembartanda terima yang dikeluarkan oleh PT.
Jambi Motor Kencana Indah (dealer Sabang RayaMotor simpang Murni) perihal penyerahan (satu) unit SPM merk Yamaha Jupiter MX CWNew MRH kepada konsumen an.
Jambi Motor Kencana Indah(dealer Sabang Raya Motor simpang Murni) perihal penyerahan (satu) unit SPMmerk Yamaha Jupiter MX CW New MRH kepada konsumen an.