Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
EGA JUPRIZAL Pgl EGA Bin Mrizal

Menyatakan Terdakwa EGA JUPRIZAL Pgl EGA Bin MRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

danTerdakwa yang pada pokoknya mengakuai perbuatan karena tuntutan ekonomi,mengaku bersalah dan menyesali atas perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUPARLAN Als LAN bersama dengan saksi MRIZAL

langsungdikasi uang sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) oleh saksi M RIZALSETIAWAN sehingga pada hari jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar jam05.30 wita terdakwa berangkat dar rumahnya menuju bandara Abdul Majid pujutLombok Tengah dan pada waktu dibandara baru terdakwa diberi tahu oleh saksiM RIZAL SETIAWAN bahwa tujuan mengambil narkotika jenis shabu ke medan,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi M RIZAL SETIAWAN terbangkemedan dan setelah terdakwa sampai di MEDAN terdakwa melihat saksi MRIZAL

selanjutnya terdakwamemecahkan barang Narkotika jenis shabu tersebut karena Nakotika jenisshabu tersebut awalnya dalam bentuk bebatuan dan selanjutnya terdakwamembantu saksi M RIZAL SETIAWAN memasukan barang narkotika jenisshabu tersebut berbentuk lonjong dan berbungkus kondom dibagi manjadi 4(empat) bungkus dan selanjutnya sekitar pukul 03.00 wib, terdakwa bangunbersama saksi M RIZAL SETIAWAN dan memasukan barang markotika jenisshabu tersebut kedalam duburnya selanjutnya terdakwa bersama saksi MRIZAL

) oleh saksi M RIZALSETIAWAN sehingga pada hari jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar jam05.30 wita terdakwa berangkat dar rumahnya menuju bandara Abdul Majid pujutHalaman 11 dari 63 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN PyaLombok Tengah dan pada waktu dibandara baru terdakwa diberi tahu oleh saksiM RIZAL SETIAWAN bahwa tujuan mengambil narkotika jenis shabu ke medan,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi M RIZAL SETIAWAN terbangkemedan dan setelah terdakwa sampai di MEDAN terdakwa melihat saksi MRIZAL

TUTI GUMILA A MRIZAL, SHPANITERA PENGGANTIttdMURTIJAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Hal 7 dari 7 Hal.Put.505/Pdt.G/2013/PA.Bkt2. Biaya AT K Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 1.500,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 05 Februari 2014Salinan sesuai asliPANITERAtidRiswan,.SH

Mrizal tempat/tanggal lahir, Kab.Solok/ 2I O11951 ;o.

HELMI YUNETTRI, SH, MHTTDA MRIZAL, SHPANITERA PENGGANTITTDW ARMAN,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran. : Rp. 30.000,2. Biaya A T K. : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat. > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Tergugat. > Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi. > Rp. 5.000,5. Biaya Materai, : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Batusangkar, 08 Maret 2011Salinan sesuai aslinyaPANITERATtdDrs. APRIZAL

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Amrizal Nasution) terhadap Penggugat (Tika Daniati Binti Ferry Surya Putra);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rizal menanyakan pada terdakwa bekerja dimana lalu terdakwa jawabbahwa terdakwa bekerja di perusahaan penjualan semen pada waktu M Rizal mengatakan oh pas sekali apa bila ada job saya berikan ke kamu untuk masukan semen selanjutnya MRizal meminta nomor HP terdakwa lalu terdakwa berikan nomor HP terdakwa setelah ituterdakwa langsung pergi, selang tiga hari M Rizal menelepon terdakwa dengan maksuduntuk bertemu dan dijanjikan supaya bertemu di warung nasi yang semula, kemudianbertemulah terdakwa dengan

Rizal menanyakan pada terdakwa bekerja dimana lalu terdakwa jawabbahwa terdakwa bekerja di perusahaan penjualan semen pada waktu M Rizal mengatakan oh pas sekali apa bila ada job saya berikan ke kamu untuk masukan semen selanjutnya MRizal meminta nomor HP terdakwa lalu terdakwa berikan nomor HP terdakwa setelah ituterdakwa langsung pergi, selang tiga hart M Rizal menelepon terdakwa dengan maksuduntuk bertemu dan dijanjikan supaya bertemu di warung nasi yang semula, kemudianbertemulah terdakwa dengan

Bahwa Istri Penggugat adalah kakak kandung dari Tergugat dan TergugatIl, yang merupakan hasil perkawinan dari Almarhum A GANI IBRAHIM binIBRAHIM dengan Almarhumah MANYAK BINTI PAWANG ITAM dengananakanaknya sebagai berikut:1.SYAFRUDDIN BIN A GANI IBRAHIM.Meninggal dunia pada tahun 2004 (sebelum Tsunami) menikah denganNASRIAH binti DAUD dan memiliki 4 orang anak, dua anaknya masihkecil meninggal dunia bersama ibunya pada saat tsunami, dan dua anaklagi masih hidup, yaitu: SARAH BINTI SYAFRUDDIN; MRIZAL

lumpuh, akal tidak sempurna lebih lamaempat minggu, gugurnya atau matinya kandungan seorangperempuan ;Menimbang, bahwa sekarang majelis akan meneliti, mengkaji,mendeskripsikan dan mempertimbangkan dakwaan primair PenuntutUmum sebagaimana perbuatan yang di dakwakan terhadap terdakwamelalui pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16Desember 2017 sekitar jam 11.00 Wita bertempat di rumah kossaudara Safril terdakwa bersama dengan saudara Diki, saudara MRizal

dibuktikan bahwa akibat yang berupa rasa sakitatau luka itu merupakan akibat langsung dari perbuatan dengan akibatini ;Menimbang, bahwa sekarang majelis akan meneliti, mengkaji,mendeskripsikan dan mempertimbangkan dakwaan subsidairsebagaimana perbuatan yang di dakwakan terhadap terdakwa melaluipertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16Desember 2017 sekitar jam 11.00 Wita bertempat di rumah kossaudara Safril terdakwa bersama dengan saudara Diki, saudara MRizal

MRIZAL selanjutnya terdakwabesertabarang bukti dibawa dan diamankan kekantor Polres Sukamara untukpemeriksaan lebih lanjut kemudian padahari Jumat tanggal 16 Oktober 2015sekitar pukul 07.00 WIB terdakwa yangtelah diamankan di kantor PolresSukamara dengan sepengetahuan petugasmenghubungi saksi UDIN dimanamaksudnya agar saksi UDIN datang keSukamara dan bertemu di jamban getekUjak kemudian saksi UDIN berangkat keSukamara dan tidak lama kemudian saksiSAHRONI, = saksi RONI WIYAHUTOMO, saksi FIRDAUS dan

MRIZAL mengamankan saksi UDIN diJamban Getek Ujak JIn.

RIKOISMAILBINISMAIL) terhadap Penggugat (MARIASUSANTIBINTIAMRIZAL);

4. Membebankan biayayang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

MRizal, SH, MH, sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 tahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang ketiga tanggal 08 Januari 2013dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeONQQual; n nne nnn n nn nen nnn nnn nn nnn nee nnn ne nnn manna ne nnnanncsMenimbang, bahwa pada sidang keempat tanggal 22 Januari 2013Tergugat didepan sidang didalam jawabannya mengakui semua dalildalilgugatan Penggugat, walaupun terhadap petitum

Berdasarkan fakta menurut keterangan para Saksidan Terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh polisi yaitu Saksi M Rizcky dan Saksi MRizal dan Saksi M Yusuf, Terdakwa digeledah oleh Saksi M Rizcky ditemukan 1 (satu)paket daun ganja kering yang ditaruh diatas kertas kalender dan 3 (tiga) linting daunganja kering ditemukan polisi di bawah lantai rumah Terdakwa, yang menurutpengakuan Terdakwa ganja tersebut didapat dari Saudara Basir

di mana magelismemperoleh fakta bahwa pada hari Pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitarpukul 15.00 WIB. bertempat di pinggir jalan Kampung Ciherang, KelurahanPandeglang, Kecamatan dan Kabupaten Pandeglang, Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisin karena diketahui memiliki narkotka golongan jenis ganja yangdiperoleh dari Saksi Beni, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenadiketahui memiliki narkotika golongan jenis ganja saat penggeledahan oleh polisiyaitu Saksi M Rizcky dan Saksi Mrizal

Saat Saksi tanyakan nota tagihan tersebut, Terdakwa MRIZAL menyampaikan bahwa nota tagihan untuk toko hajifatur belum ditagih, sementara saat itu jatuh tempo tagihansudah lewat. Sejak saat itu, Saksi merasa curiga bahwa uangtagihan dari toko haji fatur yang telah ditagih Terdakwa MRIZAL ada masalah. Selanjutnya, pada hari Sabtu, tanggal 7November 2015, sekitar pukul 17.30 WIB, Saksi diberitahuoleh Saksi LIE ALI RASIDI selaku pimpinan PT.

Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara Buyung Saiful Hakwan Alias Buyung Alias Erik Bin A,mrizal,dkk. 6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah).

G427ID397394.Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkaraBuyung Saiful Hakwan Alias Buyung Alias Erik Bin A,mrizal,dkk.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN Por.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Selasa, tanggal 16 Mei 2017 olehDahlia Panjaitan,S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Raden Heru Kunto Dewo,S.H.

Abdul Hafidz Hamim bin Amrizal) terhadap Penggugat (Yusra binti Yuzar).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

motortersebut masih berada di terdakwa Feriza, selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti langsung saksi Imaduddin dan tim dari Opsanl Beltim diamankandan di bawa ke Polres Belitung Timur guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaJenis Beat warna margenta dengan Nomor polisi BN 6385 XC milik saksiMustakim Bin M Rizal tidak dikehendaki atau diinginkan dari saksi dan terdakwatidak memiliki izin untuk menguasai barang tersebut dari saksi Mustakim Bin MRizal

faktafakta sebagai berikutBahwa benar terdakwaterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada harisenin tanggal 02 September 2013 sekira pukul 06.00 wib di jalan AyahandaNo.49 Medan ;Bahwa saat ditangkap oleh pihak kepolisian pada terdakwaterdakwaditemukan barang bukti berupa 2 ( dua ) paket kecil shabushabu seberat0.36 ( nol koma tiga puluh enam gram ) , 1 ( satu) perangkat bong , 1 (satu ) buah tas kecil;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa saksiVVesli ButarButar . saksi Muhamad P,mrizal

dipersidangan Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, Terdakwa kenal dengan Saksi M Rizal Sitorus dan masihmemiliki hubungan keluarga dengan Saksi M Rizal Sitorus; Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui hal yang disangkakan kepadaTerdakwa, Saksi M Rizal Sitorus hanya membawabawa nama Terdakwadalam perkara ini; Bahwa, Terdakwa menyatakan memang benar Terdakwa punyapemasalahan terhadap korban, namun permasalahan tersebut sudahselesai; Bahwa, Terdakwa tidak pernah merencanakan dan mengajak Saksi MRizal