Ditemukan 11 data
27 — 11
MSTH, MA, WIRANATATANNAYA, SH. Dan EKO PUDJIANTORO, SH.,Pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat Kantor diJalan Darmo Indah Timur Blok SS/19 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2015,yang selanjutnya disebut sebagaiwanna nnn nnn n enna nnn nnn nnn nn nn nee PENGGUGAT;MELAWAN:1.
56 — 6
Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus Jejaka.Orang tua kandung Pemohon :Ayah : SLHNlbu : MSTH;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Janda Mati.Orang tua kandung Pemohon II:Ayah :PRT;Ibu : NH;. Bahwa,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
23 — 13
Pen.No Q201/Pdt.P/2016/MSth Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriperkawinan sah yang telah menikah pada tahun 2001, saksiikut hadir pada saat aqad nikah Pemohon dengan PemohonIl tersebut kama sebagai saksi nikah; Bahwa yang melaksanakan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk Razali, sebagai qadhi nikahwaktu itu, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II danSaksisaksi nikah adalah saksi sendiri dan Nurdin, sedangkanmaharnya berupa emas 10 mayam, dibayar tunai; Bahwa
16 — 10
., M.H.I. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA msTH. Romzul Faiyad,S.H. Drs. H. M. Tawar Gr, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTADrs. Jamaludin,. S.HRincian Biaya Perkara:1.a FF oO NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRp.Rp.Rp.Rp.RpHal. 6 dari 7 Put. No340/Padt.G/2018/PA.Bta30.000,50.000,870.000, 5.000,6.000,961.000, (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Put. No.340/Pdt.G/2018/PA.Bta
44 — 3
., MSTh., MTh., MA, Advokat, berkantordi Jalan Darmo Indah Timur SS/19 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 120/Pat.G/2015/PN.JmrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14September 2015, yang diterima
84 — 14
., MSTh., MA Advokat, berkantor di Law Office PURNAWAN and PATNERalamat Jl.Darmo Indah Timur Blok SS/19 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Pebruari 2014.
910 — 589 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 02 P/PAP/2018 BAKAL CALON DUKUNGAN PENYEBARA TN CALONYEHUDA GOBAI, 18.661 Jiwa 15 Distrik MSTh.,M.Si (205,9%) (65,2%) MSDAN YAN TEBAI,S.IP.,M.SiYUNUS GOBAI, S.Sos 17.881 Jiwa 13 Distrik MSDAN (197,3%) (56,5%) NSMARKUS BOMA, S.IPNAFTALI YOGI, S.Sos 15.767 Jiwa 15 Distrik MSDAN (174,0%) (65,2%) MSMARTHEN MOTE, SE 2.
63 — 30
Roppies MSth. di Gereja Protestan di IndonesiaBagian Barat Jakarta pada tanggal 24 September 2005 berdasarkan Akta perkawinanNo. 603/JS/2005 yang kutipan keduanya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tanggal 16 Agustus 2010putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Menetapkan Penggugat Angelique Christine Hatibie (Lieke) sebagai wali danpengasuhan terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang masih dibawah umuryang bernama Daniel Mahardique
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Tbk kantor Cabang Utama Galaxy Surabaya
Terbanding/Tergugat II : PT. Ciputra Surya, Tbk
Turut Terbanding/Penggugat I : Jeki Messakh
143 — 193
., MSTH.,MTH., MA., Eko Pujiantoro, S.H., M.H., ParaAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum dari KantorPendidikan Advokat Pengacara Indonesia Prof.Dr.CHKBAHRIANSYAH, S.H., M.H., LLM., & REKAN yangberkedudukan di Jil. Darmo Indah Timur Blok SS/19A,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT II;MELAWAN1. PT.
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
677 — 190
dilihat bahwa isi dari 1 (satu) buahHandphon warna Biru merk Vivo model Vivo 1920, IMEI 1864011046580991, IMEI 2 864011046580983 yang dikuasai olehterdakwa telah dilakukan pemeriksaan Laboratorium kriminalistikdengan No Lab : 43/FKF/2021 tanggal 18 Januari 2021 yang salahsatunya ada pembicaraan melalui Wacht App dari nomor6282333105668 (nomor HP Terdakwa MHandayani) ke nomor6282240191918 milik account mengaku bernama Jungim yaitu :> Tanggal 04 /03/2020 jam 22:53:51 Aku sak benere pengenmendalami msth
dilihat bahwa isi dari 1 (satu) buahHand phon warna Biru merk Vivo model Vivo 1920, IMEI 1864011046580991, IMEI 2 864011046580983 yang dikuasai olehterdakwa telah dilakukan pemeriksaan Laboratorium kriminalistikdengan No Lab : 43/FKF/2021 tanggal 18 Januari 2021 yang salahsatunya ada pembicaraan melalui Wacht App dari nomor6282333105668 (nomor HP Terdakwa Handayani) kenomor6282240191918 milik account mengaku bernama Jungim yaitu :> Tanggal 04 /03/2020 jam 22:53:51 Aku sak benere pengenmendalami msth
dapat dilihat bahwa isi dari 1 (satu) buahHandphon warna Biru merk Vivo model Vivo 1920, IMEI 1864011046580991, IMEI 2 864011046580983 yang dikuasai olehterdakwa telah dilakukan pemeriksaan Laboratorium kriminalistikdengan No Lab : 43/FKF/2021 tanggal 18 Januari 2021 yang salahsatunya ada pembicaraan melalui WachtApp dari nomor6282333105668 (nomorHP' Terdakwa Handayani) ke nomor6282240191918 milik account mengaku bernama Jungim yaitu:> Tanggal 04 /03/2020 jam 22:53:51 Aku sak benere pengenmendalami msth
160 — 527
Msth in bs d slsi kan tnpahrs menjatuhkan org lain n tdkm.permalukan ak. Tp klo pndpt kt bedattg pembenahan rmh tgg kt, ak jg g bsmemaksa.Ak da malu n semua org da taumslh ku. Jd klo pun kt hrs cerai mgknin jln t.baik. Mengenai sijantho g mslhsm km krn km ortu ny. Klo gt jwb aj dgnsingkat. Hr senin in ak g dipngl2 lgkan?