Ditemukan 6 data
17 — 1
MSRH binti WHN, sebagai PenggugatMelawanMSR al MDYN bin SMD, sebagai Tergugat
PUTUSANNomor:1169/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai gugat antara;MSRH binti WHN, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun xxx RT.0O RW. 00 Desaxxx Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo,sebagai PENGGUGAT ;MELAWANMSR
68 — 16
MsRh b. Masinah c. Jndrj d. PSMN ;--------------------------4. Menetapkan sebagai hukum ahli waris almarhum MsRh : LSM, anak laki-laki dan ahli waris LSM adalah: a. T II, isteri b. ANAK GAWAN T II, anak laki-laki sedangkan ANAK ANGKAT LSM DAN T I adalah anak angkat ;-------5. Menetapkan sebagai hukum ahli waris Jndrj adalah: a. Ytm, isteri b. Prt, anak perempuan c. Prd, anaklaki-laki d. Wrd, anak laki-laki e.
MsRh, anak perempuan : 1/6 bagian ;---------------------------------b. Masinah, anak perempuan : 1/6 bagian ;---------------------------------c. Jndrj, anak laki-laki : 2/6 bagian ;---------------------------------d. PSMN, anak laki-laki : 2/6 bagian ;---------------------------------8. Menetapkan sebagai hukum, bagian MsRh yang diterima oleh LSM, anak laki-laki, menjadi bagian ahli waris / anak angkat LSM sebagai berikut :------a.
No. 55/Pdt.G/2010/PTA.Smg.Menimbang, bahwa TergugatTergugat tidak menyangkal bahwa merekasedang menguasai tanahtanah sengketa dengan dalih bahwa tanahtanah peninggalanSrjsr dan Wsym adalah banyak dan dahulu sudah dibagikan mereka kepada anakanaknya dan LSM memiliki tanah peninggalan dari ibu MsRh ;Menimbang, bahwa antara para Penggugat dan TergugatTergugat berbedapendapat tentang tanahtanah sengketa tersebut, jika menurut TergugatTergugattanahtanah sengketa tersebut dikuasai dengan dalil sebagaimana
No. 55/Pdt.G/2010/PTA.Smg.perempuan, maka harta peninggalan Lmpn yang berasal dari Srjsr secara turuntemurun sebagaimana harta peninggalan berupa tanah sawah dan tanah tegalantersebut di atas dibagikan kepada anak lakilaki dan anak perempuan berbanding 2:1,berdasarkan firman Allah dalam Al Quran Surat An Nisaa ayat 11: yag Pe 5Kp ee hd > . 2Artinya: Bagian anak lakilaki semisal dua kali bagian anak perempuan (2:1) ;Menimbang bahwa dengan demikian seluruh harta peninggalan dijadikan 6bagian, MsRh
Oleh karena MsRh meninggal tahun 1975 lebih dulu dari Lmpn, maka bagianMsRh dapat diterima oleh LSM sebagai ahli waris pengganti (pasal 185 KompilasiHukum Islam), dengan pembagian tersebut ahli waris LSM dapat memperoleh bagianLSM dan ahli waris Jndrj masingmasing dapat memperoleh bagian dari padanya,lakilaki dan perempuan memperoleh bagian 2:1 ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya LSM pada tahun 2007, dipandangperlu menetapkan ahli warisnya, yaitu: 1. T II, isteri; 2.
Menetapkan sebagai hukum ahli waris almarhum MsRh : LSM, anak lakilakidan ahli waris LSM adalah: a. T II, isteri b. ANAK GAWAN T II, anaklakilaki sedangkan ANAK ANGKAT LSM DAN T I adalah anak angkat ; Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 55/Pdt.G/2010/PTA.Smg.5. Menetapkan sebagai hukum ahli waris Jndrj adalah: a. Ytm, isteri b. Prt,anak perempuan c. Prd, anaklakilaki d. Wrd, anak lakilaki e. Lsmn, anaklakilaki ;6. Menetapkan sebagai hukum :a. Tanah sawah seluas + 5.000 m?
MsRh, anak perempuan : 1/6 bagian ; b. Masinah, anak perempuan : 1/6 bagian ;c. Jndrj, anak lakilaki : 2/6 bagian ;d. PSMN, anak lakilaki : 2/6 bagian ;8. Menetapkan sebagai hukum, bagian MsRh yang diterima oleh LSM, anak lakilaki, menjadi bagian ahli waris / anak angkat LSM sebagai berikut :a. T II, isteri : 1/8 bagian ;b. ANAK GAWAN T II : 5/8 bagian ;c. ANAK ANGKAT LSM DAN TI, anak angkat : 2/8 bagian ;9.
109 — 86
pernahmengantarnya;Bahwa saksi pernah menghubungi Terdakwa namun Terdakwamenjawab bahwa dia tidak mau lagi dengan saksi;Bahwa sekitar bulan April 2012 ada SMS yang dikirimkan olehseseorang yang mengaku sebagai kekasih ET kepada saksi yangisinya memberitahukan bahwa Terdakwa sudah hidup serumahdengan seorang perempuan yang bernama ET dan apabila tidakdisana maka Terdakwa yang tidur dirumah ET ;Bahwa SMS tersebut saya kirim ke keluarga Terdakwa, ET,Terdakwa namun mereka semua membantahnya;Bahwa saksi MSRH
Binti JMNI (ibu Terdakwa) dan adik laki lakiTerdakwa pernah datang ke rumah Terdakwa di Kampung TanjungHarapan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengahsetelah Mahgrib dan saat itu saksi MSRH menemukan ET dirumah Terdakwa, dan mengusirnya.
Sampai saksi MSRHmemberitahukan saksi mengenai hal tersebut, dan setelah itusekitar bulan JULI 2012 saksi ke Seputih Banyak menemui saksiMSRH namun saksi MSRH tidak tahu Terdakwa dimana;Bahwa saksi mengetahui dari Penyidik mengenai nikah siri antaraTerdakwa dengan ET yang mana Terdakwa menikah siri denganET lalu bercerai dan menikah dengan saksi setelah itu Terdakwakembali bangun nikah dengan ET ;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin dengan saksi maupunPengadilan Agama untuk menikah lagi ;Bahwa
Saksi MSRH Binti JMNI, menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi mengenal Terdakwa yang mana Terdakwa adalahanak kandung dari saksi ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah tinggal serumah denganperempuan yang bukan istrinya dan Terdakwa telah menikah siridengan perempuan lain tanpa izin istrinya yang sah;Bahwa Terdakwa sudah menikah dengan saksi RDA padaTanggal30 Oktober 2011 di Bandar Lampung dan saksi yangmelamar saksi RDA dan saat itu status Terdakwa adalah Dudakarena
;e Bahwa ibu saksi (saksi MSRH) tidak mengenal ET namun saksihanya tahu bahwa ET adalan tetangga desa;e Bahwa pada Sat itu selain Terdakwa dan ET disana ada anak anakET;e Bahwa saksi mengenali arang bukti yang di perlihatkan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya9.
14 — 3
Salinan PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;DS bin MSRH, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerumahan Purnawirawan, Jalan Lanu Nomor 368,RT.005, RW.008, Desa Ledug, Kecamatan Kembaran,Kabupaten
Memberi izin kepada Pemohon (DS bin MSRH) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (SM binti MKB);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.
Memberi izin kepada Pemohon (DS bin MSRH) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (SM binti MKB) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs.
8 — 4
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmerasa tentram dan harmonis, namun pada Agustus2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis penyebabnya karena Tergugatdiketahui para warga Desa xxxx selingkuh denganwanita lain yang bernama IRH MSRH umur 39 tahunasal dari Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,hingga sampai disidang di rumah kepala dusun DesaXXXX 75.
13 — 3
MSRH binti PEMOHON I, umur 7 tahun;2. AJPG bin PEMOHON I, umur 4 tahun;3.