Muakil Dominggus (L) 2 tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Muakil

Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, Keduanya tetapberagama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Muakil

antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernah berceraidan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selainPemohon II, Pemohon II juga tidak memiliki Suami selain Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(satu) orang anak bernama Muakil

Muakil Rahanyamtel) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 2003, di Desa Ohoi Ngafan, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten. Maluku Tenggara;

Pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda, dan suamiPenggugat berstatus Duda, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahXXXXXXXXXXXXX / Wali Muakil Ayah Kandung Penggugat bernama:XXXXXXXXXXXXX, Gan dihadiri saksi nikah masingmasing benama: Warno(Alm) dan Xxxxxxxxxxxxx dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000 , (Seratus ribu rupiah) dibayar tunail .3.

Putusan Nomor 0555/Pdt.G/2021/PA.BL Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxxxxxx, Namun tidak terdaftar diAkta Nikah di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah yangdilangsungkan dengan wali nikah Xxxxxxxxxxxxx / Wali Muakil AyahKandung Penggugat bernama: Xxxxxxxxxxxxx, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing benama: Warno (Alm) dan Xxxxxxxxxxxxx dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 , (Seratus ribu rupiah) dibayartuna

Putusan Nomor 0555/Pdt.G/2021/PA.BLDi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Anak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxxxxxx, Namun tidak terdaftar diAkta Nikah di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah yangdilangsungkan dengan wali nikah Xxxxxxxxxxxxx / Wali Muakil AyahKandung Penggugat bernama: Xxxxxxxxxxxxx

telahterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah, oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu tentang keabsahan perkawinan antara penggugat dan Tergugat;.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi telah dapat diketemukan fakta hukumbahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang dilangsungkan dengan walinikah XxXxXxxXxXxXxXxxxxx / Wali Muakil

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muakil bin Maskun ) dengan Pemohon II (Napiah binti Madanam ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muakil bin Maskun, umur 51 tahun, pendidikan Tidak Sekolah, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muakil bin Maskun)dengan Pemohon II (Napiah binti Madanam) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, padatanggal 10 Februari 1980;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muakil bin Maskun ) denganPemohon II (Napiah binti Madanam ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhtar Rahanyamtel bin Muakil Rahanyamtel) dengan Pemohon II (Naim Difinubun binti Jahar Difinubun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995, di Desa Ohoi Ngafan, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten.

PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2018/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Muhtar Rahanyamtel bin Muakil Rahanyamtel umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diOhoi Ngafan, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten,Maluku Tenggara.sebagai Pemohon ;Naim Difinubu binti Jahar Difinubun

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;(Muhtar Rahanyamtel bin Muakil Rahanyamtel) dengan Pemohon II (NaimDifinubun binti Jahar Difinubun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 MaretHal 2 dari 9 Pen. Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.TI1995, di Desa Ohoi Sungai Ngafan, Kecamatan Kei Besar Selatan BaratKabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar Rahanyamtelbin Muakil Rahanyamtel) dengan Pemohon Il (Naim Difinubun binti JaharHal 7 dari 9 Pen. Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.TI1.Difinubun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1995, di Desa OhoiNgafan, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten. MalukuTenggara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Saham Rahanyamtel bin Muakil Rahanyamtel) dengan Pemohon II (Rahma Difinubun binti Salamat Difinubun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2010 di Ohoi Ngafan, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2018/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Abu Saham Rahanyamtel bin Muakil Rahanyamtel, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Ohoi Hoat, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon ;Rahma Difinubun binti Salamat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Saham Rahanyamtelbin Muakil Rahanyamtel) dengan Pemohon II (Rahma DifinubunbintiSalamat Difinubun) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 2010 di DesaHal 2 dari 8 Pen. Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.TIOhoi Hoat, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten MalukuTenggara;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Azwar Aziz, ST Bin Abdul Aziz)dengan Pemohon II (Nadra Sely Binti Muakil Sely) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2017diNegeri Lima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, secara syariat Islam;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima

Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muakil Rahanyamtel;3. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Usman Bugis dan A. Wahid Difinubun, denganmaskawin berupa Uang Rp.50.000 dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;5.

menghalangi pernikahan mereka; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan istri Pemohon selaluhidup rukun dan harmonis, bahkan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon belum pernah bercerai sampaisekarang; Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang mengganggu gugat terhadappernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan itsbat nikah di Pengadilan adalahuntuk melengkapi salah satu persyaratan untuk mengurus buku kutipan aktanikah;Saksi II : Muakil

Muakil. Bahwa dari asal usul tanah sengketa sebagaimana tersebut diatas dapatdiketahui bahwa obyek sengketa merupakan harta bawaan dari almarhumHaji Teguh Santoso yang diperoleh dari ayahnya H.

Muakil, bukan hartabersama antara Ani Listiyani (Penggugat I) dan Haji Teguh Santosomaupun Isye Suryaningsin (Tergugat 1) dengan Haji Teguh Santosa,dengan demikian Haji Teguh Santoso berhak untuk menentukan hak atasobyek sengketa, dan apabila Haji Teguh Santoso meninggal dan belummenentukan perbuatan hukum atas obyek sengketa, maka obyek sengketaakan kembali kepada para ahli waris Haji Teguh Santoso garis lurus ke atasatau kembali ke asal bukan kepada Ani Listiyani (Penggugat !)

Muakil (produkbukti P.1,2,3 9 Sampai dengan P.1,2,3 13).Menimbang, bahwa dari uraian seperti tersebut diatas dapatlah ditarikkesimpulan sebagai berikut : Bahwa tanah sengketa adalah milik dari Haji Teguh Santoso (produkT.1.1l2), Penggugat I/Terbanding adalah istri dari Haji Teguh Santoso dantelah bercerai sejak 5 Desember 1986. Bahwa dengan demikian Haji Teguh Santoso memperoleh tanahsengketa berasal dari orang tua dari Haji Teguh Santoso bernama H.Muakil (ayah kandung H.

. ; Anak Rohima bernama Rohili alias Rahili b.Moh.Sani,meninggal dunia dan ada anak 4 org, sehingga hak tanahwarisan datam perkara ini seluas 1.914 M2 dibagi 4 oranganaknya Rahili bin Moh.sani, yaitu ;Saibi bin Rohili = 1.914 M2 : 4 orang menjadi seluas478,5 M2 ; Muakil bin Rohili = 1.914 M2 : 4 orang menjadi seluas478,5 M2 ; Moh.Ali b.Rahili = 1.914 M2 : 4 orang menjadi seluas478,5 M2. ; Moh.Najib.Rahili = 1.914 M2 : 4 orang menjadi seluas478,5 M2.

Muakil bin Rohiliseluas 1.434,271 M2 = 5.737,10 M2 : 4 orang menjadi = Moh.