1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan ketik nama Ayah yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3397/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan tertanggal 01 Oktober 2010 yaitu dari yang tertulis MUALIF yang benar adalah MUALLIF;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan

Pemohon:
Muallif

Pembanding/Tergugat I : Nyonya SUNDARI Diwakili Oleh : RIZQI MUALLIF SH
Pembanding/Tergugat II : SITI FAIZAH Diwakili Oleh : RIZQI MUALLIF SH
Pembanding/Tergugat III : NASRULLOH Diwakili Oleh : RIZQI MUALLIF SH
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMAD ROFI Diwakili Oleh : RIZQI MUALLIF SH
Pembanding/Tergugat V : MUHAMMAD RIZKI Diwakili Oleh : RIZQI MUALLIF SH
Pembanding/Tergugat VI : SITI ANNISA Diwakili Oleh : RIZQI MUALLIF SH
Pembanding/Tergugat VII : WAIZUL AHMAD SOFI Diwakili Oleh :

RIZQI MUALLIF SH
Terbanding/Penggugat : SANTOSA WIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH GROGOL UTARA

Muallif Alias Alif Bin Tasmani

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUTEJA SETIAWAN Diwakili Oleh : RIZQI MUALLIF, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEMMY WALYO

ANIS MUALLIF anak dari seorang ayah bernama AKHMAD ARIFIN dan ibu bernama WIWIN NOVITA di Brebes;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil di Brebes guna mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar kelahiran yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah);

Foto Copy Kartu Keluarga No.3329092802086299 tanggal 1 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh Desa Pasarbatang Kecamatan Brebes Kab.Brebes, PropinsiJawa Tengah, dalam mana AKHMAD ARIFIN, WIWIN NOVITA dan M.ANIS MUALLIF telah tercantum di dalam Kartu Keluarga tersebut, dengandiberi tanda bukti (P2) ;3.

ANIS MUALLIF;Bahwa M. ANIS MUALLIF (lakilaki) lahir pada hari Senin tanggal 8 Mei 2011di Desa Pasarbatang Kecamatan Brebes Kab.Brebes;Bahwa M. ANIS MUALLIF belum memiliki akta kelahiran sampai saat ini;Bahwa tujuan Pemohon untuk membuat akta kelahiran untuk anak pemohonadalah untuk kebutuhan anak pemohon mendatang;1.

ANIS MUALLIF;Bahwa M. ANIS MUALLIF (lakilaki) lahir pada hari Senin tanggal 8 Mei 2011di Desa Pasarbatang Kecamatan Brebes Kab.Brebes;Bahwa M.

ANIS MUALLIF adalah anak kandung dari ayah bernamaAKHMAD ARIFIN dan ibu bernama WIWIN NOVITA;e Bahwa benar M. ANIS MUALLIF (lakilaki) lahir pada hari Senin tanggal 8Mei 2011 di Desa Pasarbatang Kecamatan Brebes Kab.Brebes;e Bahwa benar M.

ANIS MUALLIF anak dari seorang ayah bernamaAKHMAD ARIFIN dan ibu bernama WIWIN NOVITA di Brebes;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil diBrebes guna mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftarkelahiran yang tersedia untuk itu ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 8481/DISP/JU/2003/2004 atas nama MUALLIF FAHRUL FANANI yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 20 Juli 2004 oleh Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara yang semula tertulis MUALLIF FAHRUL FANANI anak kesatu laki-laki dari suami isteri SUJAKI dan SUMARNI diperbaiki

menjadi MUALLIF FAHRUL FANANI anak kesatu laki-laki dari suami isteri AHMAD SUJAKI dan SUMARNI;

MUALLIF SIDIQ umur 79 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Raya PakisRT.002 RW. 002 Desa Pakisjajar Kecamatan Pakis KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danMULIYATI binti MOCH.

MUALLIF SIDIQ tempattanggal lahir : Malang, 03 Desember 1936 dan Nama Pemohon II : MULIYATIbinti MOCH. RA'IS tempat tanggal lahir : Malang, 04 April 1957;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ACH.TURMIDI bin M. MUALLIF tempat tanggal lahir : Tumpang, 41 tahun dan NamaPemohon II : MULIYATI binti MOCH.

MUALLIF tempat tanggallahir : Tumpang, 41 tahun dan Nama Pemohon II : MULIYATI binti MOCH.RA'IS tempat tanggal lahir : Gubugklakah, 20 tahun;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ACHMAD TURMIDI bin M. MUALLIF SIDIQtempat tanggal lahir : Malang, 03 Desember 1936 dan Nama Pemohon II :MULIYATI binti MOCH.

MUALLIF tempattanggal lahir : Tumpang, 41 tahun dan Nama Pemohon II : MULIYATI bintiMOCH. RA'IS tempat tanggal lahir : Gubugklakah, 20 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 449/3/1977 tanggal 01 Oktober 1977diubah menjadi Nama Pemohon : ACHMAD TURMIDI bin M. MUALLIF SIDIQtempat tanggal lahir : Malang, 03 Desember 1936 dan Nama Pemohon Il :MULIYATI binti MOCH.

MUALLIF )tempat tanggal lahir Tumpang 41 Tahun dan nama Pemohon Il(MULIYATI binti MOCH. RA'IS) tempat tanggal lahir Gubukklakah 20Tahun yang tercatat dalam buku kutipan Akta nlkah nomor 449/3/1977tanggal 1 Oktober 1977 sebenarnya adalah Nama Pemohon ACHMADTURMIDI bin M. MUALLIF SIDIQ tempat tanggal lahir Malang 3Desember 1936 dan nama Pemohon II MULIYATI binti MOCH RA'IStempat tanggal lahir Malang 4 April 1957;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: ...........3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muallif Zaenal Arifin bin Djemakun) terhadap Penggugat (Eka Rahayuningsih binti Tukiran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muallif Riyan Mahtun bin Asmoto)terhadap Penggugat (Nada Siti Hasanah binti Salehuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nur Tsani Muallif bin Drs. Nadjamuddin) terhadap Penggugat (Suci Amanah Purwasih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa, pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaH.ABDUL MU'MIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SAPRUDINdan MUALLIF dengan mas kawin berupa 13 gram emas dibayar tunai;2.

:telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2001 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Mu'min dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Saprudin dan Muallif dengan mas kawin berupa 13 gram emas,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon

pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 3 orang anak ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2001 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Mu'min dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Saprudin dan Muallif

para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 23 September 2001 di wilayah Kecamatan KecamatanSukajadi Kota Bandung Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Mu'min dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituSaprudin dan Muallif

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;--------------------------------------------------------Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUALLIF Bin MAT HOLLA) dengan Pemohon II (MISNATI Binti JUNI) yang dilakukan pada 05 Januari 1990 di Desa Buduran Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan; ------------------------------------------Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan; -------------------------Membebankan

MUALLIF Bin MAT HOLLA, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 15 Juni 1955, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Buduran Kecamatan ArosbayaKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I; 2.

akil baligh ) atas pemikahannya dengan seorang perempuan, jika perempuan itumembenarkan atas pengakuan tersebut, begitu juga sebaliknya; Menimbang, bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuanPasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, Muallif

Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada pemohon;Mengingat ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Pasal 49 (ayat 1) huruf a, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUALLIF Bin

Muallif Ridwan) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Nandang);

., M.H.I yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, RIFKYARDHITIKA, S.H.IL, M.H.I. dan RATU AYU RAHMIM S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh AL MUALLIF, S.Ag sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnya Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs.

., M.H.IHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MRIFKY ARDHITIKA, S.H.1, M.H.I1 RATU AYU RAHM, S.H.1PANITERA PENGGANTI,AL MUALLIF, S.AgPerincian Biaya Perkara:. Pendaftaran Rp. 30.000,. ATPP Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 100.000,. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,Halaman 3 dari 3 halamam, penetapan Nomor: 0168/Pdt.G/2012/PA.Kag

MUALLIF DT. MANGKUTOLELO,H. ENDANG KUSNADI, S.H., danmasing sebagai Hakim Anggota.Hakim Ketua Majelis tersebutumum pada hari Selasa tanggal 28dengan tanggal 19 Syawaloleh para hakim anggota danS.H sebagai Paniteraoleh pihak pihak berperkara ;HAKIM KETUAttdDrs. MUALLIF DT.MANGKUTOLELOPANITERA PENGGANTIttdDra. Hj. MURSYIDATUL JANNAH,5.000, Meterai : Rp. 6.000, BiayaProses : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Muallif bin Kumaidi) terhadap Penggugat (Harisatul Isnaini binti Kastono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Muallif Bin Hamdun) terhadap Penggugat (Sri mulyani Binti Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Al Muallif, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDHumaidi, S.H. Yunizar Hidayati, S.H.1.HAKIM ANGGOTA,Hal. 3 dari 4 Hal.

Putusan Nomor 362/Pat.G/2021/PA.PbmTTDFiqhan Hakim, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTDAl Muallif, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 175.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 295.000,00Terbilang : (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan Nomor 362/Pat.G/2021/PA.Pbm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badrul Muallif bin Saryono) kepada Penggugat (Ernawati binti Kastur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah